| 0
- 08.11.2012 - 08:10
|
Придя однажды в этот мир, каждый из нас, наверняка, на определенном жизненном этапе созревал до стадии формулирования вопроса «Кто мы?», «Что из себя представляем?». Утопая в житейской суматохе, находясь в постоянном движении и вечном решении накопившихся проблем, мы совершенно забываем о нашей сущности, о человечности… Задумываясь над ответом на вопрос «Кто мы?» ответ приходит совершенно не сразу. Люди – первое, что приходит на ум. А что значит люди? Руки, ноги, голова и прочие анатомические атрибуты? У многих млекопитающих аналогичный набор подобных жизненно важных отростков, то и дело выполняющих функции по поддержанию и удовлетворению всевозможных потребностей существа под названием организм. А может быть Человек – это вид? Да-да, вид Homo sapiens, определяющий нас, как однозначно разумных особей, способных принимать разумные, взвешенные решения и совершать обдуманные поступки. Планировать и предполагать не только «здесь и сейчас», но и выстраивать далеко идущие во времени и в пространстве планы, отношения, совершать важные, ответственные шаги, при реализации которых, возможно, происходят изменения не только в нашей жизни, но и в жизни людей, находящихся рядом с нами. И, стало быть, что мы не сами по себе в этом мире, не одинокие лодки, снующие в безбрежном океане в поисках тихой бухты. Мы – общество. Общество умных, образованных, порядочных людей, уверенно стоящих на ногах и способных принимать взвешенные решения. Отвечающих за свои поступки не только перед законом, но и перед другими силами, в существование коих многие, возможно, и не привыкли верить.     | | |
| 1
- 08.11.2012 - 08:42
| Мы – общество. Общество умных, образованных, порядочных людей, уверенно стоящих на ногах и способных принимать взвешенные решения. Отвечающих за свои поступки не только перед законом, но и перед другими силами, в существование коих многие, возможно, и не привыкли верить. та ну. куда пастухи умное общество погонят,туда стадо и побежит))) | | |
| 2
- 08.11.2012 - 08:49
| Некоторые предлагают сузить вопрос "Кто мы?" до "Кто я?" | | |
| 3
- 08.11.2012 - 09:11
| 2-Zer0id >И это правильно. | | |
| 4
- 08.11.2012 - 09:59
|
и первое шо приходит на волне сабжовых измышлизхмов, перестать думать за некое мифическое "мы" и начать токмо за "я"... по теме.. я - дух.. остальное так... портки.. | | |
| 5
- 08.11.2012 - 10:20
|
Обыкновенно вопросы "кто я, зачем пришёл в этот мир в чём смысл жизни" волнуют человека на этапе становления сознания (в 13-15 лет, хотя у многих промежуток затягивается надолго). То есть если человека волную подобные вопросы, варианта два: 1)Он находится на этапе становления сознания (самосознания) - тут помощь оказывают многочисленные книги философского, научно-популярного, психологического, религиозного содержания. Это нормально - главное пользоваться проверенной временем литературой (или видео), и не попадаться на новомодные веяния (заводящие нередко в тупик). 2)Если вопрос это волнует человека в 25, 30, 40, 50 лет - это уже не очень хорошо: либо это человек решивший посвятить себя познанию себя и мира "до самой глубины" (то есть профессионал), либо у него что-то в жизни складывается не так - тогда это проблема. 3) Проблема сама по себе не является проблемой (они есть у всех) - настоящая проблема это отсутствие возможности эту проблему разрешить (тупиковая ситуация, порочный круг). Сам же вопрос о том кто "мы" нужно разложить на части так как в целом вникнуть в него сложно. "Мы" - это система. Каждый человек система, и общество это система состоящая из людей (входящих туда как элементы). Элементами человека является в самом простом варианте его тело, его нервная система и его дух (сознание). Проще понять на примере с компьютером. Тело компьютера - это определенной формы и состава металл, пластмасса, полупроводники, изоляторы и т.д. Нервная систиема ("душа") компьютера - это электроэнергия которая его "оживляет" (ибо не включенный в источник питания компьютер просто бесполезное "железо". Дух (сознание) компьютера - это установленная на него программа (набор программ). Сам по себе компьютер не обладает ценностью в отсутствии человека (пользователя). Стало быть в человеке есть ещё что-то что выше него и что управляет им извне. | | |
| 6
- 08.11.2012 - 11:02
|
0-grinov >Проще понять на примере с компьютером. Тело компьютера - это определенной формы и состава металл, пластмасса, полупроводники, стесняюсь сказать: в какой мере и насколько человек смог познать себя, ровно настолько это выразилось во вне в виде компутера. и это не крайняя стадия ,так как в процессе познания данный вид ума,а вместе с ним и компутер в том виде в котором принято его понимать может оказаться лишь частным случаем.и соответственно брать это за основу по моему не стоит. | | |
| 7
- 08.11.2012 - 11:50
| 6-скучающий >может оказаться лишь частным случаем - плюсую. Частным случаем соответсвующим данному уровню самопознания. | | |
| 8
- 09.11.2012 - 10:24
| мы - энергетические шары, пучки энергии смотрящие на то, что сами создали | | |
| 9
- 09.11.2012 - 10:32
|
8-Negalleniya >Упс. Ты нас всех в создатели записала. Есть тут кто-то, кто хоть один атом создал? Отзовитесь! | | |
| 10
- 09.11.2012 - 10:38
| 8-Negalleniya > Просто таки только смотрящие на то, что создали? Или еще меняем это созданное? | | |
| 11
- 09.11.2012 - 10:46
| вопрос "кто я" не исключает вопроса "кто мы". это тоже интересно. | | |
| 12
- 12.11.2012 - 11:05
| 11-ТОМО > Тогда очень интересно услышать Ваш ответ на упомянутый Вами вопрос. | | |
| 13
- 12.11.2012 - 19:38
|
11,"вопрос "кто я" не исключает вопроса "кто мы""... может быть,правда,ОТВЕТ на вопрос -кто Я исключается вопрос кто мы,как и все остальные вопросы... 9,"Есть тут кто-то, кто хоть один атом создал? Отзовитесь! "... конечно же, Я создал все,что есть... Я не меняет ТО,что есть... Я просто есть при всех изменениях и ни одно из них не касается Я ЕСТЬ... | | |
| 14
- 14.11.2012 - 11:22
|
12-grinov > я лишь недавно начал интересоваться "кто мы", у меня нет ответа. 13-valc > Цитата:
| | |
| 15
- 14.11.2012 - 11:30
|
о, опять вечный спор между сущностью и одежкой... могулоя хочулия мутаглия... михаиллия... гамлетлия...вованлия... иудушкалия... я есмь.. я бог... я.. я... йа... иа... Иа... осел.. одним словом... | | |
| 16
- 14.11.2012 - 11:34
|
"наше племя" у моря измеряющего время биением живого метронома я видел исчезающее племя входящих в одну реку снова, снова… на небе, что одно у нас над всеми не ставшее игрушкою богов я видел возродившееся племя бросавшее им вызов вновь и вновь… землей собой согревшей семя вселенной что начнется большим взрывом я вижу будущее племя живущее как мы лозой и лирой огнем разрушившим любое бремя вне времени пространства и событий я вижу ищущее искру племя снедаемое жаждою открытий )) | | |
| 17
- 14.11.2012 - 12:24
| Цитата:
| | |
| 18
- 15.11.2012 - 07:26
|
14,"... тут уже надо разобраться в сценарии, т.е. понять "кто мы"" найдите основу и от нее "пляшите"))) разве есть "мы" без "Я"? ваши "мы" есть просто иллюзия,которая постоянно меняется(то одни мы,то совершенно другие),но "Я",осознание вашей естьности не меняется никогда-оно не зависит ни от возраста тела,ни от сновидения,ни от отсутствия сновидения... везде и всегда "Я ЕСТЬ" и не путайте с осознание "Я ЕСТЬ" c тем,что можно называть личностью,эго,умом,с такой же меняющейся иллюзией,как и "мы"... хотите изучать иллюзию,вперед,но знания,приобретенные вв этом процессе будут такой же иллюзией,как сам предмет изучения,постоянно меняющимися... посмотрите на облака и опишите несколько из них,а через 15 минут сверьте то,что их форму с вашим описанием... и кому нужно будет то,чего уже нет поскольку оно исчезло в момент вашего описания.... 17,"Чтобы не быть голословным, на бис забацай кусок золота размером с конскую голову." смешной вы))) даже если вы найдете человека,сделавшего это или будете обладать сиддхи и сами сможете демонстрировать эти способности, это вам ничего не даст... вы не сможете удержать и взять с собой в ваше сновидение даже самую важную для вас вещь или самого главного и любимого человека,также не появится то, что важно для вас и во сне без сновидения... да что говорить, вспомните о том, как много вещей исчезают для вас в бодрствовании,когда уходит мысль о них... ваше мировоззрение охватывает только часть существования-бодрствование и в нем,вы пытаетесь найти решения своих проблем,но ведь "Я ЕСТЬ" существует не только в бодрствовании,остальное вас не интересует? если вас интересует создание иллюзий-кусок золота,пытайтесь,учитесь создавать-все возможно,проблема только в том, что вас НИЧТО,даже кусок золота не удовлетворит и за этим последуют новые желания и новые смятения))) полагаете,что все богатые люди спокойны и счастливы?)))) | | |
| 19
- 15.11.2012 - 08:29
| 18-valc >смешной вы))) - Я ли? Это разве я написал в 13 "я создал всё что есть"? А на бисс выступить не можешь... Зачем бахвалился? | | |
| 20
- 15.11.2012 - 09:32
| замечательный фильм вчера посмотрел на эту тему )) в прокате сейчас, "Облачный атлас" называется | | |
| 21
- 15.11.2012 - 12:23
|
19,вы не только смешной,но еще и невнимательный))) этой фразы не было, а была фраза " конечно же, Я создал все,что есть"... может быть,для вас нет разницы между я и Я,для меня между я и Я нет ничего общего))) вероятно,сейчас у вас нет понимания этого... | | |
| 22
- 15.11.2012 - 12:30
|
Что значит «я»? «Я» бывают разные! | | |
| 23
- 15.11.2012 - 12:34
| 22,нет, "я" не бывают разными,"я" все время разные... но "Я" не бывает разными,Я все время одно и тоже... | | |
| 24
- 15.11.2012 - 13:07
|
23-valc >Так и скажи, что ни пылинки сотворить не можешь. Возвращаемся в п.8.: -"мы сами создали",... и приходим к выводу, что мы сами ни капли не создали. Нет, ну конечно если доброволец продемонстрирует создание материи из энергии (не обязательно куска золота с конскую голову - хватит и небольшого кирпичика), тогда да - мы создатели. | | |
| 25
- 15.11.2012 - 13:19
|
"Кто мы и что нам надо, Пить да пить бы сладкий яд, До утра, обнявшись крепко, Так они и простоят" | | |
| 26
- 15.11.2012 - 13:24
| ну или... "В лунном свете видно, что мы из себя представляем....Вам придется поверить в легенды о призраках! Вы среди них!" (С) | | |
| 27
- 15.11.2012 - 13:37
|
24,к сожалению,должен констатировать, что вы не только невнимательны))) собеседников вы вообще слышите? попробуйте послушать иногда бывает полезно слышать не только себя))) вы можете возвращаться к любому пункту и можете приходить к любому выводу,но сначала определите кто это "мы" и существует ли это "мы"... впрочем,вопросы уже задавались и ваша способность ответить на них уже продемонстрирована ... спасибо за попытку диалога))) | | |
| 28
- 15.11.2012 - 13:41
| 27-valc >Это не попытка, это выведение творцов на чистую воду. Часто, чтобы ответить на вопрос "кто мы" надо начинать с другого конца. Ответ первый: "мы не творцы". | | |
| 29
- 15.11.2012 - 13:42
| +28 это помогает от самомнения. | | |
| 30
- 15.11.2012 - 13:52
|
28,попробую еще раз))) "мы не творцы"... кто эти "мы",если вы не знаете ,кто эти мифические "мы",то как вы можете наделять какими-либо свойствами неизвестные объекты... и уж совсем глупо " это помогает от самомнения."... для начала вам,если это для вас возможно,надо найти разницу между я и Я,а уже потом может быть увидите,что некому "помогать от самомнения"))) | | |
| 31
- 15.11.2012 - 13:56
|
30-valc >надо найти разницу между я и Я - один может сжать энергию до состояния материи, а другой - нет. Вы попробовали? Получилось? Значит записывайтесь в группу "Я". Остальные остаются маленькими "я", - не творцами. | | |
| 32
- 15.11.2012 - 14:45
|
Почему я не поднимаю тему «Кто я?» или «Кто Я?» Тема «Кто я» актуальна на необитаемом острове, где человек подобен пустой бутылке, которую выбросил океан на одинокий берег бескрайности. И этой бутылке предстоит нелегкий путь наполнения своей сути либо песком, либо гниющими частями океанских организмов, либо остатками растительности на берегу. А может быть ей предначертано наполнить свою суть ветром перемен. В любом случае, у этой бутылки есть выбор и эта бутылка должна его сделать. В противном случае суть ее так и останется пустой и нереализованной. Задумываясь о своей сути, человек делает выводы на основе наблюдения за другими, внешним миром, взаимоотношениями других с другими. Ведь все познается в сравнении. Как человек может ответить на вопрос «Кто я?», если он не знает «Кто мы?», «Кто они?», не может считать себя частью Единого? Только обозначив свое положение в системе человек способен определить свою суть, сделать какие-то выводы… Разделяй и властвуй…….Поэтому именно «Кто мы?», а не «Кто я?» интересует меня в данный момент. А кто я – я и так знаю :-) | | |
| 33
- 15.11.2012 - 14:50
| 32-grinov >А кто я – я и так знаю :-) - Неужто? Значит и весь мир знаешь?) "познай себя и ты познаешь мир" | | |
| 34
- 15.11.2012 - 14:59
|
тьфу ты. ап чём речь ваще. кто я, кто ты, кто мы. Идите работать, ятымыоники. | | |
| 35
- 15.11.2012 - 15:02
| 33-952856 > с психологической точки зрения - да :-) С географической - нет :-)В Райских кущах побывал бы с удовольствием :-) (только чур не острить и не переворачивать фразы) :-)))))) | | |
| 36
- 15.11.2012 - 15:06
|
35-grinov > таки если знаешь, пошто вопрошаешь? кстати, в приличном обчестве ставят значог цытаты, в случае стыривания текста в таких нечетабельных мегабайтах | | |
| 37
- 15.11.2012 - 15:08
| 35-grinov >С географической точки зрения атом водорода в человеке такой же как и атом водорода в капле океана на Гоа. Осознавший его в себе осознает и себя на Гоа. Сдаётся мне, что и в географическом смысле утверждение верное. | | |
| 38
- 15.11.2012 - 15:12
| 37-952856 > атом может и такой же, тока тот атом на Гоа, а этот тута, в каэрдаре | | |
| 39
- 15.11.2012 - 15:13
| 37-952856 > ибо как говорит атомология, не мочь быть одному атому в двух местах одномоментно | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
