К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто может объяснить, ведь необъяснимого нет!

Гость
0 - 24.06.2014 - 16:23
http://www.ugbereg.ru/magic.html


Гость
41 - 25.06.2014 - 13:30
Во во и я о том же ядрен батон)))
42 - 25.06.2014 - 13:30
32-Ядрён батон >здрасти...я сюда почти всю книгу запостила...слушайте ну для кого я стараюсь?...в космос..
Гость
43 - 25.06.2014 - 13:36
42-Tucshka > привет :) куда сюда?
44 - 25.06.2014 - 13:36
43-Ядрён батон >куда куда...вон в поисковике можешь найти на ПиЭ
Гость
45 - 25.06.2014 - 13:37
44-Tucshka > зачем? :)
46 - 25.06.2014 - 13:38
36-AD13 >:) да сэр но это вобщем даже не только магия а настоящее средство ориентации в мире) ну и короткий путь ко всему...а ты освоил?
Гость
47 - 25.06.2014 - 13:38
у тебя что-то недружелюбный интерфейс :) кинь ссылку, ты же знаешь где и что искать, зачем усложнять мне жизнь?
48 - 25.06.2014 - 13:38
45-Ядрён батон >для широты кругозора...вдрух кагдата пригодицо...вижу зря старалась...ну ничего..
Гость
49 - 25.06.2014 - 13:40
Кстати магия от слова "мочь, могу" и многие вещи кажущиеся чем то сверхестественным , объясняются технически)))
Гость
50 - 25.06.2014 - 13:42
48-Tucshka > ну так кинь ссылку
Гость
51 - 25.06.2014 - 13:43
50-Ядрён батон >
человек набирал вручную, печатал с книги, а тебе лень ввести в поиск на форуме?
52 - 25.06.2014 - 13:46
51-Менада >ему лень сделать даже это...эх...енто молодое поколение такое...) нежное...ладно щас пошукаю
Гость
53 - 25.06.2014 - 13:47
51-Менада > так а что ввести-то? :)
Гость
54 - 25.06.2014 - 13:47
46-Tucshka > не, не осваивал, принял как факт и условность. Там все закономерно. Любое натуральное число, помноженное на максимальное (считай эзотерическое) значение, в результате нумерологической суммы полученных чисел даст этот "максимум". В используемой системе счета - это 9. Остальное - следствия, этот пример одно из них, как мне видится.
55 - 25.06.2014 - 13:47
Тайная космология дзогчен
Гость
56 - 25.06.2014 - 13:48
поиск: что тут писала тушка?
поиск: чё то про матиматиков и дзогчен от тушки? :)
57 - 25.06.2014 - 13:50
54-AD13 >там...ээ...сейчас не хочу вдаваться глубоко...но смысл магического квадрата (он же квадрат пифагора) в очень широком прикладном значении(место удачи, время удачи, место неудачи и время неудачи и т.п.)...все эти фэн шуи, ци мени, парка-короче говоря время и пространство...они все туда укладываются...пару раз меня на ладони обучили без всякого компа - запоминается быстро и все сразу ясно...но это настолько просто, что даже не верится)
Гость
58 - 25.06.2014 - 13:53
57-Tucshka > ну это уже техника и следствия. А я вообще.
Если смотреть на мир, лучше, как мне кажется, начинать с геометрии, оттуда выводить и квадраты и прочее.
Гость
59 - 25.06.2014 - 13:53
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
Тайная космология дзогчен
все относительно...
60 - 25.06.2014 - 13:56
Цитата:
Сообщение от AD13 Посмотреть сообщение
Если смотреть на мир, лучше, как мне кажется, начинать с геометрии
поразительным образом Архимед считал так же :)
61 - 25.06.2014 - 13:57
59-ingener13 >даже мы с тобой)) прикинь
Гость
62 - 25.06.2014 - 14:01
жить иллюзиями наверное хорошо ибо так живут вполне самодостаточные люди...хотя есть и прячущиеся за это от действительности. Но каждому свое!
63 - 25.06.2014 - 14:32
Цитата:
Сообщение от ingener13 Посмотреть сообщение
за это от действительности.
это от которой?)
Гость
64 - 25.06.2014 - 15:17
действительность, да у кого какая .но я имел ввиду живую . в которой общаешся работаешь и живешь!)
Гость
65 - 25.06.2014 - 15:54
53-Ядрён батон >
ввел бы дзогчен))
а еще гнал на гуманитариев))
Гость
66 - 25.06.2014 - 16:55
65-Менада > ну а как на вас не гнать то? :) сама введи, результат не однозначен, потеря времени на идентификацию. а тут - хлоп :) и готовый результат сразу! эх ты, темнота :)
Гость
67 - 25.06.2014 - 19:21
я то? Темнота)) и в таком разрезе лучше ей останусь)
Гость
68 - 25.06.2014 - 19:33
Интересно, с чем связан такой прорыв в науке в 20 веке, от лошадиных повозок до полета в космос за такое короткое время. Может "програмист" с другой галактики темы подбрасывает?
Гость
69 - 25.06.2014 - 20:47
68-sober >
это просто результаты открытий, которые на самом деле сделаны были давно. просто одно другое дополняло и в итоге их количество привело к созданию ключевых изобретений, давших импульс серьезным переменам.
важно и то, что эти открытия наложились на психологическую готовность общества и капитала..
в этой связи любопытно как в Александрии египетской была определена окружность земли, изобретен паровой двигатель и еще куча всего.
и ничего. потому что изобрести мало. надо еще понимать что с этим делать и как. в масштабе всего общества.
Гость
70 - 25.06.2014 - 20:56
т.е. это какая-то критическая масса открытий.. последние 2 века были очень богаты.
но я никак не могу до конца понять, почему этой революции не произошло в 1-3 веках. все базовые открытия были сделаны. которые потом в средневековье делались заново..
историки и социологи основной причиной называют рабство как основу экономики.. т.е. не было реальной необходимости в промышленных прорывах.
тогда выходит, шо таки капитал двигает прогресс.
Фрим удавится..
Гость
71 - 25.06.2014 - 20:57
Менада, а может нам сбрасывают флешки с программами в образе Ньютона, Менделеева, Циолковского :)
Гость
72 - 25.06.2014 - 21:23
71-sober >
я в это не верю.
хоть и красиво)
просто для любого открытия созревают критические условия..
и тогда это окрытие буквально "выжимается" из ума. одновременно везде.
а "флешкам" обычно предшествует длительный и не такой поэтичный процесс из более зарядных судеб сотен людей, которые своими костями создают основу.. основу открытий и перемен. а сами навеки остаются в забвении.

это как с отцом Александра, Филиппом одноглазым.
мало кто помнит про него. однако Шурик и шагу бы не сделал дальше Эллады, не создай его приземленный и отнюдь не гениальный папаша основу боеспособного войска и идеологию.
73 - 25.06.2014 - 22:36
Менада
69 \\\это просто результаты открытий, которые на самом деле сделаны были давно. просто одно другое дополняло и в итоге их количество привело к созданию ключевых изобретений, давших импульс серьезным переменам.\\\
Не проходит проверку такое объяснение.

\\важно и то, что эти открытия наложились на психологическую готовность общества и капитала..\\\
психготовность масс - штука весьма управляемая. Намедни в новостях инфа про то что в симс "случайно" "по недогляду прогеров" попали лесби темы, очень забавные были по этому поводу объяснения и результаты. Еще пару евровидений и вопрос вообще будет закрыт.

Менада
70 \\\т.е. это какая-то критическая масса открытий.. последние 2 века были очень богаты.\\\
А эпоха возрождения не было богата технооткрытиями, зато искусство расцвело как на нитратах. А теперь - всего в переизбытке, а деградация гаси свет. Куда ж масса девалась?

\\\но я никак не могу до конца понять, почему этой революции не произошло в 1-3 веках. все базовые открытия были сделаны. которые потом в средневековье делались заново..\\\
Ога.. и тут вся стройная система объяснений падает себе на хвост.. кто б мог подумать..

\\\историки и социологи основной причиной называют рабство как основу экономики.. т.е. не было реальной необходимости в промышленных прорывах.\\\
У них задача такая - все объяснять

\\тогда выходит, шо таки капитал двигает прогресс.\\\
Ужос ) Этого не может быть никогда!

\\\просто для любого открытия созревают критические условия.. \\\
Ага, как китайские огурци понимаш .. Лекция 28 из курса роль личности в истории..

\\\и тогда это открытие буквально "выжимается" из ума. одновременно везде.\\\
и это оттуда же
Гость
74 - 25.06.2014 - 22:42
Саша, не зли меня на ровном месте.
есть шо сказать, мотивируй фактами, а не задавай глупые вопросы.
75 - 25.06.2014 - 23:11
дык я уже вроде все сказал - объяснение не выдерживает даже легкого касания
А глупый вопрос - это про куда масса девалась? ) Ну пусть он будет глупый. Вот еще один - а откуда взялась?
По сути - сейчас даже огурцы сами по себе не "созревают". Надо мотивировать фактами? )
Тысячелетиями (сколько их было? 10? 20? 100? больше?) ничего понимаш не созревало а тут понимаш - 200-300 лет и такие помидоры на грядках. Хорошее объяснение.
Гость
76 - 26.06.2014 - 07:46
А помогли ли нам открытия последнего столетия?
Гость
77 - 26.06.2014 - 08:45
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
Не проходит проверку такое объяснение.
какую проверку? мотивируй.
управляемость психготовностью масс сейчас присутствует, разумеется. но до изобретения современных средств связи все было немного иначе))
я не считаю сегодняшнюю ситуацию деградацией. куда девалась масса? посмотри вокруг. ЭТО масса. и она постоянно себя воспроизводит. гигантская совершенно масса капитала, технологий.. невероятная, по сравнению с древностью производительность. скорости.. информация.. уровень мышления таки тоже движется.
в древности прорыва не произошло, потому рабовладельческое общество устроено иначе.
я не понимаю как обьяснять такие элементарные вещи...

76-ingener13 >
ну что значит помогли? в чем конкретно.
военным помогли? технологически помогли? сколько свободного времени есть у современного человека в сравнении с 19м веком..
а как тратить эти ресурсы.. тут мы безусловно отстаем. можно было бы и эффективнее) как в том анекдоте про всю мировую библиотеку в телефоне..
но иначе и быть не могло.
серьезно сдвиг в качестве восприятия зреет скрыто. а потом вкрапывается потихоньку..
Гость
78 - 26.06.2014 - 08:47
Цитата:
Сообщение от Александрр Посмотреть сообщение
а откуда взялась?
тебе рассказать про пассионарность?
у меня нет времени.. давай ты сам погуглишь.
Гость
79 - 26.06.2014 - 10:10
67-Менада > это не разрез :) это тьма египетская
Гость
80 - 26.06.2014 - 10:11
78-Менада > такие отмазки детские :) ты просто не можешь рассказать про пассионарность :)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены