[quote=Tucshka;36745933]то есть это такая тактика ведения диалога в рамках ПА[/quote]
нет, просто, я - хамло.
я здесь, всего лишь, тусуюсь, когда поговорить хочется
[quote=Tucshka;36745933]я думаю в идеале если разговаривать в рамках психологии...то каждый столбит за собой тему и в ней ведется [/quote]
это было интересно мне когда-то...
не консультация, конечно, а так за жисть обсудить концепты... но, по сути-то, кворума не набирается на такие разговоры...
а сейчас, к сожалению( наверное), меня это уже не интересует...

688-Tucshka >
а я и не говорю,что я в чем то смыслю))
я как всегда тут просто так фантазирую.
[em]покамест...надеюь таки разговор вернется в русло ДХ тогда будет смысл вливаться[/em]
так он и идёт в нём.
если бы тётичка в начале сказки только могла подумать,во что ей этот каприз выльется,который мог стоить жизни не ей одной .
уверен она бы это слово аленький цветочек обходила
десятой дорогой.
а так когда по сюжету она хапнула силушки с лихвой,
то можно и сказку сложить со счастливым концом.

682-скучающий >а...эээ...тебе не кажется что аленький цветочек всего навсего посредник между тетичкой и заколдованным принцем?...только и таво...просто назвать посредника допустим чеширским котом не очень романтично

[quote=Темная сторона;36746131] я - хамло.[/quote]крутая отмаза))[quote=Темная сторона;36746131]меня это уже не интересует...[/quote]по причине?

[quote=Tucshka;36746443]по причине?[/quote]
других интересов

[quote=Темная сторона;36746131]по сути-то, кворума не набирается [/quote]компетентных в этой области специалистов?...интересно ты достаточно глубоко прокаченный ПА отказываешься от практики...то есть...знания умрут в тебе?

[quote=Tucshka;36746502]то есть...знания умрут в тебе? [/quote]
Я использую их при порабощение Мира, а умрут, пусть, все несогласные!

683-Tucshka >
оно одновременно целым.
цветок=прынц.
прынц=цветок.
никаких посредникоф.
где фсё вместе есть путь к тому о чём вы тут уже 684
поста посвятили.
это той силушке которую имеет ввиду кк и которая та же самая но описана понятными нам словами только в наших сказках.
вы правда чтоль думаете,что кк один красавчек и кроме этого пути что описан там других нет?

688-скучающий >[quote=скучающий;36746573]вы правда чтоль думаете,что кк один красавчек[/quote]да как я могу так думать, помилуйте?..когда вы рядом) эх...темка наша с вами стухла...уже сидим в чужой теме диалогизируим)) про цветочки..

[quote=Темная сторона;36746551] при порабощение Мира[/quote]круто...)) а что он так прям сопротивляется вашему порабощению?

689-Tucshka >
[em]да как я могу так думать, помилуйте?..когда вы рядом)[/em]

мне когда на производстве директор говорит -ты дурак.
а я ему в ответ - а зачем мне быть умным когда для этого есть вы )))

[quote=скучающий;36746728]когда на производстве директор говорит -ты дурак.[/quote]мн...зря это он...но с таким директором с другой стороны легче осваивать дзогчен) и прочие практики

Видимо, тема подошла к чему-то страшному, если так крыть начало:)))))

689-Tucshka >[em]эх...темка наша с вами стухла...уже сидим в чужой теме диалогизируим)) про цветочки..[/em]
не,ну а чё.
вдруг вы станете тетей войном.
цветочек то вы себе уже загадали))))))
мне то им уже не стать так как трусливенький,а у вас-
глядишь и получится,чем чёрт не шутит)))

[quote=скучающий;36746827]вдруг вы станете[/quote]ну вы же понимаете что вдруг ничего не бывает...[quote=скучающий;36746827]мне то им уже не стать так как трусливенький[/quote]ладно вам прибедняться тоже...кто его вобще знает...что да как...я за себя та не всегда ручаюсь..эх

695-Tucshka >[em]ну вы же понимаете что вдруг ничего не бывает...[/em]
а вот тут ,в контексте того ,что я написал,это быть возможно.
так как вполне вероятно,что можете вдруг и не стать.
а например затеряться среди ещё большего множества тех
кто пошли искать то,не зная что. (силушку неведомую)
да пропали и никто не знает где и могилка иховая)))

601-Мёртвый цеппелин > [em]агрессивны в интеграле.[/em]

как это?

664-Долбящий камешки > [em]отставной программист спорит с информатиком[/em]

кто это?

[quote=скучающий;36747230]в контексте того ,что я написал,это быть возможно.[/quote]хорошо, значит время покажет что и как

699-Tucshka >
по мне вообще этих сказачных произведений лучше не читать.
оно понятно,что читая можно почувствовать сопричастность к чему то большему и неведанно волнующему.
но есть одно маленькое но,когда человек соберется в этот путь ,у него будет всё по другому, не так как в книжках про это пишут.
и книжные знания ,как и книжный опыт может быть неприемлим,а то и вреден.
и второе:
не читая,человек не заморачивает себе голову,живёт как живёт. это тоже не плохо.
я например оболдеваю с молодёжи которая к нам приходит на производство.
не все конечно ,но бывает.
не пьют вообще не курят,занимаются любимым делом,знают чего хотят от жизни и лишним бредом голову не забивают.))))

700+
самое интересное,мне что бы енто понять
понадобилось сорок лет,большую половину из которых я просто прое...бал.))))
пока сдыхал от бухла,заворачивался от дури,а потом терял время отыгрывая,что прос..рал.
а у них это есть изначально. вот прикол,правда?

701-скучающий >[quote=скучающий;36748808]пока сдыхал от бухла,заворачивался от дури,а потом терял время отыгрывая,что прос..рал. а у них это есть изначально. вот прикол,правда?[/quote]ну вобще точно также говорил и микки рурк..но собственно а что ты такое потерял если вы находитесь на производстве, вы вместе, вы работаете над какими то задачами..опыт он и есть опыт и это ценность в жизни каждого человека...хоть хороший - хоть плохой..только если хороший опыт это ходовой товар, то плохой обычно сложно кому-то впарить...

702-Tucshka >
я это не то что бы жалуюсь.
просто если сравнить с себе понятным языком.
это вывод после лабораторной.
которую зачли чисто из вежливости.
помню сдавал у универе алгебру,а препод ну знает
что дибилы все.
уже не спрашивает ничего умного,а спросил определение:
что такое базис?
а я сижу и в душе не знаю,что такое базис (три точки на плоскости,если что).
он смотрел и сказал:
всё идите.спасибо,что вы пришли)))

703-скучающий >[quote=скучающий;36749034]а я сижу и в душе не знаю,что такое базис (три точки на плоскости,если что).[/quote]слушайте, вы достаточно критично к себе относитесь, чрезмерно...подумаешь не знать что такое базис...ну а то что препод делал вид что считает вас дебилами это плохо...реально плохо...хотя а [em]вдруг вам показалось[/em] что он так о вас всех думал...

704-Tucshka >
голубушка,если бы только базис,я бы вабще не парился))))))))))))))

705да и дело не в базисе ,а в контексте примера к которому я его привёл.
"лабу" из которой мной сделан был вывод (700-701) зачли точно так же))))

706+
единственное,что вы можете спросить почему,я думаю,что зачли.могу ответить:
то,что прошло без остатка, перестаёт теребить душу.
об этом можно фспоминать иногда с чувством благодарности за урок))

[quote=скучающий;36749642]то,что прошло без остатка, перестаёт теребить душу.[/quote]
:) все так и жизнь кто проживет без остатка согласно буддизму закончит колесо сансары. Но..те кто вообще не вовлекаются в жизнь (типа практика у них такая), вот хотелось бы у них спросить - а вы не думали, что жизнь без вовлеченности оставляет огромный остаток в виде непрожитой, незавршенной жизни?

----------------------------

Эффект Блюмы Зейгарник

Суть эффекта состоит в том, что человек лучше запоминает действие, которое осталось незавершённым (прерванным).

По легенде, однажды со своим учителем Блюма зашла в кафе. Её внимание привлек тот факт, что официант, приняв заказ, ничего не записал, хотя перечень заказанных блюд был обширным, и принес к столу всё, ничего не забыв. На замечание по поводу его удивительной памяти он пожал плечами, сказав, что он никогда не записывает и никогда не забывает. Тогда психологи его попросили сказать, что выбрали из меню посетители, которых он обслуживал до них и которые только что ушли из кафе. Официант растерялся и признался, что не может вспомнить их заказ сколько-нибудь полно. Вскоре возник замысел проверить экспериментально, как влияет на запоминание завершённость или незавершённость действия. Эту работу и проделала Б.В. Зейгарник.

Она просила испытуемых за ограниченное время решать интеллектуальные задачи. Время решения определялось ею произвольно, так что она могла позволить испытуемому найти решение либо в любой момент заявить, что время истекло и задача не решена. По прошествии нескольких дней испытуемых просили припомнить условия тех задач, которые предлагались им для решения. Выяснилось, что в случае если решение задачи прервано, то она запоминается лучше по сравнению с задачами благополучно решёнными. Число запомнившихся прерванных задач примерно вдвое превышает число запомнившихся завершённых задач. Эта закономерность и получила название «эффект Зейгарник».

В 1928 году Мария Овсянкина (M. Richers-Ovsiankina), так же как и Б. Зейгарник, российская студентка Курта Левина, экспериментально подтвердила, что человек склонен возвращаться к выполнению незавершённых заданий.

+708 в этом плане хуановское учение вернее, на мой взгляд, для человека в плане духовного развития, чем буддисткое - Хуан говорит о полной вовлеченности, о полном завершении. Дар Орлу в виде своей полной жизни. Без наносных концепций, которые урезают эту самую жизнь и оставляют остаток непрожитых мгновений.
имхо

я одного не понимаю: какого хрена тут делает Зейгарник?
ЯМ надо выпендрится?
ВЕликая женчино, йоп:))))
Не, реально- великая: так п..деть голами мало у кого получается:)))))

710-astro >ты стала повторяться, хамло.

707-скучающий >вы так все интересно объяснили только я вобще теперь ничего не понимаю)) вам зачли за что? кто? почему?...что за успокоение души и кому вы благодарны?...вобщем всё)) картинка у меня не сложилась я пасс..)

708-Сказочница > [em]а вы не думали, что жизнь без вовлеченности оставляет огромный остаток в виде непрожитой, незавршенной жизни?[/em]
тут можно по разному смотреть.
например:во что вовлечённость?
если человеку от его папы и мамы пришёл иммунитет к бухлу плюс воспитание в семье и на стадии формирования психики отсутствие "дурной" компании которая его может вовлечь во все тяжкие. нахрена ему человеку вовлекаца в эту хрень?
так как ,что бы ты ни делал и чем бы не занимался остаётся с тобою на всю жизнь.
и это нужно будет кудата засовывать,когда в минуты отсутствия душевного равновесия (стресс) оно будет
вылазить наружу.
отсюда мораль:
некоторые вещи лучше не начинать)))

712-Tucshka >слушай, я думала про твой жгут(ну или как там..) Посмотри еще главу про волю.

712-Tucshka >
это я образно сказал.
так как считаю,что всякие жизненные ситуёвины можно сравнить с этапами обучения в привычных нам учебных завидениях.
так как человек не в состоянии во "вне"(внешнем) придумать то чего нет во внутренних связях его организма.
который по сути для человека ещё долго буде загадкой

714-astro >спасибо, что не отнеслась как к шутке) посмотрю!

716-Tucshka >
блииин.
я вам такой варик предлагал по этой теме,а вы взяли всё
на тормозах спустили)))
может фсётаки со спиртика,а?)))

713-скучающий >бухло будет напоминать в виде болезней, деградации личности, жалеющих или агрессивных родственников и всё остальное - это не та вовлеченность что я имела ввиду.

Мы же сейчас беседуем в парадигме дона хуана и поэтому я имею ввиду под вовлеченностью жизнь без наносных запретов, установок и убеждений. Для этого и делается пересмотр, чтобы ничто из прошлого не возвращало его внимание со здесь и сейчас в то, что еще не завершено. Куда направлено внимание - туда уходит энергия, личная сила. И завершенность после пересмотра освобождает энергию для развития духа. Пока не пересмотришь, сил для качественного прыжка не будет. Галюны - да, возможно:) Охота за силой, как тут выразился - это способность человека воспринимать мир таким как он есть и движение силы может пройти через тебя, выбрав тебя, т.к. ты будешь на тот момент тем, кто находится в нужном месте и времени и чист для принятия ее. Хуан говорит - что многие воины ждут этого момента всю жизнь. И конечно же готовятся.

[quote=скучающий;36750501] человек не в состоянии во "вне"(внешнем) придумать то чего нет во внутренних связях его организма.[/quote]придумать не в состоянии, а вот "вспомнить" запросто(я так понимаю все техники на это и направлены+человек также чаще всего не может правильно использовать ситуацию и другие практики ему помогают не погружаясь в долгие и тяжкие размышления правильно поступать в текущем моменте)...оказывается почему-то многое из того что нами было с блеском осмысленно будто кудато проваливается(лично я могу назвать с 10ток ситуаций в своей жизни когда блестящие решения моментально испарялиськудато)...и вытащить такой важный опыт бывает почти невозможно!

[quote=скучающий;36750432]так как ,что бы ты ни делал и чем бы не занимался остаётся с тобою на всю жизнь. и это нужно будет кудата засовывать,когда в минуты отсутствия душевного равновесия (стресс) оно будет вылазить наружу. отсюда мораль: некоторые вещи лучше не начинать)))[/quote]
не знаю о чем ты говоришь *пожимаю плечами*. О бухле? Что может пвылазить во время стрессов? Можешь привести пример?