| 0
- 27.04.2012 - 14:05
|
Тема о самокритичности. Иногда в разговоре я произношу какую-нибудь мысль и внутри возникает вопрос "О, а как я до этого дошла?". Если не могу вспомнить источник, которым является для меня опыт, поправляюсь в разговоре и говорю "может быть". Для себя вывела, что собственный опыт обязательно нужно помнить. Пока память у меня не ахти, пользуюсь дневником:) или форумом, аськой и пр. электронными штуками:) Если мысль не находит своего отражения в моем опыте, то я ее подвергаю критике до тех пор, пока не вспомню, или заново не переживу его:) Вы доверяете всем своим выводам? На основании чего? Самокритичность - что это для вас?     | | |
| 1
- 27.04.2012 - 14:07
| Цитата:
| | |
| 2
- 27.04.2012 - 14:09
| выводы я делаю после набитых шишек и наблюдений. Приходится им доверять. А самокритичность - в своих действиях. | | |
| 3
- 27.04.2012 - 14:10
| 1-Gretchen > она Макс, хотя сама думает, что Жуков (сие еретическое мненьице в ней посеял тест на идеале). | | |
| 4
- 27.04.2012 - 14:10
| 2-Зима >Во. Не зря говорят- дурак учится на своих ошибках, а умный.... Про умного можно не продолжать)) | | |
| 5
- 27.04.2012 - 14:12
| 3-Маджента >не говори глупости. Я этот тест проверяла на нескольких порталах. | | |
| 6
- 27.04.2012 - 14:14
| 4-Lora Alexandrovna >на чужих ошибках не многому научишься))))) так что не льсти себе)))) | | |
| 7
- 27.04.2012 - 14:15
| 1-Gretchen >чему научить? доверять своему опыту? | | |
| 8
- 27.04.2012 - 14:17
|
5-Ясный месяц > оххохо. ЯМ, это я говорю глупости? Ты не удосуживаешься изучить соционику, но зато говоришь, что знаешь свой тим. Ну как ты можешь его знать, если ты в этом не разбираешься? Ты пробовала когда нибудь прийти к доктору и спорить с ним по поводу диагноза? "Нет, у меня не грипп, у меня гастрит, я вам говорю". | | |
| 9
- 27.04.2012 - 14:18
| Цитата:
Не обращай внимания) | | |
| 10
- 27.04.2012 - 14:19
| 8-Маджента >:) думай, что тебе угодно. Вот тут-то я точно знаю, что ты ошибаешься. Если по-честноку, то мне вообще пофиг на все эти тимы:) Эти игры не по мне. Детские игрушки. | | |
| 11
- 27.04.2012 - 14:20
| 9-Gretchen >ну так расскажи, если это не секрет. | | |
| 12
- 27.04.2012 - 14:20
| В принципе, иногда тесты бывают правы. но это у ярко-тимных людей. Например, я не спорю с тем, что Гретхен - Гам. Хотя вряд ли она почерпнула свой тим не в тесте | | |
| 13
- 27.04.2012 - 14:21
| 6-Зима > это не я сказала. А народная мудрость | | |
| 14
- 27.04.2012 - 14:22
| Цитата:
| | |
| 15
- 27.04.2012 - 14:22
| +10 меня больше смущает, что результаты не меняются. Не люблю жесткие структуры | | |
| 16
- 27.04.2012 - 14:23
| 11 да долго это и не нужно. Просто я не рассуждаю такими категориями в приницпе, фокус внимания на совершенно других вещах | | |
| 17
- 27.04.2012 - 14:24
| 15 так и темперамент и способ реагирования на ситуации в течение жизни не меняются | | |
| 18
- 27.04.2012 - 14:25
| 17-Gretchen >способ реагирования на ситуации - не всегда. | | |
| 19
- 27.04.2012 - 14:27
|
Забавляет, как гретхен хватается за все игрушки, лишь бы попроще. Астрология, хиромантия, соционика... Там все просто как в арифметике. Если так- значит это. Если эдак- значит то. А психология у нас на второй план ушла. Сложная патамушта | | |
| 20
- 27.04.2012 - 14:27
| 16-Gretchen >причем тут фокус внимания? Сейчас мое внимание в этой теме на мыслительной деятельности человека и ее достоверности в форме выводов. В свободное от этой темы аремя у меня этот фокус тоже не на этом:) | | |
| 21
- 27.04.2012 - 14:32
| 19-Lora Alexandrovna > да, да, да. я, фриман, гретхен просто слабы мозгом. юнг и аушра аугустинавичюте тлже были слабы мозгом. вот и придумали себе игрушку, чтоб комплексы по поводу мозга не испытывать )))) | | |
| 22
- 27.04.2012 - 14:35
| и одна Лора сложна и неоднозначна.... | | |
| 23
- 27.04.2012 - 14:39
|
и умна! но, кстати, я считаю Лору умной. У нее просто ум другой - направлен на практику. Типа "если ты такой умный, че такой бедный". | | |
| 24
- 27.04.2012 - 14:43
|
21-Маджента > я ващще щас не о тебе. У тя другой пунктик. Но раз уж ты отреагировала, скажи мне вот что. Вот ты пишешь в посте намба 3... Ну сама знаешь шо пишешь. Меня вот че удивляет. Ты вечно пихаешь форумчанам про кто из них кто согласно соционике. И щас пихнула. Типа она думает шо она тот, а она этот. Я не врубилась. В соционике одни типы типа плохие, а другие хорошие, или что? Ну пусть она кто там... Гитлер, а не ленин. А думает шо ленин. Это типа ее недостаток большой?)) | | |
| 25
- 27.04.2012 - 14:45
| 0-Ясный месяц > мыслям доверять нельзя. сердцу - можно. | | |
| 26
- 27.04.2012 - 14:46
| Цитата:
| | |
| 27
- 27.04.2012 - 14:46
|
0-Ясный месяц > источник информации важен только в том случае когда речь идет о точных науках, либо когда необходимо принять очень важное решение которое будет иметь далеко идущие последствия. во всех остальных случаях источник информации не важен абсолютно... | | |
| 28
- 27.04.2012 - 14:53
| 25-томо >сердце не равно мысли. Думаю нельзя сравнивать чувства и мыслительную деятельность (несравнимые категории). Они взимосвязаны. Не сердце подсказывает, что после зимы бьудет весна, а способность человека наблюдать, анализировать с помощью мыслительной деятельности и делать выводы. | | |
| 29
- 27.04.2012 - 14:55
|
23-Маджента > ой, это дворник так здесь постоянно пишет, зачем повторять)) Я никогда не говорила про связь ума и денег, не смеши. Спецом для тебя пишу: Есть творцы, есть менеджеры. Есть люди, совмещающие в себе эти качества, но это редкость. Если я умею удачно продать то немногое и скромное, что созидаю.... Ну извините. Считайте с дворкиным мой ум практическим. Ну или практичным. Или как там)) Другие вон нихрина не созидают и песни поют про то, что их просто окружающие не ценят. Могете взять за образец для подражания)) | | |
| 30
- 27.04.2012 - 14:56
| + 28. иногда человек принимает за чудо свои предсказания, забыв напрочь, что у него был опыт, осмысленный и осевший в выводы, но забытый. А потом внезавно возникший...оо, чудо! мое сердце мне правильно подсказывало! :))) | | |
| 31
- 27.04.2012 - 15:07
|
30-Ясный месяц > и чо? это как раз нормально. Сознание максимально свободно, а результат выданный подсознанием, это то самое " сердце подсказало". А ты пытаешься из сознания перетряхнуть закрома подсознания, что бы восстановить логическую цепочку вывода. Если это рассматривать как раскачку мышления в целом и тренировку памяти - это хорошо. Если циклится и не доверять ничему, что не возможно восстановить - плохо... | | |
| 32
- 27.04.2012 - 15:12
| Ясный месяц, интеллект - очень мощная, но и очень опасная штука. разбалансированный интеллект выдаёт всякую фигню, которая может казаться чем-то важным и правильным, когда на самом деле это лишь мыльные пузыри. поэтому я и говорю, что нельзя на 100% доверять мыслям. | | |
| 33
- 27.04.2012 - 15:18
|
32-томо >я вообще за союз сердца с мыслями:) За равновесие. 31-подруга >та ни чё:) согласна, что это очень классно - дружить с бессознательным. Но и доверять на все сто выводам, взяшимся невесть откуда, не всегда правильно. Это может быть и не твой опыт, а где-то прочитанный и взятый на веру. | | |
| 34
- 27.04.2012 - 15:19
| тема о мыслительной деятельности человека. Давайте сердце пока оставим в покое. | | |
| 35
- 27.04.2012 - 15:28
|
мозг подобен автомобилю. но я в механике ни бум бум. работает и хорошо. без надобности под капот не лезу :ь вот и пожалуйста! встречайте: мыльный пузырь из моей головы. | | |
| 36
- 27.04.2012 - 15:35
| 35-томо >а ведь именно с помощью мозга вы знаете, что у вас есть сердце. А вы ему не доверяете:))) | | |
| 37
- 27.04.2012 - 15:40
|
0. Ощущения, наблюдения, проживания - опыт, ему и верю, мозг + интуиция, сюда же свои некие принципы-правила, то что созвучно мне, под мою индивидуальность, т.к. что "хорошо русскому, немцу - смерть". Источник памяти порой на неких ассоциациях, а так специально не фиксирую. Разумеется бывает, что ошибаюсь, т.к. не идеальна, таких и не бывает, порой лучше ошибиться чем не сделать вообще, всё равно есть результат. А мозг как и эмоции - обманывают, потому самые правильные это ощущения - комплекс памяти и опыта.) Самокритичность - это требовательность к себе, через эту призму и к другим. | | |
| 38
- 27.04.2012 - 15:47
| 36-Ясный месяц > "сердце" - это ярлычок, который на самом деле некуда повесить. вот мозг - это уже нечто конкретное. мозг может бездействовать (теоретически) или быть в отключке, а вот "сердце"... я тоже за равновесие, но мысли я всё же рассматриваю как чужеродные объекты, которые следует проверять, прежде чем как-то использовать. метод - медитация. всё это происходит в автоматическом режиме. мысль-тест-мгновение пустоты-приятие/неприятие. *выдул очередной пузырь* | | |
| 39
- 27.04.2012 - 15:54
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
