Как я пришла к этому выводу?
 

Тема о самокритичности.

Иногда в разговоре я произношу какую-нибудь мысль и внутри возникает вопрос "О, а как я до этого дошла?". Если не могу вспомнить источник, которым является для меня опыт, поправляюсь в разговоре и говорю "может быть". Для себя вывела, что собственный опыт обязательно нужно помнить. Пока память у меня не ахти, пользуюсь дневником:) или форумом, аськой и пр. электронными штуками:)
Если мысль не находит своего отражения в моем опыте, то я ее подвергаю критике до тех пор, пока не вспомню, или заново не переживу его:)

Вы доверяете всем своим выводам? На основании чего? Самокритичность - что это для вас?

[quote=Ясный месяц;24783974]Если мысль не находит своего отражения в моем опыте, то я ее подвергаю критике до тех пор, пока не вспомню, или заново не переживу его:)[/quote]
)))))))))) ЯМ, научи, как так жить, а?))))))

выводы я делаю после набитых шишек и наблюдений. Приходится им доверять. А самокритичность - в своих действиях.

1-Gretchen > она Макс, хотя сама думает, что Жуков (сие еретическое мненьице в ней посеял тест на идеале).

2-Зима >Во. Не зря говорят- дурак учится на своих ошибках, а умный.... Про умного можно не продолжать))

3-Маджента >не говори глупости. Я этот тест проверяла на нескольких порталах.

4-Lora Alexandrovna >на чужих ошибках не многому научишься))))) так что не льсти себе))))

1-Gretchen >чему научить? доверять своему опыту?

5-Ясный месяц > оххохо. ЯМ, это я говорю глупости?

Ты не удосуживаешься изучить соционику, но зато говоришь, что знаешь свой тим. Ну как ты можешь его знать, если ты в этом не разбираешься?

Ты пробовала когда нибудь прийти к доктору и спорить с ним по поводу диагноза? "Нет, у меня не грипп, у меня гастрит, я вам говорю".

[quote=Ясный месяц;24784215] 1-Gretchen >чему научить? доверять своему опыту? [/quote]
у меня вообще другая система координат в жизни, поэтому поражаюсь)
Не обращай внимания)

8-Маджента >:) думай, что тебе угодно. Вот тут-то я точно знаю, что ты ошибаешься. Если по-честноку, то мне вообще пофиг на все эти тимы:) Эти игры не по мне. Детские игрушки.

9-Gretchen >ну так расскажи, если это не секрет.

В принципе, иногда тесты бывают правы. но это у ярко-тимных людей. Например, я не спорю с тем, что Гретхен - Гам. Хотя вряд ли она почерпнула свой тим не в тесте

6-Зима > это не я сказала. А народная мудрость

[quote=Маджента;24784316]Хотя вряд ли она почерпнула свой тим не в тесте[/quote]
это как? че-то я зависла...)

+10 меня больше смущает, что результаты не меняются. Не люблю жесткие структуры

11 да долго это и не нужно. Просто я не рассуждаю такими категориями в приницпе, фокус внимания на совершенно других вещах

15 так и темперамент и способ реагирования на ситуации в течение жизни не меняются

17-Gretchen >[em]способ реагирования на ситуации [/em]- не всегда.

Забавляет, как гретхен хватается за все игрушки, лишь бы попроще. Астрология, хиромантия, соционика... Там все просто как в арифметике. Если так- значит это. Если эдак- значит то.

А психология у нас на второй план ушла. Сложная патамушта

16-Gretchen >причем тут фокус внимания? Сейчас мое внимание в этой теме на мыслительной деятельности человека и ее достоверности в форме выводов. В свободное от этой темы аремя у меня этот фокус тоже не на этом:)

19-Lora Alexandrovna > да, да, да. я, фриман, гретхен просто слабы мозгом. юнг и аушра аугустинавичюте тлже были слабы мозгом. вот и придумали себе игрушку, чтоб комплексы по поводу мозга не испытывать ))))

и одна Лора сложна и неоднозначна....

и умна!

но, кстати, я считаю Лору умной. У нее просто ум другой - направлен на практику. Типа "если ты такой умный, че такой бедный".

21-Маджента > я ващще щас не о тебе.
У тя другой пунктик.
Но раз уж ты отреагировала, скажи мне вот что.
Вот ты пишешь в посте намба 3... Ну сама знаешь шо пишешь. Меня вот че удивляет. Ты вечно пихаешь форумчанам про кто из них кто согласно соционике. И щас пихнула. Типа она думает шо она тот, а она этот. Я не врубилась. В соционике одни типы типа плохие, а другие хорошие, или что?
Ну пусть она кто там... Гитлер, а не ленин. А думает шо ленин. Это типа ее недостаток большой?))

0-Ясный месяц > мыслям доверять нельзя. сердцу - можно.

[quote=томо;24784873]мыслям доверять нельзя. сердцу - можно.[/quote]
+ 1 0000 0000000

0-Ясный месяц >
источник информации важен только в том случае когда речь идет о точных науках, либо когда необходимо принять очень важное решение которое будет иметь далеко идущие последствия.
во всех остальных случаях источник информации не важен абсолютно...

25-томо >сердце не равно мысли. Думаю нельзя сравнивать чувства и мыслительную деятельность (несравнимые категории). Они взимосвязаны. Не сердце подсказывает, что после зимы бьудет весна, а способность человека наблюдать, анализировать с помощью мыслительной деятельности и делать выводы.

23-Маджента > ой, это дворник так здесь постоянно пишет, зачем повторять))
Я никогда не говорила про связь ума и денег, не смеши.
Спецом для тебя пишу: Есть творцы, есть менеджеры. Есть люди, совмещающие в себе эти качества, но это редкость.

Если я умею удачно продать то немногое и скромное, что созидаю.... Ну извините. Считайте с дворкиным мой ум практическим. Ну или практичным. Или как там))
Другие вон нихрина не созидают и песни поют про то, что их просто окружающие не ценят. Могете взять за образец для подражания))

+ 28. иногда человек принимает за чудо свои предсказания, забыв напрочь, что у него был опыт, осмысленный и осевший в выводы, но забытый. А потом внезавно возникший...оо, чудо! мое сердце мне правильно подсказывало! :)))

30-Ясный месяц > и чо? это как раз нормально. Сознание максимально свободно, а результат выданный подсознанием, это то самое " сердце подсказало".
А ты пытаешься из сознания перетряхнуть закрома подсознания, что бы восстановить логическую цепочку вывода.
Если это рассматривать как раскачку мышления в целом и тренировку памяти - это хорошо. Если циклится и не доверять ничему, что не возможно восстановить - плохо...

Ясный месяц, интеллект - очень мощная, но и очень опасная штука. разбалансированный интеллект выдаёт всякую фигню, которая может казаться чем-то важным и правильным, когда на самом деле это лишь мыльные пузыри. поэтому я и говорю, что нельзя на 100% доверять мыслям.

32-томо >я вообще за союз сердца с мыслями:) За равновесие.

31-подруга >та ни чё:) согласна, что это очень классно - дружить с бессознательным. Но и доверять на все сто выводам, взяшимся невесть откуда, не всегда правильно. Это может быть и не твой опыт, а где-то прочитанный и взятый на веру.

тема о мыслительной деятельности человека. Давайте сердце пока оставим в покое.

мозг подобен автомобилю. но я в механике ни бум бум. работает и хорошо. без надобности под капот не лезу [em]:ь[/em]

вот и пожалуйста! встречайте: мыльный пузырь из моей головы.

35-томо >а ведь именно с помощью мозга вы знаете, что у вас есть сердце. А вы ему не доверяете:)))

0. Ощущения, наблюдения, проживания - опыт, ему и верю, мозг + интуиция, сюда же свои некие принципы-правила, то что созвучно мне, под мою индивидуальность, т.к. что "хорошо русскому, немцу - смерть". Источник памяти порой на неких ассоциациях, а так специально не фиксирую.
Разумеется бывает, что ошибаюсь, т.к. не идеальна, таких и не бывает, порой лучше ошибиться чем не сделать вообще, всё равно есть результат. А мозг как и эмоции - обманывают, потому самые правильные это ощущения - комплекс памяти и опыта.)
Самокритичность - это требовательность к себе, через эту призму и к другим.

36-Ясный месяц > "сердце" - это ярлычок, который на самом деле некуда повесить. вот мозг - это уже нечто конкретное. мозг может бездействовать (теоретически) или быть в отключке, а вот "сердце"... я тоже за равновесие, но мысли я всё же рассматриваю как чужеродные объекты, которые следует проверять, прежде чем как-то использовать. метод - медитация. всё это происходит в автоматическом режиме. мысль-тест-мгновение пустоты-приятие/неприятие. *выдул очередной пузырь*

[quote=Ясный месяц;24783974]Самокритичность - что это для вас?[/quote]
Способность анализировать свои мысли, слова, действия и признавать в них ошибки если таковые найдены. Отсутствие самокритичности приводит к застою в развитии и косности взглядов.