0
- 21.01.2014 - 18:08
|
Последнее время задумалась, что правы были те, кто выбирал себе в мужья и жены исключительно здоровых и крепких. Раньше было это важно, а сейчас другое время, все смешалось. Просто я думаю, какое будущее у моих детей и внуков? Мои родители переняли болячки своих родителей, а нам их детям, досталось уже вдвое больше. Мой ребенок уже на инвалидности, т.к. ее отец видимо тоже внес свою нездоровую генетику, + хронический бронхит, которого по моей линии нет. У моей сестры второй ребенок тоже с пожизненной болячкой, если она просто аллергик, то ее сын уже с жуткой экземой. И это еще у наших детей не вылезли те болезни, которые проявляются чуть в старшем возрасте. Я к чему. Это хорошо, если вы, читающие это, здоровы и крепки. Но 80% населения не здоровы. Они скрещиваются между собой, добавляя в своих детей и внуков еще больше предрасположенностей к болезням. Что будет дальше? С людьми, и вообще... (ответ, что все мы рано или поздно умрем, не катит )) ) | | |
1
- 21.01.2014 - 18:38
|
Медицина палка о двух концах. Она лечит больных и позволяет им скрещавться со здоровыми тем самым продолжая череду наследственных болезней (а себя обеспечивая клиентами). Древние народы в этом случае делали просто: отдавали своих дочек (а подчас и жен) заезжим путешественникам (у путешественников гены видать получше а то бы они сидели дома а не шлялись по свету). Но на самом деле это не так уж важно. В отличии от животных, человек это не столько гены сколько воспитание и образование. Иной может прожить лет 30 (например Пушкин) и сделать так много для своей страны, народа и человечества что его будут помнить 1000 лет. А другой проживёт пусть даже 150 лет и помрёт здоровым - и ничего полезного в этом мире не сделает... | | |
2
- 21.01.2014 - 18:53
| 0-chiffa >>Я к чему Что будет дальше? С людьми, и вообще... драмотичненько как то у вас. | | |
3
- 21.01.2014 - 18:56
| Лёш, я просто вижу, что здоровых нет почти, особенно дети. И эти дети будут рождать больных детей... и т.д. | | |
4
- 21.01.2014 - 19:00
|
3 chiffa это ты пральна видишь. Но непральна интерпретируешь. Здоровье без интеллекта и прочего разума - оно и у коровы имеется. | | |
5
- 21.01.2014 - 19:03
|
...человечество деградирует как физически так и нравственно. Или точнее так, нравственно и как следствие физически. По заслугам. | | |
6
- 21.01.2014 - 19:06
|
5 СК - а как же знаменитое выражение "в здоровом теле здоровый дух"? То есть оно тело ставит на первый план? (Хотя я не согласен - не зря ж те греки или римляне вымерли, дух не уважали...) | | |
7
- 21.01.2014 - 19:10
| Кстати, экзема лечится. Так же как и дерматит. | | |
8
- 21.01.2014 - 19:13
| ..а еще много зависит от состояния родителей во время зачатия, как протекала беременность(в частности спокойствие будущей мамочки), а так же как прошли роды. | | |
9
- 21.01.2014 - 19:13
| Ну и гв не последнюю роль играет. | | |
10
- 21.01.2014 - 19:19
| Все в курче о том, каким образом "генетика" ухудшается. Но , почему-то, никто не в курсе, почему улучшается. Может быть, стоит задуматься о втором? :) | | |
11
- 21.01.2014 - 19:22
|
10 Миллоион лет она там то ухудшалась то улучшалась... Детей надо больше делать просто - какой то да удастся. Европа и США вымирают потому что не хотят тамошние бабы много рожать. Да и у нас к тому идёт всё. | | |
12
- 21.01.2014 - 19:28
| Ну, такой вариант победы еше никому не удался. Качество, знаете ли, не зависит от количества. ЕСли в стаде 200 ягнят и 10 орлят, то ягнята "забодают" орлят по-любому. ЕСли так, "на пальцах" :)))) | | |
13
- 21.01.2014 - 19:30
| Вы неправильно ставите вопрос. С людьми, как биовидом, всё будет хорошо. Вместо нас расплодятся те, кто не боится уже сейчас заводить по 5-7 детей в семье, кто помогает выжить и устроиться родным и просто соплеменникам, а не жрёт своих же близких, те, кто растит дочь не для того, чтоб она сделала карьеру, а для того, чтоб выдать замуж, те, кто не отправляет своих малышей с 2-х лет в садик, а растит в большой семье дома, сберегая их здоровье и спокойно развивая на здоровой пище и без лишних инфекций... Т.е. те, кто хочет выжить, и выживанием занимается. А тот, кто не заводит детей, пока не выбьется правдами и неправдами через 40 х-ёв в почётные секретутки - вымирают, и точно вымрут в уже вполне обозримые сроки. Так что скоро всех сабжевый вопрос уже не будет волновать) И у тех, кто останется через 30 лет в определяющем большинстве, будет масса даром доставшегося от нас имущества, и жилья для их детей. Ну а науку, технологии и "демократию" они и позже успеют освоить) Если Коран разрешит) | | |
14
- 21.01.2014 - 19:31
|
12 Забодают (пока орлята маленькие) - да. Но как вырастут те и другие - и один орёл 200 баранов забодает. | | |
15
- 21.01.2014 - 19:37
| ЧТобы вырасти орлом, нужно думать не о том, как много ягнят, а о том, что сделать, чтобы взлететь, даже, если ты хиловатый орлик :) Если по теме ) | | |
16
- 21.01.2014 - 19:40
|
15 Да не - там конкретно родители должны научить (у орлов). Там хоть 5 тысяч баранов пусть рядом носятся пока родители на крыло не поставят никакой охоты не будет. | | |
17
- 21.01.2014 - 19:54
| Лёш, я просто вижу, что здоровых нет почти, особенно дети. И эти дети будут рождать больных детей... и т.д. конечно будут и здоровых будут. кому каких надо,у того такие и родятся. | | |
18
- 21.01.2014 - 20:02
|
Вчера в Католич церкви был пожар. Сгорело до хрена деревьев, на кот были гнезда ласточек. Неск птенцов упавших родители подняли клювами, прямо как мелкопитающие. ВСех не смогли. Кхмеры-соседи стояли и наблдали. А в церкви (мы просто около живем) шлангов - длины - не хватило. ЗАливали ведрами. Мы - 5 беелых - черпали воду. Они прибегали и поливали. Отбили огонь от церкви и все бросили. А деревья сгорели... Надо бы софтать и показать. К чему я....Нет, даже, если есть отлич родители и они поставить могут на крыло, то сто баранов могут убить все начинание. Даже, если они хомо сапиенс. Поэтому я вижу выхож только один - только ты сам можешь что-то предусмотреть и сделать. С купе..стаде...стае....это много сложнее. Хотя в др аспектах и , как кажется, проще. А ласточки и сегодня летали до заката. | | |
19
- 22.01.2014 - 00:26
|
(6) Мёртвый цеппелин ...5 СК - а как же знаменитое выражение "в здоровом теле здоровый дух"? То есть оно тело ставит на первый план?... . ...скорее всего в этом выражении слово ДУХ обозначает энерготело (тела) человека. Подтверждение того, раз физическое тело здорово, значит энергетически всё в порядке. . К духовным направлениям это не относится. Очень много людей с сильным Духом и слабым телом бывает. И на оборот в сильном и холёном теле, слабак живёт. | | |
20
- 22.01.2014 - 07:44
|
3-chiffa > мутная эта тема и все рассуждения в её рамках. я на много примеров обращал внимание,где наоборот прикольные дети при кажущейся их вообще невозможности. например: есть кент. по детству наловил несколько "букетов" (гонорейка,трипер ,и т д) и потом думал,что детей у него не может быть в принципе. ну и как бы так оно и получалось ну и доктора это говорили. с кем ни жил,а часто и с разными везде голяк. тётки к нему потом домой сами дружить приходили. а потом ,встретил тётку которую любил ещё в школе. она с двумя детьми и замужем. ну у них закрутилось и завертелось. он порвал со всеми связями,а она ушла от мужа. ща у них уже четверо. так что хз,может обоюдная лубовь тут тоже играет немаловажную роль. | | |
21
- 22.01.2014 - 21:52
| Если бы вдруг государство стало думать о людях, точнее - о титульной нации, то первым, что нужно было бы сделать - это переселить всех детей в сельскую местность. В идеальные условия и на здоровую пищу. Потом переработать школьную программу, чтоб занятия в 1-3 классе занимали не более 3 часа в день, 4-8классы -5 часов, и 9-10 до 6-ти. Ввести массу физического движения, в виде походов и игр. Запретить работу-службу более 4 часов в день для девушек-женщин репрдуктивного возраста, имеющих менее 5 детей, и работу с любой вредностью для мужчин младше 40 лет. Ввести полное гособеспечение и гарантированное беслатное благоустроенное жильё для женщины с детьми (присутствие мужчины - неважно). Считать женщин старше 40 группой элитных кадров (так и есть, т.к. всё, по сути, решает усидчивость). И так поколение за поколением. Запретить сохранение беременностей до 4-х мес. Запретить кесарево по предварительным исследованиям, только в ходе родов при невозможности. Запретить детские сухие смеси, только грудное, грудное донорское, коровье-козье и ранний прикорм. Запретить ясли. Садики сделать ТОЛЬКО группой развивающих игр до 4 часов в день по желанию. Ну и мнного чего ещё) Но это никогда не будет) | | |
22
- 22.01.2014 - 22:37
|
chiffa > Больных много и это благодаря медицине, раньше было просто много необследованных, а больные дохли как мухи. Ты не переживай так насчет будущего. Не все болезни передаются по наследству. Иметь здоровый организм - это не только заслуга наших родителей и рода, а ещё и огромная физическая работа, и достаточно разумный подход! Знаешь ведь... одна прогулка по городу в одежде не по сезону или другая "глупость" - и пора жрать антибиотики, а откуда потом здоровье после них... | | |
23
- 23.01.2014 - 12:20
| Том, в некоторых случаях антибиотики благо. А вообще вывод из всех постов, что надо больше рожать, авось кто-нибудь из детей будет здоров. Но парадокс - куда ж рожать с таким здоровьем, так и вовсе помрешь или истощишься. Ну или искать здорового самца с надеждой на крепкое потомство ))) | | |
24
- 23.01.2014 - 12:28
|
21 Татьянагут - а никогда не будет по простой причине. Ну давайте например "заботиться о людях" - вернёмся в пещеры, ко всем этим привычным за миллионы лет эволюции земным муладхарным ценностям (как Обанец вон призывает), будем просто жить просто дышать просто размножаться и просто умирать - и так до тех пор пока не сгинем (у Земли есть срок жизни у Солнца тоже - кстати когда луна удалится а она удаляется, Земля ляжет набок и сутки будут не 24 а 100-150 часов, и это случится уже скоро - через миллиард лет планета станет непригодной для обычной жизни). Поэтому надо идти вперёд, учиться, выходить в Космос, осваивать новые технологии (иначе Жизнь не имеет перспектив - ну типа как семья если у неё нету детей). Конечно всё это требует огромного расхода энергии и всё такое - поэтому и приходится людям как человечеству "подпрыгивать", куда то там стремиться в ущерб материальности своей. | | |
25
- 23.01.2014 - 12:42
|
23-chiffa > возможно, дети/внуки задумаются о своем здоровье, об окружающей среде и окружающих людях, о том, что они творят в этом Мире - о качестве, прежде чем заводить потомство. Вся надежда на них. Ведь нынешние "взрослые" ничего не хотят менять в себе, застопорились, катятся по колее и отговариваются "нас уже не переделать", "поздно", "жизнь такая, но не мы". Как вам картинка? | | |
26
- 23.01.2014 - 12:45
| детей надо рожать как можно раньше пока мужик еще не пропил свое здоровье, а женщина не потеряла свое на абортах. | | |
27
- 23.01.2014 - 12:46
|
26 Сообщница - ну я понял откудова ваш пессимизм. Абортов делать надо поменьше и выходить за нормальных парней а не за алкашей. | | |
28
- 23.01.2014 - 12:51
|
пессимизм он у тех, у кого дети инвалиды с детства-потому что папаши старики с пропитыми мозгами. Меня к счастью сия чаша миловала)) | | |
29
- 23.01.2014 - 12:53
| Цитата:
Шансы получить здорового дитя в этом случае увеличиваются. | | |
30
- 23.01.2014 - 12:56
|
"Здоровое" и "разумное" не одно и то же. И не всякий инвалид кстати умом обижен. А вот насчёт ума и логики у женщин (всех) анекдоты в народе ходят не совсем может быть зря? | | |
31
- 23.01.2014 - 12:59
|
Настоящему мужчине довольно того, что женщина женственна. Логичной женщине быть совсем не обязательно. | | |
32
- 23.01.2014 - 12:59
| Жесть. Если откровенно высказать свое мнение.., то если бы мне такие своеобразные мысли всерьез приходили в голову в качестве личной позиции - я бы их публично не высказывала... | | |
33
- 23.01.2014 - 13:05
|
дочка любит игру на планшете про бабусю что гоняется за вором яблок из её сада Аналог отечественной старушки Шапокляк | | |
34
- 23.01.2014 - 13:55
| Цитата:
Опять же... технологии... космос... да уже имеющиеся (имеющиеся не значит обнародованные!) технологии позволяют прекрасно, чисто и вольготно жить на планете всему человечеству ближайшую сотню лет. А за этот срок и до планет можно добраться. Нормальное развитие человеческой цивилизации сдерживает власть корпораций, а отнюдь не какие-то мифические причины вроде недостаточного духовного развития или слабой индустриализации. | | |
35
- 23.01.2014 - 14:00
| Цитата:
Разве? | | |
36
- 23.01.2014 - 14:01
| +1005000000 | | |
37
- 23.01.2014 - 14:01
|
34 Татьянагут - да я бы был бы рад себе в лесу жить и никого не видеть (грибы-ягоды-виноград-самогон есть а что ещё для счастья надо?) Но не идёт туда информация - и вся твоя жизнь тупик если не ориентируешься по нужному ветру (седня есть а завтра кирдык). | | |
38
- 23.01.2014 - 14:03
|
36 за какие такие аборты ты там плюсуешь дура? (Извиняюсь идеоматическое выражение). Можно подумать минет сделать трудно если с предохранением завал. | | |
39
- 23.01.2014 - 14:12
| Цитата:
Знала ещё больше семей, где старшее поколение жило в лесу (степи), обеспечивало всех здоровой пищей, а детей здоровыми каникулами. А раньше - так вообще процентов 90 семей таких было. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |