К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Деструктивное искусство

Гость
0 - 03.11.2012 - 21:47
«Чтобы не пытался изобразить художник, у него всегда получится только автопортрет» (с) Кокто
Итак…
будни выдали небольшой тайм-аут в работе, а погода в прогулках)
Поэтому хочу поговорить на тему, которая интересна давно, да все как то не до того.
Деструктивное искусство я разделяю на две условные категории. Первая – это искусство, выражающее боль, грусть, скорбь, потерю, одиночество и все подобные чувства и состояния, которые не чужды человеческой природе. Мы все, хоть иногда, испытываем эти чувства. Для меня это искусство выступает в роли щипцов, которые силой извлекают эти эмоции из самой глубины, тем самым облегчая, лишая меня их. Нечто вроде автоматического психоаналитика, личного гения, из своей собственной боли некогда создавшего форму, которая заставляет меня сейчас перепрожить трудный момент и выкинуть вон.
Для примера всегда привожу безусловный шедевр всех времен и народов, фильм Алана Паркера Pink Floyd «The wall» .
http://www.youtube.com/watch?v=o0E13R4QSmE

хорошо бы всем, кто не видел посмотреть целиком, но если уж так лениво, посмотрите с 36-й минуты по 40-ю для понимания, о чем идет речь. Безусловно, сам видеоряд без гениальной пинковской музыки не произвел бы такого впечатления))

Но речь не об этом. Не так давно мне показали работы художников, чье понимание деструктивности не укладывается в мое собственное. Имхо, это отъявленные психи. Абсолютно больные люди.
Но тем не менее, что-то есть. И это что-то, если отойти от восприятия, есть форма и дух, в нее заключенный. Я чувствую, что это не просто эпатаж, чувствую талант, породивший форму.
Мне лень грузить сюда, слишком много интересного, не сочтите за труд пройти по ссылке:
http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?text=Джоель Питер Уиткин&icolor=&itype=&iorient=&isize=&type=&site=& wp=&recent=
В качестве моделей использованы трупы.
Ну, это для затравки. Трупы – это слишком просто))
Гораздо интереснее, это когда смотришь на рисунок и от него как-то странно. Странный холодок. Чувство разрушения, хотя, казалось бы, ничего такого.
Смотрим: Рей Цезар
http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?text=Рей Цезар
В чем же дело? Перспектива? Пропорции? Краски?
Первый тип деструкции мне понятен и близок, поскольку прочувствован и использован самой как творческий инструмент много раз. Мне понятно наполнение. понятно откуда берется форма. А тут.. я не понимаю, что должно быть внутри у художника для создания работы с такой энергией. Не чувствую эмоции. Чувствую, что там должно быть кардинально иное восприятие.
Какие мысли?



Гость
41 - 03.11.2012 - 23:30
astro, сомневаюсь, что ты знаешь что-либо об искусстве. Не, стоит :)
Гость
42 - 03.11.2012 - 23:49
41-Феномен колхоза воистину >ээээ... у тебя есть чему стоять? О.О ну ты уникум:))))
Гость
43 - 03.11.2012 - 23:54
Я отдала должное запятой,))))

по теме, посмотрите фильм Человек-слон. Подумайте.
Гость
44 - 03.11.2012 - 23:57
Откуда берётся форма? - Бонюэль!
Гость
45 - 03.11.2012 - 23:59
43-Феномен колхоза воистину >но не ударению.:)))
Гость
46 - 04.11.2012 - 00:02
Не знала, что ударение сегодня в той же позе, что и значение ))))))
Гость
47 - 04.11.2012 - 00:03
откуда берется форма - самый главный вопрос всех времен.
приводишь в соответствие некоей формуле. я никогда не думаю перед началом. и даже образ не ловлю. только дух.
а потом сама анализирую результат, как будто отстраненно. если в симметрии, значит нормуль, если нет, то смотришь уже куда клонит. какие пропорции вышли и почему. но интересно, что только постфактум.
Гость
48 - 04.11.2012 - 00:09
46-Феномен колхоза воистину >тебе лучше знать, что там у тебя за поза :))))
Гость
49 - 04.11.2012 - 00:10
сдаётся мне, взятие в лапы палки - чудо большее. Что может челловек сегодня сделать подобное?
Гость
50 - 04.11.2012 - 00:14
жить захочешь - не так раскорячишься.
палку в руки это не чудо. это выживание.
а вот минералами на стенах пещер никакое выживание не может заставить. нет жизненной необходимости...
есть иная природа потребности
вот и думай, где чудо...
Гость
51 - 04.11.2012 - 00:17
Толкне, хочешь чуда?
Гость
52 - 04.11.2012 - 00:22
да
Гость
53 - 04.11.2012 - 00:24
сделай
Гость
54 - 04.11.2012 - 00:31
второй день собираюсь..
но лень
какой-то эмоциональный паралич
оттого и тема...
думала мож за шкварник
но все равно лень
Гость
55 - 04.11.2012 - 00:34
ну тогда не [*****]))))))
Гость
56 - 04.11.2012 - 00:35
п*и(зди)))
Гость
57 - 04.11.2012 - 00:36
еще чего..)))
это последнее, шо я могу..))
Гость
58 - 04.11.2012 - 00:38
ладухи.. спокойной ночи..
Гость
59 - 04.11.2012 - 02:56
Подумалось, что большее чудо - свести одно к одному от страусов (мало кто понимает , о чем я) или мечтая?....
Мечтать проще...говённо...найду ка я Ламу...очередного или какой там сан сегодня моден...психологический статус?
Гость
60 - 04.11.2012 - 03:01
Впрочем, тема интересная, правда, никто нихрена не знает, что такое деструктивность, а жаль...я её люблю.
Гость
61 - 04.11.2012 - 03:24
Впрочем, тема интересная, правда, никто нихрена не знает, что такое деструктивность, а жаль...я её люблю.
Гость
62 - 04.11.2012 - 10:39
0-Толкне >посмотрела и ролик и примерно по 15 картин каждого из автора. Голова разболелась, это да.

Ролик с 36 до 46 минуты как я его увидела - о разделении, о стремлении человека к единству. Он делает это через секс и становится рабом партнера, секса. Впадает в зависимости. Начинает отрицать уже то, что до этого боготворил. Он ищет равновесия. Он ищет. И найдет. имхо :)

От картин Уиткина был холодок по хребту:) Я больше представляла как он ворочал трупы для нужного ракурса, укладывал волосы, руки, одевал или раздевал ... точно больной тип. Но он прав, красота во всем и увядшем цветке ее не меньше, чем в бутоне вот-вот вот расспускающемся.:)

Цезар - его слова сказали все, что он хотел передать в картинах и это да, так оно и есть (у меня есть личная история, которая об этом же, я его отлично понимаю):
"..мы должны проживать наши мечты ради тех, кто не смог прожить свои....Они счастливы и хотят, чтобы мы видели их такими, какими они есть.."
Только почему маленькие девочки? Скорее всего это или наложение своих каких-то псих. травм на то, что он увидел в госпитале, или его личностные особенности. имхо
Гость
63 - 04.11.2012 - 11:41
61-Феномен колхоза воистину >
ну так расскажи.. делов-то
62-Ясный месяц >
посмотри фильм целиком. там замечательно прописаны все метаморфозы, происходящие с человеком в течение жизни. в конечном счете он погибает, являя собой материал для следующего поколения. фильм очень социализирован, но ловушки показаны четко.
Гость
64 - 04.11.2012 - 12:19
0 Толкне > сам интерес к чужому деструктивному говорит о собственной деструктивности.... имхо...
человека с позитивным мышлением от деструкции тошнит..
Гость
65 - 04.11.2012 - 13:19
63-Толкне >посмотрю когда захочется погрустить:)
Гость
66 - 04.11.2012 - 13:22
64-Винтаж > сам интерес к человеку с интересом к чужому деструктивному говорит о собственной деструктивности.... имхо...
:)
Гость
67 - 04.11.2012 - 13:26
66-Ясный месяц >учи основы психотерапии:))))
Терапия основана на ИНТЕРЕСЕ к клиенту со стороны терапевта, ага. :))))
Гость
68 - 04.11.2012 - 13:30
67-_astro_ >ты когда уже от меня отстанешь со своей психологией? Дурында:) Уже и посылать тебя не вижу смысла. Ладно, можешь быть рядом, так и быть. Видать это для чего-то нужно:)
Гость
69 - 04.11.2012 - 13:33
68-Ясный месяц >Мадам, вы глючите. В разделе другие люди есть, если ты не заметила.
Гость
70 - 04.11.2012 - 13:36
Толкне, сорри. Тема интересная, буду говорить только по теме:)
Гость
71 - 04.11.2012 - 14:44
0-Толкне > Талант, а тем более гений -- это в любом случае отклонение от нормы, т.е., выражаясь вашей терминологией "больной человек". Так что не нужно "натягивать" шар на квадрат)))
По вашей классификации, относительно Вашего второго типа могу добавить, что это люди с миссией. Им не важно, как их искусство воспримут, что почувствуют зрители, будет ли их колбасить или нет, им главное донести своё послание... По-моему так.
Гость
72 - 05.11.2012 - 00:10
Нашёл немного некротической живописи. Кто автор - не знаю.
Гость
73 - 05.11.2012 - 00:11
Гость
74 - 05.11.2012 - 00:12
Гость
75 - 05.11.2012 - 00:13
Гость
76 - 05.11.2012 - 00:15
Гость
77 - 05.11.2012 - 00:16
Гость
78 - 05.11.2012 - 00:17
Гость
79 - 05.11.2012 - 00:19
Гость
80 - 05.11.2012 - 00:20


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены