+ при слиянии - всегда будут претензии, т.к. воля одного решает за другого, лишая его права автономности.

38-Картина маслом >у меня конкретно нет слияния. У нас танец и мы пытаемся не наступать на ноги:))

39-Ясный месяц > что его держит, то его, каждого держит свое, разные мотивы разных людей, осознанные они или нет.

37-Ясный месяц >ммм,а я так услышала претензии,хотя..вначале..был вопрос)Ну,я же со стороны слышу)

ладушки, девчонки. Я спать. Спокойной ночи

42-Ясный месяц > с кем ты танцуешь? Ты просила хочет ли он(а) танцевать сейчас, нравится ли ему музыка, может ему хочется просто тишины сейчас и в ней посидеть, или предпочитает совершенно другую музыку?
Ты не думаешь о Другом, ты РЕШИЛА - "ТАНЦУЮТ ВСЕ!!", а бывает "мужики не танцуют" (цитаты в тему) понимаешь?)

45-Ясный месяц > не сбегай, вот оно..

впрочем - да, каждый имеет право уйти, когда посчитает нужным для СЕБЯ)

дотанцевались))на мозоль наступили

49-Glubina > мне сегодня хочется просто послушать блюз.. сидя в полумраке)

с интересом прочла тему. Я практически во всем согласна с Гретхен, Картиной и Glubina. Они достаточно точно описали процесс энергетического обмена и возникающих при этом проблем.
термин "энергитический обмен" - условый, но точный. он подразумевает эмоционадьную подстройку под партнера-собеседника.
Ясный месяц, попробуй разобраться в этом вопросе не торопясь. Он очень простой, нужно только понять механизм эмоциональной подстройки. Перечитай еще раз то, что написали девушки непредвзято.
вот..) а хотела вызверится на пост про мужиков жалующихся на "не берущих" теток..))) ух... сколько я могу сказать по этому поводу!..)))))))))
но раз мне сделали замечание, что я своей чернухой медленно разрушаю мировосприятие других людей - сдержалась... с трудом, но сдержалась... хай они. в смысле мужики, жрутЪ им надо.. они слабые.. им без доннорской подпитки никак... ((( загибаются...(((

51+ эмоции имеют волновую природу - то есть человек излучает свое эмоциональное состояние как радиопередатчик. когда встречаются два человека то у каждого есть выбор подстроить свое излучение под собеседника или заставить его подстраиваться. подстраиваться самому - отдача - заставить подстраиваться под себя - подавление и забор сил у партнера.

[quote=Ясный месяц;27626678]автономный - книжн. независимый, самостоятельный, существующий или действующий независимо от кого-либо, чего-либо[/quote]
знаешь какое ключевое слово в этой фразе? [b]"Книжн."[/b] понимаешь?) А если не заглядывать в словари Ожегова и Даля, а также в Википедию, можно додуматься до каких-то вещей самой и попытаться почувствовать, что до тебя хотят донести другие. Я не имела в виду независимость как таковую, мне на *** не нужна независимость, если ты об этом, я имела в виду, что мне чужая энергия не нужна, я умею обмениваться, но не умею питаться из чужих источников. Мне нужны другие, но нужны для обмена, а не для поддержания жизнедеятельности. Так понятнее?

[quote=Ясный месяц;27627145]Я о том, что не берут, потому что типа автономны.[/quote]
Под автономией я понимаю здоровую энергоструктуру человека, а не позицию "я сам себе приятен"

2-Gretchen >у некоторых энергия "невкусная.ишь какая))) слабо негатив переработать?)))

55 да нет, не слабо)

0- в нашем мире все возможно)
а если конкретно про меня, то и дарю с удовольствием и принимаю тож с удовольствием, особенно если подарок не формальный, а выбирался специально под меня, ибо сама дарю ток так)

57 та не про подарки тема...)

с не подарками в принципе та же тема...отдаю я достаточно много, я вообще оч.благодарный человек. и все ко мне возвращается таким же хорошим отношение людей ко мне и желанием мне помочь, подсказать, направить и т.д...)

вот еще заметила, что если собираюсь что-то сделать/купить/пойти/организовать и т.п. вокруг меня иут же начинают скапливаться люди, которые в теме, знают где лучше/дешевле/или есть знакоые, которые могут поспособствовать

Есть такая вещь как рнанубандхана. Поэтому у йогов, например, один из пунктов практики - неприятие подарков. Потому что из главная цель - освобождение от цепи перерождений. А принятый подарок создает обязательство возврата - ответного подарка. Поэтому также индусы, когда приходят гости по поводу свадьбы, например, или дня рождения или другого праздника с подарками - встречают их у порога с конфетами. И при дарении подарка отдают конфету говоря - одно беру, другое отдаю. Ну по крайней мере, раньше было так. На этом же основан обычай кормления брахманов. Не важно что у него и так уже скоро "рожа треснет". Накормишь брахмана в этой жизни - получишь богатство в следующей. А если вдруг кто-то просит что-то подарить или помочь или отдать - значит жизнь дает шанс разрушить одну маленькую рнанубадхану с этим человеком. Как-то так.

52-Винтаж > Если они имеют "волновую природу", то дальнейшее рассуждения- чушь, показывающая, что ты не понимаешь, что такое "волна". А если опустить слова "волновая природа", то остальное высказывание - самоналоженное ограничение. Может оно для тебя и так, только вот не нужно позиционировать себя как обладающую "истинным знанием" и транслировать это как абсолютную истину.
Картина маслом > С чего ты полагаешь, что приоритет индивидуальности в паре выше приоритета пары как целого? 46> пользуясь приведенной аналогией, а почему бы не рассмотреть вариант, когда партнеры пришли на определенную музыку с желанием под нее потанцевать? И почему нужно полагать, что музыку обязательно заказывает один из партнеров?

62-Бессмертный пони > гы - гы - гы..)))))))))))))
вооще то это не моя идея..))))
а абсолютной истины не существует в принципе. так что расслабься и дыши ровнее..))))
и вообще - отстань от меня со своими дурацкими придирками, посколькуц они именно ДУРАЦКИЕ ) высосанные из пальца, повод докапаться..)) причем мне непонятно только одно - нахрена докапываться? ты хочешь доказать что я дура?
воможно я и дура, но не тебе с твоими более чем средними знаниями это доказывать..))))))))

63-Винтаж > Да не реагируй ты так на меня )
Может и поймешь, чего я до тебя "докапываюсь".
А что тебе известно про мои знания? )))

62-Бессмертный пони > автор привела танец как образ взаимоотношений, при чем не указала каких именно, речь в теме идет об общении в общем, как и я подразумевала диалоги, в т.ч. и на ПиЭ, т.к. тема основывается на диалоге автора с Гретхен, на что есть ссылка (косвено).
Отсюда мой вывод, автор танцует, не учитывая что делают другие в данный момент, танцуют ли, поют ли и т.д., она сказала "танцуют" и баста! вот это я и акцентировала.)

64-Бессмертный пони > извини, но действительно умный и знающий человек просто не стал бы писать ТАКОГО ЗАМЕЧАНИЯ, КАКОЕ СДЕЛАЛ ТЫ..))))

64-Бессмертный пони > А по поводу регировать - ну, ничего с собой поделать не могу..) твои мощные потуги казаться уравновешенный и умным и даже мудрым вызывают у меня безудержное веселье..) ну, пробивает на ржач и все тут..)))) видать что то есть неуловимое в твоих текстах..)))

[quote=Винтаж;27646914] вооще то это не моя идея..)))) [/quote]

еще лучше - чужую глупость повторяешь )

66-Винтаж > ну да, ты же обладаешь истинным знанием, какие они "умные и знающие", ты же к ним относишься
[quote=Винтаж;27647223] видать что то есть неуловимое в твоих текстах..))) [/quote]

я стараюсь )))

68-Бессмертный пони > я с этой "глупостью" согласна полностью. Тело людого живого существа излучает большое количество волн самой разной природы - это электромагнитные колебания, и тепловое излучение и различные излучения которые пока не измеряемы существующими приборами.
Но даже если исходить из общеизвестных - страх и радость очень сильно изменяют тепловое и электромагнитное излучение тела. и люди другие люди улавливают эти излучения, как говориться "ощущают кожей".... в общем отстань... я не слишком церемонюсь с терминами и могу допускать неточности, но я всегда уверена в том что пишу..))))

65-Картина маслом > т.е. типа ЯМ поставила музыку (написала тему), на звуки пришла Грехтен и начала двигаться (писать посты), ЯМ находится рядом и тоже двигается.
ЯМ назвала это танцем, а ты считаешь что нет? На мой взгляд танец, не факт, конечно, что парный )

70-Винтаж > да глупость не в том, что излучают, а в выводе, что одна волна может повлиять на другую. Это курс средней школы.

[quote=Бессмертный пони;27647258]я стараюсь [/quote] во, это самое оно! полное ощущение, что троечник высув язык от усердия выпендривается в сети, что бы казаться дико умным и компетентным..)))

+71 > вот смотри, мы с Винтаж танцуем или она поет, а я гвозди забиваю?

72-Бессмертный пони > тьху ты .. блин, ну нельзя же быть таким тупым! при чем тут влияние волн друг на друга! собеседник "считывает" информацию и "принимает решение" - подстраиваться или подавлять! сознательно или на автомате по команде подсознания.
но в любом случае, изменение собственного состояние происходит по команде мозга. при чем тут фимзические явления..((
я ж тебе говорю - я знаю о чем пишу, а ты докапываешься не понимаю сути.. - выглядит это очень..ээээээээ глупо...

74-Бессмертный пони > ты докапываешься что бы подожрать энергии..) это бесспорно, а я просто прикалываюсь щелкая по носу голодного вампира..)))

71-Бессмертный пони > то что я считаю, есть в этой теме, твое понимание сильно отличается от моего.
Вот пример, автор создает тему, не эту, а в общем, ему пишут комментарии, они ему не нравятся и он задает либо уточняющие вопросы, либо переходит к диагнозам пишущих, либо вовсе пишет "идите вон" отсюда, при этом считает что диалог танец двоих, но условия танца его (музыка, направление, ритм), но где гарантии что другие считают это танцем, хотят танцевать вообще и их устраивают условия автора? Есть общая площадка, дело каждого понимать контекст по своему и по своему двигаться и каждый враве перемещаться по своему и уйти так и тогда, когда ему это удобно. Собственно я об этом своем понимании, что я и пыталась донести автору и чего он никак не поймет.)

73-Винтаж > ну, это же твоя истина (усть даже не абсолютная0, и, конечно, она имеет прямое отношение к реальности. Твоей реальности. )

и это.. пони, все есть в теме, перечитай ее перед тем как задавать мне вопросы, ок? мне некогда жевать одно и тоже, я собственно сказала все что хотела донести.)

77-Картина маслом > Я вижу, что отличается и поэтому уточняю.
Я понял что ты хочешь сказать, но не кажется ли тебе, что если пришел на дискотеку и поднялся на танцпол (вошел в тему и написал пост), окружающие будут трактовать движения [em]как танец[/em], и оценивать[em] как танец[/em]? Т.е, сделавши определенные действия в рамках устойчивого шаблона, не стоит удивляться, что тебя дальше по этому же шаблону и трактуют. А тут на танцполе двигаются, а когда им говорят что танец кривой, говорят что не танцуют. )))