0
- 09.11.2016 - 18:27
|
Уже много раз на разных ветках форума пытался приобщить народ к этому сокровищу мировой культуры (скорее культуры чем религии, во всяком случае даосизм в мировых религиях на сегодня не значится. Но отклика не услышал. Решил провести как бы семинар на эту тему. Правила такие: я даю часть текста, все её обсуждают так как они это понимают, я даю свою интерпереиацию (но она ни на что не влияет, чисто просто моя). Далее следующий отрывок, опять разные мнения и так далее. Думаю это приведёт многих к определенному духовному росту. Жду три отклика о том что кому то это всё интересно. После третьего начну. | | |
1
- 09.11.2016 - 18:36
|
Дао которое может быть выражено словами не есть постоянное Дао. Имя, которое может быть названо не есть постоянное Имя. | | |
2
- 09.11.2016 - 18:45
| мне интересно, давно в этой теме, сама тут ее пыталась развивать..но я по ней почитываю Бронислава Брониславовича Виногродского в фейсбуке...он ДАО прямо всей своей жизнью учится выражать...по его словам знакомство с ДАО изменило его жизнь...и он стал осознанно жить..это заметно и это очень впечатляет...так что я горжусь тобой Фрима) | | |
3
- 09.11.2016 - 18:45
| 1-Фримен > и чо? | | |
4
- 09.11.2016 - 18:50
|
3 Ну как бы это я спрашиваю - что думаете по этому поводу? Например в большинстве романов в стиле "фентези" "истинное имя" имеет большое значение. Его надо скрывать. Дабы враги им не воспользовались. | | |
5
- 09.11.2016 - 18:52
| 0 кстати спасибо за предыдущую ссылку на аудио, хорошо получилось. | | |
6
- 09.11.2016 - 18:53
| 4-Фримен >фигня...врагов бояться себя не уважать...пусть знают "имя розы" (с) :-) | | |
7
- 09.11.2016 - 18:53
|
1 это так ) ну там все так ) каждый текст жемчужина | | |
8
- 09.11.2016 - 18:53
| 5 Александрр - ОК. | | |
9
- 09.11.2016 - 18:55
|
Насчёт непостоянного имени по моему Учитель угадал наше время. Ник не имя. Его можно сменить если хочешь а настоящего не озвучить. | | |
10
- 09.11.2016 - 19:00
|
4-Фримен > если честно, то ничего не думаю. Мне пофиг ) А по поводу истинного имени, так во первых первая цитата вообще не про это, а во вторых,дело не ва истинном имени, а в том, что якобы существует истиная речь, слова которой будучи произнесенными создают то, что называют. Это древняя легенда и насколько я понимаю, к учению дао она никакого отношения не имеет. Я правда не знаю, каковы истинные корни легенды об истинной речи, просто не интересовался этим вопросом специально. | | |
11
- 09.11.2016 - 19:02
| 10 Ginger - прикольно пока. | | |
12
- 09.11.2016 - 19:03
|
6-Родная > чувствуется, что вы не в теме. Знпние истинного имени человека дает магу неограниченную власть над тем, чье имя ему известно и как он воспользуется этим знаеием , трудно предугодать, но скорее всего во вред человеку. | | |
13
- 09.11.2016 - 19:04
| 11-Фримен > и чего прикольного? | | |
14
- 09.11.2016 - 19:08
| Безымянное есть начало неба и земли. Обладающий ИМЕНЕМ - МАТЬ всех вещей | | |
15
- 09.11.2016 - 19:14
| Мудрость там вообще гигантская заложена. | | |
16
- 09.11.2016 - 19:16
| то есть у вас представление о магах как о злодеях я правильно понимаю? | | |
17
- 09.11.2016 - 19:16
|
15-Фримен > и чо с ней делать ? Солить или квасить? На кой обывателю эта заумь? | | |
18
- 09.11.2016 - 19:18
| карочи собрались сплошь мудрецы...) | | |
19
- 09.11.2016 - 19:21
| Где то слышала, но согласна: а разве роза, называясь не розой иначе источала бы свой аромат? | | |
20
- 09.11.2016 - 19:21
|
Немного не по порядку но актуально. "Лучший правитель тот о ком знают лишь то что он существует (кстати модераторы ПИЭ этому критерию ответствуют в основном). Несколько хуже те правители, которые требуют от народа их любить и возвышать. Ещё хуже те правители, которых народ боится. И хуже всех те, которых народ презирает. (с) лао цзы 500 лет до нашей эры. | | |
21
- 09.11.2016 - 19:22
| Если не ошибаюсь, то это из Шекспира "ромео и джульета", но не дословно. | | |
22
- 09.11.2016 - 19:27
|
16-Родная > добро вещь ооооочень относительная. А добрыми намерениями вымощена дорога в ад. Вот с вашей точки зрения говорить людям приятные слова - это добро. А я уверен, что незаслуженное одобрение - вред в чистом виде. Икто из нас прав? | | |
23
- 09.11.2016 - 19:32
| 22-Ginger >а если оно человеку ну просто необходимо, чтобы немного поднять самооценку того человека? | | |
24
- 09.11.2016 - 19:35
|
Чета навеяло от БГ И я был, как все, Пил да пахал. Прочел Дао Дэ Цзин И понял "Попал!"; Сжёг свой пентхаус, Снял пробу с лозы И вышел плясать В туман над Янцзы. | | |
25
- 09.11.2016 - 19:36
| Кароче чревато читать Дао дэ цзин | | |
26
- 09.11.2016 - 19:41
| 23-Зима > а зачем ее поднимать? | | |
27
- 09.11.2016 - 19:44
| 23-Зима > если человеку для поднятия самооценки нужна оценка его другими людьми,то это тупик,выбратьсяч из которого не сделав услия не получится. Причем делать усилие придется самостоятельно и никто в этом не поможет. | | |
28
- 09.11.2016 - 19:47
| 23-Зима > кстати написанное в п.27 имеет прямое отношение к познанию дао,а вот выпрашивание доброго отношения от других к дао никакого отношения неиимеет, а к психологии - прямое. :) так какой смысл читать про дао и приэтом продолжать хотеть доброго слоа от других людей? | | |
29
- 09.11.2016 - 19:48
| 27-Ginger >но ведь есть положительные примеры. И ведь никто не говорит, что усилия не надо прилагать. люди социальные существа, так что так или иначе нужна оценка, причем положительная. | | |
30
- 09.11.2016 - 19:50
|
29-Зима > не знаю я таких положительных примеров. Опишите хоть один. | | |
31
- 09.11.2016 - 20:00
| 30-Ginger >если я скажу, что это я - поверите?))) | | |
32
- 09.11.2016 - 20:00
| Цитата:
По имени (истинном) интересно.. Нашел кто свое? Я -только его часть нашла вроде.. Эт не в тему.но Фримана все равно забанили .. Прихзнаюсь, но с Дао де цзин не знакома. Только с И-цзин, но не глубоко. | | |
33
- 09.11.2016 - 20:06
|
31-Зима > поверю, но я имел ввиду совершенно другое - вот вы считаете, что похвала поднчла вам самооценку и тем сотворила благо, но благо ли это? Ведь в следующей трудной ситуации рядом может не оказаться того, кто поднимет вам самооценку, асами вы этого сделать не можете и в итоге проиграите, поскольку зщависимы от внешнего воздействия получить которое по своему желанию не имеете возможности. И если рассуждать отвлеченно,то похваливший вас сделал добро тем, что помог в конкретном случае и сделал зло, поскольку порадил зависимость от внешний оценки. То есть добро не может быть абсолютным, всякое благо имеет свои отрицателтные стороны. | | |
34
- 09.11.2016 - 20:26
| 33-Ginger >все дело в волшебных пузырьках)))) главное на это не подсесть, а потом - поднятие самооценки тоже должно быть с умом, а не на пустом месте. На самом деле у каждого есть сильные стороны, которые могут быть человеком недостаточно замечены. Вот их и надо вытаскивать и на них делать упор. | | |
35
- 09.11.2016 - 20:35
| 34-Зима > я не об этом! Мы рассуждаем абстрактно о том, что есть зло и что добро. Нет истинного добра ! Все добро есть зло и все зло - добро. Все зависит лишь от субъективной точки зрения. | | |
36
- 09.11.2016 - 20:54
| 35-Ginger >а про войну что скажешь? Геноцид? | | |
37
- 09.11.2016 - 20:59
| 36-Зима > ничего не скажу. считайте, что я ошибся в предыдущих рассуждениях. | | |
38
- 09.11.2016 - 21:01
| 37-Ginger >жаль, а так был убедителен ;) | | |
39
- 09.11.2016 - 22:25
| "Узнавай меня по звёздам Узнавай меня по розам" | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |