79 Кстати, в нашей собачкиной столице нередка ситуация когда можно увидеть милую пару - он таджик (узбек и т.п.), она - русская, сама в выходные на Красной видела...а что, вот в Германии среди подростков даже круто иметь партнера-НЕнемца (турка, араба и т.п.). Такие дела...

81-Gretchen > - это все разлагающий пример Хайди Клум, скока она лет пару с Силом образовывала... )))

82 что-то я с трудом представляю кто это Хайди Клум...
Это тенденция общеевропейская, как тут не вспомнить о Брейвике...в общем, тема такая, потенциально холиварная, ну ее...

[quote=Gretchen;27397909]в общем, тема такая, потенциально холиварная, ну ее... [/quote] - эт дааа... Чето еще и история скандинавской толерасточки припомнилась, которую черный "новый гражданин" ее страны изнасиловал и камнем забил...((((((

84 да я не хочу даже об этом говорить, еще срок впаяют, были же случаи...по факту-то ничего не изменится

Я просто не понимаю, неужели нашим девкам нормальных русских пацанов недостаточно?...

85-Gretchen > - а мы и не говорим)) вспоминаем всякие истории)) молча))

Вот вапще "про бап" и претензии к ним - <<"Не можешь найти нормального мужика - тупица и уродина...
Рано родила - шалава... Не родила - больная или эгоистка... Родила одного - мало... Родила много - куда нарожала? ..
Работаешь 12 часов в сутки - сука-карьеристка...
Хочешь машину, квартиру и отдыхать на море - морда не треснет???
Учишься - че, хочешь самой умной быть? Не учишься - дебилка. Сидишь дома - дармоедка. Рано вышла замуж - дура. Поздно вышла замуж - дура. Не вышла замуж - дура" Слушайте, идите уже [filolog]нах[/filolog]*й!!!>> (с) ))))

88 а это от тупости и злости обычно идет приклеивание штампов, не более того. Когда у человека все в порядке в жизни, ему незачем совать нос в чужую жизнь и истекать ядом, в претензии можно и фонарному столбу предъявить, повод найдется

Где то в книге которую я привёл в сабже есть момент.
Автор долго наблюдал за женщинами в том числе в Европе и заметил:
Пара она русская (белая) он мусульманин, негр или азиат - нередки.
А вот чтобы наоборот (он белый она цветная) - один случай из ста.

Это потому что женщина инстинктивно выбирает себе более примативного (мощного по своей природе) самца, арабы кавказцы и негры ещё не поражены стихией феминизма и равенства полов - потому у них мужчины сильные духом, белые же мужики слабы (потому что их дурно воспитывали), и цветная женщина никогда не поведётся на слабого белого самца. Она нутром понимает что ловить там нечего.

90 это касается "самок человека", которые ищут, соответственно, самцов, чем более человек низкопримативен, тем более он склонен выбирать о[em]собей своего вида)[/em]))) я вот, например, врываюсь по светловолосым)))))))
Всех грамотеев-опричников, которые будут писать что вид один у всех homo sapiens, заранее попрошу успокоиться, я имела в виду [em]несколько другое.[/em]..)

"многие дамы хотят быть блондинками, некоторые мужчины хотят быть блондинами, но особенно продвинутые считают себя чистокровными арийцами" (с)

)))))))))
Не, я не чистокровная, это не про меня)))))

Хохлы мне всю наследственность испортили)))

[quote=Неправдоподобный;27399328]и цветная женщина никогда не поведётся на слабого белого самца. Она нутром понимает что ловить там нечего. [/quote] То-то Вупи Голдберг, например, ни на кого из белых не повелась, ога... Нинада жизнь запихивать в схемочки и рамочки и клеить ярлычки!

93-Gretchen > я не про тебя, я вообще.

90-Неправдоподобный > это пре-средний класс.

А интеллектуалы и творческая элита отношаются со своими отноцветниками (их там 95 % белых).

[quote=Маджента;27399600]со своими отноцветниками [/quote] - чета представила: "Новая соцсеть - "Одноцветники"! По коже - встречают!" ))))

96 да понятно)
95, да это так у Новоселова тоже напейсано, что, мол, мне не дают, потому что....они дают только альфа-самцам (а я тонкий интеллигент, в сортире Шиллера читаю), либо тем, кто может обеспечить потомство (им нужны только деньги! см.Смутьян на ЖВ), либо черным всяким, но всегда не мне, что характерно. А все почему? Потому что они живут по инстинктивной программе, тупые самки, вот и годный аргумент нашелся, все для самооценки поспокойнее

не пойму одного, почему вы решили, что современный интеллектуал и альфа-самец - это не одно и то же?

Марк Цукерберг, наверное, дельта? Ходит бедняжко один, никто ему не дает? ))). Или вы не видели Леонида Парфенова - шикарный журналист (хоть и свалил работать на оппозицию), умен, прочитал шиллера, достоевского и 5 томов тургенева, что не мешает ему быть очень даже альфа ).

А вот мой экс-сосед-камазист жалуется: бабы не дают, как узнают кем он работает так "давайдосвиданья". А выглядит вроде как примитивный годный самец - накачанные руки, быстрые, резкие движения, агрессивность (с другими соседями ругается). Поговорить не о чем, но очень любит учить жизни и уважает вякую эзотерику. Классифицирую его в эпсилоны :).

Вот Валуев поди не дурак, понял, что в голову не только едят и бьют. Сейчас учится юриспруденции, госуправлению - у хороших преподавателей. А мог бы просто пугать коллег :))

Кстати, примеры альфа-интеллектуалов можно продолжать до бесконечности.

100-Маджента > - мне кажется, представления об интеллектуале иногда сливаются с немного комичным и в то же время печальным образом "тилигента" (робко что-то блеющего в трудных ситуациях беспомощно мятущегося типуса в очочках), оттого и некоторая путаница.

100 полностью согласна, но Новоселов с Протожоповым так не думают) Та же фраза про любовь к неграм и кавказцам - я четко помню в книге Новоселова тоже была. Т.е. всех под одну гребенку - вы, мол, тупые самки, ведомые древним инстинктом и все

101-Коготок > интеллектуал без интеллигентности никуда... Интеллектуалы не хватают понравившихся женщин за задницу и не тащат их, упирающихся, в ближайшие кусты.

Может кому-то этого не хватает, но я, к примеру, люблю, когда со мной знакомятся, разговаривают, ухаживают и отслеживают мою реакцию на свои действия.

самки из пре-среднего класса выбирают камазистов (и иных "пацанчиков") - не потому, что они накачаны, грубы и могут оргазмодоставляюще дать по лицу, а потому что им не доступны другие самцы.

103-Маджента > - ну так "тилигент" - образ карикатурный, но почему-то он подменяет предаставления об интеллигентности в головах некоторых... эээээ... пейсателей, которые строчат пособия "Как стать настоящим самцом и перестать беспокоиться" )))

Автор темы гей? Ну реально, если так ненавидеть баб, то надо быть определенно геем... [filolog]задротом[/filolog] или импотентом. Особенно порнавилось про "уступить место в автобусе"... настоящий мужик конечно определенно слабее физически чем старушка, поэтому старушка постоит, она сильная, выстоит. А он, бедненький, посидит лучше, да.
Тьфу!...

105-Коготок > потому что быдло завидует небыдлу (наоборот тоже бывает, но, по моим наблюдениям, реже).

Они создают образ "я самец, я принесу мамонта". Потому что их навыки и структура психики - архаичны. Они не умеют ничего более кроме принести мамонта и забить врага палкой. Но кому сейчас нужен мамонт? Я сама пойду в магазин и куплю еду. Могу за свои деньги даже.

Есть неглупые силовики, которых в детстве не так травмировали пьяным папой и орущей мамой, гопарями во дворе и прочее. Они могут стать классными спасателями, пожарными, омоновцами...кем там еще? То есть использовать свою силу во благо общества. И такие парни тоже будут востребованы. Но они не идут по пути агрессии, они идут по пути цивилизации, только используя силу.

И валить сородича из соседнего племени тоже не нужно. Зачем такая неуместная экспрессия?

Лучше когда мужчина зарабатывает мозгом (чем незауряднее мозг, тем лучше). Хорошо знает юриспруденцию и имеет связи в высоких кругах для решения вопросов с беспредельной агрессией. Впрочем, у такого мужчины никаких вопросов с простецкими агрессивными кретинами не возникнет. Бессмысленно. К его женщине они явно не приблизятся, а если даже попробуют, она сама на расстоянии 10 метров ошпарит их таким презрением, после которого они будут зализывать раны водкой.

107 - Браво!

История про союз быдло + небыдло, запавшая мне в душу...
"Отчаянная представительница небыдла к 25-30 годам так и не нашедшая свою вторую половину среди своих односельчан, то есть, такого же городского небыдла, знакомится с колхозником или с каким-нибудь гастарбайтером, который работает в той же компании, что и она, только он работяга, а она при этом какой-нибудь пиар-манагер. Он ей кажется настоящим мужчиной, ибо умеет не только красиво пиздеть, но и работать, да и вообще — люди от земли гараздо мудрее, думает она. Он же видит в ней воплощение своей мечты о жизни в городе и всяческих благах, и к тому же повышает своё ЧСВ в глазах других колхозников, которые тягаются с такими же деревенскими дурами, как и сами. Чаще всего долго друг друга не выдерживают, так как деревенское начало берёт своё, куда бы она его с собой не привела, а она, посетив его родителей в деревне, начинает блевать от запаха коровьего говна, отчего доставляет радость соседям и вызывает ненависть его мамаши аки «Тоже мне, неженка». Полузнакомая представительница подвида ТП своей шкурой разработала модификацию этого сценария: имея в силу тонкой душевной организации объективные проблемы психиатрического характера и страдая трудным периодом, пошла топиться в городской фонтан. Извлечена оттуда была проходившим мимо сабжем ("Колхозник"). Через семь месяцев я родилсяКолхозник оказался на время идеально подходящим анальгетиком, [em]поскольку этим людям по определению не могут быть свойственны психические расстройства и прочие радости от небыдла.[/em] Через сколько-то колов времени ситуация приняла предсказуемый оборот, колхозник отправился убирать говно в колхоз, как следствие, на круги своя вернулись и проблемы с головой. Итог: набрав от депрессии 96 килограмм живого веса и отправив двоих прижитых этим симбиозом детей на выходные в деревню, самка ТП повесилась на деткиных качелях.

109-Gretchen > я так и не поняла, у этой девы было 2 колхозника? Один ее возил в деревню, а второй спас из фонтану? или это все один?

вот. я и говорю. надо со своими отношаться. небыдло - они хоть и ранимые, нестабильные - в смысле в любой момент бац - и отправились на фонтан. Но именно небыдлу мы обязаны научному, техническому, культурному, юридическому и социальному прогрессу.

Который, в свою, очередь позволяет агрессивным пацанчикам херачить кирпичи на стройках за достойную зарплату и хвастаться мускулами перед официантками в ночном клубе не-типа-амбара.

а блин, опечатки, неправильные окончания. короче, пойду работать.

110 не, Маджи, это все 1 был колхозник)

просто я часть статьи зацепила

Цитата.

[em]С развитием цивилизации, накоплением материальных благ, усилением государственной машины общества жизнь людей становится сытой, легкой и безопасной. Казалось бы, все очень хорошо. Люди за это боролись и заслужили награду. Все это так. Но в ситуации благополучия скрыт очень большой, я бы даже сказал глобальный подвох. Человек, как и любой другой живой организм, попросту не рассчитан на существование в режиме благополучия. Наоборот, он рассчитан на режим борьбы. Мышечный аппарат рассчитан на постоянное движение в поисках пропитания и при убегании от хищников. Пищеварительная система рассчитана на жизнь впроголодь. Зубы рассчитаны на пережевывание жесткой пищи. При спокойном и сытом существовании мышцы слабнут и дрябнут, пищеварение расстраивается, зубы неправильно формируются и рано разрушаются, тело заплывает жиром, обмен веществ нарушается. Все это мы видим вокруг себя. Например, в зеркале, если не следим за собой. Точно так же, как разлаживается отдельный человеческий организм, разлаживается и организм человеческого общества.

Как только женщины перестают чувствовать опасность и неуверенность в завтрашнем дне, у них отключается защитная сдерживающая инстинктивная программа, проявляющаяся внешне как трусость и пугливость, и они начинают распространять свое доминирование на все жизненные процессы общества. Психологически подминать мужчин и приспосабливать их для обеспечения себя и потомства. Обычный, отработанный миллионами лет эволюции инстинктивный алгоритм поведения, работавший в короткие периоды благополучия и изобилия, которые нужно было срочно использовать для размножения. Но если благополучная жизнь длится слишком долго, на протяжении поколения, то мужчины оказываются слишком долго не востребованы по своему основному назначению — ежедневная защита и обеспечение. Защиту, которую осушествлял конкретный мужчина, берет на себя социум в целом через армию, полицию и законодательство. Обеспечение — также перестает быть острой актуальной проблемой, так как некоторое количество материальных благ уже накоплено, а некоторое — гарантировано государством, например, в виде пособий и пенсий. Инстинктивный страх женщины перед окружающим миром и страх оказаться без мужчины ослабевает. Если в естественном режиме существования женщине было четко понятно, что без мужчины ее съест саблезубый тигр или она останется без пищи вместе с детьми, то теперь ситуация изменилась. Она чувствует себя более уверенно и безопасно. И следующее поколение мужчин воспитывается женщинами уже более удобным для бытового использования — ослабленным и легко управляемым. А далее возникает цепная реакция. Каждое поколение мужчин становится все более управляемым и слабым. А каждое новое поколение женщин — более сильным, агрессивным и властным. То есть, возникает матриархальная тенденция развития общества. Если приглядеться, можно легко проследить этот процесс вокруг нас. Например, по образам мужчин и женщин, создаваемым кинематографом в разные годы. В итоге снижается эффективность работы социальных механизмов, деградируют и ослабевают мужчины, воспитываемые женщинами вялыми и послушными (вот они, Гумилевскими субпассионарии), социум в итоге становится нежизнеспособен. Матриархальная тенденция развития неизбежно ведет к деградации социума. Развалу семейной структуры. Параличу репродуктивной функции. Все это мы разбирали ранее.

Вообще, если рассматривать динамику иерархической структуры современных «цивилизованных» социумов, то с разрушением внутренней семейной структуры социум превращается в некое подобие гигантского первобытного стада. Роль вожака выполняет государство. В полном соответствии с законами стадной иерархии, все самцы этого стада таким вожаком-государством угнетаются и отгоняются от самок. (Вспомним бесчисленные судебные процессы о «сексуальных домогательствах», «супружеских изнасилованиях» и прочий причудливый маразм феминизированной политики Запада.) А самки взаимодействуют с этими «опущенными» низкоранговыми самцами по законам стадного сексуального рынка, опираясь при дележе добычи на поддержку вожака — государства. (Система алиментов, пособий, льгот, квот и других подобных способов законного грабежа мужчин.) Только вот ни оплодотворить самок, ни защитить их и немногочисленных детенышей от хорошо размножающихся внешних врагов этот вожак-государство не способен. Да и добывать добычу низкоранговым самцам уже нет смысла. Все равно — отберут. Мы уже говорили, что еще в античные времена было замечено: раб — плохой работник и никудышный воин. Поэтому такое гигантское стадо с виртуальным вожаком может только вымирать и деградировать.[/em]

То есть тут надо иметь в виду что даже интеллектуальный и богатый как бы альфа-самец в современном феминизированном обществе тоже обречён (тот же фильм "Духлес" тому свидетель).
Англия долгие годы завоёвывала господство во всём мире благодаря раздельной системе образования, в которой мужчин воспитывали относительно по-мужски (в том числе розгами). Но сегодня и Англию оккупировали арабы.
Потому что там перевелись "джентльмены"?
Нет, потому что государство их предало и продало.
Бабам.

Один в поле не воин - и если против тебя борется целая СИСТЕМА, ты не выдержишь (если только не объединишься с единомышленниками - но этого увы нет).

Иллюстрация того как мусульмане завоёвывают белых под предводительством своего патриархального эгрегора (в противовес женам белокожих политиков которые изображены вверху бабой со скалкой).

[img]http://mensrights.ru/wp/wp-content/Novoselov_Oleg_Zhenschina_Uchebnik_dlya_muzhchin_files/i_064.jpg[/img]

Заметтьте - у белого "альфа-самца" урезан член (чем длиннее на рисунках тем выше ранг), а в подчинении у него почти одно гомо и лесби, нормальные семьи подавлены и растоптаны.
И всё в согласии с христианским на сегодня слабым эгрегорчиком.

Вы помните когда началось зримое падение престижа мужчин в обществе?
Я помню - когда к власти пришёл Горби и за спиной его замаячила неразлучная Раиса Максимовна.
С тех пор все российские политики таскают с собой своих жен.
Почему?
Потому что без них они НИКТО :(((

Невозможно не уважать умного, спокойного, любящего свое дело и трудолюбивого мч, имеющего интересы и увлечения, отличные от "бухнуть, курнуть, склеить телку, похвастаться/поныть в тырнетах". Соответственно унылое недоразумение, противоположное такому человеку, которого невозможно не уважать, - какие чувства вызовет? "А шел бы ты, болезный, в качалку, а завтра с утра пораньше, помывшись и побрившись, на работу, а после нее помог бы своей бабе сумки до хаты дотянуть, да на ночь разных там Толстых с Достоевскими почитал бы". В лучшем случае. И всё. Вот ни разу не видела, чтобы нормальный мужик - при соображалке и будучи личностью - был бы "бабьем" нелюбим и бухтел "суки-дуры-анимойпристижнивгрошниставят".

[quote=Коготок;27407198]Вот ни разу не видела, чтобы нормальный мужик - при соображалке и будучи личностью - был бы "бабьем" нелюбим и бухтел "суки-дуры-анимойпристижнивгрошниставят".[/quote]
Подпишусь под каждым словом!
Мне кажется, Фриман просто троллит

117 В мусульманских (как пример) странах женщина не имеет особой свободы выбора (во всяком случае поначалу).

Её готовят в жены по обычаям как товар - жених должен купить невесту (а если она его не устроит может вернуть родителям как брак).

И это во многом правильно.

Представьте себе ситуацию - вы приходите на работу куда то там на производство или в оффис или в продавцы и имеете с первых дней право требовать от работодателя деньги (сколько вам надо) и подавать в суд если не даст.

Вы можете подойти к начальнику и дать ему под зад если он вас не устраивает (и в этом случае он будет обязан вам выплатить "алименты".

Представили?

[img]http://mensrights.ru/wp/wp-content/Novoselov_Oleg_Zhenschina_Uchebnik_dlya_muzhchin_files/i_060.jpg[/img]

Ну и что будет с работой в ближайшие 100 лет если эти правила будут приняты???

[quote=Неправдоподобный;27389630]Во времена когда нет войны голода и прочих напастей женщины берут верх над мужчинами [/quote]
Все наоборот, когда женщины берут вверх над мужчинами, нет войн и голода...