| 0
- 06.08.2013 - 13:31
|
Мне нравится простой образ жизни. Дорогие вещи меня совсем не интересуют. я вполне обхожусь дешевыми. А сегодня мне сказали, что это говорит о бедном внутреннем мире. Как вы считаете это действительно так? и что что вы думаете о тяге к роскоши и наоборот к простоте?     | | |
| 41
- 07.08.2013 - 14:04
| Цитата:
| | |
| 42
- 07.08.2013 - 14:05
| 41-березкин > однозначно не обязан. Но заявление-то безответственное | | |
| 43
- 07.08.2013 - 14:06
| 36-Толкне2 > Славно сказано; | | |
| 44
- 07.08.2013 - 14:09
|
а я хотела обосновать...) это же просто! | | |
| 45
- 07.08.2013 - 14:11
| 44-Tucshka > а в развернутом виде? | | |
| 46
- 07.08.2013 - 14:11
| Та на здоровье,мне все равно))))))) | | |
| 47
- 07.08.2013 - 14:13
| Цитата:
| | |
| 48
- 07.08.2013 - 14:15
| 45-Бессмертный пони >ну очевидно же что исходя из твоих убеждений тот кто потребляет сверх-дорогие продукты и т.п. выдает "на гора" сверх качественные результаты...но это же не так!...логика тут (в впоросе ценностей)не помощник | | |
| 49
- 07.08.2013 - 14:18
| В обществе нужно менять отношение к деньгам путем их переимонования. Вот если бы деньги назывались восхищениями, то на работу бы наш народ бежал в более приподнятом настроении. есть же разница за что работать? за двадцать рублей например или за двадцать восхищений? И при покупке более дорого товара будет происходить самым прямым и естественным образом восхищение его качеством при оплате за него восхищениями в восхзнаках казначейства )) | | |
| 50
- 07.08.2013 - 14:19
| 47-березкин > Да я, по большому счету, не настаиваю. Ну навесил ярлык, не обосновывая - потому и безответственное. Это во-первых. А во-вторых, обычно биороботами других называют люди, индульгирующие в собственной эмоциональности, чем оправдывают собственную безответственность. Но, может быть, в вашем случае это не так. | | |
| 51
- 07.08.2013 - 14:20
| а копейки заменить на восторги)) | | |
| 52
- 07.08.2013 - 14:20
| Цитата:
| | |
| 53
- 07.08.2013 - 14:21
|
49-березкин >))))) ооо...в деревне говорили бы...я купил машину навоза за сто восхищений! или мне в этом месяце опять задержли восхищения))) вобще мысль интересная)())) | | |
| 54
- 07.08.2013 - 14:24
| + аскетизм это способ,а роскошь - качество...кароче говоря разные категории даны на сравнение...будет путаница | | |
| 55
- 07.08.2013 - 14:24
| 50-Бессмертный пони > JJJ-j-j-j-j Oum* на мой счет, вы передзенились, до устойчивого прагматизма : О))))))) | | |
| 56
- 07.08.2013 - 14:25
| Цитата:
| | |
| 57
- 07.08.2013 - 14:25
| 48-Tucshka > Я этого не говорил. Не тот кто потребляет, обязательно производит. Но тот кто производит - обязательно потребляет. Без хорошего инструмента не сделать хороших вещей. Не имея качественных знаний не добиться высокого результата. В астрологии, как и в любом другом деле, если ты не получила качественных знаний - ты кто? А получить их - дорого, или скажешь нет? Я опять же про относитеьную дорогвизну - внутри сегмента. | | |
| 58
- 07.08.2013 - 14:30
| Цитата:
| | |
| 59
- 07.08.2013 - 14:31
| 55-Linda_Rite > спасибо за комплимент ))) | | |
| 60
- 07.08.2013 - 14:32
| У денег язык простой. Не умеешь работать- иди воруй. не умеешь воровать- иди работать. Кто что умеет, тем и живут. Но чтобы сон был качественный нам нужны идеи, обосновывающие наши привычки. Кому то комфортно спасть с деньгами,кому то без денег,ведь в итоге то все равно кроме голой попки на выходе ничего не останется и навжно каков быть путь, ибо путь оценивается по итогу. А итог у всех нас один- это смерть. Всем нравится такой финиш? | | |
| 61
- 07.08.2013 - 14:34
| Цитата:
| | |
| 62
- 07.08.2013 - 14:36
| 60-березкин > слышь,березкин,Тушка и на том Свете собирается продолжить свое "ремесло", так о+Кей и Уважуха))))))) | | |
| 63
- 07.08.2013 - 14:37
| Цитата:
| | |
| 64
- 07.08.2013 - 14:38
| да все с одного то теста, а ты сразу о плохом))))))) | | |
| 65
- 07.08.2013 - 14:39
| Цитата:
| | |
| 66
- 07.08.2013 - 14:40
| отвлекусь..до связи) | | |
| 67
- 07.08.2013 - 14:41
|
Можно иначе Человек+ Дьявол= Бог Человек+Бог=Дьявол Бог+Дьявол= Человек ... или ...)) | | |
| 68
- 07.08.2013 - 14:41
|
58-Tucshka > Время тоже включается в понятие "дорого". Но я немного о другом. Я просто говорю, что не нужно прикрывать собственную бездеятельность разговорами о ненужности качественных (а значит и дорогих) ресурсов, причем прикрывая это "богатым внутренним миром". | | |
| 69
- 07.08.2013 - 14:43
| Цитата:
| | |
| 70
- 07.08.2013 - 14:44
| И получается в вашем примере актулаьен вопрос самоидентификации и сам пример это самоидентификация. по сути между ними никакой разницы. | | |
| 71
- 07.08.2013 - 14:50
| 69-березкин > да, но.. по факту получается, можно подразумевать все, кроме того, что можно измерить ))) И это вне зависимости от контекста, а значит это просто отмазка. | | |
| 72
- 07.08.2013 - 14:54
| Цитата:
| | |
| 73
- 07.08.2013 - 14:56
| 70-березкин > Именно, САМОидентификация. Когда автор говорит "меня совсем не интересуют дорогие вещи" - он самоидентифицируется как планктон. Вы можете представить, чтобы художника не интересовали дорогие краски и кисти, автослесаря - набор дорогих ключей, нейрохирурга - самый дорогой аппарат, который позволяет проводить операции на мозге и т.п.? Не факт что он у него будет, но чтобы не интересовал совсем ?! | | |
| 74
- 07.08.2013 - 15:01
| 72-березкин > Можно измерить бабло. Не лучший вариант, но все-таки измеримый. Или репутация - ее тоже можно измерить, хотя и не так точно, как бабло. Ну что с того, какой у тебя/него внутренний мир? Он только внутри, и чего его сравнивать с тем что снаружи, разве что для самоуспокоения )))) | | |
| 75
- 07.08.2013 - 15:02
| Цитата:
| | |
| 76
- 07.08.2013 - 15:02
| 73-Бессмертный пони > как вы не понимаете, что качественные инструменты и вещи и прочая утварь, не может являться чем-то особенным; это нормально,не надо ставить это в особый ранг))))))) | | |
| 77
- 07.08.2013 - 15:10
| Цитата:
Но это не является образом жизни человека,а лишь расходная часть его трудовой деятельности и производится подобный выбор не по собственной воле,а по необходимости для сохранения конкурентной способности. К внутреннему миру человека это не имеет никакого отношения. Художественные же инструменты дороги из за статуса и это больше понты, чем качество. Просто это стало модным, а все что модно- дорого. Общество все равно схавает. | | |
| 78
- 07.08.2013 - 15:13
|
75-березкин > Ее нет, поэтому сравнение материального и внутреннего - отмазка для бедных, в том числе и духом. В подтверждение тому факт, что многие, не имеющие избытка материального, не парятся таким сравнением. 76-Linda_Rite > Разговор ведь о дорогих вещах? А хорошее дешевым не бывает. Если кому нужен для достижения результата определенный имидж, то для него и бриллиант - качественный инструмент. Поэтому не нужно ранжировать дорогой/дешевый. | | |
| 79
- 07.08.2013 - 15:17
| Цитата:
| | |
| 80
- 07.08.2013 - 15:18
| Ибо сказано в скрижалях жизни- Не сравнивай! И будешь счастлив)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
