0
- 27.01.2013 - 19:44
|
Я тут подумал и решил что надобно бы нам-традам перенять у фольков лучшее что они изобрели в своих книгах-а именно безумную методологию. И запощу-ка сюда текст про альтернативную историю 20 века. написанный мною и еще одним братюней под впечатлением от книг Фоменко, Хиневича, прозорова и т.п | | |
41
- 31.01.2013 - 15:44
| -ну я пользовался всеми методами ак.- лингвистическими соответствиями,анализом похожести изображений, ревизионизмом всей истории, логическими домысливаниями непонятных вещей, пользованием опытом других фольков. | | |
42
- 31.01.2013 - 15:46
| -да даже детсадовцу доказать будет несложно-выстрели из него в галку и покажи что она не умерла. | | |
43
- 31.01.2013 - 16:17
| С этого места поподробней:). | | |
44
- 31.01.2013 - 16:18
| Цитата:
А ты софииииист, малыш. | | |
45
- 31.01.2013 - 18:17
| Цитата:
-приставлю к голове и нажму. И вообще-есди Фоменковцы есть | | |
46
- 31.01.2013 - 18:23
|
КОММЕНТАРИЙ. Налицо явный звуковой параллелизм: Велизарий - Юлий Цезарь. Ранее мы видели наложение: Валерий + Волузий - Велизарий. Имя Ахиллес(з) также содержит неогласованное ядро ЛЗ. Остановимся подробнее на именах Юлия Цезаря и Велизария. Многие латинские надписи исполнены шрифтом, где буква U пишется как V. См., например [208], с.32. А потому имя ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ вполне могли произносить как ВЕЛИЦЕЗАРЬ, что явно близко к ВЕЛИЗАРИЙ. Кроме того, ЦЕЗАРЬ близко к славянскому варианту царь, ЦР. Поэтому ВЕЛИЦЕЗАРЬ могло читаться как ВЕЛИЦАРЬ, что также близко ВЕЛИЗАРИЙ. Возможно, ВЕЛИЗАРИЙ - это просто слегка искаженное славянское выражение ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ. Эти соображения не носят доказательного характера, однако полезны для понимания возможностей искажений древних имен при переходе от одной языковой группы к другой. http://www.litmir.net/br/?b=81949&p=85 Мой лингвометод тот же. | | |
47
- 31.01.2013 - 20:09
|
[quote=_Кошница_;28834386]. Остановимся подроНу и что тут не так? Тем более что | | |
48
- 31.01.2013 - 21:30
| -а что не так в Колчаке-Хирохито? КЛЧК-ХРХТ. К превращается в Х- получается ХЛЧХ-Хилочито, а тут уже и до Хирохито недалеко. Тем более что кроме лигвистики у меня еще куча доказательств имеется, многие я даже не затронул в этой статье. | | |
49
- 31.01.2013 - 23:21
| 6-_Кошница_ > Тут римэйк бегаеть, нахваливает соска, скорее всего его реинкарнация. | | |
50
- 31.01.2013 - 23:42
| Глюпий, глюпий традик. Изучай http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B5%D0%B7%D0%B0 "Метатеза (др.-греч. μετάθεσις, перестановка) — взаимная перестановка звуков или слогов в словах на почве ассимиляции или диссимиляции." К тому же http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B8%D0%BA%D0%B0) Элизия (от лат. ēlīsiō «выдавливание», «выталкивание») в лингвистике — отпадение звука (гласного, согласного или слога) в слове или фразе с целью облегчения произношения для говорящего. Иногда звуки могут быть опущены с целью улучшения благозвучия. "Еще вопросики имеются?" Максим Перепелица "Чтобы поумнеть, играй с более умным противником" Основы шахмат 1889г. | | |
51
- 01.02.2013 - 00:07
| -так еще раз-что такого невозможного в КОлчаке-Хирохито, но 100% реального в Велизарии-Юлии Цезаре? Там и метатеза есть. Belisarius против Iulius Caesar тоже как-то не тру смотрится? | | |
52
- 01.02.2013 - 00:14
|
Какая тут к чорту элизия? что надо из Iulius Caesar выкинуть чтоб получить Belisarius? Как С превратит в S? какая тут элизия поможет? Где сходство между sarius и Caesar? | | |
53
- 01.02.2013 - 00:27
| изучай правила консанантного(как много сегодня ты терминов новых узнал, да?) письма. клчк и хрхт. попробуй обосновать НА ПРИМЕРАХ возможность перехода "к" в "х", "р" в "л" и т.д А вообще я кой-че начал подозревать, малыш "Кащениты — группировка сетевых троллей, использующих кащенизм как стиль электронной переписки" "Процесс провоцирования отдельного человека называется травлей." "провоцирование собеседников на возмущение и флейм сообщениями вызывающе-глупого содержания." (это особенно относится) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B8%D0%B7%D0%BC | | |
54
- 01.02.2013 - 00:39
| Цитата:
Наоборот л в р- Японцы звука Л вообще не имеют, и всегда заменяют его на р.Японский звук [р] - это среднее между нашими [р] и [л], да еще и с примесью [д] http://anime.dvdspecial.ru/Japan/katakana.shtml | | |
55
- 01.02.2013 - 00:40
| Как произносится Caesar на: 1 итальянском 2 немецком 3 русском? А теперь ответь: пишется как слышится или слышится как пишется? Что должен записать "дрелерусич" при прочтении итальянцем или немцем Caesar? Не лезь ты в дебри. Опозоришься | | |
56
- 01.02.2013 - 00:41
| Цитата:
| | |
57
- 01.02.2013 - 00:44
| -Чезаре, Кайзер, Цезарь. Цитата:
Да и русьордыныч версии фоменко мог и посмотреть правильную орфографию, он же вроде ка кбыл цивилизованный. | | |
58
- 01.02.2013 - 00:46
| Или русичи у тебя Ч, Ц и К путали с С? | | |
59
- 01.02.2013 - 00:51
|
"Пусть нас ведёт отец наш полковник Берлинский, -мы с ним и Константинополь возьмём, и самого победоносного полководца Вылезария на царский смотр в цепях приведём." Гы. | | |
60
- 01.02.2013 - 00:55
| Это потому, что там француза не было. «Сеза́р» (фр. César) Таким образом, С(лат) "может быть" и Ц и Ч и К и С(рус) Вот ведь чудак-человек. *щелкает пальцами* Поциэнт, "русич" не читал это слово, а ему его прочитали. И в зависимости от того , кто его прочитал(или как его понял русич), некоторые слова в разных языках - одно значение, пари разном написании. | | |
64
- 01.02.2013 - 01:06
| Цитата:
-почему-же? что по-твоему русич тогда не умел читать?-жэто связано скорее с особенностями самого языка. | | |
65
- 01.02.2013 - 01:14
| Просто это как-то совсем просто-есть счатсливые народы которые и Шезарь произносят, тут вообще кого угодно с кем угодно можно обьединить | | |
66
- 01.02.2013 - 01:21
| не объединять, а размножать. Размножили - историки разных стран. Одно слово - несколько написаний. Плюс - переписчики - ошибки накапливаются в тексте. А вот выявить, что это все зачастую одно и тоже слово - метод ак.Фоменко - статистический анализ нарративных источников. | | |
67
- 01.02.2013 - 01:23
| Цитата:
та же самая беда, несколько написания+ошибки в переписывании. | | |
68
- 01.02.2013 - 01:24
| КОРУЧАКУ-ХИРОЧАКУ-ХИРОХАКу-ХироХИТО. | | |
70
- 01.02.2013 - 01:26
| ПОдставили для начала вместо непонятного русичам Т-К, получилась хохлацкая фамилия Хирохико, потом х стало ч и понеслось. | | |
72
- 01.02.2013 - 01:29
|
Кстате, давно заметил, еще с фильмы про Штирлица, шо математики-теоретики немного сдвинутый наротт. Где-то даже с-о-ц-и-о-п-а-т-ы. Шо Перельман, шо Фоменко. Дедужко Крылов как в воду глядел: Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит. Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело все погубит, И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать совета. | | |
73
- 01.02.2013 - 01:31
| -фоменко и математик довольно липовый. | | |
75
- 01.02.2013 - 01:34
|
Тем более-все историки писали на латыни, а не на нац языках. ТО есть историки тех веков все писавшие на латыни допускали такие ошибки? И еще вопрос немного не по теме- Новгородская древнейшая летопись у Фоменко - это летопись Ярославля? | | |
76
- 01.02.2013 - 01:35
| 76. Угу, када они лепят горбатого про 12"пространственных измерений", хочецца зафиксировать поциэнта и вколоть галоперидола. | | |
77
- 01.02.2013 - 01:36
| Понеслось - у тебя в голове. клчк и хрхт. если к это х, то ...сам "переведи". Последняя буква будет - х, а у тебя - т. Нестыковка. | | |
78
- 01.02.2013 - 01:37
| -ну как вариант- КЛЧК , ХРЧХ, тут метатеза, ХРХЧ, ХРХТ. | | |
79
- 01.02.2013 - 15:13
|
А вот еще одно замечательное место, полностью игнорированное НХ " Дура, как мы скоро увидим, вполне заслужил свой несколько банальный титул «Помпеи Сирийской пустыни». ... Очевидно, город был покинут жителями где-то после середины III в. н. э., поскольку ни одна из тысяч найденных при раскопках монет не датируется позднее чем 256 г. н. э." | | |
80
- 01.02.2013 - 19:01
|
82-05772 >Угу, ключевое слово - очевидно. Нет, не очевидно. Ты еще исторические романы начни цитировать. Отредактировано moderator; 13.03.2013 в 13:35. | | |
81
- 01.02.2013 - 19:09
| -так Колчак-Хирохито? С этим все ясно, вопросов нет? | | |
82
- 01.02.2013 - 19:14
|
84-_Кошница_ >Чего-чего? Как это Вопросов нет? Ты че, школота? Тебе ведь не нужны мои аргументы. Тебе ведь надо НХ обгадить. "Ну как вариант" Отредактировано moderator; 13.03.2013 в 13:37. | | |
83
- 01.02.2013 - 19:22
| -ты не спрашиваешь, значит нет, видимо мой анализ 100% совпадае с анализом академика.-мне нужно понять 1)методы академика 2) границы их применимости. Ты пока ничего не сделал чтобы приблизить меня к пониманию, наоборот говришь о методике ак. как о друидическом тайном культе который недоступен школоте(видитмо за передачу методов ак. школьникам можно пострадать от Тесака, другим не обьяснить твое употребление этого слова) и вообще непосвященным. Отредактировано moderator; 13.03.2013 в 13:38. | | |
84
- 02.02.2013 - 10:03
| Может начать читать его книги? И причем здесь Тесак? | | |
85
- 02.02.2013 - 10:23
| -так в книгах они дико перемешаны и бессистемны, а во многих аспектах и вовсе не прояснены. Велизарий-Юлий Цезарь например. А Тесак-ну как бы ты всем намекаешь что школоте нельзя узнавать методы академика. я и предположим что это связано с известной статьей УК, потому что они как бы связаны там с РАскрещиванием, с передачей мозга и всем таким. | | |
86
- 02.02.2013 - 16:09
| Джавдетка, нетрадиционная во всех отношениях, не отвлекайся от Вылезария. Смотри какую фичу "как.Фоменко" упустил. Велизарий=Визирь. Его настоящее имя Асаф ибн Барахия. Барахия=Борух. А кто у нас Борух? Дык Спиноза же! Это не Соломон был мудрецом, а его премьер-министр Спиноза, как раз перед Черчилем в 18 году. А эти традики все переврали, нигадяи. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |