0
- 26.04.2015 - 13:14
|
Поскольку истории, как науки не существует, давайте определим свой статус. Нет, конечно многие возразят, но на страницах этого форума достаточно тем и доказательств. Все несогласные могут продолжить спор в этих темах. Современные "историки" воспитаны на лжи и пропаганде, и лишь некоторые из них сумели сохранить здравый смысл. Именно, исходя из здравого смысла, нужно подходить к оценке событий. А это значит, что из описательной фазы мы должны переходить к доказательной. То есть, оценивать события с точки зрения законов следствия. Ничего необычного. Суд над историей - практика давняя. Одна "незалежная" чего стоит:) И если кто-то посчитает, что мы увязнем в бесчисленной череде событий, то это не так. Достаточно определить главные, ключевые моменты истории. Смысл истории - не в описании прошлого, а в выводах для будущего. Поэтому любой исторический анализ должен подкрепляться критериями сегодняшнего дня. Например, ВМВ мы выиграли, но Германия, Италия и Япония живут лучше нас. Значит, в оценке событий что-то не так. Начинаем копать глубже и понимаем, что нам просто вешали на уши лапшу. Скрупулёзно выясняем причины и итоги и открывается совершенно иная картина... С авансцены убрали сионизм, роль личности в истории обсуждается без ключевого понятия "дегенерация"... Зашорены, короче, глаза и мозги. Нужна ясность | | |
2
- 26.04.2015 - 16:18
| Логики нет. После того - не значит: вследствие того. После ВМВ много чего случилось.. | | |
4
- 27.04.2015 - 05:52
| 2-питон > Согласен, но примитивного "после" у меня нет. Вы же знаете мою точку зрения: мы понесли невосполнимые потери и, несмотря на "полЕвропы" (которые, кстати, оказались призраком), допустили усиление наших "друзей-союзников", которые всегда были врагами России. | | |
5
- 30.04.2015 - 13:31
| Они были друзьями только до подписания подписания капитуляций, а потом нам навязали холодную войну, вы сами прекрасно знаете почему все так получилось, США наварились на вмв и потом подмяли под себя всю западную Европу, никакого отношения к "вешанию лапши" это не имеет, то что нам историю преподносили в советское время что победил только СССР, это другой вопрос, но это не вешание лапши а взгляд на предмет истории под выгодным углом. Так у всех, амеры тоже искренне считают что победили только благодаря им, а некоторые японцы верят что атомную бомбу на них СССР скинул. Но все это шелуха, потому что пройдет время и полезут личности которые станут утверждать что Сталинградская битва или Курская дуга, это миф придуманый пропагандой и распиареный глупыми традисториками. Тут ничего не поделаешь, когда ты выбрал себе специальностю историю и оказался посредственностью, то чтобы прославится можно начать "срывать покровы" главное чтобы читали и денежку платили | | |
6
- 30.04.2015 - 14:43
| Цитата:
"Срывать" - оно так приятственно. | | |
7
- 02.05.2015 - 10:45
| Цитата:
| | |
8
- 02.05.2015 - 10:47
| Нет, это просто естественная реакция на ложь: как рвотные позывы при отравлении | | |
9
- 04.05.2015 - 11:54
| Цитата:
. | | |
10
- 04.05.2015 - 14:36
|
последний раз когда применяли евгенику и дегенарцию итог получился такой... remake, ты этого хочешь? А не боишься по "своей" теории оказать среди них? ![]() . ![]() . ![]() . ![]() . ![]() | | |
11
- 04.05.2015 - 16:13
| Ах, это кандидат несуществующих наук пытается объясняться междометьями. Лишнее подтверждение тезы. А известно ли Вам, господин Wolfhound, что переход на личности - это признак беспомощности? Я Вам убедительно советую не показывать свою несостоятельность на общественных форумах, но Вы с каким-то маниакальным упрямством пытаетесь выставлять себя не в лучшем свете. Поясню на примере Вашего следующего поста. | | |
12
- 04.05.2015 - 16:32
| Предлагаю переключить внимание на другое, на коструктивную часть темы. Причинно-следственные связи в истории и философии. Северная Корея и Россия победили в войнах, а живут хуже побеждённых. В чём вы видите причины низкого уровня жизни? Горбачёв аргументирвал бедственное положение СССР низкой производительностью труда (в разы) по сравнению с Америкой и некоторыми европейскими странами. На мой взгляд причина в том, что в СССР выкашивались предприимчивые люди (в частности предприниматели). Ваше мнение? | | |
13
- 04.05.2015 - 16:34
| Цитата:
Вы пытаетесь подогнать теорию превосходства арийской нации под совершенно не связанные с ней теории. Это очередной пример безграмотности. Далее, дебилизм всех Ваших аргументов в однобокости их подачи. Мы с Вами не в школе, где патриотическое враньё допускается в целях воспитания молодого поколения. Сравните жертвы нацизма и сталинизма и перестаньте врать! | | |
14
- 04.05.2015 - 16:38
| Копать нужно глубже. Никому не нужна сильная Россия. | | |
15
- 04.05.2015 - 17:03
| Вот с этим я согласен. Добавлю - никому и не была нужна даже до 17 года. Но тогда возможностей у супостатов было меньше. | | |
16
- 04.05.2015 - 17:16
|
Remake 11 - читайте, сударь, внимательно. Перехода на личности не было. Было определение вашего статуса! Вы просили помощи, я помог! Ваш статус - долбоящер! | | |
17
- 04.05.2015 - 17:20
|
Remake 13 - Мда... я еще никаких аргументов не привел... а меня уже в чем-то обвинили :)))) . Remake 14 - А не могли бы вы определиться - вам нужны свободные граждане России или сильная Россия? А то ваше мнение противоречивое, как и все остальные мысли... Жаль, что с НХ знания не продаются... а так бы вы еще и знаниями обогатились кроме ереси! | | |
18
- 04.05.2015 - 17:23
|
14,15 - ну что за имперская позиция :) включаю режим антагониста - а за чем Вам сильная Россия? И что в Вашем понятии сильная Россия? | | |
19
- 04.05.2015 - 17:29
|
18-Wolfhound >Ну да, имперская. Потому что Россия возможна только в виде империи и обязана быть сильной. Иначе сожрут, что и пытались делать на протяжении всей ее истории. Только поэтому. Конечно хорошо быть маленькой благополучной Австрией и вспоминать имперское величие только как страшный сон. Но с Россией так не получится. | | |
20
- 04.05.2015 - 17:46
|
*в режиме антагониста* Так, а что есть сильная Россия? | | |
21
- 04.05.2015 - 18:00
| 20-Wolfhound >Которая не по зубам. А российские гадости надо изживать медленно и кропотливо. Скорее всего это будет не при нашей жизни. | | |
22
- 04.05.2015 - 18:22
|
*в режиме антагониста* кого нам боятся? и чего мы боимся потерять? Опять же сильная в каком плане - независимая внешняя политика, или сильная экономика? | | |
23
- 04.05.2015 - 18:58
|
22-Wolfhound >Бояться ныне следует прежде всего США как страну, пытающуюся стать мировым гегемоном (нам к этому стремиться совершенно не следует), а также другие страны, идущие в фарватере США (но со многими из них возможно договориться при благоприятных условиях и умной политике). Бояться потерять следует цивилизационную уникальность (как-никак мы наследники Византии а также евразийцы). Как показали последние 25 лет "европейская" (на самом деле англосаксонская) цивилизация нам совершенно не подходит. Она не хуже - просто не подходит. Сильная внешняя политика - непременно. Сильная экономика - хотелось бы, но по многим внешним и внутренним причинам это пока ограничено. | | |
24
- 04.05.2015 - 19:55
|
питон, ну ты понимаешь, что я с тобой согласен, но искусственно выбираю противоположную позицию... есть кое-какие мысли (теории) интересно мы к ним доберемся?... если ты не против продолжим... ибо адекватных собеседников кроме тебя здесь нет... :) . *в режиме антагониста* . 1 - Зачем нам боятся США? Ведь все кто мог попасть в панславизм Страны ЦВЕ и ЮВЕ входят в НАТО и ЕС! Даже родная сестра Украина и та решила отдаться англосаксонской цивилизации. И Почему-то твердо уверена, что США её помогут... Будем объективны своим союзникам США реально помогают... а страны третьего мира тупо используют и выкидывают на обочину истории. А те, кто могли быть в панславизме не боятся потерять свою уникальность....Может быть мы в чем то заблуждаемся? 2 - Почему именно США плох в роли гегемона? Весь мир это огромное государство и им кто-то должен править - регулировать отношения. Все равно к этому будут стремится разные страны..... 3 - Мы давно впитали как хорошие, так и плохие плоды западной цивилизации... Особенно это ярко прослеживается на нацменьшинствах России 4 - Как помним, политика есть самое концентрированное выражение экономики (Ленин). Если не будет сильной экономики - а объективных причин к появлению такой экономики я не вижу.... только не при Путине... - то и о сильной внешней политики нам не стоит мечтать. У Путина в команде сильные пиарщики - но их талант и продукт - это для внутреннего потребления. | | |
25
- 04.05.2015 - 19:56
|
сорри, не с того ника написал... пока между разделами переключишься :))) ник забыл сменить... | | |
26
- 04.05.2015 - 20:20
| 25-Wolfhound >Прости, давай завтра продолжим. Спать пошел, поздно уже у нас. | | |
28
- 04.05.2015 - 21:00
|
Имел ввиду из активных участников ... да неловко получилось... особенно перед x057722 он действительно адекватный, но не активный участник, и еще мне не ответил про Бекендорфа... Самый полезный правитель Руси. Тема - опрос Приношу свои извинения всем адекватным :) | | |
29
- 04.05.2015 - 21:02
| В СССР кроме предпринимателей выкосились духовные, религиозные люди (священники), выкашивались инако_мыслящие люди, диссиденты. Короче говоря, выкашивалась изрядная доля творческого начала. Оставался механизм (бюрократический в основном) и торжество единственной коммунистической марксистско-ленинской идеи рабоче-крестьянаской касты. | | |
30
- 04.05.2015 - 21:40
| Wolfhound, а что это у Вас с Volkodav IP-шники сходятся? Или как у Гашека: "...выдавал себя за святых Кирилла и Мефодия, чтобы получать двойную порцию.":) | | |
32
- 04.05.2015 - 21:52
|
для раздела ФиИ - ник Wolfhound для раздела спорт - ник Volkodav | | |
33
- 04.05.2015 - 22:04
| Интересно, знает ли господин Wolfhound что-либо об адекватности? Ну, например, то, что адекватно можно относиться только к адекватному? И, если весь форум идёт не в ногу с господином Wolfhoundом, то последнему, вероятно, стоит крепко задуматься | | |
34
- 04.05.2015 - 22:09
| Читайте Правила и не вводите людей в заблуждение. В разделе "Спорт" был забанен именно ник Wolfhound. В любом случае, налицо факт мультиаккаунта. | | |
35
- 04.05.2015 - 22:13
|
а мы что все такие умные? ходим строем и в ногу? . Без завуалированной переписи активных пользователей не более 10-15 человек... Самые активные - делим пополам - человек 7 Мой круг ЧАСТОГО общения на форуме - кЛ, переделка, джавдет, питон. То есть 4 человека... Из них адекватным я считаю питона. Собственно вот для меня и весь форум. Но зато как Вы красиво экстраполировали :))) Мне нравится Ваш талант прикрываться форумом :)) | | |
36
- 04.05.2015 - 22:15
|
кот Леопольд Модератор 34 - с тех пор ник Wolfhound там больше и не пишет... Этот ник только для ФиИ. А Вас же у самого несколько ников... У КЮ - несколько ников... и ничего все живут и все работают... | | |
37
- 05.05.2015 - 15:30
|
Опять Вольфа забанили. Безобразь, и больше ничего! Только-только разговор завязался. Леопольд, так все разбегутся и раздел закроется. И так уж снова начал хиреть. Лично я против банов кого бы то ни было. Хоть Джавдета хоть Вердикта. | | |
38
- 05.05.2015 - 22:23
| Это не разговор. Это бред, причём в тяжёлой форме. Я мог бы указать: начиная с 9-го поста в этой теме, но правильнее сослаться на профиль. Это значит, мы делаем клик на любой ник (в данном случае на Wolfhound), заходим в профиль. Делаем клик на "Сообщения" и читаем всё творчество данного ника. | | |
39
- 05.05.2015 - 22:32
| Прошу прощения, входим в "Статистика", но не в "Сообщения" | | |
40
- 06.05.2015 - 08:47
|
38-Remake >Бред - не бред - это взгляд субьективный. Каждому должна быть дана возможность высказаться: и вам и даже Джавдету. На то и форум. Баниться должны лишь прямые грубые оскорбления и обзывания. | | |
41
- 06.05.2015 - 11:56
| 40-питон > Вам сюда: http://forums.kuban.ru/misc.php?do=showrules | | |
42
- 06.05.2015 - 20:21
|
Друзья, я в этом разделе форума новенький, но это пипец. Интереснейшая тема из-за переходов на личности скатывается в чёрт знает что, интереснейший автор (Волкодав, дал в личной переписке мне профессиональный развёрнутый ответ по теме) сваливается в бан (мож разбаните?). И это История, изучающая социальные процессы плпнетарного уровня! И это Философия, где Платон ввёл понятие о мировой душе, философы, старающиеся понять устройство мироздания! Может будем соответствовать? | | |
43
- 07.05.2015 - 22:47
| Цитата:
| |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |