184-Фриц Гутентаг >малыш, ты вернулся? Как там мама? Ремонтик сделал ей?

[quote=Фриц Гутентаг;32284428]И он тут же слился.[/quote]охота было ноги сбивать, бронзу тебе везти.

[u]Технологию изготовления шара из бронзы отливкой, в студию[/u]. Отливку в восковую заготовку не предлагать.

[quote=Фриц Гутентаг;32284428]предложил пари, что изготовлю бронзовый шар[/quote]семя на флаг ты можешь изготовить, а не шар отливкой.

200– поляя, ссылки в студию!
Откуда эта информация? Сама наблюдала мраморные блоки в основани не египетских пирамид, древнии города, разрушенные ядерными взрывами? Явно нет. Судя по нелепости информации, это даже не Скляров со своим ЛАХ, похоже, что источником твоих знаний является «самый достоверный из достовернейших, самый правдивый из правдивых» канал РенТВ и его почти брат близнец «настоящий мистический» ТВ3.

200-поляя > Предложи им сгонять в Индию, пусть посмотрят на крышу храма одного - монолит весом, кажется, несколько десятков тонн.

203-Арегнидёрш Ток > Что ж вам, например, не объяснить, кто построил пирамиды Юж. Америки? Разве индейцы? А что индейцы изобрели хотя-бы за последнюю тыщу лет?

206-drk, я понимаю, что чукча не читатель, чукча читатель, потому специально для тебя повторю:
[quote=Арегнидёрш Ток;32267691]Стоунхендж своими руками - истинно инопланетные технологии!! ;)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=xeLr_4UBgpE[/url]
Полигональная Кладка Инков (фрагмент из фильма, на англ. но понятно и так) [url]http://rutube.ru/video/ca4be7206de56...16f15269732d2/[/url]
[b]Секреты исчезнувших империй: инки[/b] / Secrets of Lost Empires: Inca [url]http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3552287[/url]
фильм тоже на английском, но энтузиасты перевели текстовку и сделали субтитры.
Хороший форум с множеством полезной и интересной информации [b]Что МОГЛИ древние [/b]
[url]http://rekhmire.ru/[/url]
в том числе примеры пиления и сверления гранита при помощи медных труб или медного полотна.
И на закуску для тренировки мозга, одна из теорий построения египетских пирамид: "Разгадка тайны пирамиды Хеопса" в 4 частях
[url]http://www.youtube.com/watch?v=HnIXg5GS6fg[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=GTrPh957Dfs[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=7ldXJfaHE8k[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=cH71n5wleDw[/url]
[/quote]
Ну и чисто посмеяться (хоть и полно там достоверной информации и здравого анализа):
[url]http://lurkmore.to/Андрей_Скляров[/url]
[url]http://lurkmore.to/Пирамидосрач[/url]

Предков не нужно считать голожопыми дикарями, они были очень смекалистыми людьми и много что умели, много того, что сейчас офисному планктону кажется фантастическим и под силу только богам.

207-Арегнидёрш Ток > Так тебе уже не раз говорилось: ты о предках ни хрена не знаешь.

Кстати, по поводу египетских пирамид: абсолютно точно установлено как каменные блоки доставлялись к месту строительства - на баржах по Нилу. То ли в том году, то ли уже в этом, одна экспедиция сначала прошлась с точными эхолотами, потом организовали погружения в выбранных местах, нашли 200% подтверждение и ещё много чего интересного.

Так что богов и инопланетян можно смело вычёркивать их списка строителей и премию им не платить ))
Ну и даты строительства не как не 12000, а вполне соответствуют династиям соответствующих фараонов.

209-Арегнидёрш Ток > Как это не соответствуют? А шумеров, что, в расчет брать не будем? А ведь у них сказано, что в их времена пирамиды были.

210-drk > А кто сказал, что шумеры сказали? ;)
Вот тот Изя, который про шумеров насвистел, переврал очень сильно! Коротче, неправ он был конкретно. [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Ситчин,_Захария]Ситчин[/url] его фамилия.
Он то и не историк ни фига, так, пейсатель.

Но альтернатившики, естественно, обрадовались такой горе фантастики на исторические темы и растащили на цитаты и доказательства своих фантазий.

211-Арегнидёрш Ток > Я не знаю, в отличие от тебя, никаких Изь:) Тебе видней, ведь именно ты подвержен влиянию "Изей", они твои наставники:) Ты не склонен к анализу, и логика у тебя отсутствует напрочь. Другой бы услышал, взял да и перепроверил, так или нет. Но у тебя, милок, мания авторитарности. Из - за полученных стереотипов, ты хватаешь бездумно наживки авторитетов, не проверяя их достоверность.
Есть до фига чего в мире скрывается намеренно, ибо это не вписывается в надуманную сказку о мироздании. Ибо признать - означает крах авторитарности, а это означает, в свою очередь,- потерять бразды правления миром.

05772> Кстати, эволюция - это процесс одноразовый или нет?:)

[b]drk[/b], тебе необходимо несколько дней отдохнуть от форума, imho

215-Арегнидёрш Ток > А ты, что, уже записался в психоаналитики? Уйду, когда сочту нужным:)
Я, конечно, понимаю, что ты самонадеян, и до тебя никогда не дойдёт, что надменность - это гадко.
Я мешаю тебе самоутверждаться?

ребята нессорьтесь.я так уж вышло небыла не в индии не в египте и скажу честно несильно меня туда и тянет.под ногами чаще надо посматривать.первый довод королевы.а чо вы взьелись на рен.рен тв ничего нового непоказывает по сути,они мне нравятся именно тем что предлагают задуматься над тем что говорят известные люди,и что говорят историки традиционные.у кого мозги работают,тот сам выводы сделает.довод второй.комплекс пирамид которые якобы построили майя,точней достроили.потому как они возвели свои работы на уже существующих строениях еще более древней цивилизации и тд и тп.различие в материалах и кладке замечают даже профаны.но беда в том что это неописывают и скрывают от общества.и я уважаю людей из фонда 3 т.и люблю их передачи.

[quote]
Телеканал подвергся критике за распространение сведений сомнительного содержания.

В 2011 году Учёный совет Государственного астрономического института опубликовал заявление, в котором призвал российских учёных не давать интервью телеканалам ТВ3 и РЕН ТВ в связи с изобилием на указанных каналах телепередач лженаучного характера, «путем бессовестной компиляции различных частей научных передач с участием ученых-профессионалов с нанизыванием на эти научные части бредовых измышлений продюсеров и журналистов».

Академик РАН Анатолий Черепащук утверждает, что формирование передач таким образом является нарушением законодательства об авторском праве и наносит моральный ущерб учёным, предоставившим интервью.[/quote]
[quote]Доктор физико-математических наук Вячеслав Пилипенко, у которого сотрудники РЕН ТВ брали интервью, отметил, что в эфир телеканала попали вырванные из контекста фразы, полностью искажающие смысл сказанного им.[/quote]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/РЕН-ТВ[/url]

Полностью тексты обращений можно найти по ссылкам в конце той статьи.

Не скажу про ТВ3, а на Рен-ТВ вообще нет достоверной информации, сплошная деза, я подлавливал их, когда они лгали даже в новостях с места событий.

218-поляя > Кого не устраивает? Должен сказать, года два назад смотрел РЕН TV про "Октябрьскую геволюцию", как оно было по их версии. Спустя время, накопал инфы в Инете - потверждающую.

да, ДА, Рен-ТВ самый правдивый телеканал! )))
[quote]
Уважаемая редакция научно-популярных программ телеканала РЕН!
1 июля вами было заявлено, что мы произошли от инопланетян с планеты Нибиру.
2 июля - что люди произошли от марсиан и венерианцев.
3 июля - что мы произошли от созвездия Орион.
4 июля - что мы произошли от обезьян, модифицированных инопланетян.
5 июля - что мы прямые потомки жителей Атлантиды.
6 июля - что, наоборот, мы потомки жителей Пацифиды и Лемурии.
7 июля - вы доказали, что нашими предками были русалки из океана.
8 июля - вы доказали, что мы произошли от карликов.
9 июля - что мы произошли, наоборот, от племени великанов.
10 июля - что нашими предками были люди-змеи.
11 июля - что мы произошли от человека-рыбы.
12 июля - что мы вообще ни от кого не происходили, а лишь голограммы.
ВЫ УЖ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ!!![/quote]
[quote]
Переключал каналы. Попал на рен-тв. Первая фраза: "Однажды в Петра Петровича попала молния, и теперь он может общаться с грибами. Он выяснил, что грибы - самые настоящие пришельцы, прилетающие из космоса вместе с молниями". Дослушав это, я просто вырубил телик нахер.[/quote]
[quote]
Рен тв спасибо вам за всё! Многие попросту наговаривают на этот канал. А он делает нашу жизнь ярче и наполняет новыми эмоциями. Благодаря этому каналу я знаю, что мы произошли не от обезьян , а нас создали пришельцы . Что Атлантиду уже нашли, но нам не хотят про неё рассказывать. Что всем и вся правят комитет 300, а они и есть масоны. А вот масоны потомки рептилоидов пришедших с нибиру! Скажете бред? Может с одной стороны да, но как говорится , положи на видное место и никто не заметит.
Рен тв раскрывает нам глаза! И благодаря им чувствуешь щекотливую радость в душе и ещё где нибудь...
Оттуда можно узнать , что славяне был великий народ! А не как твердит нынешняя история, что славян не было, а потом взяли и появились и заняли обширную территорию. И начали палочками копаться в земле. Вам охото в это верить?
И ещё, Вы скажете , что в каждой программе присутствуют одни и те же исследователи . Да , это очень образованные люди и она исследуют всё! От фаласа снежного человека, до крайних башен шамбалы!
Задумайтесь, рен тв даёт много позитивной энергии, и не мало альтернативных версию существующего.[/quote]
))))))

221-Арегнидёрш Ток > Ну вот, скажи мне, что ты за человек? Ты хоть что - нибудь проверил из сказанного? Ты не умеешь, просто, выбирать из горы мусора крупицы знаний.
Человек действительно - пришелец. Здесь:
"В 1931 году французская экспедиция в
Африке под руководством этнографов
Марселя Гриоля и Жермены Дитерлен
совершила неожиданное открытие. На юге
государства Мали в непроходимых джунглях
на труднодоступном плато Бандиагара был
найден народ догоны.
Это африканское племя настолько
заинтересовало ученых, что Гриоль со своими
коллегами изучал его более 20 лет до 1952
года. И это время они потратили не зря, так
как племя догонов их основательно удивило.
Знания догонов в астрономии
В течение тысячелетий из поколения в
поколение этот африканский народ передавал
такие знания в астрономии, о которых
современные ученые только догадываются.
Например, современная наука обсуждает
теорию « большого взрыва », давшего начало
развитию Вселенной.
А жрецы догонов рассказывали
исследователям в 1930-х годах: «В начале
времен всемогущий Амма, верховное
божество, находился в огромном
вращающемся яйце, в центре которого
зародилось крошечное зернышко. Когда оно
выросло и лопнуло, появилась Вселенная».
Однако самым потрясающим знанием догонов
является информация о том, что звезда
Сириус является целой системой из четырех
звезд. Самый близкий спутник Сириуса они
называют « По», означающее зерно проса, то
есть жесткая крупица.
Они рассказывали, что эта звезда состоит из
плотного, невероятно тяжелого металла. Он
такой тяжелый, что все люди на Земле,
объединившись, не смогли бы поднять его.
Астрономы все спутники Сириуса смогли
рассмотреть только в начале 20 века.
Ими было установлено, что спутник «По» - это
белый карлик , являющийся потухающей
сверхплотной звездой. Если даже
предположить, что 2000 лет назад у догонов
был телескоп, то откуда они могли знать, что
видят «тяжелую» звезду?
Несколько астрономов в 50-х годах прошлого
века высказали догадку о том, что у Сириуса
есть еще спутники, но были высмеяны своими
коллегами. И лишь только к концу века уже
при помощи более современных мощных
телескопов и компьютерных расчетов ученые
смогли подтвердить знания неграмотного
народа из африканских джунглей.
Современные ученые сделали такие выводы:
рядом со звездой Сириус А находится Сириус
В, он невидим невооруженным глазом, так как
светит в 1000 раз слабее своего соседа. А
совсем недавно выяснили, что и эта звезда
является двойной – были открыты Сириусы C
и D."

В настоящее время ученые едины в
одном: никто не может точно
сказать, откуда взялись
Догоны? Некоторые из них (ученых)
предполагают, догонское племя
появилось просто «ниоткуда», другие
антропологи считают версией
египетской оригинации, основываясь
на схожести некоторых мифических
нюансов, в частности поклонение
Сириусу. Обе версии не
выдерживают никакой критики и
лишний раз подтверждают, что нам о
Догонах почти ничего не
известно. Кстати, первая версия
ближе к Истине, чем вторая. Вообще,
современная антропология постоянно
совершает одну и ту же ошибку:
выведения происхождения
различных этносов на основании
схожести их культур и мифолого –
мировоззренческих воззрений и
доктрин. Конечно, взаимодействие
культур всегда имело место, однако
наличие в них схожих фрагментов
есть следствие и свидетельство того,
что все они произошли от некогда
существовавшего Единого
Первознания. Библейский миф о
Вавилонском столпотворении и
разделении языков – метафорическое
свидетельство расщепления Единого
Перовознания человечества.
Во все времена на Земле
существовали загадочные
немногочисленные этносы, чье
информационное и артефактное
наследие приковывает к себе
неослабевающее внимание
человечества. Это Шумеры, Древние
Египтяне, Ацтеки, Тольтеки, Майя,
Догоны и т.д. Характерны общие
особенности этих и таких народов, в
частности феномен их внезапного
появления и такого же внезапного и
быстрого исчезновения с
Земли. Особенно ярким примером
служат народы Майя и Догонов.

[url]http://www.t2012.ru/blog/tajny_plemeni_dogonov/2010-02-04-1762[/url]

да я ж неспорю.естли ты смотриш всю хрень подряд то конечно.я смотрю только територию заблуждений. с прокопом.и другие его проэкты.а насчет жалоб типа представителей науки,так а чего ты хотел,конечно они возмущаются когда их бредятина за которую они получают надбавки степени и звания,некатит и несходится с реалиями будь то история или археология.кому ж понравится выглядеть идиотом на фоне неопровержимых фактов которые они немогут обьяснить.эти жалобы были попервах,думаеш я как зритель расстроилась что нет их тупых заученных обьяснений.пусть дрюкают на кр флаги которые их обучали,это у них лучше выходит.доктора и профессора мертвой истории

225-поляя > У меня была книжка 90-х годов. Там описывалось захоронение на территории России, датировка - 25 лямов лет. О многом они умалчивают, ибо артефакты не стыкуются ни с дарвинизмом, ни с христианством, ни вообще со всеми их теориями. А менять точку зрения не хотят. Вот и молчат, да бабло получают.

хм, почему невежество такое агрессивное?

drk вот в этом то и проблема.они тупо отсекают.и далдонят свое.тогда скажи мне чем они отличаются от например инквизиторов во времена охотников на ведьм.ткнули пальцем,и все,на костер.мы сказали и доказали.она ведьма,или он колдун.сходство в том,что все нестыковки и бред узаконенны на верхах.нехотят они признавать крах своих знаний.это будет катастрофа.и как они думают тупик.но умышленно скрывать это паскудство.

227-Арегнидёрш Ток > Ну, ты прямо склонен к фантазиям. Кайфуешь, наговаривая? Ты ткни, где ты с моей стороны агрессию увидел? Или невежество? Я же тебе и говорю - вы снобизм развели.

228-поляя > Тут все просто: легче отрицать чем признаться. Если им дать возможность - гореть кострам инквизиции! Они мне напоминают христей.

[quote=Javdet;32304250]охота было ноги сбивать, бронзу тебе везти. [/quote]
Как же, помню.
Как только Фриц тебе предложил показать на практике, как изготовить шар из бронзы без токарного станка методом литья, так ты тут же слился.
А ведь каждый мальчишка, выросший в СССР, знает, как выливать из свинца солдатиков.
Каждый опытный охотник знает, как в домашних условиях изготавливать круглые пули, картечь и дробь.
Да и каждый, кто работал на токарном станке, понимает, что шар методом резания столь же сложно, как нарисовать абсолютно правильный круг от руки. За всю историю известен только один человек, который это сумел сделать.

Если колорадские жуки на Кубани начнут изучать свою родословную, то придут к выводу, что их праотцом был сверхбаллон шины крайнего заднего правого колеса студебеккера, не?

[b]Когда б вы знали, из какого сора...[/b]
[url]http://elementy.ru/lib/431045?page_design=print[/url]
Бегло посмотришь на статью и подумаешь: "Мусорные последовательности ДНК? А при чём тут боги?!". Но после прочтения статьи этот вопрос переходит в другой: "Действительно, а боги то тут при чём?! Явно богами тут и не пахло! Или они были такими халтурщиками??"

Арегнидёрш
Ток
даже неоткрывая статью лишь прочитав твой пост говорю тебе ты невежа. и раз уж в этом разделе мне сказали об уважении так вот Телемакс неуважение проявляется не граматикой а невежеством. невежество это ненезнание вопроса а выставление на показ свае незнание.

Арегнидёрш
Ток
так вот. тело человека много тыщ лет назад было соаершенно и созданно именно для этой среды обитания. то шо ты или челрвек деградирует,убивает себя. тойже едой БОГИ невиноваты.

капец. " «Мусорные последовательности», junk
sequences — ненаучное, но очень
распространенное название тех
участков ДНК, которые не несут генов
и чья функция еще неизвестна или
установлена не полностью. Но разве
может так получиться в мудрой
Природе: большая часть генома —
отбросы? И да, и нет."

174-Фриц Гутентаг >блестяще, Фриц! Доселе с трудом удерживалась от комментариев, но тут не вынесло ретивое... Фриц, просветите нас, грешных, - ваши потомки не будут ли отличаться черезчур экзотическими рудиментарными остатками, при условии столь оригинального употребления знамени дружины средней школы? Надеюсь, в участником процесса таки стало знамя, а не вся дружина... Иначе не огребешься с рудиментами. И при условии наличия того, что так по-разному называют - "судьба", "нравственный закон", воздаяние... и т.д. и т.п.... А вдруг Он - живая Личность - допускающая "камасутру" при определенных условиях на определенном этапе ну, скажем так, эволюции -?

232-кифир >не, иначе бы они токмо мутировали, а не гибли от химикатов)) но не каждый студебеккер, очевидно, явл-ся аналогом танка))

Зх, касательно семян, раз уж на то пошло... Представляю Вашему вниманию аллегорию Тихона Задонского (скроена по схеме риторической экзегезы, на вид довольно примитивна, но по существу -?)Итак, "Видишь, что всякое семя такой плод рождает, каково само есть: от ржи рожь, от пшеницы пшеница, от ячменя ячмень родится. Так же и у животных: от человека человек, от волка волк, от медведя медведь, от овцы овца, от гуся гусь рождается. И непременно в плоде, от семени рожденном, подобие видится. Напр.: волк рождает подобного себе волка в хищении, лисица подобного себе лиса в лукавстве, свинья подобную себе в обжорстве и нечистоте. Так и духовное рождение, которым христиане рождаются свыше. Рождаются от Бога, и в них непременно должен плод явиться подобный Богу, от которого духовно родились. Должны нравами уподобляться Богу, от которого духовно родились. Должны нравами своими уподобляться Отцу Небесному, от которого водою и Духом родились...; святыми быть, ибо Он свят... ; быть милосердными, любящими, терпеливыми, кроткими, праведными и прочее... Ибо нравы отцовские в детей переходят". Как-то так, если че, претензии - к Святителю, можете дружно поржать и забыть, но... я снова задумаюсь о том, что, будь у нас больше людей, прислушивающихся к мнению Святителей, - фрицы сеяли бы семена на знаменах своей исторической Родины... а на территории нашей дышалось бы легче... и безопасней было бы вашим дочам. Удачи.

[quote=relikt;32431055]Фриц, просветите нас, грешных, - ваши потомки не будут ли отличаться черезчур экзотическими рудиментарными остатками, при условии столь оригинального употребления знамени дружины средней школы? [/quote]
От того, что в качестве покрывала разово использовалась замечательная плюшевая (или бархатная, мягкая в общем) ткань с изображением символов общественной организации, насколько мне известно генетических изменений не происходит.
[quote=relikt;32431055]Надеюсь, в участником процесса таки стало знамя, а не вся дружина...[/quote]
Участниками процесса был я и пионервожатая школы. Была такая раньше должность в СШ. Для молодых выпускниц и студенток педагогических ВУЗов. Вот и использовали наиболее подходящую ткань. Флажки отрядов были тонкие и маленькие по размеру.
В тот момент это был просто секс двух молодых и здоровых людей, которым понадобилось покрывало,а не политической акцией.
[quote=relikt;32433615] я снова задумаюсь о том, что, будь у нас больше людей, прислушивающихся к мнению Святителей, [/quote]

Тема Религия - в соседней ветке. Здесь история и философия.

[quote=drk;32428208]невежество это ненезнание вопроса а выставление на показ свае незнание. [/quote]

Например, публичная демонстрация незнания правил грамматики, пунктуации и орфографии русского языка. Которые проходят, кстати, в начальных классах обычной и средней школы.

да лан АК12 :-)))) это вы типа сумничали??? ну давай поумничаем дальше. чесна говоря мэнэ напряг каждому объяснять почему я так пЫшу. но этофсе фигня. самое интиресное. ни один из ваЗ и вам подобных нихатити замечать сути. по этому ваше детское цеплялово до орфографии меня нетрогает. а наоборот показывает как вы примитивны и стандартны. :-)))) такшосделайтеправильныевыводыктовыестьнасамомделебезвыпендрежа.......

Арегнидёрш
Ток

а шо таке:-) ты шо за нервничал!!! милай:-)))) я ш тебе ужо сказал. у тя язык аки помело метеш незнамо що. :-)))) хде ты милок агрЭсию увидал или троллинг??? ткни пальцем. думаю несможешь. а вот затрагивать жену али каво из РОДни. энто срамно. недостойно мущинки. или ты не???, не мущинка??? я так спросил. :-))) просто ибо я тебя уже определил с раздела религия. я тебе раскажу один случАй. как то на одном форуме я сталкнулся с одним космополитом, касящим под христю. так вот до моего прихода он сорудил пьедестал. и всех кто был сним несагласен хаил почерному. я пришел и выбил табурет из под него. потомушо он брехал почерному потомушо он высокомерен и эгоистичен. так вот к чему я это. актому шо ты очень похож по повадкам на него. также вреш наговариваешь и трогаешь родню. я ни разу нигде неклеветал ни на тебя ни на присутствующих более того был:-)))ласков и дрюжелубэн хотя ты энтохо незаслуживаешь.
далее троллинг глупыш трудно доказуем и модераторы об этом знают. потамушта под статью троллинга попадает даже твой пост и я могу тебе это обосновать. ты же кидаешься голословными обвинениями. ты спутал воспитательный процесс с троллингом и агресией. возникает резонный
вопрос. а ты ващпе адекватен????:-)))
далее а хде ты увидел религиозность????

кстати лубэзнэйший. ты даже понятия неимеешь какой я бываю агрессивный. :-)))