0
- 25.11.2014 - 10:04
|
Историк Антон Беляков, использовав забытую Иоакимову летопись (которая в научном обороте почти не использовалась), изучив большое число европейских источников, а также использовав данные географии и топонимики, выдвинул новую гипотезу начала Руси, уточнил происхождение и биографию Рюрика, а также местоположение летописного Новгорода.
| | ||||||
81
- 16.12.2015 - 21:49
| Цитата:
Гражданская война произошла в России в связи с насилием люмпенов города над деревней. Уничтожением целых классов людей. Когда уничтожалось сельское мещанство, городской средний класс, уничтожался офицерский корпус, а также целые сословия в лице казаков. В приципе велась война против своего народа. Мне например просто удивительно видеть сейчас поэтому серп и молот в России, так эти символы должны быть немедленно запрещены. Сейчас никто не собирается уничтожать целые группы населения. Если конечно Путин не включит как Ленин кнопку пропаганды. Но надо тогда будет уничтожать самого себя. Поэтому нет. Просто поменяют картинку в телевизоре, будут давать опять правду, народ уйдет в запой и опять ментально упадет на колени. Так как московиту нужно для обретения хорошего настроения и монументальности своей нации, постоянные завоевания и приобретения, пофих на развитие. Это имперский синдром и он отлично лечится на примере нацисткой Германии. Московитский этнос просто еще не долечили. Внешнее управление на 50 лет сделает это как в Германии, это конечно мечта. Никто с такой большой страной заниматься не будет. Оставят как пьяного соседа бомжа, с бутылкой его стекломоя, помирать в обоссаном им же подъезде. | | ||||||
82
- 16.12.2015 - 21:58
|
На Украине вполне себе возможна оказалась. Не надо её и сюда тащить. Помощников её развязать без Вас море. Ваши друзья сидят вокруг с вилками и ложками, готовы накинуться. Лечите лучше свои собственные синдромы. | | ||||||
83
- 18.12.2015 - 01:52
| Вот экземпляр дерьма которым травят безголовые поколения России. Потом я читаю какие то бессвязные ужасы здесь. Навеянные домом два и Киселевым с Соловьевым. Какие ложки любезный? Вы уже как питун несете бред на конференции. Надо писать в Украине. Это правила Русского языка. Украина это страна. А не абстрактный регион как на Кубани. На Руси. Как только Кубань станет страной, прошу вас писать в Кубани. | | ||||||
84
- 18.12.2015 - 10:10
| Не надо сочинять, нет таких правил. Как исторически сложилось, так и пишут. Например: "На Кубе". Куба - страна. Но "В Гренландии". Гренландия - не страна. Украина=окраина. Поэтому и на. Вот это по правилам. | | ||||||
85
- 18.12.2015 - 17:28
| Цитата:
Украинцы хотят что бы говорили и писали в Украине. Как в стране, а не на стране. Уважайте их выбор. | | ||||||
86
- 18.12.2015 - 18:09
| Уважаем. Пускай украинцы у себя на Украине говорят и пишут в Украине. Никаких возражений. :-) | | ||||||
87
- 18.12.2015 - 18:21
| Употребление предлогов в русском языке. Я только об этом. Цитата:
Если англичане говорят "ту" или "ин" Грейт Бритн - я тоже обязан так говорить? При чем тут уважение? На прочую истерику не считаю необходимым отвечать. Все это было многажды разобрано и обсуждено на этом самом форуме. | | ||||||
88
- 18.12.2015 - 19:32
|
Хе-хе. Вдруг вспомнилось. Аккурат во время гадких стрелецких бунтов Киев к России перешел. А как именно он перешел? А продали его поляки. За деньги! "Ну что, сынку, помогло тебе твое магдебургское право?". | | ||||||
89
- 18.12.2015 - 22:41
| Цитата:
-Киев передавался России сроком на два года. Однако Россия сумела удержать его и закрепить за собой его принадлежность в договоре с Польшей в 1686 году после уплаты 146 тысяч рублей. -Речь Посполитая официально передавала России Смоленск, Черниговское воеводство, Стародубский повет, Северскую землю, а также признавала присоединение к России Левобережной Украины. Вот так просто отдали Северщину, которая никогда под москалями не была. И жила с Магдебургским правом. Принимала ганзейских купцов имела представительства. Ганза это что ЕС сейчас. Прошу вернуть Брянск, Стародуб, Курск, Белгород, Донские земли и конечно Кубань назад на Родину. Как холопами и рабами москали были так и остались. Очередного царька себе посадили. Какую то гэбэшную обезьяну. Тикать надо Кубани подальше.......... | | ||||||
90
- 18.12.2015 - 23:38
| Цитата:
Как-нибудь вам без Кубани придётся перебиться. | | ||||||
91
- 19.12.2015 - 07:06
|
92-anapasee >Вот теперь я понял, почему пресловутый дядька именно в Киеве. Каша у вас в голове. Ладно, по пунктам. 1. Ганза - это обьединение балтийских городов и только их. Украина сюда - никаким боком. 2. Ганза распалась в 18 веке. 17-й - никаким боком. 3. Пресловутое магдебургское право, на самом деле широко распространенное на Украине и в Белоруссии - это ФЕОДАЛЬНОЕ городское право, которое всего лишь тешило самолюбие городской верхушки, а горожанам не давало ничего. За исключением того что их судил городской магистрат, а не королевский воевода или староста. Впрочем многие горожане предпочитали воеводу - коррупции меньше. Магдебургское право действовало в интересах богатых купеческих обьединений. Там были армяне, греки, евреи... кто угодно. Украинцев там было минимум. Характерно что в коронных землях польские короли магдебургского права не допускали. А почему? А потому, что это было отжившее, архаичное явление. Обшим трендом, светлым будущим тогда было построение самодержавных, абсолютистских государств, к чему все европейские монархи и стремились. 4. Такое государство в России начал строить Иван 3, а закончил Иван 4. Тогдашние европейские монархи могли об этом только мечтать. Например во Франции - ведущей стране Европы, это произошло на 100 лет позже. А в Польше этого так и не произошло, что и предопределило ее печальный конец. | | ||||||
92
- 19.12.2015 - 07:30
|
5. Смута - явление не особо уникальное. Вызвано династическим кризисом и дуростью некоторых персонажей из правящего сословия. Таковые явления бывали и в других странах. Например Война Роз в Англии или Религиозные войны во Франции. Да сколько угодно! 6. Бояре не "легли" под польского короля, а пригласили на престол как компромиссную фигуру польского королевича Владислава. Приглашение на престол лица из иностранной династии также для Европы дело обычное. Например Сигизмунд, отец Владислава был из шведской династии Ваза. А до того был француз Генрих. Если бы Владислав стал царем, это отнюдь не значило подчинение Польше. И даже никакой унии - просто обычный русский царь иностранного происхождения. Владиславу были поставлены условия - переезд в Москву, переход в православие и женитьба на русской. Когда эти условия выполнены не были, тогда и началось движение Минина и Пожарского. Кстати на Земском соборе 1613г в числе кандидатур сначала были и тот же Владислав и еще шведский принц. Т.е. против Владислава - ничего личного. Правда довольно быстро решили иностранцев не рассматривать. 7. Почему празднуется именно 4 ноября - я и сам не вполне понимаю. Зачем вообще этот праздник, думаю понятно всем - чтобы затмить 7 ноября. Но и до и после взятия Китай-города было еще много событий. 8. Обьясните мне на милость: каким боком Кубань к Украине? Крымскому ханству она когда-то принадлежала. Украине (впрочем это нонсенс) - никогда. И даже Польше никогда. Не говоря о прочих перечисленных вами городах. Польша не претендует, а вы видите ли откуда-то вылезли. Напротив, я бы потребовал взад в Россию например Чернигов. Он и Польше-то принадлежал лет 100 не больше, а так все России. | | ||||||
93
- 19.12.2015 - 07:33
| В 16-м конечно. | | ||||||
94
- 19.12.2015 - 08:14
|
Ладно, коль уж я разошелся, прокомментирую и пост 88. Петровские реформы преимущественно были чисто внешние - бритье бород, введение европейского платья, учреждение коллегий место приказов. Потому что Россия к началу петровских реформ не отставала от Европы ни в чем - ни в промышленности, ни в торговле, ни в военном деле. Отставала только в двух вещах - в фундаментальных науках и флоте. Но ни наук ни флота не было также например у австрийских Габсбургов. И еще много у кого. Эти косяки Петр и исправил. Случайность в истории несомненно великая вещь. Но здесь случайность была не в том, что Петр научился пить, курить и развратничать, а в том что рано умер умница Федор Алексеевич. И - династический кризис - два малолетки и честолюбивая Софья. Если бы не это, то необходимые реформы и необходимые завоевания прошли бы гораздо мягче и об "отставании" вообще бы речи никогда не было. О стрельцах, к которым вы так пренебрежительно относитесь. Между прочим это была одна из двух первых регулярных армий в Европе (вторая - янычарский корпус в Турции). Когда были учреждены стрельцы, остальная Европа еще пробавлялась феодальным ополчением и отрядами наемников. | | ||||||
95
- 19.12.2015 - 13:18
| вообще-то у историков существует специализация. на отечественную и зарубежную (кафедры) отечественная делится на дореволюционную и новейшую Зарубежная на средневековую(включает древнюю и археологию) и новую, новейшую. . И как специалист по каменному веку будет рассказывать про тонкости современной геополитики ? Он сможет рассказать о тонкостях в своем "времени". Это как стоматолог и хирург, оба врачи, но разбираются в своем. | | ||||||
96
- 19.12.2015 - 13:25
| Цитата:
. тезисно. 1 - Крымчане хотели в Россию - это факт. НЕ хотели татары -это факт. Лично на практику историческую ездил в 2003 году в Крым и задавал этот вопрос - мечтали. Вы когда нибуь смотрели Терминатор -2 на украинском языке? - (искусственно выдуманном) 2 - Историческая справедливость 3 - нации Украинец нет. Есть гражданин Украины - Украинец. не веришь? - послушай на каком языке Арсен с Мишико ругались на заседании правительства Украины, и на каком языке Порошенко их успокаивал. 4 - Никто не будет рад жителям стран ЦВЕ в ЕС. Принять могут. Но это закончится плачевно для экономике и самих граждан. Посмотри на примере Болгарии.... этож капец полный! | | ||||||
97
- 19.12.2015 - 13:43
| Цитата:
. но один факт выбивается из стройной системы - КПРФ,Яблоко. Эти партии выступали за модернизацию экономики России. Видно Путину и его гнезду не попути... . А Кубань - это Россия. А Украина - це политическая химера. | | ||||||
98
- 19.12.2015 - 16:37
| И национальная тоже. Многонациональное государство, но унитарное. И все обьявляются украинцами. Нонсенс! Химера прямо по Гумилеву. Как Хазария. Там тоже всех обьявили хазарами, а на самом деле была многонациональность и всем рулили евреи (как и на Украине). Что Хазарию и погубило. Многонациональная общность может быть либо химерой (как на Украине) и перспектив не имеет либо симбиозом (как в России) и тогда перспективы имеет. Ну вы хотя бы Байдена послушали! | | ||||||
99
- 20.12.2015 - 17:20
|
[quote=Wolfhound;40925586] Цитата: Сообщение от anapasee Поверьте на западе не существует коррупции в судебной системе власти развитых стан, отсюда идет главенство закона, которое диктует наказания за попрания международных законов и обязательств. Запад совершенно не хочет вводить санкции против России Цитата:
Это очень глупо что вы сейчас пишете? Сплошная ксенофобия и расизм. Пусть вами занимаются органы. Вы смотрели Терминатор на чешском, польском? Я вас уверяю, все дело в практике. Будете слушать каждый день Украинскую речь и фильм будете смотреть на Украинском с удовольствием. Я рос в Кубанской станице. Где единственный язык был Украинский. Это язык моей матери. И вы сейчас занимаетесь оскорблениями. Ничего толком не зная как создавался Русский язык, его грамматика. А она была создана между прочим в Киевской Могилянской Академии, да еще и священиком униатской церкви. В Могилянке учил язык сам Ломоносов. Ведь именно Ломоносов ввел до 40% словарного запаса в Русский язык, так как на московитскую беднейшую в словарном запасе мову, ничего невозможно было перевести из научных работ. Поэтому словарные запасы Украинского и Русских языков совершенно одинаковы, так как имеют совершенно одинаковую заимствованную базу из иностранных языков. В Украине правда с этим немного борются и по Чешской системе придумывают из Родного языка научные термины, начиная с медицины. Посмотрите на медицинскую статью на Русском языке, 80% и более заимствованных слов. Это ужасно!!! И при чем здесь на каком языке Аваков ругался Мишей? Аваков с Харькова. Миша лучше его знает мову, так как учился в Киеве. Киев был в 80 х еще Русскоязычным городом. Там никто не говорил на Украинском. Сейчас говорят только на Украинском 60%. Через 25 лет все 100%. В Чехии так же говорили все на немецком, там родной язык считался недоразвитым и селянским в городах. Смогли они. Смогли!!! Сейчас все школы в Украине ведут занятия только на Украинском. Тем более в истории Кубани, когда начали создавать высшие учебные заведения, преподавание велось на Украинском языке. Так начинался Кубанский Университет. Моя мама ходила в Украинскую школу на Кубани. | | ||||||
100
- 20.12.2015 - 18:19
| Цитата:
Украина унитарное государство в которой есть толька одна нация. Украинцы. Украина не создавалась никакой другой нацией. Это общепризнаное понятие. В Украине каждый может говорить на своем собственном языке. Венгерском, Румынском, Украинском, Русском, Болгарском, Русинском. И на многих других. Но все вместе они одна Украинская нация по названию страны, так сложилось исторически. Сегодняшняя Россия никогда не называлась Русью или народ Русскими. Какие то Росы по Державину, Московиты, Татары, Рязанцы, Псковичи, Новгородцы, словены, поморы. Весь, Корелы, Меря, Голядь, Ижора, Чудь, Мордва и многие, многие другие. Одни ассимилированные не понятно во что, другие еще нет. Поэтому у 80% населения нет названия нации по названию своей страны. Нет одной общей национальности. В России например Украинцы, которые есть часть ее славянского этноса не могут говорить на Украинском языке нигде. Уже тем более в корридорах власти. Как и не могут получать образование на Родном языке. В этом праве им отказано. Если бы Россия была многонациональным государством, она бы развивала мультикультурность. Особенно такую важную как Украинскую. Россия же занимается культурной аннексией Украинской культуры. Все что осталось, это одна библиотека в Москве, и на нее напали. Пошли вы жопу. Где Украинские школы на Кубани? Осуществляется культурный геноцид и насмехательство над языком Киевской Руси и Печорской лавры. Сноска к Гумилеву смешная, так как он не был историком, а выдумщиком. Насчет евреев у Хазар и что они там всем рулили и что это погубило Хазарию, антисемитизм какой то. А куда вы аланов отнесете? Гумилев и представления не имел о Салтово-Маяцкой культуре и десятке крепостей на протяжение 1000 км начиная с Северского Донца и Дона. Салтово-Маяцкая культура защищалась так от балтских, угорских и германских племен, славянские племена тогда еще не прошли этногенез. Громадной частью это культуры были Аланы сейчас Осетины. Киев был одной из крепостей этой культуры. Хазария вошла в конфликт потом с варягами. Построила крепость Саркел на Дону или Белую Вежу, а заперла проход к арабам и грекам через выход по Дону из Волге. Варяжская культура Киевской Руси вместе с полянами, (только они по летописям и церковным спискам могут называться Русскими) и уничтожила Хазарию. А не еврейская религия верхушки хазар. Идиотизм какой то!!! Все дело в том что вам обидно что Украина убежала. А потому что вы не способны создать функциональное государство. Немецкая генетика дворян в вас уничтожена. Многонациональность осталась. Осталось в связи с уничтожением дворянства и элиты общества хамская предрасположеность к лжи, воровству и пьянству. От такого говна всегда убегают. Даже если такое говно имеет деньги, являясь сырьевым придатком Европы. ПОсмотрите что вы пстроили. Квази государство. Где никому не хочется жить кроме люмпенов требующих сильной руки. Разве умный человек захочет жить в таком говне? Вот если вы начнете немецкую эмиграцию опять к себе, улучшите генофонд. Откажитесь от вранья и воровства, будете создавать честное и функциональное государство. Можно будет посмотреть. Сейчас смотреть на вас нечего. Сами себе роете могилу. Если ты это питон не понимаешь, в тебе вообще ничего нет человеческого. Ужас просто что ты несешь!! | | ||||||
101
- 20.12.2015 - 20:25
|
103-anapasee >Вся эта истерика комментариям не поддается. За исключением.Все дело в том что это центропупизм и одновременно комплекс неполноценности. Это обидно вам, что у вас ничего не получается. Я живу в Сибири, которая раз в 30 больше, богаче и красивее Украины. Не говоря о всей России. И потому на Украину мне насрать. Это вам только кажется, что о вас все всё время думают. | | ||||||
102
- 20.12.2015 - 21:45
| Цитата:
В Украине так же получится, как получится и в других восточноевропейских государствах. Занимайтесь фашизмом и дальше. А лучше областничеством. | | ||||||
103
- 20.12.2015 - 22:01
| Цитата:
на все мои тезисы в инете полно инфы в качестве доказательства. а твой призыв вхождения Кубани в Украину - это пускай органы пропустят ? Господа из ФСБ тут человек призывает к сепаратизму.... но это фигня... тут всплыл исторический факт, а к нему и некоторые аргументы - вот он и есть ксенофоб и разжигатель - это Ваша основная цель...(ты это себе так представляешь?) . в нашем университете постоянно проводят заседания центра славяноведения и там периодический выступают с проблема украинизации Кубани в 1920-1930-е... Вам бы ее послушать... глядишь глаза откроются... . Цитата:
. тупо берут заимствуют из польского :))))) а если в польском и русском варианте совпадают - выдумывают своё :))))))) . я усомнился в вашей квалификации.... А Вы в курсе, что в то время языком науке была Латынь? Да и до сих пор в медицине и других науках есть большое количество латинских терминов? . у меня заканчивается терпение - как так можно тупить? Эти люди входят в украинское правительство, которое поставило цель - украинизация Украины. И эти украинизаторы разговаривают на том языке,против которого они сражаются... парадокс... а пипл на Украине пускай хавает. СУГС!! . Цитата:
Я работал с документами в нашем краевом архиве. ВСЕ были на русском языке, хотя работал на Селицкого. (председатель польской общины в Краснодаре) . | | ||||||
104
- 20.12.2015 - 22:14
| Цитата:
. Цитата:
. ИМХО нет такой нации украинец, белорус и русский - мы единый народ, этнос - мы разделены политическими мотивами и экономическими интересами местечковых элит. . Цитата:
Украинские ученые получили ответ на татарском языке. . а вот она и суть украинской культуры... . Цитата:
. Крым сбежал, Донбасс и Луганск практически на пороге стоят... . Цитата:
. Цитата:
. | | ||||||
105
- 21.12.2015 - 01:00
| Цитата:
Прямо прогрессивная Европа при Иване Грозном. Иначе буду по пунктам вас опровергать. И это не трудно. | | ||||||
106
- 21.12.2015 - 09:51
| Цитата:
Вы из какого дремучего села вещаете? В 80-х к нам в гости приехал из Ровно родственник моего отца, человек с высшим образованием. Так он припер к нам мешок с украинскими пирогами - паляницы кажется называются. "Вы же там голодаете, бедненькие". Тогда мы ему показали наш холодильник. Потом заставили спуститься в наш погреб. А когда он сьездил в Иркутск и на Байкал, то... Назад он поволок тот мешок с рыбой, кедровыми орехами и даже пельменями - так понравились. Мы ему: "Чудило, пельмени же все слипнутся, а омулем весь вагон провоняешь". Нет, попер. Короче через пару лет он перебрался к нам, устроился учителем в лесном поселке и даже в город не хочет. И возвращаться вна Украину не собирается. А уж теперь-то тем более. А почему бы и не рассказать? Например систему управления с развитым аппаратом, которая была куда прогрессивнее европейских бенефициев и ленов. Впрочем эта система была китайской, монголы ее только восприняли и передали. Например прогрессивную организацию армии с уже развитыми понятиями о стратегии и тактике. В Европе обходились феодальным ополчением, а о стратегии и тактике не имели понятия. И т.д. | | ||||||
107
- 21.12.2015 - 16:43
| Цитата:
Я даже далеко отходить не буду от границ Московии. Например можно вспомнить Болгарское царство и организацию там государства с 9 по 11 век. Грузинское царство 12 века. Можно вспомнить норманнов и их организацию армии и государства. Они начали Британскую империю с своими баронами. Варягов. Как насчет Русской правды кальки с других немецких правд. Организацию государства Новгородской республики. Вече. Да оно не было совершенным, но оно было. Итальянские республики, одна из них как Генуя имела колонию в Крыму. Капетинги в Франции. Анжуйская империя. Испанские конкистадоры которые покорили половину мира. Иван Грозный имел немецкую гвардию, которая так же была частью опричнины. Немецкая гвардия так же была расположена на южных подступах к Московии как летучие отряды и предотвращала вылазки и походы крымских татар. У Ивана Грозного были иностранные пушкари, полководцы и военные инженеры. Пушки иностранные, порох, ядра. Пищали, арбалеты. Иностранная стратегия взятия крепостей и войны. В Москве была уже громадная немецкая слобода, как и во всех городах под властью Московии. Что вы на это скажите? | | ||||||
108
- 21.12.2015 - 20:27
| 1. Спасибо за перечисление страни и династий, которые я и без того знал. И что? Везде феодальное устройство власти и феодальные склоки. Вплоть до 16 века более ничего и не было. 2. Грозный имел немецкую гвардию, а французский король - шотландскую. И что? Там и там нищие головорезы, погнавшиеся за длинным рублем. Зато у Грозного была еще помещичья конница, которая была сугубо лучше европейского феодального ополчения, которое было обязано служить только 40 дней в году, а больше - извини, королек. А главное у грозного были стрельцы - регулярная армия, каких в Европе и вовсе не было. 3. Пушки и прочие причиндалы при необходимости докупались, как это было и во всех прочих странах. Но основа была своя. Специальное учреждение было - если вы забыли - Пушкарский приказ, со времен Ивана 3. Он ведал строительством городов (крепостей), оборонительных линий, литьём колоколов, пушек и других вооружений, то есть их производством, изготовлением индивидуальных средств защиты и так далее. В мирное время начальники Пушкарского приказа так же ведали засеками и приписанными к ним засечными головами, приказчиками и сторожами. В Европе подобных учреждений не было, было все хаотично. Порох и ядра были свои. 4. Конкистадоры завоевали не полмира, а страны, где обитало население дикое и могущее оказывать сопротивление слабое. А русские завоевали Сибирь. А перед тем сильные Казанское и Астраханское ханства и менее сильные, но все-таки Ногайское и Сибирское ханства. 5. О "республиках". Могу напомнить как - за немногими исключениями - печально кончили эти республики. Наступал век абсолютизма, а не республик и абсолютизм был тогда прогрессивнее. Могу также напомнить, что города классической страны республик - Италии, добившиеся было свободы, кончили тем что повсюду бывшие вожди народных движений сделались герцогами - Медичи, Висконти, Орсини и т.д. При полном непротивлении народа ибо такая система управления еще была эффективнее. 6. О магдебургском праве, вече и пр. Могу напомнить, что до Петра 1 в каждом русском городе был выборный земский староста, с которым был вынужден считаться и сотрудничать воевода, назначаемый царем. Например Козьма Минин был таким старостой. Был также выборный губной староста, своего рода шериф, который занимался сыскными делами и имел в своем распоряжении штат вооруженных людей. Могу также напомнить о могущественных русских купеческих компаниях. Что-нибудь еще спросите? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |