|  0
            - 03.03.2012 - 10:08
         | Давно не создавал своей темы. Вот думаю, надо традиков пустоголовых погонять. Про викингов им, мракобесам объяснить. А то..приплыли викинги и основали Русское г-во. Ага...ЩАЗ. Итак, приступим. Со школы, нам вдалбливают про смелых и воинственных викингов(варягов), которые и страны многие грабили, далеко на коряблях ходили и нам, славянам сиволапым помогли "порядок навести". Короче Рюрик...и прочая белиберда. Посмотрим, откудава сия теория пришла к нам. |  | |
|  121
            - 16.04.2012 - 10:08
         | Цитата: 
 Хронологию отдали на откуп историкам, которые по определению ангажированы интересами своей страны. Отсюда и путаница |  | |
|  122
            - 16.04.2012 - 10:21
         | Цитата: 
 |  | |
|  123
            - 17.04.2012 - 04:59
         | Ну и где альтернативная ХРОНОЛОГИЯ от новоХРОНОЛОГОВ? Нетути. Что и ожидалось. По вашей ссылке открывается только: "9. Темник Мамай упоминается в летописях так же и как тысяцкий Иван Вельяминов". А дальше похоже идут вирусы. И опять вранье. Мамай не был темником а был бекляри-беком т.е. главнокомандующим. Это все равно что Верховного главнокомандующего назвать командиром дивизии. Невежество-с. Один новохроник в качестве доказательства дает ссылку на сайт другого новохроника (в данном случае кажется Носовского). Хороши доказательства! |  | |
|  124
            - 17.04.2012 - 08:42
         | 123-питон >Ты изучи сначала кто такой тысяцкий. "Комдив" что ли? Нет, тот же бекляри-бек, только по-русски, тем более, что "В городских центрах с сильной княжеской властью тысяцкое нередко десятилетиями оставалась в руках одного из наиболее влиятельных боярских родов и передавалась по наследству" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...BA%D0%B8%D0%B9 То есть второй после князя человек с поддержкой бояр, из боярского рода - таким образом противостояние между князем и боярами = Мамай-Вильяминов против Д.Донского. |  | |
|  125
            - 17.04.2012 - 08:47
         | Цитата: 
 |  | |
|  126
            - 19.04.2012 - 02:59
         | А! Понял! Так Мамай и Иван Вельяминов - это один и тот же человек! Так это Вельяминов - язычник!!! Так это ты его обозвал темником. Но все же, Джавдет, ну хоть маленькую хронотабличку, ты же хронолог, пусть и ново. Ну хоть этапы замечательной деятельности И.Вельяминова. Который кстати ни одного дня не был тысяцким а тысяцким был его отец Василий который умер еще в 1374г. Привет. |  | |
|  127
            - 19.04.2012 - 06:16
         | А кто же тогда был бекляри-беком у ханов Абдаллаха и Мухаммад-Бюлека? Кто еще в 1350-х женился на дочери батуида Бердибека? Кто управлял большей половиной Орды от Днестра до Волги? Это какой-то другой Мамай? Тогда где он был когда Вельяминов "подменял" его на Куликовом поле? Или Вельяминову так невиданно повезло - 20 лет Ордой порулить? И как это он язычником стал? Ты уж выбери что-нибудь одно - или Мамай вел против Руси религиозную войну за распространение язычества. Или он боролся за интересы московских бояр которые почему-то вдруг против своего князя выступили. Как-то не вяжутся эти две сказки. Перечисли пожалуйста имена бояр которые поддержали Вельяминова и воевали против Дмитрия. "Противостояние" - с какого перепугу? Если таковых не знаешь тогда кого защищал Вельяминов? С какими войсками и кто его финансировал? История "противостояния". И что ты знаешь об изменении отношений Мамая и Руси в 1360-х? В 1370-х? Вот ведь сколько вопросов появляется? Кстати родной брат Ивана Вельяминова - Микула в Куликовской битве был воеводой Коломенского полка. На стороне Дмитрия естественно. А Ивану на самом деле еще в 1379 - более чем за год до Куликовской битвы принародно отрубили голову. А если не так, то как? Даты, даты пожалуйста. Последовательность событий. Имена. Историю-то знать надо а не сказки рассказывать. |  | |
|  128
            - 19.04.2012 - 07:26
         | Цитата: 
 С такого "перепугу" И вот это "рядовое событие" отразилось в изменении монетного штепмпеля!!! В честь простой измены малоизвестного боярина штампуют монету «Димитрий, несмотря на то, что у изменника была знатная родня, приказал казнить его: ему отрублена была голова на Кучковом поле… Эта… казнь, по замечанию летописи, произвела сильное впечатление на народ… ПАМЯТЬ ОБ ЭТОЙ КАЗНИ, КАК ВИДИМ, ОТРАЗИЛАСЬ ДАЖЕ НА ШТЕМПЕЛЯХ МОНЕТ ДИМИТРИЯ ДОНСКОГО» [568], с. 61. http://www.litmir.net/br/?b=117161&p=71 Привет, дуралей |  | |
|  129
            - 19.04.2012 - 08:53
         | Кто дуралей - всем очевидно. Ни на один вопрос-то не ответил! Логика - мрак! Без тебя знаю что бежал в Тверь. Более того, потом несколько лет подвизался у Мамая (не занимая никаких должностей). В 1379 тайно вернулся на Русь был выловлен и казнен. Ну и что? Его личная обида и личная измена. Должность тысяцкого была упразднена совсем. Противостояние князя и бояр - то откуда выдумал? Казнь произвела впечатление на народ, да. А Куликовская битва произошла через год после казни. Итак все мои вопросы остаются. Погоди, время будет, я тебе еще твою ссылку на фоменку прокомментирую. Про то что Дмитрий Донской и китайский император Хубилай - один и тот же человек. Разбирать доказательства - это умора! А Чингисхан - это Иван Калита (хотя в другой книге у него Чингисхан - это Ярослав Всеволодич - пишем не помня что раньше писали). А фантом Марко Поло комментировал Куликовскую битву. Ух и перлы же там есть! Впрочем может и воздержусь - противно с невежами и невеждами общаться. Ты столько раз позорился - неужели перед форумчанами не стыдно? Не, наверное все-таки напишу (как настроение будет) - повеселимся с ребятами. |  | |
|  130
            - 19.04.2012 - 09:07
         | -Ну не понимаю -как можно вообще читать эту белиберду, написанную Фоменко -да еще искренне этому верить и всю эту хрень выносить на форум ? - |  | |
|  131
            - 19.04.2012 - 09:15
         | Да-да, сливайся мракобес. Иди объясняй как Страбон с Плинием обсуждают кукурузу. Вся тему про викингов засрал. |  | |
|  132
            - 19.04.2012 - 09:18
         | Перед какими форумчами? Мне в личку пишут - поддерживают. Просят указать источники. Просто не хотят тут писать. |  | |
|  133
            - 19.04.2012 - 09:19
         | Ага, про Гумилева-дурачка...лучи из космоса. пассионарность ....жертвы традистории |  | |
|  134
            - 02.05.2023 - 15:37
         | 0-Гость >здравствуйте.... у вас не верная предпосылка ,типа билеберды получилась отсюда и все остальное ваше проявилось не красивее самой билерды.... дело в том товарысчъ Гость ,что т.н. викинги и т.н. варяги это очень очень не одно и то же????? викинги это наименование профессии ,по современному легионеры удачи,наемники,убийцы,захватчики действовашие в те времена в венедии... варяги это народ,правильное название народа ВАРГИ... ни чего общего и ни каких дел и действий совместных с наемными убийцами викингами ВАРГИ НЕ ИМЕЛИ... так что сами понимаете чего сточт все ваши умовыделения это просто ничтожные слова ваши |  | |
|  135
            - 21.05.2023 - 06:34
         | 0-Гость >здравствуйте гость.... вот к чему эта история пришла- 13-го мая 2023 произведен первый в этом веке ядерный взрыв в городе Хмельницком на вукраине западЭнской,сдетонировали тактические ядерные заряды при обстреле складов,эти заряды были уготованы евреем жидовским зеленским ,орками англии и англосаксами сша для РФ....значимре событие однако,надо ось рихтовать ....по оценке спецов сила взрывов около 3÷4 х килотон... |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |