0
- 25.01.2013 - 15:51
|
АСТРОНОМИЯ И ХРОНОЛОГИЯ Авторы: Ю.Н.Ефремов, ГАИШ МГУ Ю.А.Завенягин, НЦ "Курчатовский институт", Москва Источник: Сборник "Древняя Астрономия: Небо и Человек", Москва 1998, с. 125-129, доклады Международной Научно-методической Конференции "Круглый стол: Проблемы палеоастрономии (археоастрономии)", 19-24 ноября 1997 г. http://www.astrodomain.ru/articles/a...hronologia.htm О ТАК НАЗЫВАЕМОЙ "НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ" А.Т. ФОМЕНКО Ю.Н. Ефремов, Ю.А. Завенягин Ефремов Юрий Николаевич - доктор физико-математических наук, заведующий отделом Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга МГУ. Завенягин Юлий Авраамиевич - кандидат физико-математических наук. http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/A_FOAM_2.HTM ------------------------------------------------------------------------ Очень интересно было бы дать слово представителям так называемой "новой хронологии". Единственная просьба - обойтись без подмоги троллей и школьников, а также без своего фирменного хамства, которое мигом обесценивает их как адекватных собеседников. | | ||
41
- 02.02.2013 - 09:45
| Весьма похвально. Только причем здесь НХ? Материаловеды эти работают в НИИ. Учебники давно написаны. Причем тут НХ? От того, что кое-кому ХОЧЕТСЯ СЧИТАТЬ папирусы древними, энтропия объекта не прекратится, микроорганизмы не перестанут уничтожать органику, прямой солнечный свет - уничтожать лигнин волокон. И всех этих процессов есть закономерности. | | ||
42
- 02.02.2013 - 09:53
| "Тебе сколько лет?" Гоблин Гробница, пески и проч - и есть ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА!!!!! Следовательно, "папирус в песке" - неравновесная система для которой характерна прямая зависимость энтропии, в том числе и от температуры. Для школоты - папирус разлогается и в песке и в гробнице(а там - еще быстрее), потому как не изолирован от окружающей среды. Плюс к этому - окисление на воздухе. В гробницах еще быстрее потому как - влажность в 90% и температ в 26 градусов - рай для микрооргонизмов. | | ||
43
- 02.02.2013 - 10:26
| Цитата:
Проверяет их выводы? Или некритично верит в них? Цитата:
Папирус и в колбе будет разлагатся, вопрос в скорости. А то я могу так же сказать "ни одна бумага не может прожить больше 50 лет, поэтому все книги и документы старше это возраста-примитивные подделки для обмана народа ЗОГ-ом. | | ||
44
- 02.02.2013 - 10:33
| Более того, некоторых приглашает на свои семинары. Материаловеды использут точные науки - физику, химию и проч. Часть новохронологов - сами химики(Кеслер) и физики(Покровский), математики(А.Веревкин). Кандидаты и доктора наук. | | ||
45
- 02.02.2013 - 10:36
| А почему нет? Потому что там - пустыня? В пустыне, малыш, суточный перепад температур поверхности - до 100 градусов. А к чему приводит резкий перепад температур? Или ты - школота и еще этого "не проходил"? | | ||
46
- 02.02.2013 - 10:42
| Ну наконец-то дошло. Будет и еще как будет разлагаться. Только....ведь папирусы датируют не материаловеды. Их датируют историки. А этим умственным уродцам пофигу на энтропию и прочее. | | ||
47
- 02.02.2013 - 11:01
| Цитата:
Цитата:
Эксперимент отпадае, значит-? | | ||
48
- 02.02.2013 - 11:02
| -та потому что там сухой воздух, нет влаги чтоб она толком сконденсировалась или наоборот. Цитата:
Ну так что там с моим выводом про 50 лет бумаги? ВОпросе нет-все что старше 1961 подделка ЗОГ? | | ||
49
- 02.02.2013 - 11:05
|
39-Javdet > прежде, чем с чем-то соглашаться или нет, я предпочитаю видеть общую картину. Поэтому мне интересно мнение НХ и материаловедов по поводу "остальных" источников информаци. | | ||
50
- 02.02.2013 - 11:36
| Цитата:
Отредактировано moderator; 15.03.2013 в 15:03. | | ||
51
- 02.02.2013 - 11:40
| Вывод? Какой вывод? Это утверждение. Ну че школота, есть в пустыне роса или нет? Я про это еще в 5 классе знал. Любознательным мальчиком я был. А ты - жертва ЕГЭ. | | ||
52
- 02.02.2013 - 11:46
| Цитата:
В запломбированые изолированые гробницы? -ну я опираюсь на методы материаловедения, сам недавно консультировался у одного специалиста, он дал такую цифру. | | ||
53
- 02.02.2013 - 11:47
|
Для особо тупых, школоты, кеащенитов и прочих версий традисториков - объясняю, если я что-то утверждаю - я могу по меньше мере предоставить источник информации для такого утверждения. "Приведем некоторые данные о долголетии бумаги, чтобы вы смогли почувствовать разницу: — 500–600 лет – срок жизни тряпичной бумаги (рецепт изготовления: льняное тряпье (целлюлоза 100%), животный клей (желатин), мел, ручное сволачивание, холодная сушка); — 150–300 лет просуществует древесная бумага (рецепет: древесная масса (целлюлоза 50%, лигнин – 50%), канифольный клей, хлорная известь, химическая очистка, машинный размол, тепловая сушка); — газетная бумага «проживет» 50–100 лет; — а вот о долговечности современной синтетической бумаги статистических данных за длительный срок еще не существует. Поэтому специалисты лишь предположительно считают ее долговечной (рецепт изготовления современной бумаги: композиция растительных волокон, полимерной пленки и синтетических волокон)." http://www.delo-press.ru/articles.php?n=5337 Изучайте. Отредактировано moderator; 15.03.2013 в 15:04. | | ||
54
- 02.02.2013 - 11:50
| Цитата:
Я видел и Газеты середины 19 века например, их ЗОГ подложил? | | ||
55
- 02.02.2013 - 12:02
| Цитата:
а как же материаловедение? Ведь раз его методы работают в прошлое. ем паче они будут работать в будущее. | | ||
56
- 02.02.2013 - 12:03
| В какие такие запломбированные гробницы? А там и перепад температур и влага и гниение. | | ||
57
- 02.02.2013 - 12:20
| Цитата:
Ты способен понять, что такое "данных за длительный срок еще не существует"? 1 это утверждает специалист-материаловед, не я 2. срок жизни бумаги зависит от гигроскопичности и кислотности, а кислотность определяется способом и материалом отбеливания. Чем выше кислотность, тем ниже прочность бумаги. 3. гигроскопичность бумаги определяется способом прессования. Чем выше гигроскопичность бумаги, тем более она склонна к плесневению. Отредактировано moderator; 15.03.2013 в 15:07. | | ||
58
- 02.02.2013 - 12:23
| Ну что, школота кащенитская, может папирус 2000 лет на помойке провалятся и не сгнить, не разрушится? | | ||
59
- 02.02.2013 - 12:27
|
55-_Кошница_ >"Тебе скока лет?" Гоблин Мне 38 | | ||
60
- 02.02.2013 - 12:37
| Цитата:
Цитата:
-а почему нет? ты не привел даже метода который бы позволил материаловедам делать такие выводы, не экспериментов, не моделей, ничего. Только религиозная ссылка на авторитет. Отредактировано moderator; 15.03.2013 в 15:13. | | ||
61
- 02.02.2013 - 12:38
| -в те где нашли часть папирусов.на глубине под слоями мусора и песка перепад не будет так уж заметен. Тем более влага не доберется. | | ||
62
- 02.02.2013 - 12:39
| -а что ему помешает? влага в пустыне? перепад температур под метровым слоем песка? | | ||
63
- 02.02.2013 - 12:40
| -мне 44, что дальше? | | ||
65
- 02.02.2013 - 12:55
| Цитата:
Отредактировано moderator; 15.03.2013 в 15:51. | | ||
66
- 02.02.2013 - 12:56
| -так я тож таких материалов напишу, не указав даже методологии откуда беру их, хоть сотню. Тем более-ты взрослый человек с техническим образованием, Новохронолог давно в теме. а на элементарный вопрос про методы материаловедов в изучении папируса ответить не можешь. Выводы печальны | | ||
67
- 02.02.2013 - 12:58
| -а ты уверен что они все 3000 лет залегали так неглубоко? може пошел процесс эрозии, ветер стал выдумать пову и папирусы обнажились. | | ||
68
- 02.02.2013 - 12:59
|
Подведем скорбные итоги: великовозрастные кащениты, пришедщие сюда потроллить не знают: 1. в пустыне есть влага на поверхности 2. папирусы 2000 летней давности "нашли" на поверхности. 3. срок жизни бумаги - 500 лет Я ничего не упустил? | | ||
69
- 02.02.2013 - 13:03
| Цитата:
1)методов материаловедения которые позволяют делать выводы о долговечности папируса? 2)Причин почему газетная бумага живет максимум 100 лет, а в архивах есть газеты и 200-летней давности. | | ||
70
- 02.02.2013 - 13:04
| -ну а с чего т взял что они все 2000 лет лежали на поверхности? | | ||
71
- 02.02.2013 - 13:13
| Цитата:
Доказательство, которое опирается на само себя. "3000 лет" - ставится под сомнение, а оно же и есть док-во! Я тебе еще раз объясняю - даже на глубине 1 метр - давление на "сухой" папирус= разрушение. Плюс к этому песок как наждак разрушает, потому как Цитата:
Песчаные бури - слышал такое? В пагубном действии эрозионного песка можно убедится на примере пирамид. Весь низ пирамид будто отполирован. | | ||
72
- 02.02.2013 - 13:16
| Цитата:
-верхние слои-допустим. а внизу? -что-то улетело, что-то осталось. Папирусы-здоровенные свитки. Цитата:
| | ||
73
- 02.02.2013 - 13:17
| Цитата:
Трудно быть тупым? | | ||
74
- 02.02.2013 - 13:21
| Цитата:
И кто это проверял? 100 лет назад начали печатать современную газету, чтобы проверить как она истлеет? или как? | | ||
75
- 02.02.2013 - 13:27
| Я - уверен. а на поверхности влага и разность температур. Что "да"? Ты меня на слове поймать хочешь? Песчаная буря она что, по низу не проходит? Только на высоте 50 метров? Не шлифует камни на поверхности? А низ пирамид в Гизе - тупица ты кащенитская - был ОТКОПАН. Вместе со Сфинксом. Понял? Вякаешь тут, шел бы книжки читать. "Еще вопросики имеются?" Какой особенный ветер в Египте | | ||
76
- 02.02.2013 - 13:31
| Более белая бумага и красивее выглядит и контрастна к шрифту. Читабельнее. Конкурентная борьба производителей бумаги - это не ЗОГ. Отредактировано moderator; 15.03.2013 в 16:01. | | ||
77
- 02.02.2013 - 13:38
| -на чем основана эта уверенность? -хорошо, но я про глубину. В глубине этих факторов нет. Цитата:
Цитата:
А когда случилось такое событие? когда Сфинкс был выкпоан Зогом по версии НХ? http://lah.ru/text/lapin/g1-5.htm | | ||
78
- 02.02.2013 - 13:40
| -странно что стандарты красоты у всех людей читающих газеты столь одинаковы. Да и газеты 19 века вполне контрастны к шрифту, без различий особых. | | ||
79
- 02.02.2013 - 13:42
| Перед Вами,господа читатели, пример интеллектуального "черенкования" сторонников традистории. Бегают тут, под ногами мешаются, на НХ вякают, а как подловишь их на незнании элементарных веще по теме спора - прыгают в сторону. | | ||
80
- 02.02.2013 - 13:42
|
а ты видел оригиналы старых газет? чтобы судить белее она или нет | | ||
81
- 02.02.2013 - 13:45
| Цитата:
Да и сам подбор термина как бы объясняет почему НХ-логи так боятся школоты-видимо светлое учение Фоменко можно передать только РАскрестив братюню, а старик Джа-Джа не смог в нужный отстоять свою честь. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |