Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Наука и техника (http://forums.kuban.ru/f1048/)
-   -   Водяной насос без энергозатрат для полива огорода из речки. (http://forums.kuban.ru/f1048/vodyanoj_nasos_bez_energozatrat_dlya_poliva_ogoroda_iz_rechki-3407188.html)

Kirim 08.12.2012 20:09

Водяной насос без энергозатрат для полива огорода из речки.
 
Хочу поливать огород из речки.
Электророзетки нет и бензин палить тоже не хочу.
Хочу чтоб самотеком подымалось в гору несколько кубов в сутки.
Речка на 2-3 метра ниже огорода и на растоянии 10 метров от забора.

Кто что посоветуетЪ?

Bushroot 08.12.2012 21:09

коромысла, вёдра
либо закинуть шланг в реку там, где уровень воды выше огорода на метр

ars_2007 08.12.2012 21:11

водяной насос прилампичить к калитке и воротам.
Еще можно установить на улице шлагбаум и к нему тоже подключить такой насос.
=)

[quote=Bushroot;28069888]либо закинуть шланг в реку там, где уровень воды выше огорода на метр[/quote]
километровый шланг, что ли? =))

Kirim 08.12.2012 21:13

[quote=Bushroot;28069888] коромысла, вёдра либо закинуть шланг в реку там, где уровень воды выше огорода на метр [/quote]
Уровень воды в реке ниже уровня огорода на 2-3 метра.

mkl 08.12.2012 21:16

Зачем палить бензин?
Вода же!

Bushroot 08.12.2012 21:16

насколько мне известно, у рек уровень меняется от истока к устью
хотите без затрат энергии - прокладывайте километровый шланг. В предместьях Сочи таких шлангов народ прокладывает немало, сам в лесу видел.

Kirim 08.12.2012 21:17

[quote=mkl;28069988] Зачем палить бензин? Вода же! [/quote]
Так вот и хочу чтоб сама текла все лето и автоматически поливала огород.

Kirim 08.12.2012 21:24

Если использовать течение воды в реке, типа лейки, затекает много а вытекает мало под давлением через шланг.
Кто что скажет?

ars_2007 08.12.2012 21:27

7-Кирим >
лейка вряд ли что даст. Физика-с.
А вот вставить какую-то хрень, чтобы она вращалась от течения воды и качала этим насос, это да. Можно.

Bushroot 08.12.2012 21:30

7-Кирим > мельничное колесо + шестерёнчатый насос на валу

mkl 08.12.2012 21:31

6
Ты ж столько писал про работу движка на воде...
По теме - схема гидротарана. В русле - труба с периодически закрывающейся заслонкой. Возникающий гидроудар поднимает воду на неск. метров.
Заслонка действует автоматически, от потока воды в русле, надо, видимо, подобрать параметры :)

Kirim 08.12.2012 21:31

[quote=Гавайские субтитры;28070151] 7-Кирим > лейка вряд ли что даст. Физика-с. А вот вставить какую-то хрень, чтобы она вращалась от течения воды и качала этим насос, это да. Можно. [/quote]
Почему нет?
Использовать гидроудар, такое вроде применяли даже несколько веков назад.
Читал лет 30 назад в Мурзилке.

Kirim 08.12.2012 21:41

[quote=mkl;28070203] В русле - труба с периодически закрывающейся заслонкой. Возникающий гидроудар поднимает воду на неск. метров:) [/quote]
Это получается вода течет и сама себя выталкивает вверх на несколько метров?
А как же законы сохранения энергии?
Вода же не может сама течь вверх.
И как насчет КПД этого процесса, онже будет намного больше 1.

ars_2007 08.12.2012 21:41

11-Кирим >
гидроудар наверное да. но это веть не лейка.
Напор будет одинаковый, неважно какого диаметра будет лейка =)

Bushroot 08.12.2012 21:43

[quote=Кирим;28070312]И как насчет КПД этого процесса, онже будет намного больше 1[/quote]
интересно, как вы этот КПД вычисляете?

Kirim 08.12.2012 21:48

[quote=Bushroot;28070344] Цитата: Сообщение от Кирим И как насчет КПД этого процесса, онже будет намного больше 1 интересно, как вы этот КПД вычисляете? [/quote]
Ну если прямо течет то КПД наверное равен 1 а если вверх - то наверняка больше 1.

Bushroot 08.12.2012 21:53

что в числителе, а что в знаменателе, если, конечно же, они есть в вашей формуле?

ars_2007 08.12.2012 22:01

Узнать какая скорость воды и высчитать скоко нальет, для начала.

mkl 08.12.2012 22:01

12
"Это получается вода течет и сама себя выталкивает вверх на несколько метров?"

Именно.
В средние века додумались...
14 +

Kirim 08.12.2012 22:05

[quote=mkl;28070575] 12 "Это получается вода течет и сама себя выталкивает вверх на несколько метров?" Именно. В средние века додумались... 14 + [/quote]
А в наш век такое не работает, противоречит всем признанным законам.
Само себя толкает нахаляву - так неззъя, опятьже КПД.
А есть такое где купить?

Bushroot 08.12.2012 22:09

практика - лучшая проверка теории...
а то может там речка равнинного типа со скоростью течения 0,05 м/с

Kirim 08.12.2012 22:22

[quote=mkl;28070575] 12 "Это получается вода течет и сама себя выталкивает вверх на несколько метров?" Именно. В средние века додумались... 14 + [/quote]
Так это что вода саматеком и из колодца потечет?

mkl 08.12.2012 22:27

21
из колодца - нет :)

Kirim 08.12.2012 22:30

Так а где такое купить?

1аС 08.12.2012 22:57

Течение есть? Иначе ответа не получишь.

mkl 08.12.2012 23:06

23
А не на базаре :)
Сначала расскажи, как твой двиг на воде работает :)
Остальное - в гугле.
1aC - сказано же: "речка"

Kirim 08.12.2012 23:14

[quote=mkl;28071376] 23 А не на базаре :) Сначала расскажи, как твой двиг на воде работает [/quote]
Двигатель работает на воде 50х50 с бензином, сейчас усовершенствую, хочу перевести авто на халявное электричество, поставлю генератор Адамса - Кирима, и под капот сейчас делаю.

1аС 08.12.2012 23:16

Речка речке рознь. Дон - течение огого, а вот Тихонькая, Ея, Челбас тоже реки, но течение мизер, посему подход разный. Подход один если поставить ветряк (при постоянном или хотябы частом наличии ветра).

Kirim 08.12.2012 23:30

[quote=1аС;28071499] Речка речке рознь. Дон - течение огого, а вот Тихонькая, Ея, Челбас тоже реки, но течение мизер, посему подход разный. Подход один если поставить ветряк (при постоянном или хотябы частом наличии ветра). [/quote]
Ветряк незя - сопрут.
Нужон гидро таран, чтоб качал круглосуточно.
Такой хочу.

[img]http://cdn.instructables.com/FMG/7V3S/FT182T11/FMG7V3SFT182T11.LARGE.gif[/img]

Гламурный Креведко 09.12.2012 00:16

Самое-то для Кирима [url]http://fermer.ru/forum/samodelkin-ratsionalizator/115398[/url]

Berserker 09.12.2012 01:11

[quote=Кирим;28070312]Это получается вода течет и сама себя выталкивает вверх на несколько метров? А как же законы сохранения энергии?[/quote]
С ними усе нормально
Принцип в том, что например имеем 10 литров воды, текущие со скоростью 1 местр в сек. Из них делаем 1 литр, текущий со скоростью 10 метров в сек и 9 литров, стоящие на месте

> Вода же не может сама течь вверх.

Как же она тогда в мою ванную поступает? ;)

> И как насчет КПД этого процесса, онже будет намного больше 1
Гораздо ниже, но при дармовой энергии это не важно

[quote=Гламурный Креведко;28071970] Самое-то для Кирима [url]http://fermer.ru/forum/samodelkin-ra...lizator/115398[/url] [/quote]

Угу, изобретение двоечника. Про сообщающиеся сосуды не читал ;)

Еще можно водянное колесо замастрячить... но здоровенное должно быть. 2-3 метра перепада высот, плюс наклон для желоба...

ars_2007 09.12.2012 01:23

[quote=Берсеркер;28072131]Как же она тогда в мою ванную поступает? ;)[/quote]
в ванную мотор качает. А ту что в речке качает солнце =)

ars_2007 09.12.2012 01:32

29-Гламурный Креведко >
бугагась.... аффтар не знает основ физики =)))))

Зато вот нарыл про этой ссыле [url]http://www.youtube.com/watch?v=HLzBTBeS4yU[/url]
гидротаран кокойты.
Аффтар, самое то. Если не фейк конечно =)

mkl 09.12.2012 09:44

[IMG]http://savepic.ru/3523869.jpg[/IMG]

Гламурный Креведко 09.12.2012 12:13

30-Берсеркер >что значит двоечника, там автор пару раз пишет, что учёные учёными, а это придумали мудрецы с востока

Kirim 09.12.2012 14:06

А как такой вариант?
[url]http://rialtrade-s.narod.ru/Nou_how.htm[/url]
Вот только нет подробного описания.

ars_2007 09.12.2012 16:33

Имхо самое простое для аффтара, это взять большую кастрюлю, литров на 5 хотя бы, прикрепить к ее дну шланг и погрузить ее в воду, горизонтально, днищем в сторону куда вода уходит и посмотреть, будет ли чо из шланга переть.
Если попрет, то значит таки это реально.
Значить, надо будет найти здоровенную балию (корыто или как там она у вас называется), диаметром хотя бы метр и точно так же поступить с ней, как и с кастрюлей.

Berserker 09.12.2012 16:45

[quote=Гламурный Креведко;28074714] 30-Берсеркер >что значит двоечника, там автор пару раз пишет, что учёные учёными, а это придумали мудрецы с востока [/quote]
Мудрецы с Востока, в отличии от афтара, не просто придумали, а отработали технологию и создали девайс, который применялся практически
А афтар даже не дал себе труда разобраться в сем нехитром устройстве и придумал вечный мотор. И как все изобретатетели ВД построить из подручных материалов действующую модель не потрудился. Зато стал орать о своем приоритете ;)

Berserker 09.12.2012 16:53

[quote=Кирим;28075970] А как такой вариант? [url]http://rialtrade-s.narod.ru/Nou_how.htm[/url] Вот только нет подробного описания. [/quote]
В описании все переврали
- то у них "любой водоем", то требуется течение и напор. И зачем при наличии напора их девайс?
- объявили своим ноу-хау древнее изобретение. Которое активно использовалось и в этойстране для орошения полей

Еще и запатентовали...

ars_2007 09.12.2012 17:24

Или ж сделать что-то наподобие безлопасного ветряка, как тут:
[img]http://alternativenergy.ru/uploads/posts/2012-11/thumbs/1352323416_saphonian-thumb-550xauto-104729.jpg[/img]
[url]http://alternativenergy.ru/vetroenergetika/470-neobychnyy-vetrogenerator-bez-lopastey.html[/url]

такая хрень, походу, может и воду прокачивать. Наверное и здесь этот таран этот самый заюзан. =)


Текущее время: 12:17. Часовой пояс GMT +3.