[quote=drk;37309510]ваш вид лидер по уничтожению дома где живет [/quote]

По преобразованию дома, точнее. И по загаживанию его одновременно.

И Вы некорректно пишете "ваш вид". Хотя... Х.з. может Вы не являетесь человеком разумным? Искусственный интеллект? Гуманоид?

Аналитик ваши преобразования смахивают на потребление... создание ушло в анус. все то что созидалось миллионы лет перечеркнуто бездарностью и бездуховностью...вот весь вектор..

[quote=drk;37311087]все то что созидалось миллионы лет[/quote] можно поподробнее, что именно созидалось?

неа неможно... к теме неотносится....

[quote=Bushroot;37311113]можно поподробнее, что именно созидалось? [/quote]
Боюсь навлечь на себя пустые распросы. Все что вы наблюдаете вокруг себя, живое, все это созидается миллионы лет. Посмотрите фотографии телескопа Хабл, это тоже ..

46-Лютозаръ > в слове "созидать" подразумевается созидатель. Звёзды, планеты, потоки воды, осадочные и изверженные горные породы - это результаты естественных процессов, а не созидания. Человек - тоже.

47 вы так уверены???:-)) зачем поднимать те вопрсы на которые у вас нет ответов а те что есть это стандартные стереотипы???

32-drk > по этой ссылке какой-то чукча, который не читатель

48-drk > [quote=drk;37304248]нестоит мне приписывать свои домыслы...:-)) моя позиция вам неизвестна...[/quote]

зачем вообще поднимать вопросы? для некоторых написаны толстые священные книжки, которые всё объясняют, а об остальном советуют не беспокоиться

49. ну дыкмне факт чтоти вы не чукча... :-))

я незнаю.. какие книшки мне это неинтиресно...

Иногда Кушаковский поднимал к небу желтый указательный палец, а Морошек в это время перебирал четки. Иногда же четки перебирал Кушаковский, а на небо указывал Морошек. Несколько раз ксендзы принимались тихо петь по-латински, и уже к вечеру первого дня Адам Казимирович стал им подтягивать. При этом оба патера деловито взглянули на машину.

а ева иегована все это время била в барабаны

[quote=drk;37311087]ваши преобразования смахивают на потребление...[/quote]

А это общее свойство живого - потреблять.

[quote=drk;37309510]апсалютный лидер даже самих себя...[/quote]

Если речь идет об уничтожении особей своего вида, то далеко не лидер. В лидерах здесь скорее всего рыбы, многие из которых в больших количествах поедают икру и мальков своего вида. У щук - до 20% рациона - молодь своего вида. Среди членистоногоих тоже каннибализм распространен.

Аналитик 55. не пприравнивайте " лидирующий вид" ко всему живому... животным богатства недр ненужны... вы как всегда выказываете свой примитив :-D

[quote=Bushroot;37311589]в слове "созидать" подразумевается созидатель. Звёзды, планеты, потоки воды, осадочные и изверженные горные породы - это результаты естественных процессов, а не созидания. Человек - тоже. [/quote]
Отлично, давайте так и порешим.. (фух, пронесло)
[quote=Analytic;37314194]Если речь идет об уничтожении особей своего вида, то далеко не лидер. В лидерах здесь скорее всего рыбы, многие из которых в больших количествах поедают икру и мальков своего вида. У щук - до 20% рациона - молодь своего вида. Среди членистоногоих тоже каннибализм распространен. [/quote]
"Человек" не лидер, он законодатель моды. "Братья меньшие" не отстают.

[quote=drk;37314699] животным богатства недр ненужны[/quote]

Смотря какие. Термальными источниками и родниками они пользуются. От выходов каменной соли на дневную поверхность тоже не отказываются. Попутные нефтяные газы, диффундирующи в почву используются бактериями не хуже, чем Газпромом. А нефть, уголь, металлы животные не добывают. Не научились потому что. :)

Аналитик. давайте без..... изма:-D а то я смотрю вы привыкаете уже к нему... какой вред наносит мир животных экосистеме??? неверно не животных а окр. мир кроме людей.. вы ведь прекрасно понимаете что вся экосистема построена созданна на взаимосвязи и живет для продолжения жизни это в общих чертах. а теперь впишите в экосистему людей.. и поглядите че выходит.. а потом будете насиловать мозг своим...... измом :-D

гордыня вас погубит :-D

[quote=drk;37318540]какой вред наносит мир животных экосистеме??? [/quote]

Какой именно экосистеме? И о каком виде животных Вы спрашиваете?



[quote=drk;37318540]вся экосистема построена созданна на взаимосвязи [/quote]

В эту взаимосвязь входит взаимоконкуренция и взаимопоедание. Не забывайте.

[quote=drk;37318540]а теперь впишите в экосистему людей.. и поглядите че выходит.. [/quote]

Давно глядим. Экосистема изменяется. Одни элементы деградируют, другие развиваются. Так было и до появления человека, так есть при человеке и так будет если экосистема планеты уничтожит человека как вид.

Аналитик все же вы решили заниматься измом... читайте пост внимательно..
написанно окр.мир..

конкуренция у вас в мозгу... хватит заниматься топорной работой вы не вертуоз ни разу...


вы не можете говорить за то что было до людей... все что у вас есть это сейчас.. . ни будущего ни прошлого вам неузнатт поэтому вы занимаетесь гаданием на кофейной гуще... то что произсходит сейчас это результат деятельности людей..

[quote=drk;37319595]написанно окр.мир..[/quote]

Весьма неконкретно. Что подразумевается под окр.мир? Масштаб? Для большинства читателей этого форума окр.мир - антропогенная экосистема населенного пункта или нескольких, где человек - основной образующий экосистему компонент.

[quote=drk;37319595]все что у вас есть это сейчас.. [/quote]

А чем отличаетесь Вы в этом смысле?

конкретно или нет вопрос вообще десятый... для простоты я уже сказал я отделил мир людей и мир природы... мы не они и нам нынешним до природы как до китая.... а раз вы непонимаете и невидел взаимосвязи как результат чистоты мозга то как вы ваще чет понять можете..


Аналитик у меня есть понимание...

[quote=drk;37319910]Аналитик у меня есть понимание... [/quote]

И у меня оно есть. И то, что мое и Ваше понимание различаются вовсе не делает автоматически Ваше истинным, а мое ложным.

[quote=drk;37319910]я отделил мир людей и мир природы[/quote]

Это можно сделать только на словах.

[quote=drk;37319910]мы не они [/quote]

Они это кто? Все живые существа? Согласен.

Волосок - это не прическа. Дерево - не лес.

Я вот что думаю: из книг и общения с людьми видно, что каждое поколение недовольно последующим, то есть своими детьми и внуками. Всегда говорят, мол раньше люди были лучше, мораль и нравственность чище и выше...
Но если бы каждое поколение становилось хуже предыдущего - на земле давно бы творился мрак и ужас.
А на деле, если отбросить отдельные девиации, в целом мораль прогрессирует. Войн стало меньше, к женщинам стали относиться как к равным, детей перестали бить розгами. Всеобщее образование ввели...
Так что никуда мы не деградируем, не нужно частные случаи выдавать за тенденцию, я так думаю.

69 тоесть вы неувидили растление молодежи алкоголь и наркоманию проституцию итд...

70
если почитать Горького и Куприна, то всего за 100 лет (что миг от мига в истории человечества) проституция в России почти сведена к нулю.
Как пили сто лет назад - тоже описано ими же.
растление молодежи - сто лет назад возраст согласия не был равен 16 годам. В брак вступали гораздо раньше 18 лет. Если вспомнить мировую классику, то Ромео было 16, а Джульетте 14 лет. Сейчас такая молодежь брак не планирует, стали более разумными и ответственными.
Наркомания у того же Куприна в цикле записок врача подробно описана.

Так что если смотреть на факты, а не на эмоции, то всё идет хорошо. Не идеально всё у нас, но движется в нужном направлении. Особенно если не смотреть на ночь кисель-тв.

70-drk > грамотность правильнописания населения тоже улучшилась, жаль, что не в вашем случае

[quote=Jumbo;37321972] никуда мы не деградируем[/quote]

Думаю, что Немного деградируем физически. И чуть-чуть умственно, что малозаметно из-за нарастания объема знаний. Атрофируются свойства, переставшие быть конкурентным преимуществом. Последние пол-века массовый тренд - умение работать в команде, подчиняться, подлаживаться, приспосабливаться, организовывать, командовать. Личные умственные и физические данные проигрывают командам.

72. непроявляйте слабости. :-D непозортесь... я же неговорю что в вашем случае разума поубавилось

73-Analytic > данная тема о некоем векторе. Очевидно, что для всего живого направление движения сформулировано давно: плодитесь и размножайтесь. Это относится и к плесени и к деревьям и к рыбам и к насекомым. У зверей нет крыльев как у птиц, рыбы могут жить в воде, а у человека конкурентное преимущество - заменять когти и клыки предметами неживой природы + использовать одомашненных животных (аналог - муравьи используют тлю).
Всякая рефлексия и проникновение в космические дали - порождение выработанных инстинктов. Мы, люди, их ценим и любим, тем и живём.

так что физическая деградация - это с какой стороны посмотреть, как известно в результате акселерации современные люди на 10-15 см. выше, чем 150 лет назад. Мировые рекорды по лёгкой и тяжёлой атлетике всё продолжают обновляться. Личные умственные данные при современном обилии информации тоже лучше чем в прошлые века, просто нет нужды по второму разу открывать законы Архимеда, Ньютона, электромагнитную индукцию и периодический закон.

75. сразу видно человек неходит по городу невидит как деградирует молодеж. какие он слабые и больные...

[quote=Bushroot;37323785]нет нужды по второму разу открывать законы Архимеда, Ньютона, электромагнитную индукцию и периодический закон.[/quote]

Есть нужда в новых Архимедах, Ньютонах и Менделеевых а их-то и нетути.... Есть Гейтсы, Цукерберги и Чубайсы. А поскольку спрос есть на свежую научную мысль, то плодятся петрики, хиневичи, зеланды, левашовы, фоменки и прочие кандидаты в гении и учителя. И что удивительно - неплохо удовлетворяют потребности "масс". Глядя на это, склонен в чем-то согласиться с drk по поводу наблюдаемой деградации.

77-Analytic > вот именно, что "наблюдаемой деградации"
новое время отличается расширенными возможностями в получении информации, в том числе заведомо ложной

Гейтсы, Цукерберги, Чубайсы, петрики и прочие наверняка были и раньше, только история о них справедливо подзабыла. И "массы" были - куда ж без них. Вот как раз "вектор" должен совпадать с направлением масс на фоне броуновского движения

такое ощущение что некоторые писаки далеки от реальности

[quote=Analytic;37327179]И что удивительно - неплохо удовлетворяют потребности "масс".[/quote]
Экий завистник.Пойду за прищепкой на нос схожу. Блиа.. аналитик самому не противно, не разу не думал как будешь выглядеть в глаза тех кто тебя прочтет? Блиа #2, вспоминая резюме с тенденцией я еще и вышивать могу становится потихоньку все на свои места.