К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сколько нам осталось?

0 - 30.05.2013 - 22:28
Всем привет.
Уже сейчас становится понятно, что человек - это основное существо на планете и вокруг него крутятся все процессы, на ней происходящие. Нас уже более 7 миллиардов на старушке Земле. И у нас в природе нет и не может быть естественных врагов. Природа, конечно, придумывает нам козни в виде генетических отклонений, новых вирусов и т.д. но смертность от подобных случаев намного менее рождаемости. Вот я и задумался: сколько нам еще осталось времени до тех пор, когда в следствие чего_либо, нам придется качественно поменять жизнь? И что это может быть? Пандемия ли, которая уничтожит 90% населения, или же неуклонное сокращение человеческой жизни, чтоб как-то поддерживать закон сохранения вещества :)? Или что-то иное? Если у кого-либо есть соображения по этому поводу - прошу Вас, господа.
Не сочтите за жопоголизм - чисто академический интерес:)))



Гость
41 - 03.06.2013 - 10:52
любопытная модель конца цивилизации изложена в цикле книг "Экзо" Эдуарда Катласа. автор для примера рассматривает модель тропического леса: в нем деревья одной породы никогда не растут единым массивом - они образуют как бы лоскутное одеяло. эволюция пришла к такой конфигурации для того что бы разбить деревья одной породы на группы и сделать невозможным вымирание всей породы при заражении одного дерева - вымрет только одна группа, инфекция остановится наткнувшись на деревья другой породы. человечество, напротив, идет к ОДНОЙ группе с ОГРОМНОЙ численностью и ЧРЕЗВЫЧАЙНО БЫСТРЫМ переносом внутри группы. при таком положении дел возрастает вероятность образования опасной инфекции (группа большая), быстрого ее распространения (перенос быстрый) и охвата всей популяции (группа одна). в произведениях цикла "Экзо" человечество "угасает" под ударами болезней с которыми не может справится даже введя карантин, применив войска, нанотехнолгию и манипуляции с генами. даже войны не потребовалось - люди просто вымирали.
42 - 03.06.2013 - 11:13
41-vxg > Кстати, да, очень вероятный сценарий. Глобальная интеграция хороша для экономики, но распространение инфекций становится чересчур лёгким.
Это мы уже наглядно увидели на примере последних эпидемий, начиная с коровьего бешенства, и далее с птичьим гриппом, свиной чумой и тд.
Гость
43 - 03.06.2013 - 16:13
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
изложена в цикле книг "Экзо" Эдуарда Катласа.
Только фэтази как аргумент лучше не приводить.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
автор для примера рассматривает модель тропического леса: в нем деревья одной породы никогда не растут единым массивом - они образуют как бы лоскутное одеяло. эволюция пришла к такой конфигурации для того что бы разбить деревья одной породы на группы и сделать невозможным вымирание всей породы при заражении одного дерева
В лесах средних широт всякая зараза тоже есть. Но там очень мало разнообразия видов. Но не мрут, гады.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
человечество, напротив, идет к ОДНОЙ группе с ОГРОМНОЙ численностью и ЧРЕЗВЫЧАЙНО БЫСТРЫМ переносом внутри группы.
Кроме среднего Запада есть Китайская Народная Республика и Индия. У них очень большая плотность населения и плохая санитарная обстановка. И ведь не мрут как мухи.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
идет к ОДНОЙ группе
См выше.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
ЧРЕЗВЫЧАЙНО БЫСТРЫМ переносом внутри группы
Для целей собственно производства контакты не нужны.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
и охвата всей популяции (группа одна)
Смотрим на определение
ПОПУЛЯЦИЯ (ср .-век. лат. pupulatio, от лат. populus - народ, население), в биологии - совокупность особей одного вида, длительно занимающая определенное пространство и воспроизводящая себя в течение большого числа поколений. В современной биологии популяция рассматривается как элементарная единица процесса эволюции, способная реагировать на изменения среды перестройкой своего генофонда.

Вот армяне и азербайджане - две разные популяции.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
люди просто вымирали.
Ватсон, это же элементарно! При уменьшении плотности населения и наглядной агитации в виде трупов на улицах люди станут вести здоровый образ жизни и эпидемия потухнет. А если будут ужасы из фэнтази, и весь город вымрет, то вероятность такого исхода у соседей уменьшится.
Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
Это мы уже наглядно увидели на примере последних эпидемий, начиная с коровьего бешенства, и далее с птичьим гриппом, свиной чумой и тд.
Мы это СЛЫШАЛИ. И про невиданный расцвет бизнеса в инете http://ru.wikipedia.org/wiki/Пузырь_доткомов, и про ужасы 2000г, и про такой грипп, и про сякой.

По данным Всемирной организации здравоохранения, с февраля 2003 года по февраль 2008 года из 361 подтвержденного случая заражения людей вирусом птичьего гриппа 227 стали смертельными.
44 - 03.06.2013 - 16:55
43-05772 > это ВЫ слышали, а я - ВИДЕЛ.
Гость
45 - 03.06.2013 - 17:31
41-vxg >И наша планета пока была большой и континенты
разделяли непреодолимые океаны и огромные расстояния,
растительный и животный мир имел существенные различия
в разных частях света,особенно отдалённых от других
типа Австралии.И эта разница не выравнивалась десятками
тысяч лет.И если у сибирского медведя был понос,то
австралийскому кенгуру было глубоко фиолетово.Потом
появился человек и какое-то время жил так-же,пока
ему не приспичило путешествовать и расширять владения.
И ещё в средние века о чуме,косившей Европу целыми
городами,В Китае или где-нибудь в Африке даже и не
слыхали.Потому что ещё сохранялось упомянутое вами
"лоскутное одеяло" среди людей.Современная техника
сделала планету маленькой,легкодоступной в любой
точке.Народы перемешиваются,вирусы тоже перемешиваются.И к чему приведёт эта коктейлизация
ещё хрен-его знает......Наверно мы станем китайцами,
как предположил 05772.
46 - 04.06.2013 - 21:26
39-Ёроол Гуй > ну, теперь-то все ясно, эрудит :)
41-vxg > любопытная, но, как мне кажется, маловероятная. Не так-то просто, к примеру, устроить пандемию, ну, лихорадки Эбола, например. Иначе, что-то подобное уже бы произошло. Опять же, имхо.
Гость
47 - 04.06.2013 - 21:31
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
Не так-то просто, к примеру, устроить пандемию,
Все не умрут. Потому что ухудшение обстановки приведет к сокрашению передвижения. Где-то вымрут, гле-то нет. Оставшиеся быстро наладят экономику. Потому что бактерии и вирусы на железяки не действуют.
48 - 04.06.2013 - 21:51
47-05772 >а всем и не надо. Планету как раз устроит % летальности 90-95%. При таких потерях техногенную цивилизацию уже не восстановить :)
Гость
49 - 04.06.2013 - 22:22
Цитата:
Сообщение от Beholder Посмотреть сообщение
При таких потерях техногенную цивилизацию уже не восстановить :)
В цивилизованных местах хорошие граждане, медики и власти. Карантин + правила предосторожности резко сократят потери.
Гость
50 - 05.06.2013 - 15:14
49-05772 >"В цивилизованных местах"-это где?
Гость
51 - 05.06.2013 - 15:17
49-05772 >И ещё интересно,где у нас"хорошие граждане".
Разве что в амазонских джунглях или в Тибете.
Гость
52 - 05.06.2013 - 16:41
Цитата:
Сообщение от CHUPER Посмотреть сообщение
В цивилизованных местах"-это где?
Западная Европа, США+Канада +Израиль, Япония, BICS, Тайвань, Сингапур, Ю Корея. В РФ есть атомные бомбы и спутники, но что народ, что правительство,...
В Китайской Народной республике лучше. Причем народ хорошо знает, что указания сверху обязательны для всех. А нехороших людей расстреливают на стадионах. Меня очаровала передача про вред курения. Доктор что-то пробубнил, взял со стола какие-то черные и красные тряпочки и потряс в воздухе. Сразу ясно - это легкие курильщика и некурильщика. Вход на вокзал по билетам, с прозвонкой. Блюдут порядок.
Гость
53 - 05.06.2013 - 22:23
52-05772 >Во всех перечисленных вами странах
народ бузит и по гораздо меньшим поводам,
чем глобальная катастрофа,последствия которой,
судя по всему,вы слабо себе представляете.
Какие правительства,какие бомбы когда жрать
будет нечего.
Гость
54 - 05.06.2013 - 22:35
52-05772 >Интересно,как вы всё это будете рассказывать
в Западной Европе арабам и туркам,в США и Канаде
неграм,в Израиле тем же арабам.Азиатов так много,что
они сами перегрызутся.Вот и остаётся только Сибирь,
единственное место,где можно выжить,ну или Амазонка
с Тибетом.
Гость
55 - 06.06.2013 - 09:20
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Только фэтази как аргумент лучше не приводить.
это: 1 не фэнтази, 2 не аргумент :)

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
В лесах средних широт всякая зараза тоже есть. Но там очень мало разнообразия видов. Но не мрут, гады.
все относительно. я еще не дорос до вашего уровня знаний

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Кроме среднего Запада есть Китайская Народная Республика и Индия. У них очень большая плотность населения и плохая санитарная обстановка. И ведь не мрут как мухи.
см. выше - все относительно.

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Для целей собственно производства контакты не нужны.
какого производства?

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Смотрим на определение ПОПУЛЯЦИЯ (ср .-век. лат. pupulatio, от лат. populus - народ, население), в биологии - совокупность особей одного вида, длительно занимающая определенное пространство и воспроизводящая себя в течение большого числа поколений. В современной биологии популяция рассматривается как элементарная единица процесса эволюции, способная реагировать на изменения среды перестройкой своего генофонда. Вот армяне и азербайджане - две разные популяции.
я с вам не в лингвистический анализ текста пришел играть. выберите подходящее слово сами. или используйте слово куча.

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Ватсон, это же элементарно! При уменьшении плотности населения и наглядной агитации в виде трупов на улицах люди станут вести здоровый образ жизни и эпидемия потухнет. А если будут ужасы из фэнтази, и весь город вымрет, то вероятность такого исхода у соседей уменьшится.
какой здоровый образ жизни? люди погибали не от курения, а от вирусов. города не вымирали. достаточно нарушить режим работы предприятий городов в масштабах планеты на достаточно короткое время что бы все скатилось в каменный век без шансов на подъем в обозримом будущем. представьте что нет газа, воды, еды, электричества, скорая забита инфицированными и оцеплена войсками и так везде - люди тупо бегут в лес. ну а по пути дохнут да просто от простуды. заберите у людей волшебные пилюльки - какая будет смертность от простуды которую так легко заполучить ночуя на сырой земле? особенно если каждый день нужно на обед кабана в лесу найти и зарезать иначе тупо жрать нечего.

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
бактерии и вирусы на железяки не действуют.
см. выше - достаточно просто нарушить режим работы предприятий.

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
В цивилизованных местах хорошие граждане, медики и власти. Карантин + правила предосторожности резко сократят потери.
все таки прочитайте цикл "Экзо". там были очень хорошие граждане, медики и власти. там вообще было светлое будущее где люди делились на "нано" (те кому ввели ботов в кровь) и "экзо" (те кому сделали внедрение модифицированных генов). там люди могли вообще практически ничем не болеть и жить вечно. и карантин там был такой что из огнеметов гасили. а толку. нет, это конечно художественный вымысел, просто как вариант.
Гость
56 - 06.06.2013 - 15:33
Цитата:
Сообщение от CHUPER Посмотреть сообщение
Во всех перечисленных вами странах народ бузит и по гораздо меньшим поводам,
Не во всех. И даже греческие анархисты молчат. Бузить легко, когда знаешь, что ничего не будет. Китайское правительство поглядело на Тянь-Ан_мень, проявило характер. И теперь молодежь там не бунтует, а развлекается.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
какого производства?
Минимально необходимого. Вода+еда.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
все относительно.
Очередной постмодернист.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
что бы все скатилось в каменный век без шансов на подъем
Не надо страшилок. Можно взять железный топор. Его вирусы не уничтожат.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
люди тупо бегут в лес
Безусловно тупо. Что они там будут делать. Получится социодарвинизм. Умные будут поступать правильно: накопить воду, сидеть дома.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
да просто от простуды. заберите у людей волшебные пилюльки
Простуда - вирусное заболевание. Таблетками не лечится, смертность очень мала.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
все таки прочитайте цикл "Экзо".
Пролистал первые два процента. Оценка фантлаба еще снисходительна. ПМСМ КГАМ. Такое только для блондинок дошкольного возраста.
Гость
57 - 06.06.2013 - 16:05
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
смертность очень мала
а вы пробовали с температурой 39,2 в не пойми какой одежде с железным топором лежать на студеной глине под мелким дождиком и ждать пока мимо проскачет еда?
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
накопить воду, сидеть дома
ага. на досуге пофантазируйте на тему "в городе настала анархия, в розетке нет электричества, в трубах нет газа и воды, соседний супермаркет разнесли еще неделю назад, скоро зима, а у вас кроме топора ничего нет. посмотрим куда заведет вас фантазия брюнетки пенсионного возраста
58 - 06.06.2013 - 17:04
Полного одичания не будет полюбому. И полного вымирания не будет. ТАк же ка не будет и лесных "партизан". значительная часть населения вымрет очень быстро, а остальные восстановят довольно приличный уровень жизни.
Скажем так, полюбому, ниже уровня первой половины 20-го века не упадёт.
ТО есть хоть на угле но будет генерация энергии. Паровозы тоже сделать и поддерживать их работоспособность вполне возможно.
Медицина тоже уже всё равно знает что такое стерильность и антибиотики.
Самое главное для властей - сохранить и поддерживать на должном уровне производство и распределение продуктов питания.
Как известно, продукты питания берутся не из супермаркета, а из деревни. Картошка растёт в земле, а не производится на заводе и прямиком в Магнит.
И коровы молоко дают независимо от разграбленного Табриса.
59 - 06.06.2013 - 17:08
Конечно, значительная часть населения после катастрофы станет сельскими жителями и будут заняты производством питания.
Но лет через 50 на уровень 30-40 годов 20-го века выйдут точно.
Гость
60 - 06.06.2013 - 18:17
56-05772 >Это вы серьёзно про греческих анархистов
и китайскую молодёжь???? Вы опять не понимаете слов
НЕЧЕГО ЖРАТЬ!!! Вы сами,за пачку плесневелых чипсов
соседа по башке арматуриной,при определённых
обстоятельствах.Вы как будто с Луны,ей богу!
Гость
61 - 06.06.2013 - 21:51
Общеизвестный факт - при эпидемии вымирает только часть населения. Потому как если зловред убивает со 100% вероятностью, то некому будет переносить заразу. Самая страшная болезнь это чума. Легко распространяется и дает высокую смертность. Во время "черной смерти" в ~1350x как полагают, в Европе в это время погибла 1/4 часть всего населения. Много, но это не повлекло краха цивилизации. "Последняя значительная эпидемия Чума в Западной Европе наблюдалась в 1720 г. в Марселе, куда она была занесена кораблем, пришедшим из Сирии с хлопчатой бумагой. Эпидемия тянулась почти девять месяцев и похитила, по официальным сведениям, 39000 человек. С этого времени Чума наблюдалась только в восточной Европе на Балканском полуострове, в Польше и в России." А запад научился противостоять заразе. На Кавказе в некоторых местах суслики имеют чумную бактерию. Но никакой чумы у людей нет.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
а вы пробовали с температурой 39,2 в не пойми какой одежде с железным топором лежать на студеной глине под мелким дождиком и ждать пока мимо проскачет еда?
1 что с 39.2, что без - результат будет один. Несложно догадаться, что выжить может только коллектив.
2 съедобная живность большая редкость.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
в городе настала анархия, в розетке нет электричества,
1 А зачем оно в данном случае.
2 анархия - это у нас. Даже без бучи.
3 вот для того существует власть и законопослушные граждане, чтобы не было дикого поведения.
Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
Скажем так, полюбому, ниже уровня первой половины 20-го века не упадёт.
Технику вирусам не уничтожить. Так что проблема только с квалифицированным персоналом.
Цитата:
Сообщение от Ёроол Гуй Посмотреть сообщение
ТО есть хоть на угле но будет генерация энергии.
Лучше на газе.
Цитата:
Сообщение от CHUPER Посмотреть сообщение
Вы опять не понимаете слов НЕЧЕГО ЖРАТЬ!!! Вы сами,за пачку плесневелых чипсов соседа по башке арматуриной,при определённых обстоятельствах.Вы как будто с Луны,ей богу!
Сударь, по моим наблюдениям вы чрезмерно возбудимы. Не все такие как ты.
Гость
62 - 06.06.2013 - 22:03
61-05772 >А вы черезмерно непонятливы.Причём здесь
возбудимость.Если речь идёт о глобальной катастрофе,
то ваш прямолинейно-перпендикулярный ум никак не
оценит всех последствий."Не все такие как вы",смешно.
Те,кто выживет,как раз такими и станут,что бы жить
дальше.Ну а если выживете и вы,то рекомендую вам
сразу повеситься,потому что вместо того,что бы добывать средства к существованию,вы будете сидеть
среди развалин и рассуждать о высоких материях.
И в конце концов умрёте голодной смертью.
Гость
63 - 07.06.2013 - 00:15
Цитата:
Сообщение от CHUPER Посмотреть сообщение
И в конце концов умрёте голодной смертью.
а арматуриной какже? =)
64 - 07.06.2013 - 05:31
29-Beholder > кстати.
... открыватель графена, лауреат Нобелевской премии и рыцарь Британской империи Андрей Гейм дал интервью РБК, в котором сделал удивительное заявление. Он сообщил, что, по его мнению, в настоящее время человечество стоит в начале глобального застоя, поскольку технологии, которые используют по всему миру, приходят к концу своего существования.

«За последние десять лет люди по всему миру поняли, что что-то меняется. Мы переживаем новую парадигму, новое состояние глобальной экономики. Экономисты и люди непрофессиональные (типа меня), которые что-то про экономику понимают, считают, что мы в начале глобального застоя», — заявил Гейм. По его словам, сейчас общество приблизилось к тому, что должно платить за ошибки последних 50 лет. «Что мы не вкладывали в науку и технологии, считали, что можно вкладывать в быстропожинаемые прикладные технологии, а не в фундаментальные технологии», — пояснил он.
Гость
65 - 07.06.2013 - 07:12
63-Гавайские субтитры >А зачем на него арматурину
тратить,сам"дойдёт".Он думает,что кто-то,лично для
него,будет очищать и обеззараживать воду,выращивать
пшеницу и печь булки с маком,выжившие китайские
студенты будут шить трусы,а выжившие греческие
анархисты плясать"Сиртаки".
66 - 07.06.2013 - 12:16
64-Winny >никогда не читал об этом Андрее Гейме, но, судя по тому, что мы с ним солидарны - вероятность истинности наших суждений существенно возрастает :)
Цитата:
Можно взять железный топор. Его вирусы не уничтожат.
дело в том, что в данном случае - надо говорить уже не о топоре, а о шахтерах, которые смогут добыть руду, о доменных печах, в которых эту руду можно будет переплавить в сталь, а так же о лабораториях, которые смогут определить оптимальный состав той самой стали. А для этого надо немножко_больше людей, чем просто "цвет цивилизации" :)
Гость
67 - 07.06.2013 - 19:44
Цитата:
Сообщение от CHUPER Посмотреть сообщение
будете сидеть среди развалин и рассуждать о высоких материях.
Ватсон, это же элементарно. Я займусь сельским хозяйством.
Гость
68 - 07.06.2013 - 19:53
64-Winny >-"технологии,которые используют по всему
миру,приходят к концу своего существования"-сказал
он.....и открыл графен,начало новой технологии.
Гость
69 - 07.06.2013 - 20:10
67-05772 >Наконец то,здравая мысль,если конечно
сельское хозяйство будет возможным,что при большинстве
возможных сценариев,маловероятно или невозможно вовсе.
Может быть вам придется подождать лет эдак 300,пока
пыль уляжется.А в течении этого времени топор и
арматура рулят =)
Гость
70 - 07.06.2013 - 20:26
67-05772 >Да,чуть не забыл,и ещё нужно будет
закопать миллионы трупов,чтобы не умереть от
инфекции.
71 - 07.06.2013 - 20:26
69-CHUPER > нет, не рулят.
То, что можно добыть топором и арматурой, кончится в первые полгода, а то и раньше.
Дальше они уже не помогут. Просто потому что ВСЁ УЖЕ КОНЧИТСЯ.
Гость
72 - 07.06.2013 - 20:34
71-Ёроол Гуй >Логично,я на это и намекаю.А то тут
некоторые нам про каких то хороших граждан,китайцев,
правительства лапочут.
73 - 07.06.2013 - 20:37
72-CHUPER > и тем не менее, он прав в данном случае. Это Вы просто понасмотрелись голливудских ужастиков про кровожадную толпу, про сошедших с ума людей, алчущих крови и готовых убить за пачку заплесневелых чипсов.
Всё не так.
Люди и 2 тысячи лет назад такими не были и сейчас не будут.
Гость
74 - 07.06.2013 - 20:51
73-Ёроол Гуй >Вот тут вы заблуждаетесь.Что бы узнать
"какие люди",даже не нужно оглядываться на 2 тысячи
лет назад,хотя в то время убить человека было делом
обыденным.Достаточно вспомнить обе войны,газовые атаки,
концлагеря,краснодарские душегубки,чечню,и просто
посмотреть новости по телевизору.Причём всё это
творилось и творится без какой либо необходимости.
А что будет в той ситуации,которую мы рассматриваем?
Гость
75 - 07.06.2013 - 21:02
73-Ёроол Гуй >И за вас я не ручаюсь,если ничего не ели
пару месяцев,вдруг увидели у меня в руках пачку чипсов.....А вокруг никого,одни развалины и камней завались...Попросить,я ж не дам,сам голодный....
Вот и думайте,что делать.А если у вас ещё и жена с
ребёнком неподалёку,в подвале.....................
76 - 08.06.2013 - 06:12
67-05772 > у Вас лошадка есть ? плуг-борона-сеялка- ... что там ещё нужно ? Посевной материал ? Амбары ? Пулемёт на вышке - для охраны собранного ? :) Семья в 5-6 (хотя бы в 5-6, лучше больше) умеющих работать взрослых ?
68-CHUPER > это скорее доведение до предела старых технологий.
....................
А вообще, любителям оппоголизма - рекомендую сайт Беркема, и его же книшшко "Мародёр". Гораздо более красиво выписан постапокалипсический мир. И уже почти мемы - ПГР и ДФД (печко-гречко-ружбайко и домек ф диревне).
Гость
77 - 08.06.2013 - 06:56
76-Winny >Да не любители мы вот этого вот!
Мы просто моделируем ситуацию.
78 - 08.06.2013 - 08:33
77-CHUPER > хорошо, переформулирую. "Любителям моделирования постапокалипсиса". Так пойдёт ?
Гость
79 - 08.06.2013 - 13:50
78-Winny >Не "Любителям моделирования",а просто
"моделирующим".
Гость
80 - 08.06.2013 - 14:13
Медленно и незотя начинаю разбор полетов.
Цитата:
Сообщение от vxg Посмотреть сообщение
а вы пробовали с температурой 39,2 в не пойми какой одежде с железным топором лежать на студеной глине под мелким дождиком и ждать пока мимо проскачет еда?
У кого как, а у русских скачут зайцы и кони. Убить их из положения лёжа, да ещё топором - миссия невыполнимая. Тем более, что их мало.
Цитата:
Сообщение от CHUPER Посмотреть сообщение
61-05772 >А вы черезмерно непонятливы.Причём здесь возбудимость.Если речь идёт о глобальной катастрофе, то ваш прямолинейно-перпендикулярный ум никак не оценит всех последствий."Не все такие как вы",смешно. Те,кто выживет,как раз такими и станут,что бы жить дальше.Ну а если выживете и вы,то рекомендую вам сразу повеситься,потому что вместо того,что бы добывать средства к существованию,вы будете сидеть среди развалин и рассуждать о высоких материях. И в конце концов умрёте голодной смертью.
Стираю набежавшую слезу.
Какого типа катастрофа, да ещё и глобальная? Я знаю людей, переживщих войну. И двое из них - в блокадном Ленинграде. Никто из них не бил друг- друга арматуриной, одновременно вгрызаясь в горло.
Цитата:
Сообщение от CHUPER Посмотреть сообщение
что бы жить дальше
Надо использовать мозги и орудия. И строить экономику производящего типа.
Цитата:
Сообщение от CHUPER Посмотреть сообщение
Может быть вам придется подождать лет эдак 300,пока пыль уляжется
А ты будешь есть совершенно чистых зайцев и лошадей?
Цитата:
Сообщение от CHUPER Посмотреть сообщение
Он думает,что кто-то,лично для него,будет очищать и обеззараживать воду,
Есть такая штука - родники. А также естественная фильтрация от реки в копанку.
---
Иду обносить тютину.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены