К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Реально ли собрать атомную бомбу "вручную"?

Гость
0 - 12.04.2014 - 21:38
Вот сейчас много говорят о противостоянии России и США. Что США рядом с нашими границами строят ПРО, и что наши ракеты будут сбивать на старте.

А что если не строить ракеты с ядерными боеголовками, а просто в крупных городах США собрать и заложить, скажем, грязные атомные бомбы? И потом этим аргументом убеждать наших партнеров. Или это вообще нереально?



1 - 12.04.2014 - 23:20
0-VDRUG > а где взять материалы для грязной бомбы "в крупных городах США"? Привезти с собой через границу в чемодане?
Гость
2 - 12.04.2014 - 23:41
Дайте мне возможность выпускать деньги в государстве, и мне не будет дела до того, кто пишет его законы… © Мейер А. Ротшильд

Сейчас журнализды много говорят о противостоянии России и США. А раньше говорили мало. А о том, что банкиры взяли за жабры США ещё в 1913 г., начав выпускать там свои фантики под видом долларов США - и вообще ни кто не заметил. То, что бесспорный военный лидер, разоривший в том же 1913 году английского производителя зерна и прижавший всю Европу - царская Россия - оказалась под управлением американских ставленников Троцкого и Свердлова, прикрывших это говно рыжебородым лопушком - и вообще относится к разряду альтернативной истории и теории заговоров, в одном ряду с инопланетянами.

Зато обильные разговоры журнализдов ни как иначе не трактуются, как руководство с действию в виде производства и детонации грязных бомб во всех городах Америки. Браво!
3 - 13.04.2014 - 00:02
0-VDRUG
У тебя есть свои собственные глаза и собственная голова, которой думают? Кровожадный ты человек. Что тебе плохого сделали американцы?
4 - 13.04.2014 - 00:07
0-VDRUG > какая, собственно, задача стоит? Уничтожить население, проживающее на американском континенте, уничтожить руководство США, занять место США как мирового гегемона?
banned
5 - 13.04.2014 - 00:14
Цитата:
Сообщение от VDRUG Посмотреть сообщение
Вот сейчас много говорят о противостоянии России и США. Что США рядом с нашими границами строят ПРО, и что наши ракеты будут сбивать на старте. А что если не строить ракеты с ядерными боеголовками, а просто в крупных городах США собрать и заложить, скажем, грязные атомные бомбы? И потом этим аргументом убеждать наших партнеров. Или это вообще нереально?
Автор. Тебе сколько лет вообще?
Еще в 80-х был такой разгон по этой теме. Но ты тогда, пожалуй, писылся еще и под столом бегал?
Ладно, развлекись - это как раз по интеллекту подойдет.
Судя по задаваемым вопросам.

http://www.youtube.com/watch?v=dwRt74nzRmY
banned
6 - 13.04.2014 - 00:16
http://www.youtube.com/watch?v=dwRt74nzRmY

Тебе хватит, серьезный и переживающий за человечество ты наш :-)
banned
7 - 13.04.2014 - 00:16
http://www.youtube.com/watch?v=XwmHo...yer_detailpage
8 - 13.04.2014 - 08:55
Все ответы тут
Была такая тема...
Гость
9 - 13.04.2014 - 11:57
Ключевой вопрос: А ЗАЧЕМ?
.
У нас и так есть разные бомбы разной степени грязноты и чистоты. У нас и так есть возможность доставить их в любую точку мира...
Но одними бомбами "партнеров" не убедишь - они и сами мастаки бомбы делать...
10 - 13.04.2014 - 19:41
Заложенную грязную бомбу легко обнаружить. Т.к. она "грязная", т.е. фонит.
Гость
11 - 13.04.2014 - 20:45
Господа! Когда будет военное вторжение в наши границы?
12 - 13.04.2014 - 22:10
11-BadMan > Скоро уже. Только не надо суетиться.
13 - 15.04.2014 - 19:26
11,12. Типун вам обоим на язык
Гость
14 - 16.04.2014 - 19:33
Цитата:
Сообщение от BadMan Посмотреть сообщение
Дайте мне возможность выпускать деньги в государстве, и мне не будет дела до того, кто пишет его законы… © Мейер А. Ротшильд Сейчас журнализды много говорят о противостоянии России и США. А раньше говорили мало. А о том, что банкиры взяли за жабры США ещё в 1913 г., начав выпускать там свои фантики под видом долларов США - и вообще ни кто не заметил. То, что бесспорный военный лидер, разоривший в том же 1913 году английского производителя зерна и прижавший всю Европу - царская Россия - оказалась под управлением американских ставленников Троцкого и Свердлова, прикрывших это говно рыжебородым лопушком - и вообще относится к разряду альтернативной истории и теории заговоров, в одном ряду с инопланетянами. Зато обильные разговоры журнализдов ни как иначе не трактуются, как руководство к действию в виде производства и детонации грязных бомб во всех городах Америки. Браво!
Так вот. Нет противостояния. Нет США. И России нет. Всё принадлежит тем, кто правит миром. И территории им принадлежат, вместе с ресурсами, захламлённые ненужными для хозяев строениями и людьми. Последние наиболее доставляют неудобства, поэтому иногда надо регулировать численность. А кто с кем воевать будет: белые с красные, или русские с нерусскими - это лишь вопрос терминологии. Суть одна: много нас - будет война, мало нас - не будет войны.
Гость
15 - 16.04.2014 - 19:59
Сами додумались или у Мальтуса подсмотрели?
Гость
16 - 16.04.2014 - 22:40
Цитата:
Сообщение от Flover Посмотреть сообщение
Ключевой вопрос: А ЗАЧЕМ?
Ватсон, это же элементарно. Грязную бомбу проще сделать. Пробраться в Чернобыль. Там под реактором много вытекшей начинки реактора. Она еще сильно фонит. Утащить, растворить, упарить, найти самолет для опрыскивания полей о опрыскать стадион во время финального матча. Физического ущерба никто не получит, а моральный будет жуткий.
Гость
17 - 17.04.2014 - 07:31
x_05772 - Если это хочет сделать Вася Пупкин от неразделеной любви к Саше Грей или фронт освобождения Южной Мумбаюмбии от Восточной Пальмобанании - то понятно. А вот зачем это нормальному государству (России) таки все равно не понятно.
Гость
18 - 17.04.2014 - 21:57
Ага, сегодня как раз была возможность убедиться в нормальности этой страны. :-)
Цитата:
Сообщение от x_05772 Посмотреть сообщение
Физического ущерба никто не получит, а моральный будет жуткий.
Для морального не обязательно поливать на голову радоактивностями, ящитаю.
19 - 19.04.2014 - 23:45
Лахезис ! Ты где ? Ответь пожалуйста товарищу...
Гость
20 - 20.04.2014 - 10:59
Не отвечает ... подорвался на самодельной атомной бомбе. :-(
Гость
21 - 20.04.2014 - 23:18
Вы ещё не постирали грязную бомбу с тайдом?
Гость
22 - 21.04.2014 - 00:32
Цитата:
Сообщение от Flover Посмотреть сообщение
А вот зачем это нормальному государству (России) таки все равно не понятно.
А это про что? Россия такими глупостями не занимается.
Цитата:
Сообщение от AleM Посмотреть сообщение
Лахезис ! Ты где ? Ответь пожалуйста товарищу...
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Не отвечает ... подорвался на самодельной атомной бомбе. :-(
Исходно Лахезис - одна из Парок. Так что женщина. И местная тоже. Но ее давно не видно. И выдавала она давно известное и чушь. Не призывайте.
Гость
23 - 21.04.2014 - 16:51
Цитата:
А вот зачем это нормальному государству (России)
Нормальным оно было когда под управлением царя являлось бесспорным военным лидером на континенте, разорив конкурирующих производителей зерна, а не эта мифическая мощь, которая, якобы, что то может.

Напоминает ржавый автораритет, который ещё может загудеть как в былые времена, но ездить на нём давно ни кто не решается.
24 - 21.04.2014 - 18:20
VBVB, ну ведь великолепно знаешь и про Чернобыль и про охрану Объекта, Зоны, и про радиационный контроль в мире...
Зачем же так жестоко молодняк подкалывать? )
Гость
25 - 22.04.2014 - 08:00
BadMan - Да, да, я понимаю, воспиминания про "хруст французской булки, лакеи и юнкера" не дают спать спокойно, ненависть к жидобольшевикам "вскипает как волна"...
НО все равно не понятно зачем (хорошо, пусть кровавому жидобольшевистскому режиму) нужна "грязная" бомба в американском городе если есть и так возможность прислать "подарочек" любой мощности в любую точку мира?
Тема ЦЕЛИ такой бомбы не раскрыта.
Гость
26 - 22.04.2014 - 12:09
Согласен, тоже подозреваю, что патриархальная ("царская"!) порка на конюшне гораздо лучше может взбодрить ностальгирующего по царизму, чем обладание самодельной грязной бомбой. Приобщиться, так сказать.
Гость
27 - 22.04.2014 - 14:13
Цитата:
Сообщение от BadMan Посмотреть сообщение
Нормальным оно было когда под управлением царя являлось бесспорным военным лидером на континенте,
Проиграла Крымскую войну, с муками победило турок, проиграла японцам, медленно и верно проиграла ПМВ.
Цитата:
Сообщение от Flover Посмотреть сообщение
воспиминания про "хруст французской булки, лакеи и юнкера" не дают спать спокойно, ненависть к жидобольшевикам
Как услышу эту песню, так сразу вспоминаю классика

И в этот вылощенный сброд забила
Мочей рязанская кобыла.
Гость
28 - 22.04.2014 - 17:00
Со мной мало кто согласится, но человечество прогинается перед сильными мирами сего с тех самых пор, когда ещё лазило по деревьям, а то и раньше.

А не согласится потому, что как раз к этому прогинающемуся слою общества и относится. Уж простите. А толстосумы, или как их побольнее обозвать, правят этим миром. Это они делают религию, мораль, законы, границы в т. ч... Сволочи.

Так вот. Сиё деление человечества на сильных и послабее не зависит от придуманных сильными границ. И сильные будут срать на слабых всегда. И бороться друг с другом они будут тоже с помощью слабых.

И зря вы, конечно, взялись это читать, ибо расстрою вас ещё больше. Но сколько бы грязных бомб вы не подложили под плохого сильного, и уж тем более под его слабых соотечественников, вы всё равно останетесь в числе слабых. И ни чего в том мире не изменится. А на смену безвременно ушедшему сильному уже очередь стоит до самого низу. И не закончится она ни когда.

Ещё раз извиняюсь.
Гость
29 - 24.04.2014 - 03:48
В одном кине видал как "злые" русские собирали атомную бомбу, схема пушечная, 50 кг уран-235, вроде рабочия, схема я имею ввиду, ну с маленькими закладками, типа не надо пластитом разгонять кусок урана, лучше быстрогорящим порохом. А так всё есть, и нейтронный инициатор, и уран в виде шара, а не как в Мк-1, цилиндра, так лучше работает, мощность вроде 1.5 кт не помню точно. В общем такую штуку вполне можно протащить на территорию СШП и наглии. А вот плутониевую, как кине "Немыслимое" не реально собрать в гараже, только в лабе с спец оборудованием, и да же не одному, при условии что плутоний будет высокого качества, да и вообще там много секретов не знамши накосячиш в общем как то так. А так, я бы не прочь нанести по СШП ядерный удар, а так же по их союзникам (израелю), они все трусы, вот так взять и ударить ограниченым ядерным ударом, и [*****] что будет, или пусть своих шакалов с Украины отзывают.
30 - 24.04.2014 - 23:19
Ого, сколько в нашей реальности злобных сумрачных гениев. А я-то думал, таковые только в продуктах масскультуры с повышенным содержанием клюквы :)
Гость
31 - 25.04.2014 - 11:22
Цитата:
Сообщение от SoVA Посмотреть сообщение
Ого, сколько в нашей реальности злобных сумрачных гениев. ...
Только Бодливой корове Господь рогов не дал. (с) ;-)
32 - 25.04.2014 - 19:46
Меня всегда удивляло почему мирные никого не трогающие жители виноваты в том что творят власть имущие ;) Простые американцы и знать незнают что там с украиной делают спецслужбы...
33 - 25.04.2014 - 20:16
32-brand > Они не виноваты, но есть такое понятие как угроза нанесения неприемлемого ущерба.
То есть, такая бомба, конечно, не для применения, а для шантажа.
Потому как шантажировать лучше всего когда козырь в рукаве всё-таки есть, а не опираясь исключительно на блеф.
Гость
34 - 25.04.2014 - 20:50
Цитата:
Сообщение от TermoBaric Посмотреть сообщение
схема пушечная,
Цитата:
Сообщение от TermoBaric Посмотреть сообщение
и уран в виде шара,
Ты бы почитал хоть в вики, как был устроен "Малыш".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_бомба_Малыш
И перестань считать за истину то, что показывают в кино.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены