Реально ли собрать атомную бомбу "вручную"?
 

Вот сейчас много говорят о противостоянии России и США. Что США рядом с нашими границами строят ПРО, и что наши ракеты будут сбивать на старте.

А что если не строить ракеты с ядерными боеголовками, а просто в крупных городах США собрать и заложить, скажем, грязные атомные бомбы? И потом этим аргументом убеждать наших партнеров. Или это вообще нереально?

0-VDRUG > а где взять материалы для грязной бомбы "в крупных городах США"? Привезти с собой через границу в чемодане?

[em]Дайте мне возможность выпускать деньги в государстве, и мне не будет дела до того, кто пишет его законы… © Мейер А. Ротшильд[/em]

Сейчас журнализды много говорят о противостоянии России и США. А раньше говорили мало. А о том, что банкиры взяли за жабры США ещё в 1913 г., начав выпускать там свои фантики под видом долларов США - и вообще ни кто не заметил. То, что бесспорный военный лидер, разоривший в том же 1913 году английского производителя зерна и прижавший всю Европу - царская Россия - оказалась под управлением американских ставленников Троцкого и Свердлова, прикрывших это говно рыжебородым лопушком - и вообще относится к разряду альтернативной истории и теории заговоров, в одном ряду с инопланетянами.

Зато обильные разговоры журнализдов ни как иначе не трактуются, как руководство с действию в виде производства и детонации грязных бомб во всех городах Америки. Браво!

0-VDRUG
У тебя есть свои собственные глаза и собственная голова, которой думают? Кровожадный ты человек. Что тебе плохого сделали американцы?

0-VDRUG > какая, собственно, задача стоит? Уничтожить население, проживающее на американском континенте, уничтожить руководство США, занять место США как мирового гегемона?

[quote=VDRUG;34870228] Вот сейчас много говорят о противостоянии России и США. Что США рядом с нашими границами строят ПРО, и что наши ракеты будут сбивать на старте. А что если не строить ракеты с ядерными боеголовками, а просто в крупных городах США собрать и заложить, скажем, грязные атомные бомбы? И потом этим аргументом убеждать наших партнеров. Или это вообще нереально? [/quote]

Автор. Тебе сколько лет вообще?
Еще в 80-х был такой разгон по этой теме. Но ты тогда, пожалуй, писылся еще и под столом бегал?
Ладно, развлекись - это как раз по интеллекту подойдет.
Судя по задаваемым вопросам.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=dwRt74nzRmY[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=dwRt74nzRmY[/url]

Тебе хватит, серьезный и переживающий за человечество ты наш :-)

[url]http://www.youtube.com/watch?v=XwmHoWfwHiw&feature=player_detailpage[/url]

Все ответы тут
[url]http://forums.kuban.ru/f1048/byla_takaya_tema-3426417.html[/url]

Ключевой вопрос: А ЗАЧЕМ?
.
У нас и так есть разные бомбы разной степени грязноты и чистоты. У нас и так есть возможность доставить их в любую точку мира...
Но одними бомбами "партнеров" не убедишь - они и сами мастаки бомбы делать...

Заложенную грязную бомбу легко обнаружить. Т.к. она "грязная", т.е. фонит.

Господа! Когда будет военное вторжение в наши границы?

11-BadMan > Скоро уже. Только не надо суетиться.

11,12. Типун вам обоим на язык

[quote=BadMan;34871016] Дайте мне возможность выпускать деньги в государстве, и мне не будет дела до того, кто пишет его законы… © Мейер А. Ротшильд Сейчас журнализды много говорят о противостоянии России и США. А раньше говорили мало. А о том, что банкиры взяли за жабры США ещё в 1913 г., начав выпускать там свои фантики под видом долларов США - и вообще ни кто не заметил. То, что бесспорный военный лидер, разоривший в том же 1913 году английского производителя зерна и прижавший всю Европу - царская Россия - оказалась под управлением американских ставленников Троцкого и Свердлова, прикрывших это говно рыжебородым лопушком - и вообще относится к разряду альтернативной истории и теории заговоров, в одном ряду с инопланетянами. Зато обильные разговоры журнализдов ни как иначе не трактуются, как руководство к действию в виде производства и детонации грязных бомб во всех городах Америки. Браво! [/quote]
Так вот. Нет противостояния. Нет США. И России нет. Всё принадлежит тем, кто правит миром. И территории им принадлежат, вместе с ресурсами, захламлённые ненужными для хозяев строениями и людьми. Последние наиболее доставляют неудобства, поэтому иногда надо регулировать численность. А кто с кем воевать будет: белые с красные, или русские с нерусскими - это лишь вопрос терминологии. Суть одна: много нас - будет война, мало нас - не будет войны.

Сами додумались или у Мальтуса подсмотрели?

[quote=Flover;34873454]Ключевой вопрос: А ЗАЧЕМ?[/quote]
Ватсон, это же элементарно. Грязную бомбу проще сделать. Пробраться в Чернобыль. Там под реактором много вытекшей начинки реактора. Она еще сильно фонит. Утащить, растворить, упарить, найти самолет для опрыскивания полей о опрыскать стадион во время финального матча. Физического ущерба никто не получит, а моральный будет жуткий.

x_05772 - Если это хочет сделать Вася Пупкин от неразделеной любви к Саше Грей или фронт освобождения Южной Мумбаюмбии от Восточной Пальмобанании - то понятно. А вот зачем это нормальному государству (России) таки все равно не понятно.

Ага, сегодня как раз была возможность убедиться в нормальности этой страны. :-)
[quote=x_05772;34918302]Физического ущерба никто не получит, а моральный будет жуткий. [/quote]
Для морального не обязательно поливать на голову радоактивностями, ящитаю.

Лахезис ! Ты где ? Ответь пожалуйста товарищу...

Не отвечает ... подорвался на самодельной атомной бомбе. :-(

Вы ещё не постирали грязную бомбу с тайдом?

[quote=Flover;34919508] А вот зачем это нормальному государству (России) таки все равно не понятно.[/quote]
А это про что? Россия такими глупостями не занимается. [quote=AleM;34951265]Лахезис ! Ты где ? Ответь пожалуйста товарищу...[/quote][quote=drdrdr;34953046]Не отвечает ... подорвался на самодельной атомной бомбе. :-([/quote]
Исходно Лахезис - одна из Парок. Так что женщина. И местная тоже. Но ее давно не видно. И выдавала она давно известное и чушь. Не призывайте.

[quote]А вот зачем это нормальному государству (России)[/quote]
Нормальным оно было когда под управлением царя являлось бесспорным военным лидером на континенте, разорив конкурирующих производителей зерна, а не эта мифическая мощь, которая, якобы, что то может.

Напоминает ржавый автораритет, который ещё может загудеть как в былые времена, но ездить на нём давно ни кто не решается.

[b]VBVB[/b], ну ведь великолепно знаешь и про Чернобыль и про охрану Объекта, Зоны, и про радиационный контроль в мире...
Зачем же так жестоко молодняк подкалывать? )

BadMan - Да, да, я понимаю, воспиминания про "хруст французской булки, лакеи и юнкера" не дают спать спокойно, ненависть к жидобольшевикам "вскипает как волна"...
НО все равно не понятно зачем (хорошо, пусть кровавому жидобольшевистскому режиму) нужна "грязная" бомба в американском городе если есть и так возможность прислать "подарочек" любой мощности в любую точку мира?
Тема ЦЕЛИ такой бомбы не раскрыта.

Согласен, тоже подозреваю, что патриархальная ("царская"!) порка на конюшне гораздо лучше может взбодрить ностальгирующего по царизму, чем обладание самодельной грязной бомбой. Приобщиться, так сказать.

[quote=BadMan;34966937]Нормальным оно было когда под управлением царя являлось бесспорным военным лидером на континенте,[/quote]
Проиграла Крымскую войну, с муками победило турок, проиграла японцам, медленно и верно проиграла ПМВ.[quote=Flover;34971346]воспиминания про "хруст французской булки, лакеи и юнкера" не дают спать спокойно, ненависть к жидобольшевикам [/quote]
Как услышу эту песню, так сразу вспоминаю классика

И в этот вылощенный сброд забила
Мочей рязанская кобыла.

Со мной мало кто согласится, но человечество прогинается перед сильными мирами сего с тех самых пор, когда ещё лазило по деревьям, а то и раньше.

А не согласится потому, что как раз к этому прогинающемуся слою общества и относится. Уж простите. А толстосумы, или как их побольнее обозвать, правят этим миром. Это они делают религию, мораль, законы, границы в т. ч... Сволочи.

Так вот. Сиё деление человечества на сильных и послабее не зависит от придуманных сильными границ. И сильные будут срать на слабых всегда. И бороться друг с другом они будут тоже с помощью слабых.

И зря вы, конечно, взялись это читать, ибо расстрою вас ещё больше. Но сколько бы грязных бомб вы не подложили под плохого сильного, и уж тем более под его слабых соотечественников, вы всё равно останетесь в числе слабых. И ни чего в том мире не изменится. А на смену безвременно ушедшему сильному уже очередь стоит до самого низу. И не закончится она ни когда.

Ещё раз извиняюсь.

В одном кине видал как "злые" русские собирали атомную бомбу, схема пушечная, 50 кг уран-235, вроде рабочия, схема я имею ввиду, ну с маленькими закладками, типа не надо пластитом разгонять кусок урана, лучше быстрогорящим порохом. А так всё есть, и нейтронный инициатор, и уран в виде шара, а не как в Мк-1, цилиндра, так лучше работает, мощность вроде 1.5 кт не помню точно. В общем такую штуку вполне можно протащить на территорию СШП и наглии. А вот плутониевую, как кине "Немыслимое" не реально собрать в гараже, только в лабе с спец оборудованием, и да же не одному, при условии что плутоний будет высокого качества, да и вообще там много секретов не знамши накосячиш в общем как то так. А так, я бы не прочь нанести по СШП ядерный удар, а так же по их союзникам (израелю), они все трусы, вот так взять и ударить ограниченым ядерным ударом, и [filolog]пох[/filolog] что будет, или пусть своих шакалов с Украины отзывают.

Ого, сколько в нашей реальности злобных сумрачных гениев. А я-то думал, таковые только в продуктах масскультуры с повышенным содержанием клюквы :)

[quote=SoVA;35010146] Ого, сколько в нашей реальности злобных сумрачных гениев. ... [/quote]
Только [em]Бодливой корове Господь рогов не дал.[/em] (с) ;-)

Меня всегда удивляло почему мирные никого не трогающие жители виноваты в том что творят власть имущие ;) Простые американцы и знать незнают что там с украиной делают спецслужбы...

32-brand > Они не виноваты, но есть такое понятие как угроза нанесения неприемлемого ущерба.
То есть, такая бомба, конечно, не для применения, а для шантажа.
Потому как шантажировать лучше всего когда козырь в рукаве всё-таки есть, а не опираясь исключительно на блеф.

[quote=TermoBaric;34997412]схема пушечная,[/quote][quote=TermoBaric;34997412] и уран в виде шара, [/quote]
Ты бы почитал хоть в вики, как был устроен "Малыш".
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_бомба_Малыш[/url]
И перестань считать за истину то, что показывают в кино.