| 0
- 01.05.2016 - 06:43
|
Считается, что желтый карлик звезда второй(третьей?) генерации. Мне вот, что непонятно: какого типа звезда была на месте Солнца? Если она гигантом и кончила взрывом сверхновой ( что обьясняет наличие элементов тяжелее железа), то почему желтый карлик, а не нейтронная или ЧД? Внесите ясность в это темное дело.
    | | |
| 41
- 05.05.2016 - 20:58
|
Alex Mal - лет 30 назад я полагал что знаю астрономию на "5" может даже с плюсом. Разве только телескопа не было, а так все звёзды наперечёт знал. Вчера на эту тему покопался и понял что я там уже ничего не знаю почти вообще. У Сатурна и Юпитера спутников под сотню, Плутон не планета больше, есть ещё какие то там микроплантеты, два пояса в районе 2-х световых лет и всё такое, в том числе якобы звезда Немезида (коричневый карлик или что то в этом роде в районе ближе чем Проксима Центавра). И как то перехотелось там мне что то знать вообще потому как вчера одно а седня нате вам вообще всё другое? | | |
| 42
- 05.05.2016 - 21:06
|
41-Фримен > у меня в детстве была книга, космический справочник-энциклопедия. Не детская книжка, а вполне себе взрослая. Так вот, помню, там было ещё что у Юпитера и Сатурна всего-то около 15-16 спутников ) | | |
| 43
- 05.05.2016 - 22:01
|
42 И вот и я о том же. А седня что творится? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B5%D1%80%D0%B0 67 штук! | | |
| 44
- 05.05.2016 - 23:01
| Цитата:
| | |
| 45
- 05.05.2016 - 23:13
|
44-Schnapstrinken > Не обязательно. Да, конечно, поначалу это будут маленькие исследовательские корабли с экипажем человек 5. Но почему бы и не предположить, что в дальнейшем можно увеличить вместимость. И да, опять же понятно, что всё не так просто. Что нужно искать планету максимально похожую на нашу, что нужно терраформировать, создавать полную экосистему, включая и всех микробов с вирусами, но тоже вряд ли это принципиально невозможно. А в крайнем случае, пожалуй, и не обязательно переселяться всем. Главное - сохранить вид, то есть отправить туда эмбрионы с небольшой группой поселенцев. Обеспечить генетическое разнообразие и создать там новое человечество. | | |
| 46
- 05.05.2016 - 23:25
|
Кстати упустил из виду. Кота Шредингера с днем рожденья!!!! Было вчера кажись. | | |
| 47
- 05.05.2016 - 23:28
|
Ребята, друзья. Давайте как то по порядку, что ли. Как я бы с удовольствием с Вами пообщался в живую. У Вас куча вопросов, но у меня время порой жмет, а хочется уделить внимание. Да и вопросы у Вас уже далеко не детские. Простите за столь пафосные слова. | | |
| 48
- 05.05.2016 - 23:31
|
Не смотря на некоторые "внутренние бадания" вопросы в точку и по теме. Молодца. Не каждый столичный форум на этой волне. Я даже и не знаю. Впору садится за книгу - "Ответы на форуме Кубан ру". Ибо сами вопросы интересные. И рассматривать то их нужно не в попыхах, а действительно серъезно и обстоятельно. Всем +10500!!!! | | |
| 49
- 05.05.2016 - 23:32
| 43-Фримен >Уже больше. | | |
| 50
- 05.05.2016 - 23:38
| Цитата:
| | |
| 51
- 06.05.2016 - 18:19
|
27-Самоделкин >38-Ёроол Гуй >24-Alex Mal > А дейстительно, есть ли какие то доказательства того, что была первая волна генерации звёзд из чистого водорода? Если посмотреть на край Вселенной, то там находятся самые первые звезды, но как сказал уважаемый Alex Mal чистых водородных там нет. Спрашивается, а был ли мальчик? | | |
| 52
- 06.05.2016 - 18:43
|
41-Фримен >42-Ёроол Гуй > Тоже в детстве увлекался чтением космокниг. Обидно, что сейчас молодежь совсем не смотрит на звезды. На политике было обсуждение опроса в Москве на тему простейших знаний о космосе. Результат был просто ужасен. Ладно еще, что планеты расставить по порядку не могут, но то что Лето настаёт потому что к Земле приближается Солнце - это уже ни в какие ворота :(( | | |
| 53
- 06.05.2016 - 18:44
| 43-Фримен >Они размножаются! :))) | | |
| 54
- 06.05.2016 - 19:34
|
51-Ёрш > давайте поищем ответы. Обратимся к лекциям ГАИШ МГУ: http://www.astronet.ru/db/msg/1245721 И в частности: ================================================== = http://www.astronet.ru/db/msg/1245721/lec.14.1.html http://www.astronet.ru/db/msg/1245721/lec.14.2.html http://www.astronet.ru/db/msg/1245721/lec.14.3.html http://www.astronet.ru/db/msg/1245721/lec.14.4.html http://www.astronet.ru/db/msg/1245721/lec.14.5.html | | |
| 55
- 06.05.2016 - 19:43
|
0-Ёрш > Вопрос то, опять же повторюсь, какая Сверхновая, какого типа, и не всегда то, что расчитывали получается в реалиях: ======================================== 23 февраля 1987 года в Большом Магеллановом Облаке на расстояниии 168 тыс. световых лет от Земли вспыхнула сверхновая SN 1987A, самая близкая к Земле, наблюдавшаяся со времён изобретения телескопа. Впервые был зарегистрирован поток нейтрино от вспышки. Вспышка интенсивно изучалась с помощью астрономических спутников в ультрафиолетовом, рентгеновском и гамма-диапазонах. Остаток сверхновой исследовался с помощью ALMA, «Хаббла» и «Чандры». Ни нейтронная звезда, ни чёрная дыра, которые, по некоторым моделям, должны находиться на месте вспышки, пока не обнаружены. ==================================== Во как! | | |
| 56
- 07.05.2016 - 19:10
|
46-Alex Mal > Вашими молитвами!.. :))  Кстати, Alex Mal, что там про Бетельгейзе свеженького слышно, когда ожидают сверхновую? | | |
| 57
- 07.05.2016 - 19:54
| 56-Кот Шрёдингера > Обещают на днях, вот только не уточняют в каком году или столетии :))) | | |
| 58
- 08.05.2016 - 15:48
|
54-Alex Mal >Лекции любопытны, но немного не в тему. Ответа не нашел, может плохо искал... Возник вопрос можно ли по исследованию спектра звезды найти уран или другие элементы тяжелее железа. Хотелось бы статистику по этому вопросу. | | |
| 59
- 08.05.2016 - 15:53
| 55-Alex Mal >Остановитесь, Вы в шаге от измены :) | | |
| 60
- 08.05.2016 - 17:37
| 58, уран в фотосфере? Разве что у очень холодных звезд. Alex Mal поправит. | | |
| 61
- 08.05.2016 - 18:07
| 60-KohaVasin > Возьмем, для примера Солнце... | | |
| 62
- 08.05.2016 - 18:20
| 59-Ёрш > А это и есть ответ на Ваш вопрос. по поводу ЧД без которых, якобы нет тяжелых элементов. И никакой измены. | | |
| 63
- 08.05.2016 - 18:45
| 62-Alex Mal >Да я не против. Сингулярности придумали математики, ну а астрофизики за них с удовольствием ухватились, не понимая что решив тактические проблемы заимеют проблемы глобального плана. | | |
| 64
- 08.05.2016 - 19:02
|
58-Ёрш > Абсолютно нет. Что бы судить и рядить о ТЭ в звездах - нужно процесс изучать. Что касается урана в фотосфере, это Вы маханули. Процесс синтеза и энергия????? Не совсем понял. | | |
| 65
- 08.05.2016 - 19:11
| Ну там циркониевые, технецевые. Бариевая звезда,- такиз звезд по пальцам. Ртутно-марганцевые звезды, = тоже по пальцам. Как то так. | | |
| 66
- 08.05.2016 - 19:30
|
64-Alex Mal > Да я не про синтез, а про наличие элементов. Простая логика, если ТЖ есть на Земле, то и на Солнце они тоже должны присутствовать. Вон пишут, что нашли 67 элементов, даже технеций которого у нас на планете нет. http://chem21.info/info/1176972/ | | |
| 67
- 08.05.2016 - 19:35
| 65-Alex Mal >Может вопрос технического плана, имеющиеся спектроскопы не могут уловить слабые следы? | | |
| 68
- 21.05.2016 - 03:10
| Ёрш, тебе как и Фирсту -> http://forums.kuban.ru/f1048/kosmogoniya-6981616.html В чём, собственно, вопрос? Да, унутре Солнца есть все элементы, которые известны на Земле, но преобладает тама водород и гелий. Они вообще преобладают в нашей [части] вселенной, и в звёздных системах 2..3 генерации [от сотворения мира]. Если возникнет вопрос: "а почему же на Земле всё по-другому?", то советую полистать хотя бы этот форум, уже объяснялось. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
