К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Похоже, что будущее систем отопления за вакуумными колекторами

Гость
0 - 29.08.2013 - 12:38
Не реклама.



Солнечный коллектор CS20 и Солнечный коллектор балконный N30 типа HEAT PIPE.
Коллекторная трубка Heat pipe - состоит из двух вставленных друг в друга трубок, между которыми находится вакуум.

За счет использования вакуума в трубках потери тепла сведены к минимуму, и эффективность использования солнечного излучения близится к ста процентам благодаря специальному селективному покрытию трубки. Благодаря этому нагрев происходит быстро - температура начинает расти через 2-3 минуты после восхода Солнца.

Вакуумная трубка Heat pipe работает круглый год! Внутри вакуумных трубок проходит медная трубка, по которой циркулирует теплоноситель - незамерзающая жидкость, за счет этого трубка работает при температуре -50°С.

Благодаря этому коллектор с трубками Heat pipe эффективны при любой температуре, и их работа зависит только от наличия солнечного света.

Коллекторы с трубками Heat pipe предназначены для использования в закрытых системах, подключенных к напорному водопроводу.

Среднегодовая производительность одной трубки 10 литров воды от 10 до 60°С.
--------------


цена одной трубки 25000рублей.
Это наверное многовато. На данный момент.

А пока что хотелось бы более подробно узнать о характеристиках этих трубок и об их эффективности. Хотелось бы узнать, так сказать, из первых уст. Т.е. у тех, кто уже пользуется ими для обогрева помещения или нагрева бойлера.
Надеюсь, тут такие люди есть.

Хотелось бы узнать, насколько эффективно оно нагревает, скажем, зимой при пасмурной погоде.



Гость
81 - 21.12.2013 - 19:52
то 80 Газгольдер - это тупо бочка с пропан-бутаном :)
то 77 я считаю что мне лично ударит меньше по карману :) а не стоимость единицы топлива на кВт отопления...
Хотя если монтаж ТН делать самостоятельно - то есть некоторая конкуренция газгольдеру. Осталось тока вникнуть в технологические тонкости.
Гость
82 - 21.12.2013 - 20:04
81-brand >Цена на китайские тепловые насосы http://www.zelalt.ru/index.php/tseny
Гость
83 - 21.12.2013 - 21:06
Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
Газгольдер - это тупо бочка с пропан-бутаном :)
- угу... которая и сама стоит нехило, и установка - не проста, и сдавать контролерам надо. :)

Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
я считаю что мне лично ударит меньше по карману :) а не стоимость единицы топлива на кВт отопления...
- стоимость единицы теплоты применительно к топливу - самый ОБЪЕКТИВНЫЙ показатель, если что. :)
Гость
84 - 21.12.2013 - 21:16
63-baracud >не, не сраслось. нет времени - нет денег. появляются деньги - занимаюсь до 2-3 ночи (шабашка). а городить систему в существующий, держащийся на обоях старый дом - занятие нестандартное. короче, пока просто хочу. видел, щупал, у соседа на улице есть, у меня пока желание.
Гость
85 - 21.12.2013 - 21:23
Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
то 80 Газгольдер - это тупо бочка с пропан-бутаном :)
в чем ж тогда прикол?
Газ ведь там не появляется ниоткуда. ((
Гость
86 - 21.12.2013 - 21:50
Ну в том что соляру тоже возить надо, а с дровами так еще и геморой закинуть/выкинуть. А газ раз в год заказать - тебе его привезли и залили. И кстате сдавать систему будут те кто ее ставит, это не мой геморой... Но возможно все таки он проигрывает по стоимости тепловому насосу. (блин скора голова лопнет от этих цифер)
PS^ дайте што ли сцылку на казахские ТН для уточнения ценообразования...
Гость
87 - 21.12.2013 - 21:58
Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
дайте што ли сцылку на казахские ТН для уточнения ценообразования...
http://geo-comfort.ru/PDF/Price2013%20(3).pdf
Гость
88 - 21.12.2013 - 22:00
86-brand >Желательно еще сделать расчет, может доп. утепление будет дешевле, чем более высока мощность системы отопления (это и оборудование и стоимость энергоносителей), в течении срока эксплуатации дома.
Гость
89 - 23.12.2013 - 19:03
Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
Но возможно все таки он проигрывает по стоимости тепловому насосу. (блин скора голова лопнет от этих цифер)
ну если 500 ватт (как заявлено выше) обогревает весь дом, то тогда по-любому выгоднее.
Тем более если на ночном тарифе
Гость
90 - 23.12.2013 - 19:45
Цитата:
Сообщение от protezoff Посмотреть сообщение
ну если 500 ватт (как заявлено выше) обогревает весь дом, то тогда по-любому выгоднее. Тем более если на ночном тарифе
Вот как раз мне ТН и не выгодно получается :)
Смотрите, минимальная мощность ТН 8,5 кВт, при этом он потребляет 1,7 кВт*ч, экономия 8,5-1,7 = 6,8 кВт*ч
т.е. для дома со средними теплопотерями 8,5 кВт*ч этот ТН съэкономит большое количество ЭЭ (денег). И окупится, допустим за 5 лет, если сравнивать с прямым отопление электричеством.
У меня же средние теплопотери 2 кВт*ч, ТН потребит 500 вт*ч, экономия 1,5 кВт*ч, т.е. окупаемость минимум в 4 раза дольше. А если на ночном тарифе то, она может вообще не наступить.
Гость
91 - 23.12.2013 - 20:05
90-baracud >
не знаю как там с теплопотерями, но мне для обогрева дома нужно круглосуточно 4 квт ЭЭ и три ТЭНа.
Или 5-6 кубов газа.

Соотв, был бы у меня ТН, я бы газом и ТЭНами не топил ))
Гость
92 - 23.12.2013 - 23:02
91-protezoff >Если уже есть сетевой газ, то ТН наверно и не нужен. Вот если сетевого газа нет, или его подключение > 150 тыс. руб, вот тут уже паритет.
ТН по стоимости эксплуатации обходит сетевой газ, если ставить большой бойлер (теплоаккумулятор) и ночью греть его на ночном тарифе, а днем использовать запасенное тепло. Ну и лучше всего для ТН подходит низкотемпературные системы отопления, водяной теплый пол.

Потребление 500 Вт*ч это было заявлено для моего дома, а так ТН позволит снизить затраты в 3-4 раза на отопление, по сравнению с электрическим котлом,
т.е. если у Вас сейчас расход 4 кВт*ч, ТН сделает столько же тепла, но потребит 1 кВт*ч
Гость
93 - 24.12.2013 - 01:34
Цитата:
Сообщение от baracud Посмотреть сообщение
т.е. если у Вас сейчас расход 4 кВт*ч, ТН сделает столько же тепла, но потребит 1 кВт*ч
все упирается в стоимость.
Говорят, очень дорог.
Гость
94 - 24.12.2013 - 07:06
93-protezoff >
Себестоимость у него на уровне кондиционера, добавляется только еще один теплообменник вода-вода.
У китайцев ТН стоят от 500$, остальная накрутка - прибыль наших продавцов, за минусом растаможки и транспортировки. Большинство ТН китайские, если Айфоны Китай делает, то и ТН не космические технологии.
Просто нет спроса, мало предложений, высокая накрутка.

Инверторный сплит, по сути тот же тепловой насос, только воздух-воздух.
Гость
95 - 24.12.2013 - 16:30
Цитата:
Сообщение от baracud Посмотреть сообщение
Просто нет спроса, мало предложений, высокая накрутка.
значит контрабас рулит.
Раз, говорите, такая цена, то можно бы и поискать.
Или купить несколько охладителей от холодильников и склепать самому )))
Гость
96 - 24.12.2013 - 17:21
95-protezoff >Да, но для массового использования людям нужна гарантия и сервис тут, а не где-то там, где он дешевле. Представьте зимой он остановится и ждать детальки месяц-другой, даже если и бесплатно, по гарантии.
Гость
97 - 24.12.2013 - 20:40
96-baracud >
я ж и говорю, проще склепать из холодильников.
Как-то тронул, помнится, насос холодильника, он горячий что труба был. Имхо, примерно эквивалентно однокиловаттному ТЭНу (при потреблении 200 ватт).
Осталось только по-научному снять с него температуру и отдать в систему - и ТН готов. ))
Гость
98 - 24.12.2013 - 21:46
Холодильник плохой выбор, лучше смотреть в сторону кондеров-сплитов, лучше инверторных. Тогда останется только переделать внутренний блок на фреон-вода. Но тут важен правильный расчет, чтобы мощности были согласованы, и компрессор работал эффективно.
Вот у нас есть в продаже уже готовые китайцы, под местным брендом Sapun http://www.teplotehnika.com/product/list/2181
Гость
99 - 24.12.2013 - 21:47
Они же и вакуумные СК продают под этой маркой.
Гость
100 - 30.06.2014 - 09:00
Если речь пошла о вакуумных водонагревателей, можно подобрать вариант и ознакомиться с техническими характеристиками...http://heatnet.ru/catalog/category/s...ye-kollektory/
Если все сделать по уму, окупаемость 1.5 года... У меня к сожалению нет частного дома я бы поставил.
Гость
101 - 30.06.2014 - 09:31
Цитата:
Сообщение от BLooDKR Посмотреть сообщение
Если все сделать по уму, окупаемость 1.5 года
Насчет окупаемости, как считали?
Я сейчас грею ГВС электрическим бойлером, в месяц выходит 500 руб за электричество на семью из 5 человек. За год 6000 руб.
СК не сможет полностью покрыть годовую потребность в ГВС, максимум 70%, ибо зимой и солнца очень мало, день короткий, теплопотери выше, КПД СК ниже. Значит от электробойлера я не откажусь, а все остальное для СК прийдется докупать. По минимум это: СК, бойлер косвенного нагрева, насос, ЗРА, трубы и фитинги, контроллер, теплоноситель. Добавим монтаж и выйдет под 60 тыс. руб. минимум. А экономлю я на СК 70%*6000 = 4200 руб за год, итого окупаемость 15 лет, т.е. сравнима со сроком его службы.
Система усложняется, увеличивается вероятность поломок, течей. Если летом вырубят электричество днем, теплоноситель может закипеть, потом дозаправлять.
Теплоноситель за 15 лет придется менять несколько раз, он разлагается со временем.
Гость
102 - 04.08.2014 - 12:04
Вы при таком расчете не учитываете качество электричества, расходные материалы на регулярный ремонт эл. бойлера, в то время как СК не требуют такого обслуживания. При учете всех нюансов, в т.ч. и ежегодного подорожания эл-ва, срок окупаемости таких систем 3-5лет (имеется ввиду недорогих китайских коллекторов)
Гость
103 - 04.08.2014 - 20:54
Цитата:
Сообщение от barsuk_en Посмотреть сообщение
Вы при таком расчете не учитываете качество электричества
- тоже нагреваю воду двумя электрическими бойлерами.
У меня с качеством электричества все хорошо, оно - полностью свое. :)
Цитата:
Сообщение от barsuk_en Посмотреть сообщение
расходные материалы на регулярный ремонт эл. бойлера
- скоро два года как ничего не ремонтировал, только почистил от отложений (пока не было системы умягчения воды).
Цитата:
Сообщение от barsuk_en Посмотреть сообщение
СК не требуют такого обслуживания
- они требуют просто иного обслуживания. :)
Цитата:
Сообщение от barsuk_en Посмотреть сообщение
При учете всех нюансов, в т.ч. и ежегодного подорожания эл-ва
- в моем случае - глубоко по-барабану, пусть дорожает. :)
Гость
104 - 07.08.2014 - 21:21
ага летом будет греть а зимой охлаждать жилище....спасибо изобретателям!
Гость
105 - 03.02.2016 - 01:50
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
Ну, не верю я в то, что тепловой насос с расходом 500 Вт может отопить дом при минусовой температуре. :) Даже если дом суперутепленный...
Прошло 2 года, информации стало больше. Появилась уверенность.
Расходы за январь на отопление дома 120м2, в доме +25С
Итого на работу теплового насоса и двух насосов цикруляции за январь израсходовано 220 кВт*ч, или 7 кВт*ч в день, или 295 Вт в час. Пиковый расход в морозы -20С, ниже не было в январе, 12 кВт*ч в сутки, или 500 Вт в час. Прошлые предположения пока полностью совпадают с практикой.
Геоконтур пока работает первый год, еще земля плотно не осела. Из грунта пока идет +7С. ГВС греется +45С/+53С. Тепловой насос работает только ночью на ночном тарифе, т.к. минимальная мощность избыточна в 3 раза по потребностям дома.
Гость
106 - 04.02.2016 - 18:43
0) Нагрев идёт за счёт лучевой энергии...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены