0
- 22.03.2014 - 04:52
|
14 марта 2014 г. Сильвия Бенчивелли | La Repubblica Тайна крошечного алмаза: в сердце Земли содержится несколько океанов воды Открытие ученых, сделанное с помощью найденного в Бразилии алмаза, переворачивает все научные теории, пишет Сильвия Бенчивелли в статье, опубликованной в газете La Repubblica. "Мы сидим на губке, пропитанной водой: на губке из минералов, которая находится на глубине между 410 и 660 километрами и может содержать объем воды, равный десяти Тихим океанам. Об этом свидетельствует исследование уникального минерала, рингвудита, впервые обнаруженного на поверхности Земли, в виде вкрапления в крошечный алмаз. Материалы открытия были опубликованы в научном журнале Nature и уже заставили говорить весь научный мир: огромное хранилище воды, о существовании которого мы и не подозревали, заставляет пересмотреть многие знания о нашей планете", - пишет автор статьи. "Рингвудит - материал, который обычно находится на глубине от 520 до 660 км в нижней мантии Земли, иными словами, под земной корой. Существование рингвудита до последнего времени подтверждалось лишь теоретически. Ученые смогли создать его в лабораторных условиях. Этот минерал был обнаружен и в некоторых метеоритах. Его никогда не видели в натуральной форме, поскольку он находится на недосягаемой глубине", - пишет автор статьи. "В Бразилии был найден крошечный алмаз с вкраплением внутри. Таким образом, удалось установить, что внутри этого минерала содержится значительное количество воды, около 1,4% от его веса. Это означает, что в земной мантии содержится огромное количество воды, равное по объему нескольким океанам. Кроме того, это открытие позволяет решить еще пару давних загадок", - отмечает корреспондент. "Если плотность настоящего рингвудита, пропитанного водой, ниже по сравнению с тем, что был создан в лаборатории, то можно понять некоторые аномалии в поведении нижней мантии в ответ на сейсмические волны. Уже завтра движение тектонических плит может получить иное объяснение, поскольку присутствие воды наверняка влияет на процессы в мантии. С других позиций будут также изучаться вулканические феномены, поскольку и вулканическая деятельность зависит от присутствия воды. Самое главное, получено объяснение самой большой загадки. Куда подевалась вода с нашей планеты? Сегодня уже известно, что она оказалась внутри Земли, в зонах, богатых рингвудитами, впитавшими и удерживающими ее на протяжении миллиардов лет. Но говорить о добыче такой воды еще преждевременно: мы говорим о глубине, в 40-50 раз большей, чем глубина, доступная для бурения нынешними технологиями", - пишет автор статьи. Источник: La Repubblica | | ||||
1
- 22.03.2014 - 07:09
| 0-благословенная пустота > с Сильвией разобрались, а вы об этом что думаете? | | ||||
2
- 22.03.2014 - 09:00
| ..."Рингвудит - материал, который обычно находится на глубине от 520 до 660 км... . ...обычно находится. Такое ощущение, что его уже видели много раз, что могут судить о его обычном расположении. . ..."В Бразилии был найден крошечный алмаз с вкраплением внутри. Таким образом, удалось установить, что внутри этого минерала содержится значительное количество воды, около 1,4% от его веса. Это означает, что в земной мантии содержится огромное количество воды, равное по объему нескольким океанам... . ...это почему оно так означает? По ихнему найденный кирпич будет означать состав ядра земли из глины и песка. И прямоугольной формы ядро. :-) | | ||||
3
- 22.03.2014 - 12:09
| Британские ученые в командировке в Бразилии. | | ||||
4
- 22.03.2014 - 15:26
| С других позиций будут также изучаться ... | | ||||
5
- 22.03.2014 - 17:40
| 1-Bushroot >Да знаете я не ученый...но ...несколько тихих океанов в сердце земли...привычная теория строения земли катится в тартарары))))) | | ||||
6
- 22.03.2014 - 20:00
| Цитата:
То, что во всяческих минералах и породах есть влага, давно известно. http://kamni.ws/?p=378 "... описание черного вулканического камня и вулканической лавы. ... порода, которая формируется из лавы с высоким содержанием кремнезема и воды." Вот так из лавы появились на поверхности Земли вода и газы. Никакие теории в тартарары не катятся. Сколько воды глубоко под поверхностью - точно не известно. Но это совершенно не существенно. вот пример из вики Иттрий — химический аналог лантана. Кларк 26 г/т Кларк - это сколько его в тонне Земли. Так что его можно добывать где угодно. Но очень дорого. Воды на поверхности видимо-невидимо. И добывать ее с глубины 500км никто не будет. Сделайтк вдох- выдох и успокойтесь. | | ||||
7
- 23.03.2014 - 04:54
| что вы имеете в виду? А то для некоторых привычная теория - это когда на слонах и на ките, плавающем в океане. По моей привычной теории вулканическая лава и алмазы выходят на поверхность с глубин пусть в десятки, но никак не в сотни километров. | | ||||
8
- 23.03.2014 - 06:04
|
6-x_05772 >Может новость преподнесена неправильно..может имелось в виду общее количество влаги в толще земли..непонятно. 7-Bushroot >я имею в виду что на указанных глубинах в статье по привычной теории (шкоьной) должна быть как минимум очень высокая температура.Во всяком случае больше чем может выдержать не превращаясь в пар.А тут океаны ..на такой глубине.Даже по совету 6-x_05772 > Не получается выдохнуть. | | ||||
9
- 23.03.2014 - 07:40
|
8-благословенная пустота > вода может входить в различные химические соединения, например гипс, алебастр - см. ссылку из п.6. Она не жидкая, как не газообразен хлор в соединении с натрием. 3-бродяжник > в данном случае канаццкие ))) http://ria.ru/studies/20140312/99922...e=registration в этой статье всего лишь констатируют открытие нового минерала с -ОН группой, а не пытаются утонуть в подземном океане | | ||||
10
- 23.03.2014 - 07:42
| 9-Bushroot > +9, вместо алебастр хотел написать асбест | | ||||
11
- 23.03.2014 - 08:01
| 9-Bushroot > А, ну так уже понятнее.) | | ||||
12
- 23.03.2014 - 10:43
| а на сколько дорого и сложно? что-то вспомнились проекты по терроформированию Венеры (оно, конечно, фантастика - пока) :-)) там одна из проблем, где взять воду... но если Венера имеет схожее с Землей строении и, если принять во внимание мнении Сильвии Бенчивелли, внутри нее тоже может быть много воды - вопрос, как ее достать... | | ||||
13
- 23.03.2014 - 12:20
| 12-Темная сторона > да как обычно: в начале слово, потом свет, следом отделяешь твердь небесную от тверди земной, далее наводишь моря, реки, леса, а потом уже и зверушек... | | ||||
14
- 23.03.2014 - 12:35
| Эка, Вам, Bushroot попы мозги-то промыли ;-)) | | ||||
15
- 23.03.2014 - 14:26
| неа, я с ними не общаюсь. в одной толстой книжке прочитал ))) | | ||||
16
- 23.03.2014 - 14:59
| 13-Bushroot > Раз уж книжки такие умные книжки читаете, то когда там людёв то заводить, после зверюшек или вместе? | | ||||
17
- 23.03.2014 - 16:36
| Я думаю, что там вода находится под жутким давлением, может там все же лед? Или воды в свободном состоянии все же нет, а есть н2о в связанном состоянии. | | ||||
18
- 23.03.2014 - 18:25
| 17-Ёрш >НО как она там оказалась???речь идет о 400-600км под толщей земли!Как она смогла пройти сквозь мантию которая кипит и не испарится при первых же 40-100км .. | | ||||
19
- 23.03.2014 - 23:28
| 18-благословенная пустота > мантия кипит? этому учат в школе? | | ||||
20
- 24.03.2014 - 06:02
| 19-Bushroot >Не придирайтесь к словам...для меня магма расплавлена о какой концетрации воды может идти речь на глубинах указанных в статье?Теория строения земли преподаваемая в школе значит неверна ,как впрочем и теория дарвина которую вкладывают в головы как краеугольный камень происхождения видов. | | ||||
21
- 24.03.2014 - 06:23
| 18. Вода могла оказаться на глубине в процессе формирования Земли как планеты, а уж затем появилась на поверхости, через извержения вулканов. Есть такая версия. | | ||||
22
- 24.03.2014 - 19:14
|
До оливинового пояса чего то ещо не добурились? Теперь до водяного пржект? И кому ж там воды так не хватает то сильно??? | | ||||
23
- 24.03.2014 - 20:20
| На много. Придется одну тонну земли 1 отделить песок, оставив глину, каковую растворить, например в плавиковой кислот, начать кристаллизирован, селективно извлекать всякими фосфороорганическими реагентами... Проще организовать смЕшанное предприятие. Например в Эстонии упорно разрабатывали бедные фосфориты. Попутно выделяя уран. Цитата:
Цитата:
Была в исходном материале. Цитата:
Цитата:
В обычных шампунях ** процент содержания воды, а унас 88 настоев трав. Сколько в настое воды деликатно умалчивают.И она правильна. Просто многие факты, которые подтвержтают происхождении видов, отрядов.. до "людей с улицы" не доходят. Они лезут на membrana.ru, а потом приходится долго выпрямлять им мозги. | | ||||
24
- 24.03.2014 - 21:41
|
20-благословенная пустота > ваш текст из начального поста - восторженная чушь от журналистки. В п. 9 я привёл ссылку вроде бы о том же самом, но изложенном с меньшим градусом восторга и большим содержанием информации. Там пишут "Эта вода содержится в виде гидроксильных групп в составе минерала рингвудита". Так вот в виде гидроксильных групп - это далеко не вода. Например гидроксид натрия не разлагается при температуре кипения в 1390 градусов по Цельсию http://www.himmir.ru/chem_rea/noh.html Соответственно ни о какой концентрации воды вообще речь не идёт, её там нет. Есть атомы кислорода и водорода в составе минералов. И это, откуда получены данные о залегании минералов, не задумывались? Может кто рулеткой померил и пробы отобрал с 500-600 км? Или на том кусочке алмаза была маркировка глубины? Пока добурились где-то километров до 12. Остальные данные получают с помощью сейсмоакустических методов и изучая вулканы. Если найдут что-то принципиально переворачивающее предыдущие теории - учебники перепишут, за это переживать не надо. | | ||||
25
- 25.03.2014 - 08:16
|
ИМХО если и есть, то не "вода" в нашем привычном понимании. возможно это будет HnOm или еще что-нибудь. откуда вода на такой глубине? ХЗ. водород - от ядерных реакций. кислород - из них же. с той степенью достоверности, с какой мы имеем представление о глубинных слоях планеты, мы можем смело строить предположения что вода - продукт жизнедеятельности обитателей ада. | | ||||
26
- 25.03.2014 - 08:31
| Цитата:
У каждого под ногами почва. В ней много глины. Согласно вики --- Как правило, породообразующим минералом в глине является каолинит, его состав: 47 % (мас) оксида кремния (IV) (SiO2), 39 % оксида алюминия (Al2О3) и 14 % воды (Н2O). --- Ежели тот же самый NaOH сплавить с SiO2 проучится силикат глыба. В неq много воды. В каком виде, в данном случпе не существанно.Давным давно строение Земли описывали так: вехний слой сиаль = алюмосиликаты, а под ними сима= смликат магния, он же оливин. Имеет несколько кристаллических модификаций. . Откуда такое - из геологии и сейсмологии. Но не надо мучать блаженную пустоту вопросами "И это, откуда получены данные о залегании минералов, не задумывались?". | | ||||
27
- 25.03.2014 - 16:59
| Вы имеете ввиду какой исходный материал? | | ||||
28
- 26.03.2014 - 17:32
| Тот, из которого слепились планеты, кометы и всякая мелочь. Давным - давно я давал ссылку на зорошую статью на elementy.ru, где описывалось создание Солнечной системы. Возможно, она имеется в архивах d(o/a)donova | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |