| 0
- 05.09.2015 - 10:30
|
Странно что такой темы до сих пор не было. Про станцию в разных темах попадаются обрывки новостей. Стоит отдельную тему создать.
    | |
| 41
- 16.10.2015 - 01:21
|
(38) Ёроол Гуй ...что где-то есть цивилизации не совершавшие греха и продолжающие жить в раю... . ...да, есть, и чтоб не помереть со скуки они тут за нами приглядывают. | |
| 42
- 16.10.2015 - 01:23
|
(39) Ёроол Гуй . ...верно. | |
| 43
- 16.10.2015 - 10:25
| 41-CK >Не думаю, что они могут за кем то приглядывать. Ибо не вкусивши плода знания добра и зла, они до сих пор ходят по раю голенькие с сознанием на уровне дикарей. | |
| 44
- 16.10.2015 - 11:42
|
(43) Ёрш :-) ...понаписал в ответ и стёр, тема то про МКС в не про рай. | |
| 45
- 17.10.2015 - 11:28
| Даже и не знал, что японцы грузовики к МКС запускают. "Конотори" ("Аист"), уже пять штук успешно запустили. | |
| 46
- 17.10.2015 - 12:00
|
Научный эксперимент с водой, красками и шипучей таблеткой. | |
| 47
- 17.10.2015 - 12:54
|
46-бродяжник > Да-а.. "научность" этого эксперимента просто зашкаливает.. Почему-то мне кажется, что космонавты как минимум лет 30 уже такие "эксперименты" проводят просто для развлечения. | |
| 48
- 17.10.2015 - 13:00
| Вот что интересно было бы увидеть, это выпустить такой шарик воды в открытом космосе и посмотреть как он будет испаряться и замерзать/выкипать?. А ещё вариант - добавить смесь воды с маслом (или другой жидкостью меньшей плотности) и посмотреть защитит ли масло на поверхности от испарения воды. | |
| 49
- 17.10.2015 - 18:45
| то есть установить камеру возле канализационной трубы ? | |
| 50
- 18.10.2015 - 02:46
|  | |
| 51
- 18.10.2015 - 07:45
| 50-den22 >РЕН-ТВ? | |
| 52
- 18.10.2015 - 11:16
| 50-den22 > Зачем нам луна, когда есть олимпиада в Сочи. | |
| 53
- 18.10.2015 - 14:34
| 52-Ёрш > Олимпиада в Сочи - многократно дешевле базы на Луне. МНО-ГО-КРАТ-НО. | |
| 54
- 18.10.2015 - 16:27
| 53-Ёроол Гуй > Давай цифру, сравним. | |
| 55
- 18.10.2015 - 16:48
|
Олимпиада - 325 млрд рублей: http://lenta.ru/news/2015/04/10/olymp325/ Луна 12,5 трлн (!!!!) рублей: https://sk.ru/news/b/articles/archiv...enie-luny.aspx 12,5 трлн/325млрд = 38, 46 раза | |
| 56
- 18.10.2015 - 16:49
| Таким образом, даже не в разы, а в несколько десятков раз освоение луны дороже чем олимпиада. | |
| 57
- 18.10.2015 - 16:52
| Сейчас, с учётом падения рубля, эту цифру можно смело умножать на коэффициент 1,5 а то и больше. | |
| 58
- 18.10.2015 - 17:05
|
Надо понимать, что освоение Луны это тебе не то что слетать три раза и успокоиться. Если начинать, то уже нельзя останавливаться, иначе все предыдущие расходы и действия будут коту под хвост. Надо создавать ВСЁ: - Новые носители, - новые корабли, - Новые скафандры, - Новые средства ориентирования на Луне, - Лунные модули жилые. - Лунные модули служебные, - Лунные модули энергоснабжения. - Системы экстренного спасения обитателей лунной станции, - Разнообразную исследовательскую и вспомогательную технику для непосредственной полезной работы на Луне. - Системы жизнеобеспечения и воспроизводства пищи на Луне. И многое, многое другое, то чего сейчас пока ещё нет. | |
| 59
- 18.10.2015 - 19:10
| 55-Ёроол Гуй > По Вашей ссылке Общая смета подготовки к Олимпиаде в Сочи составила 1,53 триллиона рублей. Я не знаю, как считали затраты НАШЕЙ лунной программы (но догадываюсь, что сумма затрат завышена в разы). Вот американцы в своем полете на Марс значительно скромнее 50 млд зеленых или 2.5 трлн. наших. Но посмотрите где Марс, а где Луна. | |
| 60
- 18.10.2015 - 19:35
| 59-Ёрш > Так то всего лишь полет, а тут База! | |
| 61
- 18.10.2015 - 20:40
|
60-бродяжник > Это не просто полет на Марс, а долгосрочная программа, сами посудите. «Mars Direct»[en] — это план, который подготовил в 1990 году Роберт Зубрин. Для осуществления этого проекта необходимо иметь ракету-носитель, по мощности сопоставимую с американской ракетой-носителем «Сатурн-5». До того, как люди будут отправлены к Марсу, с Земли стартует автоматический космический корабль, включающий в себя возвращаемый аппарат, и приземляется на Марс. Он имеет компактный ядерный реактор мощностью 100 кВт. Из 6 тонн водорода, доставленного с Земли, диоксида углерода из атмосферы Марса и электроэнергии ядерного реактора производится метан и вода (реакция Сабатье). Вода будет разлагаться электричеством, полученный водород снова будет пускаться для производства метана и воды. Так из 6 тонн водорода и углекислого газа из марсианской атмосферы получатся 24 тонны метана и 48 тонн кислорода, которые можно хранить при низкой температуре в жидком виде. Дополнительные 36 тонн кислорода должны получиться электролизом углекислого газа. Из 108 тонн изготовленного топлива и окислителя 96 тонн понадобятся для возвращения на Землю, остаток будет использован для транспортного средства на поверхности Марса. В следующее стартовое окно, спустя 26 месяцев после автоматического полёта, произойдёт запуск пилотируемого космического корабля. Чтобы в течение шестимесячного путешествия на Марс не было невесомости (адаптация к марсианской силе тяжести займёт дополнительное время), последняя ступень ракеты-носителя будет связана тросом с пилотируемым космическим кораблём. Эта система будет приведена во вращение, которое сымитирует марсианскую гравитацию. Незадолго до примарсения в окрестностях запущенного 26 месяцами ранее автоматического корабля, ступень отделится. Космический корабль несёт с собой модуль для проживания космонавтов, в котором они будут жить на поверхности Марса. В случае, если по ошибке приземление пилотируемого корабля произойдет вдали от точки приземления автоматического корабля, космонавты должны будут ехать на транспортном средстве до 1000 км к ней. Примерно после 1,5 земных лет на Марсе, космонавты должны быть готовы покинуть планету и вернуться на Землю. Практически в одно время со стартом пилотируемой миссии должен произойти следующий автоматический полёт для повторения вышеописанной процедуры, чтобы исследовать следующий регион поверхности Марса. Стоимость 3-х таких миссий оценивается приблизительно в 50 миллиардов долларов США, что существенно меньше, чем 400 миллиардов долларов США, в которые оценивался пилотируемый полёт на Марс после 1989 года по инициативе Джорджа Г. У. Буша.© | |
| 62
- 18.10.2015 - 21:30
| 59-Ёрш > Вы очень невнимательно прочитали мою ссылку, оибо намеренно перевираете её содержание. | |
| 63
- 18.10.2015 - 21:31
| 62-Ёроол Гуй > ...либо намеренно.. | |
| 64
- 18.10.2015 - 22:33
| чем дороже проект тем больше с него можно отжать | |
| 65
- 18.10.2015 - 22:45
| 61-Ёрш > Это типа проекта звездолетов на фотонных двигателях. 90% описанного еще надо изобрести и создать, чтоб можно было применить практически. Проекту 25 лет, что то продвинулось в этом направлении? | |
| 66
- 19.10.2015 - 06:28
| 62-Ёроол Гуй >Ничег не перевираю, я привел цитату из вашего же источника. | |
| 67
- 19.10.2015 - 06:37
| 65-бродяжник > Чего изобрести, ракету типо Сатурна5 или компактный ядерный генератор? Все уже придумано до нас, осталось только собрать в кучу и протестировать. | |
| 68
- 19.10.2015 - 07:17
| 66-Ёрш > Значит, просто невнимательно. Сосредоточься получше и прочитай ещё раз. Или два. Или три. | |
| 69
- 19.10.2015 - 09:41
| 67-Ёрш > Ну, и где у нас корабли с компактными ядерными реакторами на борту, зачем до сих пор пользуются солнечными батареями, система с крутящимся на тросе жилым блоком, тоже было бы очень здорово иметь на орбите, а то много времени уходит на компенсацию последствий невесомости и т.д. Все это на уровне проектов, на осуществление которых многие миллиарды зеленых и многие годы строительства и доводки. | |
| 70
- 19.10.2015 - 10:03
| 68-Ёроол Гуй > Отвали. | |
| 71
- 19.10.2015 - 10:14
| 70-Ёрш > Что, не нравится, когда уличают во лжи? Так не занимайся перевиранием смысла и тогда никто тебя уличать не будет. | |
| 72
- 19.10.2015 - 10:18
| 69-бродяжник > Кто говорит про ракету с ядерным двигателем? | |
| 73
- 19.10.2015 - 10:18
| 71-Ёроол Гуй > Где я соврал? Балабол. | |
| 74
- 19.10.2015 - 10:23
| 72-Ёрш > Где я сказал "ядерный двигатель"? | |
| 75
- 19.10.2015 - 10:24
| 69-бродяжник > Я вообще не понимаю, зачем надо что то опять по новой выдумывать SLS к примеру, возьмитете старый сатурни или купите у нас Энергию (200 тонн может выводить). Такое ощущение, что полеты в космос ради науки никому не нужны. Дай только бабла попилить в волю :( | |
| 76
- 19.10.2015 - 10:25
| 69-бродяжник > Ну, и где у нас корабли с компактными ядерными реакторами на борту© | |
| 77
- 19.10.2015 - 10:31
| Реактор=двигатель? | |
| 78
- 19.10.2015 - 10:37
|
73-Ёрш > Да, верно, ты балабол. Из ссылки цитата: Затраты на подготовку Олимпийских игр в Сочи составили 324,9 миллиарда рублей. Об этом сообщает Счетная палата. Всё. А 1,53 трлн это включает много всего другого, не имеющего отношения к олимпиаде. Это благоустройство города, которое нужно было делать и без олимпиады. Это просто инвестиции в российский курорт, которые окупятся притоком туристов, лучшим сервисом, лучшей экологией и поступлениями в бюджет страны. Не надо смешивать мух и котлеты. Олимпиада - 325 млрд, Луна - 12,5 трлн. Вот цифры. и не надо балабольством заниматься. | |
| 79
- 19.10.2015 - 10:41
|
Общая смета подготовки к Олимпиаде в Сочи составила 1,53 триллиона рублей. В эту сумму входят благоустройство города, строительство автомобильных и железных дорог, мостов, тоннелей, водопровода, траты на электрификацию региона. Это, по-твоему плохо? Это не нужно было делать? Это хуже чем Луна? | |
| 80
- 19.10.2015 - 10:49
|
Сочи был очень энергодефицитный город, т.к. там была старая угольная ТЭЦ, которая не обеспечивала потребление и очень загрязняла воздух продуктами сгорания. Угольные электростанции это самый грязный источник энергии. Сейчас вместо неё построили новую газовую ТЭЦ, которая решила проблемы с нехваткой мощностей и существенно улучшила экологию района. Это тоже входит в те 1,53 трлн. Скажи это плохо, что люди стали дышать чистым воздухом? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
