| 0
- 15.03.2016 - 04:48
|
Давным-давно в СССР был разработан ядерный двигатель для ракет. Его сделали, провели несколько испытаний, но потом отложили на неопределённое будущие. Потом были разговоры о совместной марсианской экспедиции США + Россия. Их бабки, наши железки. Теперь лёд тронулся. http://www.atominfo.ru/newsm/t0065.htm "НТС НИКИЭТ одобрил технический проект транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки"     | | |||
| 41
- 25.03.2016 - 14:16
| Цитата:
2 электронику тоже надо защищать от радиацию. | | |||
| 42
- 25.03.2016 - 14:28
| Цитата:
Вояджер всё ещё шлёт привет (и не только его, но и научные данные, т.е. работает парень), да и другие миссии, несравненно сложнее его, работают в космосе годами, доказывая, что защищать электронику - уже решённая задача. С достаточной степенью уверенности в результате. Вообще этот ядерный буксир мутная по обоснованию тема. Если сравнить с теми же СБ. До орбиты Марса для мощности в мегаватт нужен квадрат со стороной в сотню метров. Это не так много, а масштабируемость, простота, ремонтопригодность и надёжность системы на СБ много выше. Если летать далее Марса, то оно конечно, СБ уже становятся уж больно лопухами, но туда ещё долго будут летать только автоматы, а им и РИТЭГов хватает. | | |||
| 43
- 25.03.2016 - 17:35
| 42-Velist > что такое сб? | | |||
| 44
- 25.03.2016 - 19:11
| Цитата:
Но это - для лохов. А пацаны - они-то знают, что на самом деле СБ это солнечная батарея. | | |||
| 45
- 25.03.2016 - 19:17
|
44-йцукeн > К счастью я не пацан ) Вообще-то я подумал, что речь про солнечный парус, только затруднение вызвала буква Б. ЗЫ. А те, кто предлагает солнечные батареи в виде многогектарных панелей, забывают одну интересную вещь - момент инерции вращения. Пока такой КА летит прямо - всё нормально. Но при манёврах эти СБ будут складываться, закручиваться хаотично и скорее всего будут повреждены. | | |||
| 46
- 25.03.2016 - 19:19
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 47
- 26.03.2016 - 16:38
| ракета с ядерным двигателем это хорошо с технической точки зрения, но что если она упадет при старте или того хуже взорвется на площадке, разве у нас или американцев мало было таких инцидентов с обычными ракетами? считай тогда весь стартовый комплекс на Байконуре придется закрывать и дезактивировать, а то еще хуже, народ из города выселять если накроет радиоактивными осадками, короче говоря это главный недостаток по которому ЯД не будут использоваться в космических ракетах | | |||
| 48
- 26.03.2016 - 19:29
| 47-yurik >А ТВЭлы тогда зачем клепают? | | |||
| 49
- 26.03.2016 - 22:13
| Для АЭС, наверное, для других ректоров - на кораблях, ПЛ ... Нет? | | |||
| 50
- 26.03.2016 - 23:22
| Сами по себе неюзаные ТВЭЛы не представляют опасности, с ними можно спокойно спать в одной постели. Источником излучений они становятся только побывав в работающем реакторе. Т.е. если включать ядерный двигатель в первый раз только за атмосферой, то запуск химической ракетой космического аппарата, снабженного ядерным двигателем, не приведет к заметному загрязнению местности даже в случае ее аварии. | | |||
| 51
- 26.03.2016 - 23:50
| Конечно. Обогащённый уран, и даже плутоний, которым их начиняют - абсолютно безвредны сами по себе. | | |||
| 52
- 27.03.2016 - 00:26
|
51-Schnapstrinken > См. тут, например: https://www.youtube.com/watch?v=DO04ZOYcQ4A#t=110 | | |||
| 53
- 27.03.2016 - 00:41
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 54
- 27.03.2016 - 10:53
| Цитата:
| | |||
| 55
- 27.03.2016 - 11:42
|
Если оболочки ТВЭЛов разрушатся, из них выпадут топливные таблетки - тугоплавкие керамические цилиндрики с диоксидом урана. Конечно, принимать внутрь такие таблетки не стоит, но сборщицы ТВЭЛов работают с ними без специальных средств радиационной защиты: https://yandex.ru/images/search?text...k=1&source=wiz | | |||
| 56
- 27.03.2016 - 11:55
|
+55 Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...B0%D0%BD%D0%B0 | | |||
| 57
- 27.03.2016 - 12:01
|
Ну-ну. В РБМК-1000, например, более полутора тысяч этих ТВЭЛов, по 3,5 кг активного вещества в каждом. Итого, более 42 тонн окиси обогащённого урана. А сами возьмёте в руки хоть цилиндрик? ;) Вспомнился спор с продвинутыми товарищами, утверждавшими, что глифосат (раундап) безвредней соли. Что характерно, от предложения съесть ложечку этой штуки против чтобы я съел ложечку соли, отказывались с возмущением. | | |||
| 58
- 27.03.2016 - 12:06
| Цитата:
Позвольте еще раз: урановое ядерное топливо начинает сильно "фонить" только после того, как обогащается короткоживущими элементами, возникающими в результате цепной реакции в реакторе. | | |||
| 59
- 27.03.2016 - 12:17
|
Короче, хорошо, что не Вам решать, что в космос отправлять. Так оно гораздо спокойней. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...81%D0%BE%D0%BC - там оно тоже не взрывалось и не облучалось. | | |||
| 60
- 27.03.2016 - 12:27
| 59-Schnapstrinken > Урановые сборки для реакторов и термоядерные бомбы - это всё-таки разные вещи. В бомбу могли чего угодно напихать, лишь бы сильнее жахнула. Но и то - вони от потери тех бомб было больше, чем реального вреда. | | |||
| 61
- 27.03.2016 - 13:55
| Так и порешим - атомные реакторы не отправляют в космос по невыясненным причинам ... или это результат мирового заговора учёных и космонавтов. | | |||
| 62
- 27.03.2016 - 14:07
|
61-Schnapstrinken > Почему "не отправляют"? Вполне себе отправляют! Один такой упал на Канаду, наши сказали "Ой, извините!", канадцы сначала повизжали, но потом успокоились. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...0%BE%D1%81-954 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF...82%D0%B0%D1%85 | | |||
| 63
- 27.03.2016 - 14:22
| Цитата:
| | |||
| 64
- 27.03.2016 - 14:33
| Цитата:
| | |||
| 65
- 27.03.2016 - 15:19
| 64-yurik > Сила тяги советского ядерного ракетного двигателя Рд 0410 - около 2 тонн силы, этого явно недостаточно для работы в качестве двигателя второй или даже третьей ступени ракеты-носителя, выводящей космический аппарат на околоземную орбиту. Но достаточно для путешествия к далеким мирам космического аппарата, уже выведенного на высокую орбиту. | | |||
| 66
- 27.03.2016 - 15:21
| Цитата:
| | |||
| 67
- 27.03.2016 - 15:21
|
49-Schnapstrinken >В России изготовлена первая партия твэлов для обеспечения дальних космических полетов 22 марта 2016 г., 15:29 На предприятии топливной компании Росатома ТВЭЛ "Машиностроительный завод" (МСЗ, Электросталь) успешно прошла приемка опытной партии тепловыделяющих элементов (твэлов) для создаваемой в России ядерной энергодвигательной установки, которая должна обеспечить необходимой энергией дальние космические полеты. Уникальный проект создания транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса, не имеющий аналогов в мире, был начат в России в 2010 году. Его цель - обеспечить лидирующие позиции страны в разработке высокоэффективных энергетических комплексов космического назначения, качественно повышающих их функциональные возможности.© | | |||
| 68
- 27.03.2016 - 19:15
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 69
- 27.03.2016 - 19:53
| Цитата:
Цитата:
— Дедушка, найди мне беленький грибок! — Ты хотел мне нынче сказку рассказать! — Посулил ты белку, дедушка, поймать! — Ладно, ладно, детки, дайте только срок, Будет вам и белка, будет и свисток! См. пост № 67 в этой теме, уже скоро! | | |||
| 70
- 27.03.2016 - 21:40
| Цитата:
| | |||
| 71
- 27.03.2016 - 21:53
| 70-yurik > ну знаешь, историю учить надо. | | |||
| 72
- 27.03.2016 - 23:04
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 73
- 27.03.2016 - 23:12
| По-моему, никто не рассматривает даже вариант старта на ЯРД с Земли. Это всё исключительно для дальнего космоса. вывести на высокую орбиту на ЖРД из нескольких блоков, собрать там там из них корабль и стартануть к какому-нибудь Энцеладу. | | |||
| 74
- 27.03.2016 - 23:32
| Падать-то этой ботве всё равно придётся, если ЖРД вдруг заглючит. За примерами ходить недалеко. Так в океан как-то предпочтительней, наверное. | | |||
| 75
- 28.03.2016 - 01:29
| Цитата:
| | |||
| 76
- 28.03.2016 - 09:22
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 77
- 28.03.2016 - 15:25
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 78
- 28.03.2016 - 15:31
| Цитата:
| | |||
| 79
- 28.03.2016 - 18:31
| С атомным двигателем больше проблем при завершении его работы. Потому что он требует долгого расхолаживания. | | |||
| 80
- 28.03.2016 - 22:52
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
