| 0
- 14.08.2012 - 13:04
|
Первых людей на Марсе высадят уже в 2023 году, но они не вернутся - это заголовок статьи, сама статья - http://www.topnews.ru/news_id_52186.html Вкратце: в Нидерландах запускают проект отбора кандидатов на полет к Марсу, т.к. вернуться технически трудноосуществимо, то полет только "туда". Заранее запустят туда базу с питанием и всем необходимым для жизни 4 человек. Очень похоже на "утку", вроде Нидерланды не были лидерами в изучении космоса. Может всё это шоу -развод? Где-то уже было подобное реалити-шоу, отобрали несколько человек для космического полета и запустили их в "космос" на корабле с "искусственной гравитацией", ну и там разные испытания и вводные для них были. Самым большим шоком для людей стало когда они узнали, что никуда не летали.     | | |||
| 41
- 03.01.2014 - 01:45
|
По данным Mars One, первичный отбор прошли 1 тысяча 58 кандидатов. Большинство из них являются жителями США — 297 человек. На втором месте — канадцы (75 человек). За ними следуют граждане Индии — 62 и России. Теперь отобранным кандидатам предстоит следующий тур, в котором будет проверяться их физическая и психологическая возможность отправиться в безвозвратный полет. В сентябре свое желание посетить Марс обнаружили 200 тысяч 586 претендентов. Из общего числа в 2 тысячи 15 руководители проекта отберут 24 кандидатов, которые в конечном счете отправятся на Красную планету. Предполагается, что первые добровольцы доберутся до Марса через десять лет после старта проекта — 22 апреля 2023 года. | | |||
| 42
- 03.01.2014 - 09:27
|
Вот вы ленивые, было же обсуждение: Европейцы планируют основать первое поселение на Марсе уже через десять лет )) Если коротко, то я на 300% что это утка, развод на деньги, не более, и вот почему: 1. Эксперименты по длительному автономному проживанию с треском провалились: http://ru.wikipedia.org/wiki/Биосфера-2 2. Длительное пребывание человека в невесомости губительно для человеческого организма, требует сложнейших мер в условиях стационара и специалистов с оборудованием для восстановления. Астронавты потеряют зрение, не долетев до Марса http://news.rambler.ru/13511930/ 4. Так же как невесомость, условия на Марсе (гравитация, ритмы, радиационная обстановка) губительны для земных форм жизни. По моим прикидкам, шансы для длительного выживания равны 0. 5. С вероятностью около 100% за время путешествия или уже на Марсе какой либо из микроорганизмов мутирует (или просто в изменившейся обстановке перейдёт в патогенную форму). Разработать лекарство и излечиться у космонавтов не будет ни какой возможности. Полностью стерилизовать космонавтов тоже не получится, без симбиотических организмов и условно-патогенных микробов человек тоже труп. 6. Пусть даже вышеперечисленное не случится, поселенцы успешно доберутся до Марса, организуют колонию, проработают 3 года и только тогда осознают, что обречены на смерть в условиях консервных банок, постоянного стресса, оторванные навсегда от цивилизации и без возможности когда либо это исправить. И вот тогда начнутся смерти, крики страдания и призывы их спасти... Хорошенькое шоу получится... Как раз в рамках современной морали, нравственности и "европейских ценностей". | | |||
| 43
- 03.01.2014 - 09:34
| Увы, но человек и к жизни на Земле не очень то приспособлен (из-за очень быстрой и неоконченной эволюции), космос, другие планеты - совсем не для него. Единственный шанс для человечества доказать, что миллионы лет эволюции прошли не зря - это создать новую цивилизацию машин и передать ей все накопленные знания. | | |||
| 44
- 03.01.2014 - 13:43
| Лично меня сразу насторожило, что для участия в кастинге надо было заплатить от 5 до 75 $, в зависимости от страны. Заявок было более 200 тыс., но рассчитывали на миллион. Если бы миллион людей заплатил по 30$ ( в среднем), то это было бы 30 зеленых лимонов. После этого можно было бы объявить о провале идеи и свернуться. | | |||
| 45
- 03.01.2014 - 16:07
|
42-Арегнидёрш Ток > а кто-то и выживет. Так было всегда. Имею в виду эволюцию. | | |||
| 46
- 03.01.2014 - 17:17
|
45-protezoff > Термин "эволюция" неприменим к единичным экземплярам, его можно применять только сотням, тысячам, десяткам тысяч поколений. ))) Увы, но те несчастные, которым "повезёт" стать пожизненными первыми колонизаторами Марса умрут все достаточно быстро и мучительно, и не дадут потомства. ;) | | |||
| 47
- 03.01.2014 - 17:33
| Цитата:
| | |||
| 48
- 03.01.2014 - 17:45
| Цитата:
Почти всё из того, что я перечислил, есть в серьёзных (и полусерьёзных научно-популярных) работах по проблемам колонизации других планет и Солнечной системы. ;) | | |||
| 49
- 03.01.2014 - 17:54
|
48-Арегнидёрш Ток > очевидно, вы исходите из того, что этот проект колонизации готовят полные идиоты и невежды. | | |||
| 50
- 03.01.2014 - 17:59
|
49-protezoff > Не, я исхожу из того, что говорить и готовить - это немного разные вещи. ;)))) | | |||
| 51
- 03.01.2014 - 18:01
|
Кстати, "этот" - это какой? Тот, о котором 0-бродяжник писал? ;) Так он в [44] достаточно ясно написал, что именно там готовят. ;))) | | |||
| 52
- 03.01.2014 - 18:23
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 53
- 03.01.2014 - 18:42
| Цитата:
Пока технических, впрочем, как и финансовых возможностей для осуществления такого проекта мне не видно. Цитата:
| | |||
| 54
- 03.01.2014 - 18:51
| Цитата:
Может быть. Можно ведь симулировать запуск, а затем транслировать "шоу окна" из какого-то бункера на Земле. | | |||
| 55
- 03.01.2014 - 19:30
|
54-protezoff > А зачем?!! Зачем так напрягаться и что-то ещё делать? Тут даже "замыливать" деньги не нужно. Просто собрал лям зелени, прокрутил год-два, а потом спокойно можно провозгласить: "Ой, ни чего не получится, заберите свои деньги назад" ;) Ну или другой "относительно честный отъём денег у населения": придумываешь сенсацию, запускаешь в массы, люди покупают твою газету (в случае эфирных каналов ты за дорого продаёшь время под рекламу)... ПРОФИТ! ) | | |||
| 56
- 04.01.2014 - 16:40
| Цитата:
Вот, сегодня наткнулся: Цитата:
| | |||
| 57
- 04.01.2014 - 17:29
|
56-Арегнидёрш Ток > неверно. | | |||
| 58
- 04.01.2014 - 22:04
| Цитата:
Рано или поздно, технологии дорастут до возможности межпланетной переброски людей, Марс станет возможно колонизировать и тогда кого-то надо будет подписывать, чтобы туда отправиться. Лучше сформировать мнение, что это будут "первопроходцы" и "герои нации", чем "лошары", потому что орущие и кусающиеся, запихиваемые полицией в летательный аппарат "добровольцы" испортят всю церемонию отлета. | | |||
| 59
- 04.01.2014 - 22:10
| Не путал бы "первопроходцев" или "героев нации" с бесполезными самоликвидаторами. Те ещё и о пользе (часто и для себя, а не только нации) пеклись. | | |||
| 60
- 04.01.2014 - 22:12
| Цитата:
| | |||
| 61
- 04.01.2014 - 22:18
| Например, у кого? | | |||
| 62
- 04.01.2014 - 22:19
| Цитата:
| | |||
| 63
- 04.01.2014 - 22:23
|
да, или тот же - Беломорканал... не совсем первопроходцы, но на благо нации ( и ведь - реально) поработали | | |||
| 64
- 04.01.2014 - 22:33
|
Полагаю, сравнение не совсем корректное - ни Янсена, ни Хартога в Австралию никто не гнал, они исследовали регион с вполне понятными целями. Беломорканал строили на исследованной территории, где там первопроходцы? Вы пишете об освоении территории, а не первопроходцах. Данная миссия на Марс воспринимается как чисто самоубийственная и бесполезная ... только если проследить, кто на каком этапе загнётся. Так для этого есть лабораторные мыши. | | |||
| 65
- 04.01.2014 - 23:01
|
Да, на счёт премии Дарвина я шутил, не подходят эти герои человечества под определения премии )) Но тем не менее, полный провал эксперимента "Биосфера-2", как с людьми, так и его продолжение без людей ставит полный и окончательный крест на идее не только пожизненной, но и на длительной колонии (порядка 5-10 лет). И, кстати, были ещё какие-то эксперименты, увы, тоже печальные. А, если ещё приплюсовать 3 года перелёта... ( Нет, Марс шапками не закидаешь! Я вижу только 1 вариант: роботы на поверхности строят базу и исследуют, астронавты с орбиты контролируют и управляют роботами, ну, или вообще исключить людей из этого уравнения. Увы, но космос не для человека ( | | |||
| 66
- 04.01.2014 - 23:42
| Цитата:
А может и нет. В одном можно быть уверенным: если они туда доберутся, их ожидает унылое счатье бункерного жития. А что. Поставят пару ветряков и будут выращивать разное говно в теплицах. Вот и вся история. | | |||
| 67
- 05.01.2014 - 00:29
|
Остаётся только ответить на 2 вопроса: Для чего, решения каких задач человек нужен на Марсе? Чем за это придётся расплачиваться. | | |||
| 68
- 05.01.2014 - 00:50
| Да вполне полетят. И еще в очередь станут для генеральной выборки перед полетом. Уж поверьте, это намного интереснее, чем тупо толочь воду в ступе здесь на Земле))))))) | | |||
| 69
- 05.01.2014 - 01:15
| Цитата:
Истина где-то рядом. )) | | |||
| 70
- 05.01.2014 - 11:32
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
но, если представить один из кошмариков - антиутопических сценариев, который в кино показывают... большая перенаселенность, нехватка ресурсов и жизненно важных, угроза техногенной катастрофы... с учетом еще более удешевившейся человеческой жизни в таких условиях, народ туда, просто, ринется... | | |||
| 71
- 05.01.2014 - 11:53
| Цитата:
Человека доставить - это оооочень-очень дорого и трудно, ну, если задача стоит доставить его живым ;) Человеку нужно кушать разнообразно, какать, дышать, пить воду, соблюдать режим дня, оберегать тушку от неправильных температур, давлений, радиаций, физических перегрузок, психических перегрузок... Много ещё чего, что не совсем очевидно, но жизненно важно. | | |||
| 72
- 05.01.2014 - 15:11
| Цитата:
| | |||
| 73
- 05.01.2014 - 15:11
| Опередили, прошу прощения. | | |||
| 74
- 05.01.2014 - 16:43
|
Арегнидёрш Ток, drdrdr Ладно, убедили :-) Да, понятно, чтобы говорить о колонизации, нужно хотя бы научиться туда летать и возвращаться. А потом научиться делать это дешево. А к началу колонизации, если это окажется, вообще, возможно - должно быть уже все построено, хорошо адаптированы все растения и хотя бы часть животных. Лет 200 еще можно не беспокоиться. | | |||
| 75
- 05.01.2014 - 17:06
| Цитата:
Если тоненькие глиняные ножки доллара не подломятся в ближайшие 5-10 лет. | | |||
| 76
- 05.01.2014 - 20:05
| Цитата:
мне статья понравилась про терраформирование Венеры http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B5%D1%80%D1%8B масштабом и предполагаемыми результатами :-) | | |||
| 77
- 05.01.2014 - 20:17
| Цитата:
Атмосферы нет, гравитация слабая - просто красота для взлётов и посадок!!! + орбитальная скорость у Луны - экономия топлива для запусков по солнечной системе. Воду, кстати, нашли. Луна - очень ценный стратегический ресурс как для военных, так и в качестве сырьевой базы (хотя бы дейтерий и тритий), как производственная база (и по безопасности и из-за низкой гравитации), для научных исследований, и прочая, и прочая, и прочая... | | |||
| 78
- 05.01.2014 - 20:20
| Думаю, что после китайского нефритового зайца, русские и американские лунные программы активируются. Китайцы, они такие, только тропинку протопчат, так сразу же и заселят! ))) | | |||
| 79
- 06.01.2014 - 04:25
| Цитата:
http://www.rg.ru/2014/01/03/mars-site-anons.html | | |||
| 80
- 06.01.2014 - 20:25
| Да ладно вам мужики, народ всегда шел совершать великие открытия и какая разница, замерз ли он по пути на или от северного (южного) полюса, съели ли его аборигены или нет, замочил ли он с десятком бравых парней великого инку и помер потом в своей постели через десятки лет - всегда клал свой живот во имя поглядеть-посмотреть и быть первым. вопрос ведь не в том, чтобы совершить туриститечкую прогулку, глянуть на марсиан и разместить фотки на истаграмме, а добраться и быть первым челом на марсе. да хоть в бочке с запасом кислорода и сухпайка. я бы полетел будь моложе в одну сторону, нефик делать. сейчас вон молодые пацаны бошки свои разбивают в ДТП и в землю ложаться - и это уже не трагедия, а так - серые будни мегаполисов, так почему не реально собрать команду и двинуть туды. единственно мне не ясно вот что, почему нельзя сократить время перемещения из точки З в точку М увеличив количество ускорителей и разогнавшись до более высоких скоростей. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
