| 0
- 27.01.2019 - 15:17
|
Приветствую джентльменов. Вот вам любопытный образец. Кто правильно объяснит, что это за выемка в носике пули? На этих семи фотографиях (больше делать нет смысла) есть вся необходимая информация.            | | ||
| 41
- 29.01.2019 - 08:06
| Цитата:
Цитата:
Или для охоты на голубей? | | ||
| 42
- 29.01.2019 - 10:42
| Цитата:
http://aleksandr-rodionovich-borodach.ru/lohotron.html )))) | | ||
| 43
- 29.01.2019 - 11:29
|
41-KohaVasin > Позади, разумеется. Очепятка. Не на голубей. Патрон боевой, на человека. И пуля эта - тоже на человека, для его смертельного поражения. Но какого человека - ? Тут и ответ. Сказать? | | ||
| 44
- 29.01.2019 - 12:03
| Приговоренного к расстрелу | | ||
| 45
- 29.01.2019 - 12:35
|
44-KohaVasin >Эта гипотеза не верна. Причём такие пули выпускались в нескольких различных модификациях. У одних впереди находилась мельхиоровая субпуля. У других свинцовый шарик вроде дробины. Третьи имели открытый носик, залитый свинцом, и напоминали тепловую головку самонаведения авиационных ракет - как снимках ниже. Донца тоже различались - открытые, закрытые. И всё ради поражения определённого типа людей. Обратите внимание - такие удлинения (отношение длины к диаметру - то, что ставит в вину Злобный ракете Фолкон-9, характеризуя её глистой) самые большие среди всех эпох и времён для боевых винтовочных пуль к обычному сухопутному вооружению. Длинее только пули 7,92х57 Маузера первой мировой войны для преодоления проволочных заграждений (не боевые), да дротики для подводной стрельбы (не сухопутные).     | | ||
| 46
- 29.01.2019 - 12:53
|
Вот, в качестве отступления - цельнооболочечные пули с самыми большими удлинениями. 1. Самые длинные пули на фото, с округлыми носиками - пули патрона Стуртеванта, их удлинение около 7. 2. Пули покороче с закруглёнными носиками - это пули знаменитого патрона Мондрагона, выдающегося для своего времени, опередившего своё время. Их удлинение порядка 6,5. И их окисленность снизу весьма характерна, потому что эта часть находилась в пустоте. 3. И остроносые длинные пули (рядом с пулями Стуртеванта) - поздняя Арисака. Там удлинение порядка 5. А у "наших кассетных" удлинение составляет 8,15.   | | ||
| Модератор 47
- 29.01.2019 - 14:35
| 45-Манупорт > Я не спец вообще в этом, но может это дозвуковые пули для бесшумного выстрела? mV2 не отменял никто, поэтому раз нельзя скоростью квадратично "взять", так хоть массы побольше навалить. Лишь бы ствол давление выдержал. Бороздка вдоль - может как раз для сглаживания пика давления, ускоряется ведь такой болт медленно... | | ||
| 48
- 29.01.2019 - 14:44
| 47-юююю > Тут никто не спец, не стоит тушеваться из-за этого. Вы смешиваете, однако, бесшумный выстрел и малошумный с дозвуковыми пулями. Хотите, рассмотрим эти области (бесшумную и малошумную) позже. Но ни тот, ни другой к данному патрону не имеют отношения. Продольные прорези на пуле предназначены для немедленного раскрытия оболочки пули после выхода из нарезов ствола - начнём двигаться к отгадке. | | ||
| 49
- 29.01.2019 - 16:11
| Если из нарезного оружия, то половинки просто разбросает в стороны. | | ||
| 50
- 29.01.2019 - 16:42
| https://www.youtube.com/embed/tTHo0K2Sc0g скоростнаяя съемка пролета пули через блок геля | | ||
| 51
- 29.01.2019 - 16:44
|
Епрст, вторая страница перелива из пустоты в порожняк.... Это гивно Loffelspitz - попытка сделать из мелкокалиберного шлака калибра 4,6 эквивалент останавливающего действия стандартного 7,62. Пока гивно Loffelspitz летит в воздухе - оно относительно стабильно и имеет настильную траекторию за счет высокой скорости вращения. При попадании в человеческое тело, которое плотнее воздухОв на порядки такое гивно начинает кувыркаться, наматывая кишки. Никакого гуманизма, никаких "запрет ненужных страданий". Все в духе Третьего Рейха, когда цель оправдывает средства и она "убер аллес". | | ||
| 52
- 29.01.2019 - 16:54
|
51-Злобный > Да уж проехали давно. Кишки эта пуля не наматывает никоим образом. Гидроудар в тканях - вот и всё. Аналогичное действие и у пули 5,45 отечественного автоматного патрона, со всеми теми же самыми атрибутами - гуманизм, страдания, убер аллес... Спасибо что заглянули, Злобный. Стоило только вас упомянуть по поводу удлинений Фолкона-9... )) 49-KohaVasin > Да, совершенно верно. Половинки просто разбросает в стороны, и они бессмысленно упадут недалеко от точки выстрела. Оружие нарезное - это боевая винтовка Каркано калибром 6,5 мм. | | ||
| 53
- 29.01.2019 - 17:02
| Цитата:
"Относительно стабильно (оно)" - да, это за счёт высокой скорости вращения. На первой странице всё это уже разжевали. | | ||
| 54
- 29.01.2019 - 17:24
|
53-Манупорт > Ага, на 300 метров настильной траектории хватало этой "высокой скорости полета" при такой массе пули. Концепт мертворожденный, не даром от него немчура отказалась. А на счет АК-74 с его убогим калибром 5,45 у меня имеется определенный практический опыт, наглядно показывающий "стабильность полета" такой "облегченной версии". А дело было так - наша часть была еще вооружена АКМ, а соседнюю часть перевели на АК-74. Соревнования между частями по стрельбе. Стандартное упражнение - 10 патронов в магазине, ростовая на 200 метров, грудная на 50 метров. У моих все пучком, а соседи по ростовым отстреливаются без проблем, а по грудной - сплошняком мажут. Батальон соседей отстрелялся в целом хуже чем раньше стрелял. Начали разбираться. А как в стандартном упражнении снаряжают магазин? Первые два - трассиры, а потом обычная "желтуха". А когда набили магаз АК-74 трассирами все прояснилось. На полигоне росли кустики. Аккурат перед грудными мишенями. За время предыдущих стрельб пулями с этих кустиков листики поободрались, остались галимые прутики. И вот от этих прутиков пули 5,45 разлетались рикошетом во все стороны, зачетным феерверком. А 7,62 на эти прутики поссать и розами присыпать. | | ||
| 55
- 29.01.2019 - 17:40
|
54-Злобный > Да уж это понятно всё про кустики, веточки и травинки. Непонятно только, зачем до сих пор не только держат на вооружение десятилетиями - полвека практически! - этот калибр 5,45, но и непрерывно создают под него кучу патронов, десятки разновидностей, не успеваешь следить за их выходом и разбираться в индексах ГРАУ по этому калибру. Как думаете - зачем его (калибр 5,45) так долго держат на вооружении, если он неэффективен? | | ||
| 56
- 29.01.2019 - 18:10
| Так что за определённый тип людей, для поражения которых создана эта рекордно длинная, надрезанная вдоль 6,5-мм пуля с разлетающимися в стороны половинками (строго говоря, тремя сегментами), да ещё и в нескольких вариациях - ?? | | ||
| 57
- 30.01.2019 - 00:14
|
Оборотни. А если честно, то прям сей момент на "Пятнице" идет передача "Мир наизнанку" Комарова. Уникальные кадры! Это куда интересней и познавательней, чем предметы смертоубийства. Уж извините, если задел ваши интересы. | | ||
| 58
- 30.01.2019 - 00:50
|
Да какие уж тут мои интересы. Нету их. Определённый тип людей, для которых создана эта пуля и патрон с ней - нарушители периметра охраняемого объекта. Это так называемый "караульный патрон". Например, по-немецки он так и называется Wachtpatrone, вахтпатрон - патрон для вахтёра. Караульный всегда размещается недалко от линии периметра. Поэтому ему дальность выстрела не нужна - дистанция стрельбы начинается на периметре, и заканчивается в пределах охраняемой территории. А снаружи периметра стрелять уже нелья. И нежелательно, чтобы пуля летела далеко за периметр, убивая случайных жертв. Тем более что за периметром может быть населённая территория. Или свой брат солдат в казармах. Соответственно, десять свинцовых полуцилиндров и носовая пулька - одиннадцать поражающих элементов - далеко и не летят, через двести метров уже теряют поражающую силу и осыпаются на землю. А вблизи оказывают хорошее поражающее действие, дырявя тело во многих местах сразу. Этот же принцип позже лёг в основу пистолетных так называемых патронов с управляемой баллистикой, в которых пуля представляет собой контейнер с мелкой дробью. Это для стрельбы в салонах самолётов, например. Чтобы не пробить обшивку на высоте. | | ||
| 59
- 30.01.2019 - 00:55
| Ну я ж и говорил, "по голубям" бекасином. | | ||
| 60
- 30.01.2019 - 01:16
| Вот пули с управляемой баллистикой - это да, бекасин. Очень мелкая дробь. А тут рубленые куски свинца. На бекасин не похоже. | | ||
| 61
- 30.01.2019 - 01:26
| Цитата:
Так что плюс на мнус и в целом 5,45 предпочтительнее. Но ежели мне дадут выбрать - я возьму АКМ. | | ||
| 62
- 30.01.2019 - 01:38
| Цитата:
Вы, небось, попутали чего с останавливающим действием. | | ||
| 63
- 30.01.2019 - 02:36
|
Ну, "по голубям" и "бекасин" - это я образно. Гадал. Цитата:
И извинялся за отвлекающий от темы пост про "мир наизнанку". Просто круг ваших интересов лежит вне интересов большинства присутствующих здесь. Даете сведения почти уникальные, описываете доступными "уборщице" понятиями, но задаете вопросы на догадливость. Для гимнастики ума полезно, но подразумевает некоторую базу знаний. Без базы получается чистое гадание, которое большинство (я тоже) опасается высказывать, чтобы не показаться глупым (элементарная психология). Отсюда и резкая реакция некоторых, например, пост 22 от "Ёроол Гуй" про выпендривание. Это в качестве оправдания за свой пост 57 написал. Даже с постели встал и комп включил, иначе "даже спать не могу" :-))) Бай. | | ||
| 64
- 30.01.2019 - 03:38
|
63-KohaVasin > Геологию пропустили. Это неправильно. Но да ладно. Спите себе спокойно. Всё нормально. Вам за меня неловко стало ))) Не, всё в порядке. Просто иногда хочется отвлечься от потока своих дел, развлечься - не то чтобы фундаментально, но типа как чаю выпить или сигарету выкурить. Заглянешь сюда - о! Про ракеты... Когда тихо, а когда и прям баталии гремят! Те ракеты говно, эти ракеты говно! Даже создаётся впечатление, что ракеты делаются строго из говна. И, в принципе, говно-то бывает ведь. И в космических делах, что тут такого. Ну тут тихонько и свои пять копеек кладутся на общий кон - отчего нет? Насчёт догадаться по вопросам каким - так мне кажется просто прикольнее. Пока подберёшься к верному пониманию, пройдёшь какой-то путь, может и извилистый, или парадоксальность какую зацепишь, взглянешь вправо, взглянешь влево, под ноги, наверх. Просто вещать - вот, мол, так-то оно так, товарищи - как-то слишком по-менторски, а главное - нафига? Смысла нет в монологах и театре одного актёра - неинтересно. А с камрадами в диалоге - интересно. Иногда и подначить можно, например. Вон Злобный, написал про останавливающее действие 5,45 - ну, с военной точки зрения, небось. Типа, как там эта пулька кишки наматывает и жилы вытягивает, входит в пятку, выходит из клюва, и вообще, как говорится, пуля производит удивительные изменения в голове, даже если попадает в задницу... Но, во-первых, все эти мифы страшно раздуты, и ничего никуда эта пуля не наматывает - точно так же создаёт пульсирующую полость в тканях, как главный фактор поражения, да кости пробивает, если в них придётся. Во-вторых, в плане того, что противник после такого ранения перестаёт стрелять, и это и есть останавливающее действие - это подход не баллистический нифига. Есть реальные, настоящие короли останавливающего действия, физического - пятисотые, шестисотые, семисотые калибры. При попадании их пулями по слону даже по неубойному месту бедное животное полностью обездвиживается и впадает в ступор на пятнадцать-двадцать минут. Нередки случаи (засвидетельствованные многократно), когда ноги слонов отрывались от земли при таком попадании. Это оружие специальное, не охотничье - только для РН, для его страхующего клиента выстрела накоротке, как последнее средство спасти - туша должны быть не просто убита, но отброшена назад с последнего метра, чтобы не задавить клиента. Это класс стопперов - само название говорит об останавливающей способности. И в патронах к ним тоже не без парадоксов - например, какой-нибудь внешне неказистый .475 Аткинсон энд Макуорт имеет энергию пули за 13 тысяч джоулей - больше, чем сам семисотый нитроэкспресс с его одиннадцатью с копейками тыщами джо. Ну, там от типа пули и снаряжения эта цифирь всегда разнится, но есть типовые уровни энергии пули для каждого патрона. Если таким стрельнуть в человека, то бедолагу просто разорвёт на куски и разбросает по местности. Ну или почти. Вот это - стопперы, патроны, в которых останавливающая способность есть единственная цель их создания, главная суть их и квинтэссенция. Но Злобный начнёт возмущаться и доказывать, что пулька 5,45 с её полутора тысячей джо (и это на дульном срезе! а на дистанции и того меньше) - монстр останавливающего действия. Хотя баллистически это тьфу, патрончик маломощный, с ним даже на животное, крепкое на рану хоть мало-мальски, типа кабана-лося, идти ни в коем случае нельзя. Про медведя, небольшого, не камчатского - и говорить уж не приходится. Этот патрончик не убьёт такого зверя. При всех его рассказуемых ужасах. Потому что завалить зверя - это реальность, а не разговоры. 5,45 только по человеку и годен; а что человек? Тряпка, вообще говоря. С точки зрения терминальной баллистики. Но зато - диалог! ))) Возражения! ))) Да я! Да ты! ))) Хотя и Злобный зачастую говорит вполне разумные доводы. У всех ведь свои взгляды. Так что, в общем, вот такие моменты мимолётные по поводу бесед, выступлений, дискуссий и материалов. Фигли. Всё равно, слава богу, никаких вопросов реально тут не решается, чисто бла-бла-бла на лавочке. И это и хорошо, пожалуй. | | ||
| 65
- 30.01.2019 - 09:37
| Цитата:
| | ||
| 66
- 30.01.2019 - 10:31
|
65-KohaVasin >)))) Да вы везде проникаете, мой друг. И это неплохо. Были такие ))) Продолжая 64 - известная цитата из книжки отца и сына Трофимовых ))) "На период создания .475 A&M Magnum ( Это и есть .475 Аткинсон энд Макуорт, так он обозначается - Манупорт ) являлся мощнейшим боеприпасом, когда-либо созданным для ручного стрелкового оружия. Винтовки этого калибра выпускались только на заказ в единичных экземплярах. Патрон .475 Atkinson & Marquart Magnum не получил распространения, так как его мощность явно избыточна даже при охоте на самых крупных африканских животных, а отдача оружия превосходит силу удара профессионального боксера-тяжеловеса. Рассказывают, что Фред Барнес, основатель компании Barnes bullets, Inc., изготовил винтовку под этот патрон и выстрелил из нее из положения 'сидя' в присутствии друзей и 'болельщиков' пулей весом 38,88 г. Результат по мощи был ошеломляющим, но сам стрелок был отброшен больше чем на метр, повален на спину и оглушен. Когда он пришел в себя и спросил, желает ли кто-нибудь купить эту винтовку, то таковых не нашлось." Пуля такого уровня энергии - пример реально останавливающего действия. Напомню, что значит обозначение калибров с точкой впереди внизу. Это дюймы, диаметр в дюймах. Точка - это десятые дюйма. Запятая после нуля. Ноль подразумевается впереди точки – ноль целых, столько-то десятых дюйма. Ноль целых, 5 десятых - это полдюйма. То есть .50 - например, известнейший калибр 12,7 - это и есть полдюйма. Типа, .50 BMG - основной крупнокалиберный патрон НАТО, Браунинг Мэшин Ган, или пулемётный Браунинг. Сам Мозес Браунинг разработал в начале двадцатых. Хотя Пауль Маузер его опередил со своими 13 миллиметрами первого в мире противотанкового патрона. Но, в свою очередь, и Пауля опередили ранние эксперименты англичан с .50 Кольтом – хотите, взглянем на натурные образцы. Ладно, это другая история. В общем, первый в мире серийный крупнокалиберный пулемётный патрон .50 BMG. Наш аналог, но на 9 мм длиннее гильзой - патрон к ДШК, ЯкБ, Утёс и прочая. Соответственно шестисотые калибры – это .600, то есть 0,6 дюйма. Семисотые - это .700, или 0,7 дюйма. 17,78 мм. ( дюйм – 25,4 мм ). Понятие «трёхлинейка» тоже привязано к дюйму, ибо линия – одна десятая дюйма. Были в истории, однако, и свинцовые пули в один дюйм (!). Видимо, крупнейшие из цельносвинцовых нарезных пуль. Это была уже реально артиллерийская мощь. Вот вам сравнительные фото с этим самым 5,45 – разве что сам 5,45 не просто стрелковый, а проверочный повышенного давления для проверки скорострельности (просто повышенного давления в стволе другой, с другой цветовой маркировкой пули), о чем свидетельствует его маркировочная окраска пули в черный цвет. Но забейте на окраску пули – по калибру и габаритам этот тот же самый 5,45. Можно стрелять. Почти – отверстие в гильзе говорит об охолощенности, порох удалён, капсюль пропитан дезактивирующим составом. Теперь это ММГ – макет массово-габаритный. Просто обычные валовые 5.45 в пулегильзотеке не держат – их и так, пардон, валом. ))) А свинцовая пуля в один дюйм – это не просто какой-то муляж или отливка. Она реально прошла канал ствола, что видно по нарезам. Которые, кстати, характеризуют ствол, шаг закрутки, стабилизацию и баллистику. Которую вполне можно по этим данным оценить сегодня. И при этом пуля никак не деформировалась, упавши, хоть и свинцовая – редкое событие. Потому что она упала в воду. И в воде затормозилась, не изменив своей геометрии ни на миллиметр. Не исказив её. И это не случайное падение в воду. Но да это, как говорится, уже другая история. Просто ещё один любопытный образец баллистики.    | | ||
| 67
- 30.01.2019 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 68
- 30.01.2019 - 14:35
|
Злобный хороший. Ну само собой, пуля после пробивания передней брюшной стенки прошла в руки, ноги, задницу, вернулась оттуда. У неё же энергии немеряный запас для таких блужданий. Могла и остановиться в нескольких сантиметрах под кожей. Смотря какая энергия была у пули в момент попадания. Так разве скажешь, Злобный? Или пуля при любом попадании - непременно паровоз из паровозов? Чего тут гадать. От выходных дырок в районе почек или, в общем, где угодно до подкожного успокоения сразу за местом входа. С 7,62 та же картина. Насквозь, не насквозь, под каким углом - это вопрос траектории и энергии. Пуля 7,62 запросто может войти в брюхо, выйти у уха. Смотря под каким углом и из чего стрельнули. Так же стреляют и по животным этим самым калибром - раневые каналы какие только не оказываются. Иногда пока вскроешь, всю тушу разрежешь. Смотря откуда и куда летела, обо что билась внутри. И если попадается какой-нибудь хитровымудренный раневой канал - это вовсе не значит, что это норма или стандарт, так будет каждый раз. Всё от случая к случаю. Поэтому тут гадать - не угадаешь. | | ||
| Модератор 69
- 30.01.2019 - 17:24
|
По поводу входа-выхода пули. Из своей практики. Мне тогда было 17-18 лет. Новая пневматика ИЖ-38С, чуть усиленная: три маленькие пружины от клапанов движка ЗАЗ-968 вставлены внутрь штатной боевой, усилие по взводу выше на 30-40%, при при выстреле в упор в массивную железяку турецкий "Oztay" разлетается в мелкие ошметки (разрядил выстрелом однажды, стоя на толстом листе металла босиком - кусочки свинца от пули под кожу повходили. матюкался потом на свою глупость, пока их иглой выковыривал). Лес. Мой первый поход в лес с пневмой (стеснялся я шататься открыто с винтовкой по улице, уже не малолетний пацан ведь, а "взрослый" огнестрел я не люблю, к пневматике тянет). Вижу - сойка на ветке метрах в десяти-пятнадцати, антифасадом ко мне, собирается взлетать. С сойками у меня свои счеты по части утащенных цыплят-утят. Выбирать не приходилось, головы ее не видно, поэтому влупил я ей чисто "по силуэту". Сойка взлетела и неспешно последовала в чащу. Мазила... Пролетела метров 50, села, потом сделала "люстру" и, немного погодя, свалилась на землю. Все таки попал! Вот что значит "не хедшот" (я не люблю подранков, но тут не удержался от соблазна результативного выстрела). Осматриваю трофей. Входное отверстие от пули совпало с выходным от пищеварительного тракта. Ладно, пусть выбил "десятку", даже забавно. Пуля еще нехило черканула по хвосту и пару хвостовых перьев даже затащило пулей в тушку. Т.е. это отверстие - точно входное, ничего не показалось. А где выходное? А его нет. Ощупал всю тушку - нет выходного. И тут замечаю, что клюв у сойки сильно разбит. Интересно, почему? Осматриваю внимательно еще раз, с пристрастием. Нет выходного отверстия, горло еще разбито кое-где, чувствуется пальцами. Получается, что пуля прошла ВДОЛЬ тушки, попала там в трахею или еще куда-то, проследовала по ней и вышла через клюв, разворотив его (причем сильно). И шея в этот момент, видимо, была вытянута почти в линию (это возможно, т.к. в момент выстрела сойка меня заметила и собралась слинять, но не успела). Больше таких "сложных" по результату выстрелов у меня не случалось. До сих пор удивляет, как пуля 0,5г от изначально маломощного "ижика" такое натворила, да еще по такому сценарию. Хотя у моей винтовки бой был сильный и на дистанции "от столба да столба" (примерно 30-40м, линия 0,4кВ, стрелял прячась за столб по воробьям на соседнем столбе), настильность хорошо сохранялась и мушку приходилось визуально сильно "опускать" в при прицеливании. | | ||
| 70
- 30.01.2019 - 17:31
| 69-юююю > Раневые каналы неисповедимы. | | ||
| 71
- 30.01.2019 - 22:24
|
Вот ещё один весьма любопытный образец. Как вы думаете, что это за флейта?  | | ||
| 72
- 30.01.2019 - 23:08
|
Флейта действительно весьма любопытна. Любопытность её составляется из двух моментов: 1 - как тип она совершенно уникальна и имеет лишь очень-очень отдалённые аналоги; 2 - её использование было ещё более уникальным и кажется напрямую взятым из фантастических произведений, хотя произошло в действительности. | | ||
| 73
- 31.01.2019 - 08:42
| Ладно. Эта флейта - Толстостенная стальная оцинкованная труба, практически дюймовая водопроводная. Разве что наружный диаметр на пару миллиметров больше. А внутренний ровно 23 мм. Это импульсное газодинамическое устройство - патрон от пушки Р-23, разработки Рихтера, как видно из названия, буквы Р - в этот раз без его извечного напарника Нудельмана. Вы, наверное, помните устройство патрона к нагану - пуля в нем сидит внутри гильзы, не высовываясь. У этого патрона к Р-23 тоже внутри, в более короткой части, сидит 23-мм снаряд ОФЗ, осколочно-фугасно-зажигательный. Но почему у эта гильза такая толстая и стальная, а донце коническое, в котором находится электрокапсюль? | | ||
| 74
- 31.01.2019 - 09:05
|
Рихтер создавал высокоскорострельную кормовую авиационную пушку, впервые защищавшую заднюю полусферу сверхзвукового самолета от нового типа артиллерийской цели - сверхзвуковых ракет, атакующих самолёт. Для этого, чтобы поразить такую маленькую цель как ракета, подлетавшая и потому видимая лишь как диаметр её корпуса, была сверхвысокая скорострельность для создания большой плотности огня. Пушка давала непревзойдённую тогда скорострельность для одного ствола - 2500 выстрелов в минуту, или более 40 в секунду. Для этого использовали барабан, снова как в нагане - это единственная отечественная револьверная пушка. Пока один патрон находился напротив ствола и делал выстрел, с другого гнезда барабана удалялась гильза, а в противоположное гнездо барабана подавался патрон. Подавался необычно, спереди пушки назад, то есть капсюлем вперёд. Вот почему дно гильзы коническое - чтобы легче входить в отверстие барабана. Скорости подачи и выброса из-за высокой скорострельность достигали двухсот метров в секунду. Поэтому никакая латунь таких скоростей и усилий не выдерживала, рвалась при выбросе и сминалась при подаче в барабан ( гильза должна была почти мгновенно затормозиться со скорости 200 м/сек до остановки в барабане. А до этого так же мгновенно разогнаться из ленты подающим механизмом ). Поэтому Рихтер использовал прочную толстую стальную трубу в качестве гильзы. А снаряд крепился в ней не обычной обжимкой в нескольких точках или поясках, а широкой полосой обжимка в толстой стальной трубе, чтобы не вылетать при подаче в барабан. На снимке это сужение трубы, окрашенное красной краской. Для быстроты прохождения по стволу обычных нарезов там не было - использовалась полигональная нарезка, как многогранник внутри трубки накидного гаечного ключа, закрученной спирально. Эта пушка создавалась под сверхзвуковой Ту-22. Но, как говорится, и это ещё не все. Все это новаторское и передовое, но ещё не фантастическое применение, о котором упоминалось выше. | | ||
| 75
- 31.01.2019 - 09:16
|
Пишу с телефона, поэтому не могу сейчас выложить фото разреза этого патрона - выложу позже, как буду в пулегильзотеке. Так вот, была сделана модификация этой пушки под названием Р-23К, или "Картечь". Она использовала картечный снаряд и была единственной в истории пушкой, установленной на космической орбитальной станции, "Алмаз-1". То есть это была единственная космическая пушка. И она произвела выстрел очередью в космосе - единственный раз в истории. Вот этими самыми патронами. Правда, после покидание станции космонавтами. На всякий случай. Очередь направили к Земле. И прошла эта очередь штатно - шум и вибрации были в пределах нормы. Так что это единственный в мире реальный образец сразу одновременно двух баллистик - артиллерийской и орбитальной. | | ||
| 76
- 31.01.2019 - 18:31
|
Упрмянутый ранее разрез, чтобы было понятно. И чудовищная толщина стенки этой водопроводной трубы - реально как у водопроводной трубы. Торчащий чёрный конус в трубе - это нос взрывателя. Охолощенного, разумеется - его видно на разрезе.   | | ||
| 77
- 31.01.2019 - 18:35
|
Ещё одна история. Машинально, думая про тему о демпинге цен презренным Маском, сделал снимок, и подписал бумажку названием этой демпинговой темы. Но, по идее, это сюда. Что за железка? Помогите вспомнить. | | ||
| 78
- 31.01.2019 - 18:41
|
Почему-то объектив навёлся на край этой железки. вот сижу теперь гадаю, случайно? Или что-то в этом краю такого.. Не пойму.   | | ||
| 79
- 16.02.2019 - 11:40
|
Поскольку тема образцов практической баллистики неинтересна, то и бог с ней; общие теоретизирования проще, ибо это одни словеса. Тем не менее этически лучше закрыть недосказанные вопросы, коль скоро невозможно просто удалить саму тему, как на других форумах. Разлом на этой железке (на самом деле, конечно, железа там нет - это металлка, но не железка) интересен тем, что он сделан воздухом - причем не ударной волной от близкого взрыва (такого-то материала навалом), а спокойным воздухом стратосферы. Мало летательных аппаратов разрушаются просто от скоростного напора. Для этого нужно, чтобы скоростной напор (воздуха) превысил заложенные конструкторами параметры конструкции, в плане сопротивления нагрузкам. Но есть пара классов ЛА, которые разрушаются в атмосфере как бы штатно, и они прекрасно вам известны - это вторые ступени ракет и космические аппараты. Этот фрагмент - как раз такой образец. Вот описание его возникновения, причём буквальное. Это о нём. "...Однако с точки зрения аэродинамики ступень разведения ( баллистической межконтинентальной ракеты - Манупорт) не боеголовка. Если та маленькая и тяжеленькая узкая морковка, то ступень – пустое обширное ведро, с гулкими опустевшими топливными баками, большим необтекаемым корпусом и отсутствием ориентации в начинающем набегать потоке. Своим широким телом с приличной парусностью ступень гораздо раньше отзывается на первые дуновения высотного электропроводящего плазменного ветерка, чем узкие компактные боеголовки. Которые к тому же разворачиваются вдоль потока, с наименьшим аэродинамическим сопротивлением пробивая атмосферу. Ступень же наваливается на воздух своими обширными боками и днищами как придётся. Бороться с тормозящей силой потока ступень не может, потому что лишена и плотной массы, и узкой формы для этого. Её баллистический коэффициент – сплав её массивности и компактности – гораздо хуже боеголовочного. Сразу и сильно начинает она замедляться и отставать от боеголовок. Но силы давления потока нарастают неумолимо, одновременно и температура прогревает тонкий незащищенный металл, лишая его прочности. Остатки топлива весело кипят в раскаляющихся баках. Наконец, происходит потеря устойчивости конструкции корпуса под обжавшей её аэродинамической нагрузкой. Перегрузка помогает крушить переборки внутри. Крак! Хрясь! Смявшееся тело тут же охватывают сформировавшиеся по-другому вокруг изломов корпуса ударные волны - сверхзвуковые скачки уплотнения, разрывая и разбрасывая ступень на крупные фрагменты. Которые, пролетев немного в уплотняющемся воздухе, снова разламываются на более мелкие фрагменты – кому как повезет. Остатки топлива реагируют мгновенно. Разлетающиеся осколки конструктивных элементов из магниевых сплавов зажигаются раскалённым воздухом и мгновенно сгорают с ослепительной вспышкой, похожей на вспышку фотоаппарата – недаром в первых фотовспышках поджигали именно магниевые смеси. Всё сейчас горит огнем, всё обтянуто раскалённой плазмой, и хорошо светит вокруг оранжевым цветом углей из костра. Более плотные части уходят тормозиться вперёд, более лёгкие и парусные сдуваются в хвост, растягивающийся по небу. Все горящие компоненты, и магний в том числе, дают плотные дымовые шлейфы, хотя на таких скоростях этих самых плотных шлейфов быть не может из-за чудовищного разбавления потоком. Но издали видно прекрасно. Выброшенные частицы дыма растягиваются по следу полета этого каравана кусков и кусочков, наполняя атмосферу широким, хорошо видимым белым следом. Ударная ионизация порождает ночное зеленоватое свечение этого шлейфа. Из-за неправильной формы фрагментов их торможение стремительно: всё, что не сгорело, быстро теряет скорость, а с ней и горячительное действие воздуха. Сверхзвук – сильнейший тормоз! Став в небе, словно разваливающийся на путях поезд, и тут же охладившись высотным морозным дозвуком, полоса фрагментов становится визуально неразличимой, теряет свою форму и строй, и переходит в долгое, минут на двадцать, тихое хаотичное рассеивание в воздухе. Оказавшись в нужном месте, можно было бы услышать, как тихо звякнет об ствол каменной берёзы обгорелый кусок дюраля. Вот ты и прибыла. Прощай, ступень разведения!" Остаётся назвать ракету - 15А18М, или "Воевода". Продолжает стоять сейчас на боевом дежурстве. Данный фрагмент - это часть цилиндирической обечайки ступени разведения этой ракеты, с характерной и узнаваемой так называемой вафельной конструкцией, обеспечивающей прочность и устойчивость. Этот фрагмент поднялся в составе ступени, выполнившей свою хадачу, в космос, на высоту порядка 1200 км, то есть втрое выше космонавтов на МКС. И оттуда вошёл в атмосферу над Камчаткой. Для полноты стоит изложить и земную историю этого фрагмента. Получившуюся довольно замысловатой. | | ||
| 80
- 16.02.2019 - 11:47
|
Кстати, стоит вспомнить, что разрушение таких констукций происходит не от превышения пределов прочности материала - на разрыв, например, или на излом - это уже потом. А начальная граница, определяющая переход к сценарию разрушения - другой природы; это потеря устойчивости. Потеря устойчивости конструкции. Возьмите обыкновенную школьную деревянную линейку, и нагрузите её на сжатие с концов. Если линейку закрепить хорошо по всей её длине не дать ей изгибаться, то своими торцами линейка выдержит весьма большую нагрузку. Само дерево прочно при продольном сжатии его волокон. Но если нагрузить только торцы, а середину линейки никак не закрепить - она в какой-то момент согнётся, тут же лопнув в середине; это и есть потеря устойчивости конструкции. По этим же параметрам происходит и начало разрушения конструкции, нагруженной распределёнными усилиями - давлением воздуха на её поверхности. Когда устойчивость конструкции преодолевается нагрузками, приложенными к ней - начинается и происходит разрушение. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
