К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Клуб любителей астрономии

0 - 18.09.2012 - 01:09
Астрономические новости, интересносности, объявления и, надеюсь, заседания в реале )


Гость
1841 - 12.04.2017 - 10:05
Поздравляю всех с Международным праздником - День космонавтики!!!
Гость
1842 - 12.04.2017 - 17:38
1841-Alex Mal > взаимно. разъсните про видео https://youtu.be/IJmwKZG23yk на котором видно как какой-то объект вращается над поверхностью Соннца. Это НАСА снимало, что это битый пиксель на картинке у них или какое-то явление?
Гость
1843 - 13.04.2017 - 07:57
1842-yurik > Привет!
Реального вращения нет, видно, что автор ролика менял масштаб изображения, в самом начале.
Вообще-то точка похожа на дефекты матрицы - не горячий пиксель, а "убитый".
Т.е. точка не в космосе, не возле Солнца.
Движется корона Солнца, движуться звезды, движуться космические лучи, которые пронизывают камеру - чип.
А дальше, статичное изображение Солнца, возле которого автор выделяет (если честно, то непонятно что:) ?) "наездом" какие-то франменты возле Солнца.
Гость
1844 - 13.04.2017 - 14:52
1843-Alex Mal >спасибо, значит автору не удалось запустить сенсацию, все оказалось тривиальным.
как ваши наблюдения за потенциально опасными астероидами? прочитал, про TV135, пишут ближе всех прочих астероидов пролетит у Земли в 2032г, может врезаться, что думаете по этому поводу?
Гость
1845 - 13.04.2017 - 18:26
1844-yurik > Думаю, что предварительные расчеты дают:
26 августа 2032 года 2013 TV135 пройдёт очень далеко от Земли — на расстоянии 0,6 а.е. (56 миллионов километров). А так дальнейшие наблюдения уточнят орбиту.
Гость
1846 - 13.04.2017 - 20:00
Такое впечатление складывается, что некоторые хотят, чтоб очередной астероид врезался в Землю.
Гость
1847 - 14.04.2017 - 14:07
1845-Alex Mal > в разных источниках пишут по размному, откуда авторы берут информацию? у вас в системе есть ее обощение с разных станций наблюдения и офицальное представление?
1848 - 18.04.2017 - 08:54
Кстати об астероидах, сегодня ночером планируется пролет на расстоянии пяти лунных объекта размером, по мнению рентвшников, с гибралтарскую скалу.
1849 - 18.04.2017 - 08:58
1847-yurik > это, наверное, нужно спросить у авторов? нет?
==========
Alex Mal, тут пишут, что 19 числа "недалеко" (всего 4,57 расстояний до Луны или 1,8 млн. км) от Земли пройдёт очередной "опасный" астероид 2014 JO25. Планируются ли наблюдения и, если планируются, то где?
Гость
1850 - 18.04.2017 - 13:06
1849-Кот Шрёдингера > Привет!
Да как обычно в Краснодаре, в обсерватории.
Камень имеет пока не точные оценки от 600 мметров до 1,5 км.
Наблюдать планирую на 0,51 метра
Где искать - Северо-запад :)
Точнее созвездие Волопаса.
Еще точнее
======================================
2014 JO25

Display all designations for this object / # of variant orbits available = 11

Perturbed ephemeris below is based on 3-opp elements from MPO 389124. Last observed on 2016 Sept. 1. Object has been observed on only one night at the latest opposition.

Further observations? Not necessary for orbit improvement. Useful for numbering. [PHA]


K14J25O [H=18.1]
Date UT R.A. (J2000) Decl. Delta r El. Ph. V Sky Motion
2017 04 19 160000 14 19 08.5 +54 42 51 0.012 1.009 113.7 65.7 10.9 221.50 212.9 226
2017 04 19 170000 14 06 23.8 +51 37 23 0.012 1.010 117.0 62.4 10.8 214.21 210.5 235
2017 04 19 180000 13 55 38.4 +48 34 31 0.013 1.011 120.1 59.3 10.7 205.77 208.5 245
2017 04 19 190000 13 46 28.6 +45 36 24 0.013 1.012 123.0 56.4 10.7 196.46 206.9 256
2017 04 19 200000 13 38 36.4 +42 44 34 0.013 1.012 125.8 53.6 10.7 186.55 205.6 273
2017 04 19 210000 13 31 47.9 +40 00 06 0.014 1.013 128.4 51.0 10.7 176.30 204.4 353
2017 04 19 220000 13 25 52.3 +37 23 39 0.014 1.014 130.9 48.5 10.7 165.94 203.4 063
2017 04 19 230000 13 20 41.2 +34 55 38 0.015 1.015 133.1 46.3 10.7 155.67 202.6 079
2017 04 20 000000 13 16 07.7 +32 36 08 0.015 1.015 135.2 44.2 10.7 145.64 201.8 089
2017 04 20 010000 13 12 06.4 +30 25 05 0.016 1.016 137.1 42.3 10.7 135.98 201.1 097
2017 04 20 020000 13 08 32.5 +28 22 17 0.016 1.017 138.8 40.6 10.8 126.78 200.5 105
2017 04 20 030000 13 05 22.2 +26 27 24 0.017 1.018 140.4 39.0 10.8 118.10 199.9 113
2017 04 20 040000 13 02 32.2 +24 40 03 0.017 1.018 141.9 37.5 10.8 109.99 199.4 122
2017 04 20 050000 12 59 59.5 +22 59 47 0.018 1.019 143.2 36.2 10.9 102.45 199.0 133
2017 04 20 060000 12 57 41.7 +21 26 08 0.018 1.020 144.5 34.9 10.9 95.49 198.6 145
2017 04 20 070000 12 55 36.5 +19 58 40 0.019 1.020 145.6 33.8 11.0 89.09 198.4 158
2017 04 20 080000 12 53 42.1 +18 36 53 0.020 1.021 146.6 32.8 11.0 83.23 198.2 174
2017 04 20 090000 12 51 56.8 +17 20 22 0.020 1.022 147.5 31.9 11.0 77.87 198.1 190
2017 04 20 100000 12 50 19.2 +16 08 41 0.021 1.023 148.3 31.1 11.1 72.99 198.1 207
2017 04 20 110000 12 48 48.1 +15 01 27 0.022 1.023 149.0 30.3 11.1 68.54 198.1 222
2017 04 20 120000 12 47 22.5 +13 58 17 0.022 1.024 149.7 29.7 11.2 64.48 198.2 235

Отредактировано Alex Mal; 18.04.2017 в 13:07. Причина: ошибка в тексте
Гость
1851 - 18.04.2017 - 13:10
Напоминаю, ВРЕМЯ ВСЕМИРНОЕ.
Так что не забудьте прибавить +3 часа.
Гость
1852 - 20.04.2017 - 09:18
Камень просвистел, погоды не было.
Увы.
Но еще несколько дней его можно наблюдать, угловая скорость как раз упадет, - то что надо.
Гость
1853 - 20.04.2017 - 19:19
1852-Alex Mal > я со времён кометы Хейса-Боппа (если не ошибаюсь в написании) не помню ни одного случая, чтобы во время интересных астрономических событий была ясная погода. И чем более редкое и уникальное событие, тем плотнее облачный покров.
Гость
1854 - 20.04.2017 - 21:45
1853-SIMATIC >Немного не точно в первом имени, а так нормально. Хе́йла — Бо́ппа
Гость
1855 - 20.04.2017 - 21:53
1854-Alex Mal > я её тогда через прицел ночного видения наблюдал, было очень здорово )
1856 - 21.04.2017 - 21:42
Орбитальная скорость Земли - 29,783 км/c
Орбитальная скорость Солнца (вокруг центра галактики) - ~220 км/с
А какой угол между вектором скорости Солнца и плоскостью эклиптики?
В какой день скорость Земли вокруг центра галактики максимальная, в какой минимальная и на сколько меняется эта скорость, если угол не 90°?
Гость
1857 - 22.04.2017 - 10:06
1856-Кот Шрёдингера >

А зачем это?
Гость
1858 - 22.04.2017 - 14:21
Гиперпространственный скачек рассчитывает по всей видимости :)
Гость
1859 - 23.04.2017 - 11:21
Цитата:
Сообщение от Кот Шрёдингера Посмотреть сообщение
В какой день скорость Земли вокруг центра галактики максимальная, в какой минимальная и на сколько меняется эта скорость, если угол не 90°?
для этого еще нужно знать какова сила гравитационного воздествия на движение Земли и Солнца от черной дыры в центре галактии
Гость
1860 - 23.04.2017 - 20:50
1859-yurik > Опять фильмов насмотрелись :)))))
1861 - 24.04.2017 - 19:52
около 60°

больше я вам ни чего не кажу, вы плохие
Гость
1862 - 24.04.2017 - 20:50
1861-Кот Шрёдингера > Серега, все это хорошо и далее?
А вообще фигня, кто через что прошёл.
1863 - 24.04.2017 - 21:51
Все вокруг фигня
Только ты да я
Да и ты - фигня
Только я.....


Александр, с таким подходом, вся астрономия - фигня.
Неужели на простой вопрос нельзя дать простой ответ?
1864 - 25.04.2017 - 08:41
1863-Кот Шрёдингера > вопрос не должен быть бессмысленным. Если задаёшь вопрос, надо объяснять для чего оно нужно. чтобы это не было ментальным онанизмом, извините за выражение.
Гость
1865 - 28.04.2017 - 10:07
1863-Кот Шрёдингера > Серега, мне данный вопрос не интересен, а ты повторяешься :)))))
Клуб любителей астрономии
Гость
1866 - 29.04.2017 - 23:19
1865-Alex Mal > технически возможно установить астрономам степень радиоактивности астероида? я к тому, что если на Землю падает такой небесный объект, то никто не знает фонит он как сотня Чернобылей или нет, да?
1867 - 30.04.2017 - 07:36
1866-yurik > "фонят" короткоживущие изотопы - осколки более крупных атомов. Поскольку у астероидов возраст примерно такой же как и у остальных холодных объектов, то эти активные изотопы своё уже отфонили, остались более-менее стабильные, как и на Земле. В том редком случае, когда астероид всё-таки столкнётся с нашей планетой, тепло будет выделяться от механических взаимодействий, а радиационный фон вряд ли изменится.
1868 - 30.04.2017 - 10:09
1865-Alex Mal > у меня с памятью ещё относительно хорошо, я помню, но ответа на вопрос не было :)
Тебе не интересно, а мне интересно как мы летим в Солнечной системе, как галактике, куда наша галактика держит путь. :-р
Мне интересно, какие тонкие эффекты появляются, при годовом движении Земли по орбите, как сказывается на Солнце и Земле межзвёздный и межгалактический "ветер" (предполагают, что сказываются очень сильно) и ещё многое другое. Да и просто уровень эрудиции позволяет сразу отсекать всякие глупости наподобии "сегодня мы пересечём галактический экватор и завтра все умрут".
Гость
1869 - 30.04.2017 - 11:21
1868-Кот Шрёдингера >

http://say746.ru/Mirtainogo/novosti/...galaktike.html
Гость
1870 - 30.04.2017 - 21:53
1867-Bushroot > на Земле фонят ядра урана с периодом полураспада 4,4 млрд. лет, так что если сравниваете возраст астероидов и Земли то радиоактивность должна быть равнозначной и там и там. Еще надо учесть, что любой астероид подпадает под дествие космической радиации. а в некоторых случах это может быть направленная радиация исходящая от нейтронных звезд, пульсаров и черных дыр, так что небесный объект может быть ей так заражен, что будет сопоставим в эквиваленте с сотнями черноылей
Гость
1871 - 30.04.2017 - 23:55
1868-Кот Шрёдингера > Серега, у меня сейчас не та пора, что бы тратить время в пустую. Сейчас окончание учебного года, плюс конференции, плюс общественная нагрузка, плюс 60-и летие обсерватории, плюс ремонт в обсерватории, так что вникать в суть вопроса некогда.
А по поводу моего ответа - я просто недавно краем глаза увидел, что по ТВ опять крутили фильм - в аккурат про твой вопрос:) Я еще подумал, точно на форуме начнут тему.

А так понятно, движения, механика и прочее.
Гость
1872 - 30.04.2017 - 23:59
1870-yurik > Метеоритов радиоактивных нет, как и астероидов. И чем тяжелее ядрышко, тем меньше вещества в природе.
В принципе максимальное колличество астероидов и метеоритов должно относится к каменным и небольшая часть к железным.
Гость
1873 - 04.05.2017 - 06:41
1868-Кот Шрёдингера > И тем не менее, с днем рожденья!!!!
Здоровья, счстья, денег и всего самого наилучшего!!!!
Гость
1874 - 04.05.2017 - 07:02
Цитата:
Сообщение от Alex Mal Посмотреть сообщение
максимальное количество астероидов и метеоритов должно относится к каменным и небольшая часть к железным.
А как насчёт редкоземельных металлов? Собственно, имеет ли смысл искать их на астероидах и пытаться разрабатывать?
1875 - 05.05.2017 - 09:20
1873-Alex Mal >
А у меня есть вот такой ещё вопрос.. Не знаю, по адресу ли, но больше никого, близкого к звёздам не знаю.

Вообще, сейчас в России, в мире, существует ли проработанная система идентификации звёзд, пригодная для создания системы навигации междвёздных кораблей? Если мы улетим от нашего Солнца и отправимся путешествовать по Млечному пути или к другим галактикам, сумеем ли мы ориентироваться среди этих триллионов здвёзд и сумеем ли найти среди них свою, чтобы вернуться домой?

Вопрос предполагает ситуацию, если вдруг "завтра" появится техническая возможность для таких путешествий.
1876 - 05.05.2017 - 09:25
Вопрос навеян вот этим фото Малого Магелланова облака

https://cdn.eso.org/images/publicationjpg/eso1714a.jpg

(осторожно, 7,7 мегабайт)
Гость
1877 - 05.05.2017 - 22:26
1875-Ёроол Гуй >Есть. Ими пользуются КА типа Вояджер, Новые горизонты и т.д.
Гость
1878 - 06.05.2017 - 08:25
1877-Alex Mal > Мне кажется, даже у Вояджеров и Новых горизонтов картинка созвездий практически не изменилась по сравнению с видом с Земли. А на чём основана система? на спектральных характеристиках?
Гость
1879 - 06.05.2017 - 10:24
Alex Mal > астрофизики пишут: температура космического вакуума - это температура реликтового излучения, то есть 2.725 K, или -270,5 °C. что это за радиактивное излучение с отрицательной тепературой?
Гость
1880 - 06.05.2017 - 10:38
1879-yurik > Например тут можно почитать:
https://www.techcult.ru/space/2335-k...tura-v-kosmose


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены