К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Клуб любителей астрономии

0 - 18.09.2012 - 01:09
Астрономические новости, интересносности, объявления и, надеюсь, заседания в реале )


Гость
1641 - 18.05.2016 - 23:26
Спика. Альфа Девы.
Гость
1642 - 19.05.2016 - 00:04
1641-Ёроол Гуй > Спика да.
Но чуть правее Юпитер.

А слева поднимаются Марс и Сатурн.
И всегда уточняйте, вчера это был Юпитер.
А сегодня Спика.
:))
1643 - 19.05.2016 - 09:18
Спасибо! вчера выдалась на редкость ясная ночь )
Гость
1644 - 20.05.2016 - 10:01
Смотрел Юпитер, Марс, Сатурн, луну трохи под занавес.
Кто бы подсказал - Барлоу следует после диагоналки втыкать или до? Когда после ставлю, то ярче изображение, поле шире и легко фокусироваться. А когда до, то зато увеличение побольше. А надо как?
Гость
1645 - 20.05.2016 - 10:18
1645-laminator > По-порядку:),
Телескоп=окулярный узел=диагоналка=линза Барлоу=окуляр
Гость
1646 - 20.05.2016 - 11:18
Спасибо. Значит, почти правильно всегда делаю. С экспериментами завязываю. Только непонятно, что за окулярный узел. Наверное, он у меня несъёмный.
Гость
1647 - 21.05.2016 - 19:02
Сегодня наблюдали минисмерч в городе, в районе ул. вторая пятилетка
Гость
1648 - 21.05.2016 - 23:21
1648-Alex Mal > http://astronomer.ru/forum/index.php....2955#lastPost
Гость
1649 - 24.05.2016 - 18:16
Всем привет!
Celestron astromaster 90.
Принимайте в ряды))
Для поиска объектов испозую night sky tools.
Недавно удалось увидеть Сатурн. Удивило, что в данную технику его вообще видно, и нетрудно разглядеть кольца вокруг планеты.
Видел и Юпитер, вместе с 4мя спутниками.
А кто подскажет, серез какие фильтры смотреть на Марс, и Венеру?
Гость
1650 - 24.05.2016 - 19:32
Без фильтров можно. Они не настолько яркие, глаза не выжгут.
Гость
1651 - 24.05.2016 - 20:09
1651-Schnapstrinken >
Да не спорю, можно, но без фильтров это светящиеся шар и полумесяц. На Юпитере больше подробностей видно, так как блеск не такой яркий
Гость
1652 - 24.05.2016 - 20:25
Жёлтый, зелёный и оранжевый от фотоаппарата практически никакого эффекта не дали.
Гость
1653 - 24.05.2016 - 21:17
От фотоаппарата?? Апертура 90 мм.. это где такой фотоаппарат?
Ладно, нагуглю
Гость
1654 - 24.05.2016 - 21:56
Я их на окуляр прикладывал. :) Хватает.
Надо же, слов каких нахватался - апертура, вестибюль, бутерброд ...
Гость
1655 - 24.05.2016 - 21:57
Вообще, все фильтры на телескоп, кроме, солнечных - окулярные, насколько знаю. Как на бинокле.
Гость
1656 - 24.05.2016 - 21:59
Погнали лучше Юпитер, Марс и Сатурн глядеть. Напрямую, без фильтров. Прояснилось, вроде. :)
Гость
1657 - 24.05.2016 - 22:09
Без фильтров в 250 мм действительно очень яркие пятна, что юпитер что марс. Помогает обычный серый фильтр (лунный который). Марс еще очень низко, сильно штормит атмосферу. Еще очень сильная влажность, окуляры быстро запотевают. Пойду ка я спать, завтра все-таки рабочий день.
Гость
1658 - 25.05.2016 - 22:24
У Юрки всего 90 мм, там не сильно ярко. Пробовал также крышкой диафрагмировать, тоже без особого эффекта. Впрочем, вчера и так нормально было, хоть и низковато Марс.
Гость
1659 - 25.05.2016 - 23:20
1659-Schnapstrinken >Но лучше применять фильтры, хотя избранно.
Гость
1660 - 04.06.2016 - 12:23
http://www.aif.ru/society/science/po...komu_astronomu
Гость
1661 - 04.06.2016 - 12:26
1661-Alex Mal > brand, найди себя на фото :))
Гость
1662 - 04.06.2016 - 16:13
Хмм, я то себя быстро нашел, а вот у меня такой фотки нет. Странно, какой это год? Не вижу Вадика, Ивана тоже не нахожу...
Гость
1663 - 04.06.2016 - 19:05
Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
Хмм, я то себя быстро нашел, а вот у меня такой фотки нет. Странно, какой это год? Не вижу Вадика, Ивана тоже не нахожу...
Ну Вадим пришел позже. А Иван, он остался таковым.
Он слева от меня :))))))))))))))))
Гость
1664 - 21.06.2016 - 16:06
Эх, как же хорошо сейчас в телескоп видно Сатурн на юге!
кстати, подскажите, что пролетает с запада на восток примерно в 21.00 -21.05 . Спутник яркий какой-то, это не МКС?
Гость
1665 - 26.06.2016 - 21:41
Ребяты, а сколько живет напыление на зеркале? А то заметил ухудшение картинки от того момента когда тока куплен был телескоп. Ему уже 8 лет как никак, наверное пора его обновить? Интересно где это можно сделать и может сразу и цену знаете на 250 мм зеркало + диагональ?
Гость
1666 - 26.06.2016 - 23:33
Цитата:
Сообщение от охотник Посмотреть сообщение
подскажите, что пролетает с запада на восток примерно в 21.00 -21.05 . Спутник яркий какой-то, это не МКС?
ATLAS 5 CENTAUR R/B кое-как подходит, но он с ЮЗ на СВ летел и не сильно яркий. Совсем даже не яркий.
http://www.heavens-above.com/satinfo...t=155&tz=RFTm3
Гость
1667 - 27.06.2016 - 10:13
1666-brand > Саша, там есть проблема!
Все зеркала имеют защитное покрытие!
А это значит при замене слоя - зеркало нужно переполировывать! А это фактически замена старого на новое.
Живи с тем что есть. Процесс стандартный. Покрытие живет долго, но отражение падает, но не до нуля. Достигает 70-80% и там и живет. Так что все нормалек.
Гость
1668 - 07.07.2016 - 11:54
Готовимся к экспедиции на Мезмай!
Цель - поиск и наблюдения астероидов и комет.
Гость
1669 - 15.07.2016 - 10:52
Мужики, сегодня ночью зачетно сыпало на небе. Где-то около полуночи с востока на запад почти параллельно земле пролетел метеор - если прикинуть зрительно на расстоянии вытянутой руки - от начала вспышки до прекращения горения - метр- метр десять. Хвост широченный, цвет горения иссиня-белый, как магний горит.
Другими словами, уже 50 слишним лет смотрю на небо, такого не видел, потом прислушивался, ожидал, что бабахнет. Крупный кусок вошел в атмосферу, был виден сам объект, отдельно от хвоста.
Гость
1670 - 15.07.2016 - 20:09
1670-rb25det > ты уверен, что это именно метеор, а не мусор с МКС?
Гость
1671 - 15.07.2016 - 21:33
Насколько помню старты идут с запада на восток, а объедок летело с востока на запад. Кстати, через полчасика пролетел еще один, с таким же длинным хвостом, но он был обычного медного цвета.
Гость
1672 - 16.07.2016 - 11:06
1672-rb25det > мусор с МКС вообще хаотически движется по околоземной орбите и прилететь обратно мог как угодно, так что это он скорей всего и был. К сожалению наша впечатлительность первым делом рисует, что-то необычное и внеземное, а по факту так тривиально утилизировался контейнер с какашками и прочими отходами с МКС
Гость
1673 - 16.07.2016 - 11:20
Юрик, слушай я на инженерной должности прослужил девять лет в ракетном полку "Тополь-М" и имею некоторое представление о том, как летает дерьмо и что оно может писать в интернете.
Гость
1674 - 16.07.2016 - 13:14
1674-rb25det > слушай диванный войн, свои сказочки про ракетный полк Тополей оставь для своих событульников и вот что, закусывай получше, что бы в небе не мерещились "метеоритные хвосты"
Гость
1675 - 16.07.2016 - 23:50
Не ругайтесь. За день до уважаемого rb25det тоже видел аналогичный метеор, не такой зачётный правда. Откуда-то из-за Лебедя и на Запад. Очень быстро прочертил, полнебосвода за пару секунд. МКСовский мусор, по идее, должен в обратном направлении лётать, как и она сама.
На Персеиду, вроде, тоже не похоже ... фиг его знает, что за метеоры. "Дикие"какие-то?
Гость
1676 - 17.07.2016 - 10:49
1676-Schnapstrinken >Сейчас как раз начинает действовать поток Персеид, возможно и Лацернид.
Гость
1677 - 17.07.2016 - 11:54
Спасибо.
Гость
1678 - 18.07.2016 - 13:54
1670-rb25det >подтверждаю, тоже видел в районе 11 ночи, очень яркий с длинным хвостом. показалось, что летел довольно низко. с северо-востока на северо-запад.
Гость
1680 - 30.07.2016 - 21:20
И не только 29.07 и не только зелёные. Воздушные шарики с лампочками.
Гость
1681 - 30.07.2016 - 23:03
Цитата:
Сообщение от Лизкин Посмотреть сообщение
Господа, кто видел зеленые точки в небе 29.07.2016 над Краснодаром? Что это было? Есть соображения?
Да уж.
Шарики с гелием и полупроводниковыми прибоами :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены