0
- 18.09.2012 - 01:09
|
Астрономические новости, интересносности, объявления и, надеюсь, заседания в реале )
| | ||
1481
- 21.01.2016 - 11:09
|
Подробней для забаненных в Яндексе: http://tass.ru/nauka/2601773 http://ria.ru/science/20160121/1362678761.html http://lenta.ru/articles/2016/01/21/planetx/ | | ||
1482
- 21.01.2016 - 14:21
|
Ага, передают все информационные агентства мира: Цитата:
Цитата:
| | ||
1483
- 21.01.2016 - 20:19
| Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Девятая_планета | | ||
1484
- 21.01.2016 - 21:32
| 1484-Alex Mal > речь о пресловутой Нибиру идет или о чем то другом? | | ||
1485
- 21.01.2016 - 21:46
|
1485-yurik > Да нет. Есть немного наблюдений на субмилимметровом телескопе. Есть пока неподтвержденные материалы. Но нет прямых снимков планеты, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО. А когда предположительно, тогда это еще не открытие. Когда Клайд Томбах открыл Плутон - это было открытие. Объект был на всех фотопластинках поиска. А тут замес пока. Информация пришла еще в 2015 году. Но как бы афишировать ее не имело смысла. Я пока жду новых данных. Так что пока не стоит раздувать сенсацию. :))) | | ||
1486
- 21.01.2016 - 23:13
| 1486-Alex Mal > не понимаю, разве с помощью зондов и телескопов не все пространство Солнечной системы исследовали уже на наличие крупных небесных тел? где может прятаться эта планета или она движется по какой-то вытянутой траектории выходящей за пределы нашей системы, появлясь раз в пару тысяч лет? | | ||
1487
- 21.01.2016 - 23:53
|
1487-yurik >Речь идет об объекте, расстояние до которого измеряется 4000 а.е. А во вторых, область Койпера и Оорта практически неизвестны нам. И что там таится одному Богу известно. | | ||
1488
- 22.01.2016 - 08:52
| 1488-Alex Mal >Добавлю, чтоб народ масштаб себе представлял. Не знаю как в других планетариях, я был только в Московском, потому пишу относительно него. У них есть макет солнечной системы. Нептун находится где-то на 10, может меньше, метрах от Солнца. Так вот для "девятой планеты" надо отойти на пару футбольных полей в длину, метров на 200, а то и больше. | | ||
1489
- 22.01.2016 - 22:29
|
1489-Alexandr > Это да. Кстати не сразу обращают внимание, что в разделе ОТКРЫТИЕ Способ обнаружения НАПИСАНО расчёт!!!! Это значит, что как и в истории с Плутоном был выполнен расчет ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ орбиты и эфемирид. Так что открытия нет. Кроме того шумиха явно имеют ПИАР акцию. | | ||
1490
- 24.01.2016 - 10:18
|
1490-Alex Mal >Январь, новостей мало, не в экономику ж углубляться :-D Кстати, а чего это истерии нет по поводу "парада" планет? ;-) Между тем хороший повод показать ребёнку четыре планеты за раз. Меркурий будет сложно увидеть, не выбравшись куда. | | ||
1491
- 24.01.2016 - 11:33
| Солнце-то увидеть проблемно, не то что Парад Планет. | | ||
1492
- 24.01.2016 - 18:31
|
1492-drdrdr >Так надо заставлять себя :-D До конца января ещё есть время. Во вторник обещают пояснение. | | ||
1493
- 24.01.2016 - 18:32
| пояснение = прояснение | | ||
1494
- 24.01.2016 - 19:57
|
1490-Alex Mal > примерно так эту планету ищут? | | ||
1495
- 25.01.2016 - 09:56
|
1495-yurik >Да, но в советское время подобные варианты публиковали в АЦ (в Астрономическом Циркуляре Астрономического совета АН СССР), НО! В АЦ укзывались АЛЬФА и ДЕЛЬТА с эпохой наблюдения и полем ошибки! А тут смех и грех, дуга плюс минус трамвайная остановка, нифига себе предсказание. Это не тянет даже на теоретическое изыскание! Плутон нашли по причине точно указанных расчетных зон. Т.е. пользуясь эфемеридой, и смещением объекта за промежуток времени. В случае с поиском планет на таком удалении, потребуется много времени. Причем чисто техническая проблема - смещение объекта относительно звезд. Для того, что бы найти планету, нужно накопление света в часах. Далее промежуток времени межкадровый неделька другая. И снова снимок. И так долгое время, что бы накрыть указанную площадку в десятки угловых градусов. Так что это больше похоже на рыбалку. Типа мужики сказали, - мы думаем тут должен быть большой сом. И если старательно ходить на рыбалку, то если сом в принципе существует - рыбаки его когда-нибудь поймают. Или не поймают, если сома-то реально нет.:))))))) | | ||
1496
- 25.01.2016 - 10:15
| 1496-Alex Mal > получается, в случае с поиском Плутона теоретически расчеты его существования были на 100% выверены, а с новой планетой они могут быть на половину ложными? | | ||
1497
- 25.01.2016 - 11:47
|
1497-yurik > Я бы пока сказал так, эфемириды, которые публикуются в СМИ и есть в доступе имеют слишком широкое толкование.Можно десять лет тыкать по таким данным в небо пальцем. Т.е. хотелось бы иметь целеуказания по которым наводимся и работаем. Таких пока нет. | | ||
1498
- 25.01.2016 - 13:41
| Кто же даст точные. Эдак и открытие кто-нибудь перехватит. :-) | | ||
1499
- 25.01.2016 - 15:44
| Ну наверно у тех двух чуваков есть данные и они теперь собираются никому не отдать открытие, но будет оно, возможно, ещё не скоро. | | ||
1500
- 25.01.2016 - 18:51
|
1499-drdrdr >1500-Zingelshuher > Ребята, Вы не совсем в курсе вопроса. Этим двоим, сейчас ой как важно, что бы кто-то открыл объект. Плутон был расчитан одним ученым, а открыт другим. На всякий случай дам фрагментик: ======================================== Наблюдения за Нептуном в конце XIX века заставили астрономов предположить, что, помимо него, на орбиту Урана влияет и другая планета. В 1906 году Персиваль Лоуэлл, состоятельный житель Бостона, основавший в 1894 году обсерваторию Лоуэлла, инициировал обширный проект по поиску девятой планеты Солнечной системы, которой он дал имя «Планета X». К 1909 году Лоуэлл и Уильям Генри Пикеринг рассчитали для неё несколько возможных значений небесных координат. Лоуэлл и его обсерватория продолжали поиск планеты до его смерти в 1916 году, но безуспешно. На самом деле 19 марта и 7 апреля 1915 года в обсерватории Лоуэлла были получены два слабых изображения Плутона, однако он на них не был опознан. Плутон могли открыть и на обсерватории Маунт-Вильсон в 1919 году. В тот год Милтон Хьюмасон по поручению Уильяма Пикеринга проводил поиски девятой планеты, и Плутон попал на 4 фотопластинки. Но при их анализе внимательно просматривались только близкие к эклиптике области, а Плутон оказался слишком далёк от неё. Кроме того, он терялся среди множества звёзд и, по некоторым данным, его изображение на некоторых снимках совпало с небольшим браком эмульсии или частично наложилось на звезду. Даже в 1930 году изображение Плутона на этих архивных снимках удалось выявить с немалым трудом. Из-за десятилетней судебной тяжбы с Констанцией Лоуэлл — вдовой Персиваля Лоуэлла, которая пыталась получить от обсерватории Лоуэлла миллион долларов как часть его наследия, — поиски планеты X не возобновлялись. И только в 1929 году директор обсерватории Весто Мелвин Слайфер без долгих раздумий поручил продолжение поисков Клайду Томбо, 23-летнему канзасцу, который только что был принят в обсерваторию после того, как на Слайфера произвели впечатление его астрономические рисунки. Первооткрыватель Плутона Клайд Томбо. Задачей Томбо стала систематическая съёмка ночного неба. Каждый участок фотографировался трижды с интервалом в несколько дней, а на снимках искали объекты, изменившие своё положение. Для сравнения использовался блинк-компаратор, позволяющий быстро переключать показ двух пластинок, что создаёт иллюзию движения для любого объекта, который на разных снимках находится в разных местах. 18 февраля 1930 года, после почти года работы, Томбо обнаружил движущийся объект на снимках от 23 и 29 января. Менее качественная фотография от 21 января подтвердила его существование. 13 марта 1930 года, в день рождения Лоуэлла и в годовщину открытия Урана, новость об открытии была телеграфирована в обсерваторию Гарвардского колледжа. За открытие Плутона Клайд Томбо был удостоен медали имени Xанны Джексон-Гвилт Лондонского королевского астрономического общества (1931) с изображением Уильяма Гершеля[32], и других наград. =============================================== Т.е. Если хлопцы дадут нормальные координаты, то можно и поискать. | | ||
1501
- 26.01.2016 - 09:13
| Ок, им важно, чтобы кто-то открыл, но нормальные координаты они не дают. Почему? Или у них их нет, или..? | | ||
1502
- 26.01.2016 - 10:18
| 1502-Zingelshuher >Это видно на картинке с поста yurik. Они показывают сектор, а не таблицу. Если честно, то сектор довольно большой. Они определили орбиту с некой вероятностью, но не знают пока в какой точке искать :)) | | ||
1503
- 26.01.2016 - 10:39
| Ну тогда взять разделить этот сектор на столько частей, сколько людей готовы искать, каждому определить участок...и вперёд :) | | ||
1504
- 26.01.2016 - 15:26
| Цитата:
Возможно, так и сделают. Если будут выделены соотв. средства. | | ||
1505
- 26.01.2016 - 19:41
|
1504-Zingelshuher > Вы не обратили внимания. Звездная величина объекта 22m, а скорее всего 24m!!! А это телескопы с диаметром от 1-го метра.Минимум. | | ||
1506
- 27.01.2016 - 08:38
|
1506-Alex Mal >А мы... а мы... SPIDER бахнем со стороной 10м! Это так, лишь бы мешки не ворочать :-D 1492-drdrdr >Сегодня, пока не было дымки, отлично наблюдалась Луна, Юпитер и Марс ;-) | | ||
1507
- 29.01.2016 - 20:35
| Зонд New Horizons передал на Землю фотографии, демонстрирующие, что половина поверхности Плутона покрыта водяным льдом, сообщает Rambler News Service со ссылкой на NASA. | | ||
1508
- 30.01.2016 - 23:30
|
Пытался и так и эдак разглядеть комету C/2013 US10 Catalina, ничего не вышло, не вижу и всё. В бинокль смотрел. Отсюда расположение брал http://www.heavens-above.com/comet.a...t=155&tz=RFTm3 Мабуть, напутал чего-то, потом дымка морозная началась. | | ||
1509
- 31.01.2016 - 22:40
|
1509-drdrdr > Не отчаивайтесь. Это комета дюже диффузная. Поэтому на городском небе наблюдать ее - жесть. А за городом то же не фонтан. Мааааленькая загугулина. | | ||
1510
- 31.01.2016 - 22:52
| ОК, спасибо, повременю с сеппукку. | | ||
1511
- 01.02.2016 - 19:21
| Сейчас комета в районе Северного полюса. | | ||
1512
- 04.02.2016 - 23:57
|
[23:32:28] Александр Иванов: В Русском Географическом Обществе появился Центр Астрономии и Космонавтики. [23:33:33] Александр Иванов: Меня сегодня избрали на заседании координационного совета руководителем. :) Ждем утверждения Шойгу. :) | | ||
1513
- 05.02.2016 - 13:46
| поздравляю | | ||
1514
- 05.02.2016 - 16:44
|
1510-Alex Mal > Сравнительно небольшой по космическим меркам астероид ТХ68 пройдёт на самом близком из зафиксированных ранее расстояний от нашей планеты. Несколько лет назад он уже пролетал мимо Земли, но тогда расстояние составляло более двух миллионов километров и было вполне безопасным. На этот раз оно составит куда более скромные 17,7 тысяч километров (11 тысяч миль). И в самом худшем сценарии нас ждёт зрелище того, как выглядит настоящая орбитальная бомбардировка, пусть и одиночным объектом. -------------- как думаете гравитация его может затянуть в падение? | | ||
1515
- 05.02.2016 - 21:45
| 17 тысяч км. - минимальное из минимальных расстояний в вилке. А так и в полумиллионе км пролететь может. | | ||
1516
- 08.02.2016 - 14:55
| Кстати, вот эти ребята http://cosmomayak.ru/ вроде с очередным Канопусом в этом году летом летят. НЯП, их тетраэдр будет иметь блеск около -10 почти целый месяц. | | ||
1517
- 09.02.2016 - 14:15
| Я так и не понял зачем они его запускать собираются? Ради того чтобы людей попугать новым объектом? | | ||
1518
- 09.02.2016 - 14:32
| 1518-brand >Там несколько целей. Это и пропаганда космонавтики, что ребята интенсивно используют для пиара, и отработка технологий, и исследование аэродинамики. | | ||
1519
- 09.02.2016 - 20:59
|
Хрень какая-то. Я вот Каталину никак не разгляжу, вот где беда-печаль. | | ||
1520
- 12.02.2016 - 15:33
|
1513-Alex Mal >Раз в газетах уже пишут, то уже всё? Теперь можно поздравлять? ;) Цитата:
| |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |