| 0
- 18.03.2014 - 19:08
| Обнаружена гравитационная волна Большого взрыва http://www.bbc.co.uk/russian/science...iscovery.shtml Сейсмометрия установила новые ограничения на интенсивность гравитационно-волнового шума Вселенной "... С другой стороны, все свидетельства в пользу существования гравитационных волн остаются пока что косвенными — будь то изменение периода пульсара или влияние гравитационных волн на свойства реликтового излучения (ходят слухи, что как раз на днях ожидается объявление об этом открытии). ..." http://elementy.ru/news/432210     | | |
| 1
- 18.03.2014 - 20:04
|
Представляется, что да. Не саму волну, а доказательство её существования плюс подтверждение инфляции (Гут, 1980 г.) Небольшая популяризаторская заметка в "Снобе", содержащая внутри ссылку на NTTimes: http://www.snob.ru/selected/entry/73778#comment_706576 | | |
| 2
- 18.03.2014 - 20:13
|
значит и темная энергия с антигравитационными свойствами подтверждается? где-то жаль, мне замес про анизатропное пространство понравился... | | |
| 3
- 18.03.2014 - 20:42
|
1-mcAvity > сноб.ру - фу, это нынче признак дурного вкуса и плохого воспитания. имхо | | |
| 4
- 18.03.2014 - 20:57
| В данном случае там есть посты Степана Пачикова, лично знакомого с Линде плюс пара-тройка полезных ссылок. | | |
| 5
- 19.03.2014 - 11:12
|
я так понимаю, обнаружили следы волн, что весьма круто. По всей видимости, претенденты на Нобеля. | | |
| 6
- 19.03.2014 - 13:01
|
mcAvity поляризацию магнитными полями удаленных объектов уже в пост-инфляционную эпоху можно исключить? http://www.astronet.ru/db/msg/1188463 | | |
| 7
- 23.03.2014 - 16:44
| Скорость распостранения будут замерять или догма устоит? | | |
| 8
- 05.10.2014 - 19:10
|
Полгода назад эксперимент BICEP2 сообщил о наблюдении характерных особенностей в поляризации космического реликтового излучения, которые могли быть вызваны сильными гравитационными волнами, возникшими в сверхранней Вселенной на стадии космической инфляции. Хотя это сообщение произвело фурор в астрофизике и физике элементарных частиц, было сразу высказано подозрение, что BICEP2 недооценил вклад от гораздо более прозаичного источника той же поляризации — теплового излучения межзвездной пыли в нашей галактике. Появившиеся на днях новые данные обсерватории Planck, к сожалению, подтверждают это подозрение: выясняется, что результат BICEP2 можно полностью списать на галактическую пыль. Есть ли какой-то сигнал от гравитационных волн в данных BICEP2 или нет — теперь неизвестно, но чрезмерно оптимистичная их интерпретация уже закрыта. http://elementy.ru/news/432321 | | |
| 12
- 11.10.2014 - 19:19
| Скорость гравитации в миллиарды раз больше скорости свет, балбесы как всегда что та напутали, или просто сионофошисты тролят моск. | | |
| 13
- 20.11.2015 - 19:40
| Появились слухи о прямом наблюдении гравитационных волн https://nplus1.ru/news/2015/11/20/gw-discovered Цитата:
| | |
| 14
- 20.11.2015 - 19:53
| 13-Кот Шрёдингера > Ну вот, теперь черные дыры будут худеть еще быстрее. Гравитационные волны уносят энергию взаимодействия, следовательно массу. | | |
| 15
- 29.11.2015 - 14:54
| Уносят, доказано наблюдениями за квазарами в двойных, тройных системах. Согласно современной теоретической модели чёрная дыра теряет энергию тем быстрее, чем меньше её масса, заканчивая жизнь взрывом. | | |
| 16
- 29.11.2015 - 15:14
| Цитата:
| | |
| 17
- 30.11.2015 - 19:42
| Цитата:
У меня всё в кучу свалено. То, что система двойная система чёрная дыра - пульсар теряет энергию, согласно предсказаниям ОТО - это зарегистрировано, осталось только отловить. | | |
| 18
- 11.02.2016 - 19:09
|
Таки детектировали, LIGA - это уже серьёзно. Ждём нормальных статей на серьёзных порталах. | | |
| 19
- 11.02.2016 - 19:24
| Цитата:
| | |
| 20
- 11.02.2016 - 19:50
| Ничего в этом не соображаю, но всё равно рад. :) | | |
| 21
- 11.02.2016 - 20:22
| Гравитационные волны: история изучения и открытие LIGO Обнаружение гравитационных волн, их главные астрофизические источники и регистрация с помощью детекторов LIGO http://postnauka.ru/faq/59492 | | |
| 22
- 11.02.2016 - 20:38
|
Чем это грозит в прикладном интересе?Ученые сдеоают антигравитацию и люди получат летающую тарелку? Пожалуйста обьясните если можно русским языком,спасибо. | | |
| 23
- 11.02.2016 - 20:49
|
22-контра > Скажется пока только на теоретической физике, отсеятся часть теорий, другие получат подкрепления и на них будет сконцентрировано внимание, будут строиться другие инструменты для детектирования гравитационных волн. В ближней перспективе возможно возникновение гравитационной астрономии. Событие очень значимое, отразится не только на построении космологических теорий, но и на квантовой механике, возможно и на ядерной физике. В общем, вся теоретическая физика получила дополнительную информацию и точку опоры для развития. ---------- Обзорно об открытии и инструментах.  https://nplus1.ru/news/2016/02/11/atlast | | |
| 24
- 12.02.2016 - 00:55
| Цитата:
| | |
| 25
- 12.02.2016 - 01:07
|
Запись пресс-конференции LIGO о регистрации гравитационных волн, трансляцию которой вёл канал Наука 2.0 https://www.youtube.com/watch?featur...&v=sHRG-zQkpyI (1:00:04) К сожалению, трансляция велась в рамках программы "Вопросы науки" с её чудовищным ведущим Алексеем Семихатовым, но другого с русским переводом пока не встречал. | | |
| 26
- 12.02.2016 - 15:05
| А что теория говорит о возможном гамма-всплеске при слиянии черных дыр? Должен быть или нет? | | |
| 27
- 12.02.2016 - 20:47
|
26-KohaVasin > От двух сферических невращающихся чёрных дыр в сверхглубоком вакууме? Честно скажу - не знаю, но вроде как не должно. Хотя, что там происходит в условиях сверхсильных гравитационных полей, не знает ни кто. Но, дело в том, что вокруг ЧД обычно полно всякого газа, который будет нагреваться и светиться... В общем, будет ярко во всём спектре. Переход в энергию нескольких масс Солнца за 20 мсек - это охренеть можно от одного воображения! :) Причём ярко должно быть ещё задолго до слияния. | | |
| 28
- 12.02.2016 - 20:48
| Гравитационные волны — открыты! http://elementy.ru/novosti_nauki/432..._volny_otkryty хорошая, подробная статья | | |
| 29
- 12.02.2016 - 23:34
|
А вот ещё одна новость, немного старая. Нобелевский лауреат по физике Группа во главе с профессором Кадзита работала на установке "Супер Камиокандэ" в горном районе главного японского острова Хонсю. Она представляет собой огромный подземный резервуар с особо чистой водой и системой особых датчиков. Они позволили "поймать" прежде неуловимые нейтрино и доказать наличие у них массы. | | |
| 30
- 13.02.2016 - 11:43
|
Если вы считаете, что ваш объём понимания мира достаточен для критики ОТО, оспаривания предела скорости физических и информационных взаимодействий, защиты спин-торсионных взаимодействий и генераторов свободной энергии, то рекомендую интересную лекцию Постнова Константина Александровича "Гравитационно-волновая астрономия", состоявшуюся где-то в марте 2015, то есть ещё за 3-4 месяца до запуска aLIGO после модернизации. https://www.youtube.com/watch?featur...&v=w1mP7qVLSfA Для тех же, кто не считает, что уже всё познал, будет увлекательно найти для себя новые сектора для самообразования. ;) | | |
| 31
- 13.02.2016 - 11:50
|
29-x0577216 > Ну так свою Нобелевку за нейтрино уже получили... Но вообще, да, буквально вот только что возник новый астрофизический инструмент "нейтринная астрономия" и вот он дополнен ещё одним "гравитационно-волновой" астрономией. Эффект скорее всего будет синергетическим. А потом ещё и БАК на полную мощность запустят... В интересное время живём, товарищи! © | | |
| 32
- 13.02.2016 - 21:16
|
29, Кхе-кхе. Как бы уже давно про массу известно. И как бы разные типы нейтрино уже различают. И как бы считают их "смесью" состояний (волн). И как бы даже "углы" между волнами нашли. Кхе-кхе. 27 - Это я к вопросу о скорости распространения гравиволн. Если гамма-всплеск должен быть и его зафиксировали одновременно, можно считать скорость гравиволн равной скорости света. А если должен быть, но не зафиксировали? Ммм..? Вопрос открытый. | | |
| 33
- 13.02.2016 - 21:19
| Как свинья в навозе-Котяра в мракобесии. Опять постит открытия британских учОных. Ну если ума нет- тяжелый случай. Пусть себе играется... | | |
| 34
- 13.02.2016 - 23:32
|
32-KohaVasin > 1. Сигнал соответствовал рассчитанной форме, а считали исходя из предельности скорости света. 2. Расстояние между детекторами известно, сигнал на разные детекторы пришёл с задержкой ~7мсек. 3. Гравивсплеск приходит всё равно раньше, он меньше плутает. Так что, увы, но надежда на сверхсветовое распространение гравитационного взаимодействия окончательно и бесповоротно убита прямым детектированием гравитационных волн.  P.S. Рентгеновский и гамма-всплески однозначно будут при слиянии пар нейтронных звёзд и пары нейтронная-ЧД. Уверен, что такие сообщения не за горами. Даже первый запуск обновлённого aLIGO дал два уверенных детектирования в первый же месяц (может и больше, но набранный за полгода материал ещё в обработке). Когда в конце года запустят обновлённый VIRGO, уже можно будет нацеливать телескопы примерно туда, откуда пришёл гравивсплеск, чтобы ловить сигналы в эм-диапазоне от события. | | |
| 35
- 14.02.2016 - 21:49
| Да всё это чушь. Фантазии яйцеголовых теоретиков и попил бюджетов. Наука ради науки. Ничего доказать невозможно. Все теоретически и гипотетически. Чем бы дитя не тешилось- лишьбы не вешалось. | | |
| 36
- 15.02.2016 - 09:50
|
34, 7мсек, говорите? Равна скорости света? Значит, если вдруг Солнце хоп и пропало, Юпитер по касательной полетит через 40 минут? Пускай. Значит, гравитационное запаздывание потенциала - это вам не няш-маш, а факт? А, ну пускай. Массой материи, удаляющейся от нас на окрайнах Вселенной со скоростью света (расширяемся ведь?), пренебрежОм. Это еще Гаусс заметил, при запаздывании взаимодействие тел уменьшается, при скорости разбегания равной "с" взаимодействие отсутствует. Значит, к гравитации применим допплеровский эффект и "красное смещение"? Непонятно пока как быть с "гравитационным красным смещением". Пора реанимировать эфир как среду, передающую электромагнитные и гравитационные возбуждения с одной скоростью и сводить гравитацию к электромагнетизму. При чем тут кривизна пространства? | | |
| 37
- 15.02.2016 - 11:24
|
36-KohaVasin > Я тебя немного удивлю: начиная с красного смещения 1,5 и далее, объекты удаляются от нас со скоростями, превышающими скорость света. :) Только к скорости объекта эта скорость не имеет ни какого отношения. P.S. Если не найдёшь где об этом прочитать/посмотреть, свистни, кину ссылки. Но лучше сам. P.P.S. Что происходит на расстояниях, превышающих 13,8 млрд.светолет никто не знает. 13,8 - это видимая часть вселенной, сама же вселенная намного-намного больше. Да, 13,8 млрд световых лет - это не показатель времени, это единица расстояния. | | |
| 38
- 15.02.2016 - 12:53
| 37, я где-то сомневался относительно z? Или ты лишний раз решил блеснуть эрудицией просто чтобы блеснуть? Забавный. :) | | |
| 39
- 16.02.2016 - 11:53
| Цитата:
-Не соглашусь. Всё можно доказать, если иметь мозги вместо... И этот случай ,легко-если сравнить два рис. Картинка с сайта коллоборации https://losc.ligo.org/s/events/GW150...00227/fig2.png и... картинка с википедии https://upload.wikimedia.org/wikiped...2015Sep13P.png Почувствуйте разницу :) Явная подтасовка фактов. И на этом кончаются ваши чёрные дыры-испаряются без следа. Но, мало того, еще и шобла зонда Ферми захотела тоже ,под шумок , попилить немного бабла и поучаствовать в сговоре. http://ria.ru/science/20160214/1373538737.html | | |
| 40
- 24.02.2016 - 04:02
| А реально, я тут всё не как не решался такой вопрос задать, как скорость гравитации равна скорости света. Ну банит БТР если резко вопросы задавать, ну нервный я. Ну да ладно, истина важней, как можно понять, что в эти устройства можно спецом задавать сигналы имитирующие грави волны, что это значит, а то что реально скорость грави волн может быть равна много миллиардов скоростей света и несут не просто там какие-то дырки в одном месте, а сигналы иных цивилизаций, а это значит попадает под программу секрестностей. Короче инфа ложная, опровергнуть затруднительно, может прийти МОССАД в гости. Такие дела!!! | | |
| 41
- 08.03.2016 - 20:51
|
. Вот ведь ахинея - "Открыли гравитационные волны - искривление метрики". . Факт: Световая волна распространяется в метрике, и все "складки" метрики сказываются на распространении света. . Аналогично, расстояние между двумя точками рассчитывается в метрике же, то есть по времени распространения света из одной точки в другую. . Пришла волна - суммарное тяготение Земли плюс чего-то там от пары чёрных звёзд - метрика (положим) раздвинулась - и два последствия: . 1. Увеличилось время прохода света от одной точки до другой. 2. Увеличилось расстояние от одной точки до другой. . И что? И то и другое увеличилось так, что время распространения от одной точки до другой неизменно. . Авторам "эксперимента" следует хорошо проработать опыт Майкельсона-Морли. А пока что они в толпе "ниспровергателей" старого опыта. . И ведь дадут-таки Нобелевскую. Некий междусобойчик у грантополучателей, кто больше бабок влупит в "Типа наука". . | | |
| 42
- 21.06.2016 - 22:37
| LIGO поймала новые всплески гравитационных волн На наших глазах рождается новая область науки — гравитационно-волновая астрономия. Обновленная обсерватория LIGO в ходе первого сеанса наблюдений зарегистрировала уже три всплеска гравитационных волн — два достоверных и один возможный. Все они пришли от слияний черных дыр звездных масс. В каждом случае удалось, в пределах погрешностей, восстановить параметры черных дыр и положение источников излучения, а также провести первый совокупный анализ популяции таких черных дыр. Ожидается, что в ближайшие пару лет статистика возрастет на порядок, и ученые приступят к экспериментальному изучению раздела астрофизики, который в течение десятилетий оставался уделом одних лишь теоретиков. .... http://elementy.ru/novosti_nauki/432...tsionnykh_voln  | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
