К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Коронавирус Кубани
Рекомендовать в новости

Гравитационную волну обнаружили?

0 - 18.03.2014 - 19:08
Обнаружена гравитационная волна Большого взрыва
http://www.bbc.co.uk/russian/science...iscovery.shtml

Сейсмометрия установила новые ограничения на интенсивность гравитационно-волнового шума Вселенной
"... С другой стороны, все свидетельства в пользу существования гравитационных волн остаются пока что косвенными — будь то изменение периода пульсара или влияние гравитационных волн на свойства реликтового излучения (ходят слухи, что как раз на днях ожидается объявление об этом открытии). ..."
http://elementy.ru/news/432210



81 - 17.11.2017 - 18:16
Фонд "Траектория": Попов Сергей - Лекция "Открытие гравитационных волн"
https://www.youtube.com/watch?v=YSyC...fN87Z8b6TVbnP8
Лекция была прочитана ещё в августе 2016 года, но тем не менее, она полезна в понимании, как же пришли к идее гравитационных волн, как обосновали многомиллионные затраты на строительство LIGO, VIRGO (только LIGO заходит за $360 млн.), а сейчас ещё строят TOBA и INDIGO. Так же Попов разъясняет как именно и что детектируют эти приборы, почему они именно таких размеров.

В том же плей-листе есть замечательные лекции Олега Верходанова. В контексте этой темы очень рекомендую
Верходанов Олег - Лекция "Рождение и эволюция невидимой вселенной"
https://www.youtube.com/watch?v=IVVz...fN87Z8b6TVbnP8
Она, вообще-то посвящена Большому взрыву, эволюции вселенной и тёмному веществу/энергии, но заодно он рассказывает и о гравитации, о том, почему и где прокололись с BICEP2 (и почему эта тема с вопросом), а так же отвечает на вопрос Сталкера, почему гамма вспышка была через 2 сек после гравитационной волны, видимый свет где-то через неделю, радиоимпульс ещё позже ;)
82 - 17.11.2017 - 18:39
А, извиняюсь, на вопросы Сталкера отвечает Константин Постнов в лекции "Гравитационные волны от слияния нейтронных звезд"
https://www.youtube.com/watch?v=BXJVS-hWxAY&t=3903s
Сам лекционный материал очень интересный, но читает он её, имхо, ужасно.

После детектирования гравитационных волн через 2 секунду наблюдали в гамме, потом через 10 часов в оптическом, потом в УФ, радио...
83 - 19.11.2017 - 18:21
антигравитация ;)

https://www.youtube.com/watch?v=rQtyX9X5Ffk
84 - 20.11.2017 - 09:25
83-Кот Шрёдингера > Есть предположения, как он это сделал?
85 - 20.11.2017 - 12:18
https://2ch.hk/sci/res/422565.html#423873
86 - 09.01.2018 - 05:40
Алина Вольнова (ИКИ РАН) о слиянии двух нейтронных звёзд (о килоновой) 28:38
https://youtu.be/yE0fwQpKA0o
Гость
87 - 15.02.2018 - 15:46
Кризис физики начался в 1801 году, когда Томас Юнг пропустил через две близких щели свет и увидел интерференцию. Интерференция была известна на волнах (сложение и вычитание). Как объяснить это явление у Юнга? Эфир Аристотеля был еще не забыт, хотя Ньютону он был не нужен. Юнг стал объяснять явление волнами эфира. Потом его поддержал Френель и с 1818 года Парижская АН вставила волновую теорию света в физику Ньютон. Ньютон уже умер и возразить не мог. С волновой теорией света в теоретическую физику вернулся эфир. И целый век физика развивалась под знаменем эфира. Если бы не было эфира, то не было бы радиоволн, а радиочастицы. Если бы не было эфира, то не было бы и теорий относительности. И Планк смог объяснить проблему излучения только вернувшись к дискретности излучения (к Ньютону). Наверное Парижские академики понимали недопустимость совмещения теорий Ньютона и Аристотеля, но им помог Гегель, который настолько был очарован экспериментами Юнга и Френеля, что сочинил «высшую» логику, которую сейчас называют диалектической и мучают ей студентов.
Пришел ХIХ век. Экспериментами было доказано, что при прохождении через две близких щели есть интерференция у множества заведомых частиц и даже больших молекул. Но это объясняют двойственностью материи (она и прерывна и непрерывна, она волна и частица). Но естественная логика не позволяет совмещать противоположности. Нужно делать выбор «или-или?» и ничего третьего.
Разве не смешно эфира нет, а его волны остались? Вот и гравитационные тоже нашли. И чего только не сочиняют современные мудрецы.
88 - 28.02.2018 - 22:27
Астрономы подобрали звезду для экспериментов со сверхмассивной черной дырой

рис. Положение звезды S0-2

Астрономы выяснили, что звезда S-2 вблизи сверхмассивной черной дыры в центре нашей Галактики не имеет компаньона и достаточно массивна и ярка, чтобы с ее помощью можно было впервые напрямую зарегистрировать релятивистские эффекты, которые могут возникнуть при сближении звезды с черной дырой в этом году. Статья опубликована в The Astrophysical Journal.

В 2002 году результаты наблюдений за группой быстро движущихся звезд, известной как S-скопление, открыли существование в центре Млечного Пути сверхмассивной черной дыры, которая связана с компактным радиоисточником Стрелец А*. Небольшое расстояние до черной дыры и высокие скорости некоторых звезд скопления делают эту систему прекрасной «экспериментальной площадкой» для проверки явлений, предсказанных Общей теорией относительности (ОТО), в частности, она подходит, чтобы узнать параметры черной дыры и обнаружить отклонения в орбитальном движении близлежащих объектов.

Одна из наиболее хорошо изученных звезд — яркая молодая звезда S2 (или S0-2) спектрального класса В, которая совершает полный оборот вокруг черной дыры за 16 лет и приближается к ней на 17 световых часов, что в 4 раза больше, чем расстояние от Солнца до Нептуна. Последний раз такое сближение имело место в начале 2002 года, следующее ожидается в середине этого года. Теория относительности предсказывает, что при движении тела (звезды) вблизи достаточно массивного объекта (например, черной дыры) будет наблюдаться релятивистское красное смещение, заключающееся в сдвиге частоты излучения, испускаемого телом, в красную область спектра, а также другие эффекты, например смещение перицентра орбиты.



Ранее уже была показана возможность экспериментальной регистрации релятивистских эффектов у звезды S-2, заключающаяся в обнаружении предсказанных расхождений в параметрах ее орбиты. Тогда изменения в форме орбиты составили несколько процентов, а изменение ориентации — около одной шестой части градуса, что в пределах погрешности хорошо совпадает со значением, которое дает теория. В случае возможности регистрации релятивистского красного смещения все несколько труднее — звезда S-2 достаточно массивна, чтобы быть двойной системой, а наличие компаньона может ощутимо усложнить задачу. Поэтому, в рамках подготовки к наблюдениям, группа астрономов во главе с Девином Чу (Devin Chu) проанализировала данные наблюдений c телескопов Кека и VLT за последние 17 лет, с целью выявить признаки периодических изменений лучевой скорости звезды, что говорило бы о наличии или отсутствие у звезды спутника.

рис. Периодограмма Ломба-Скаргла

Исследователи определили минимальное и максимальное значение орбитального периода и массы возможного спутника S-2, которые составляют от нескольких до 120 дней и от 14,1 до 20 масс Солнца, однако не нашли статистически значимых признаков наличия спутника при анализе данных наблюдений. Это может означать не только, что его нет, но и то, что он маломассивен (менее 1,7 масс Солнца). Чтобы оценить влияние такого компаньона на возможность регистрации релятивистского красного смещения, ученые промоделировали поведение звезды S-2 до конца 2018 года, учитывая релятивистские эффекты и предполагая, что звезда все же двойная. В итоге астрономы пришли к выводу, что даже если звезда является двойной, релятивистское красное смещение может быть обнаружено с высокой статистической значимостью в 2018 году, несмотря на возможные небольшие отклонения в зависимости от конфигурации двойной системы. Ожидается, что значение красного смещения лучевой скорости звезды S-2 составит примерно 200 километров в секунду при наибольшем сближении с черной дырой, а фактическая скорость S-2 в это время будет близка к 8000 километров в секунду, что составляет около 2,7% от скорости света.

Ранее мы рассказывали о том, как выглядят окрестности сверхмассивной черной дыры в центре Млечного Пути, каким образом этот загадочный объект помог родиться новым звездам, а также о том, как ученые искали частицы-кандидаты на роль темной материи, излучаемые этой черной дырой.

Александр Войтюк
Подробнее https://nplus1.ru/news/2018/02/27/S2...aws-of-gravity
89 - 28.02.2018 - 22:41
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Я ещё раз повторюсь. Никакого слияния ЧД не происходит.
Эта теоретическая модель тоже отрабатывается.
LISA увидит отличия экзотических компактных объектов от черных дыр на планковских масштабах
https://nplus1.ru/news/2018/02/26/LISA-ECO

Сталкер, как можешь видеть из двух новостей, физики - не сектанты, которые приняли какой-то догмат на веру и слепо ему следуют. ОТО/СТО постоянно проверяются, усиленно идёт поиск "новой физики". Пока, увы, нет ни теоретических построений, ни практических наблюдений, позволивших бы выкладки старика Эйнштейна отправить пылиться на полки, ну, либо пользоваться этим матаппаратом в частных случаях, как это происходит с выкладками Ньютона. :)
90 - 02.03.2018 - 14:29
89-Кот Шрёдингера >Мерси.
Подкину ещё идейку. Что будет с гравитационной волной проходящей через центр ЧД?
92 - 04.03.2018 - 11:50
90-Сталкер > в центре ЧД - это в самой сингулярности что ли? ;)
Ни кто не знает, что происходит за горизонтом событий, про саму сингулярность и говорить не приходится :(
Нет ни каких возможностей это узнать, нет теоретического аппарата это предсказать.
93 - 04.03.2018 - 12:32
92-Кот Шрёдингера >Это да, но можно теоретически ответить на вопрос пройдет гравиволна через сингулярность или нет. Вон товарищЬ Купер азбукой морзе телеграфировал и никто из ученых особо не возмущался.
94 - 05.03.2018 - 18:17
93-Сталкер >
В "классической" модели ЧД с сингулярностью - нет, так как гравиволны распространяются со скоростью света.
Сразу отвечаю на твой "коварный" вопрос: нет, гравитация - это геометрия пространства-времени. ;)

В других теоретических построениях, без сингулярностей (всякие там "квантовые гравитации" или просто несингулярные чёрные дыры, например, "звезда тёмной энергии" или "гравастар")... затрудняюсь ответить, скорее всего тоже нет.
Попробуй погуглить, посмотреть/почитать "акустическая модель чёрной дыры" - должно тебя немного попустить под светом знания ;)
95 - 02.04.2018 - 21:17
Наткнулся на хороший цикл лекций Сергея Попова по астрофизике, но так как в этой теме идёт разговор за гравитацию и (ковенно) за чёрные дыры, то даю ссылку на соответствующую лекцию, хотя познавательно будет посмотреть курс с самого начала. Там весь плей-лист, так что желающие могут это легко сделать. Итак, Попов С. Б. - Астрофизика - Черные дыры (Лекция 9)
https://www.youtube.com/watch?v=j2My...oYFMNtt6nHwTBG
96 - 09.12.2018 - 00:54
LIGO сообщила о четырех новых гравитационных волнах

Группа LIGO/Virgo обнаружила в данных второго сезона наблюдений еще четыре гравитационные волны, излученные при слиянии черных дыр, — события GW170729, GW170809, GW170818 и GW170823. Таким образом, общее число зарегистрированных гравитационных волн достигло одиннадцати. Об этом физики сообщили на Конференции по гравитационно-волновой физике и астрономии (Gravitational Wave Physics and Astronomy Workshop), препринт работы выложен на сайт arXiv.org. Кроме того, ученые опубликовали первый каталог гравитационных волн.

Статья большая, полностью https://nplus1.ru/news/2018/12/03/four-new-GW
97 - 09.12.2018 - 01:11
Ошибка в запуске спутников помогла подтвердить Общую теорию относительности

Французские и немецкие физики независимо измерили гравитационное красное смещение в окрестности Земли, предсказанное Общей теорией относительности. Для этого ученые использовали данные атомных часов спутников «Дореза» и «Милена», которые были неудачно запущены в августе 2014 года и попали на вытянутую эллиптическую орбиту (вместо круговой). В результате ученые подтвердили предсказания ОТО с относительной погрешностью 2,5×10−5, что примерно в 5,4 раза точнее, чем результат предыдущих измерений. Статьи опубликованы в Physical Review Letters [1,2], кратко о них сообщает Physics.



полностью https://nplus1.ru/news/2018/12/05/fail-helps-GR
Гость
98 - 22.12.2018 - 05:02
поскоку не знаю, кому что известно... wiki
"On 11 February 2016, the LIGO and Virgo Scientific Collaboration announced they had made the first direct observation of gravitational waves. The observation was made five months earlier, on 14 September 2015, using the Advanced LIGO detectors. The gravitational waves originated from a pair of merging black holes.[8][9][10] After the initial announcement the LIGO instruments detected two more confirmed, and one potential, gravitational wave events.[11][12] In August 2017, the two LIGO instruments and the Virgo instrument observed a fourth gravitational wave from merging black holes,[13] and a fifth gravitational wave from a binary neutron star merger.[14] Several other gravitational wave detectors are planned or under construction.[15]
In 2017, the Nobel Prize in Physics was awarded to Rainer Weiss, Kip Thorne and Barry Barish for their role in the direct detection of gravitational waves"
Гость
99 - 16.01.2019 - 23:49
а вдруг кто-то ещё не знает...
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave

In 2017, the Nobel Prize in Physics was awarded to Rainer Weiss, Kip Thorne and Barry Barish for their role in the direct detection of gravitational waves.
100 - 17.01.2019 - 18:07
98-x0577216 >У нас русскоязычный форум.
Гость
101 - 17.01.2019 - 21:28
Цитата:
Сообщение от Павел Каравдин Посмотреть сообщение
Эфир Аристотеля был еще не забыт
Согласно Брокгаузу "Сам Аристотель считает Эфир некоторым божественным бессмертным телом, которое получило свое имя вследствие своего вечного движения ".
Совершенно не физический объект.
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
У нас русскоязычный форум.
Я пишу на русском. Правила для языка цитат есть?
102 - 04.04.2019 - 17:01
1 апреля заработали совместно после модернизации детекторы LIGO и Virgo https://nplus1.ru/news/2019/03/27/o3-run под конец наблюдательного года к ним должен присоединиться японский KAGRA, построенный по тому же принципу.

Кроме них строится китайский ZAIGA но немного на других принципах, "на атомных лазерах" https://nplus1.ru/news/2019/04/02/ch...tional-antenna
Плюсы китайского инструмента, который собираются запустить в 2025 году, ещё и в том, что его строят по треугольной схеме, как в планируемом к постройке европейском "Телескопе Эйнштейна" (ET) https://habr.com/ru/post/431712/

Ещё по теме:
27 ноября 2015 Сжатый свет или При чем здесь гравитационные волны
https://habr.com/ru/post/387145/
25 января 2019 Спросите Итана: если свет сжимается и расширяется вместе с пространством, как мы можем засечь гравитационные волны?
https://habr.com/ru/company/golovanov_net/blog/437482/
103 - 10.04.2019 - 14:25
LIGO поймала первую гравитационную волну в новом сезоне наблюдений. Ожидают интенсивность детектирования на уровне 1 событие в неделю.
https://nplus1.ru/news/2019/04/09/ligo-03

Да, кстати, сегодня в 16:00 по Москве ожидается доклад Европейской южной обсерватории (ESO), покажут первую в истории фотографию горизонта событий чёрной дыры. Трансляции ожидаются на Науке 2.0, European Commission, скорее всего и по России-24 что-то покажут.
Гость
104 - 10.04.2019 - 21:30
для любознательных полный список
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...e_observations
105 - 10.04.2019 - 22:23
Полная версия доклада, транслировавшаяся European Commission в переводе Alpha Centauri (1:05:32)
https://youtu.be/nqaFzMyiZmw
Гость
106 - 10.05.2019 - 13:29
Есть и другие точки зрения...
http://forum.atominfo.ru/index.php?s...5&st=0&start=0
107 - 12.05.2019 - 06:28
vbvb, Вы очень невнимательны )))
Гость
108 - 12.05.2019 - 12:06
А по теме прочитанного?
109 - 09.11.2019 - 06:41
МОСКВА, 24 сентября. /ТАСС/. Обсерватории LIGO и VIRGO впервые зафиксировали гравитационные волны, источником которых стала пара объектов неизвестной природы. Они одновременно не похожи и на типичные черные дыры, и на нейтронные звезды. Об этом сообщил член научной команды проекта Кристофер Берри.

"Вероятность ложного срабатывания в данном случае крайне мала - такое возможно лишь раз в 40 миллиардов лет. Соответственно, если ошибки здесь нет, то один из прародителей этого всплеска был в три-пять раз тяжелее Солнца. Это помещает его в "провал" между черными дырами и нейтронными звездами", - отметил Берри.

За последние два дня астрономы зафиксировали сразу два экзотических всплеска гравитационных волн. Первый был, скорее всего, порожден парой из черной дыры и нейтронной звезды, а второй представляет собой событие нового типа, относящееся к так называемой "промежуточной" категории.
Скрытый текст

Эта вспышка, получившая имя S190924h, произошла в одной из далеких и невидимых для нас галактик, расположенной в созвездии Рака, свет от которой идет до Земли 1,6 миллиарда лет. В отличие от вчерашнего события, ученые фактически на 100% уверены в космической природе этих колебаний пространства-времени. Оптические, радиоволновые и рентгеновские обсерватории пока не обнаружили никаких других следов этого нового типа источников гравитационных волн.

Загадка рождения черных дыр

Как предполагают ученые, подобные всплески порождают объекты, чья масса заметно выше, чем у типичных пар нейтронных звезд, но при этом ниже, чем у типичных двойных черных дыр, которые образовались в ходе взрывов крупных светил. Что именно они собой представляют, астрофизики пока не знают. До сегодняшнего дня LIGO и VIRGO не находили ни одного подобного объекта.

Интерес ученых к этому событию связан с тем, что наблюдения за вспышками сверхновых и черными дырами показывают, что между самыми тяжелыми пульсарами, вращающимися нейтронными звездами, и самыми легкими черными дырами существует своеобразный "провал". Иными словами, светила "средней" массы почему-то крайне редко превращаются в черные дыры или вообще этого не делают. Пока ученые не нашли ни одного подобного объекта в окружающей нас Вселенной.

Это открытие заставило астрофизиков задуматься о том, существуют ли различия в том, как заканчивают жизнь крупные и средние звезды, и как эти расхождения могут влиять на процесс формирования черных дыр и нейтронных звезд. Соответственно, открытие первой черной дыры или какого-то другого небесного тела внутри этого "провала" позволит ученым приступить к поискам ответов на эти вопросы, особенно если удастся найти другие следы их существования.

Гравитационные обсерватории LIGO и VIRGO уже полгода наблюдают за колебаниями пространства-времени. За это время астрономы открыли несколько десятков слияний черных дыр, а также несколько событий, источником которых стали столкновения нейтронных звезд. Эти наблюдения помогут ученым оценить число черных дыр во Вселенной и проверить многие фундаментальные законы мироздания.

https://nauka.tass.ru/nauka/6917940

Астрономы объяснили существование необычно тяжелых черных дыр звездной массы
Компьютерные симуляции показали, что образовываться им помогают, скорее всего, их "старшие" сверхмассивные собратья

ТАСС, 7 ноября. Аномально крупные черные дыры звездной массы, следы существования которых недавно открыли специалистиы из проекта LIGO, возникают в результате слияний нескольких менее крупных объектов, которые находятся в окрестностях сверхмассивных черных дыр. К такому выводу пришли астрофизики, статью которых опубликовал научный журнал Physical Review Letters.

"Природа некоторых слияний черных дыр, которые открыли LIGO и VIRGO, по-прежнему остается неизвестной для нас. Мы выяснили, что если обычные черные дыры периодически попадают в окрестности сверхмассивных черных дыр в центрах галактик, то почти все из них переживают цепочки слияний, которые помогут им "перешагнуть" через предел максимальной массы", - пишут исследователи.
Скрытый текст

Сейчас ученые выделяют две категории черных дыр, которые радикально отличаются по массе. Сверхмассивные черные дыры располагаются в центрах галактики, они тяжелее Солнца в миллионы или даже миллиарды раз. Существуют и менее крупные объекты - так называемые черные дыры звездной массы, которые возникают в результате гравитационного коллапса крупных светил.

Долгое время ученые считали, что все подобные черные дыры укладываются в очень узкий диапазон - от 10 до 50 солнечных масс. Это связано с особенностями процесса гибели их прародителей. Они одновременно не могут быть слишком маленькими, так как тогда ядро звезды не сможет превратиться в черную дыру, и слишком большими, так как светило взорвется и разлетится на части еще до рождения сингулярности.

Эту идею, как отмечают Имре Бартош из Университета Флориды в Гейнсвилле (США) и его коллеги, ученые поставили под сомнение в июле 2017 года, когда гравитационная обсерватория LIGO обнаружила следы слияния двух сверхмассивных черных дыр, одна из которых была тяжелее Солнца более чем в 51 раз.
Фабрика черных дыр

Последующие открытия LIGO и европейского гравитационного телескопа ViRGO указали на то, что черные дыры, чья масса близка к этому пределу, встречаются во Вселенной необычно часто. Это заставило команду Бартоша задуматься о том, как могли возникнуть подобные черные дыры и где их чаще всего можно найти.

Их "инкубатором", как предположили ученые, могут выступать центральные регионы галактик, в которых находятся десятки тысяч черных дыр звездной массы. Наблюдения за центром Млечного Пути показывают, что они достаточно редко сближаются и сталкиваются между собой, несмотря на их плотное соседство. Это правило, как заметили авторы статьи, может не соблюдаться для объектов, которые находятся в окрестностях сверхмассивных черных дыр.

Они должны притягивать к себе не только облака из пыли и газа, но и другие скопления материи, в том числе обломки планет, звезды и небольшие черные дыры. Они будут скапливаться внутри так называемого диска аккреции - "бублика" из материи, который окружает сверхмассивную черную дыру и который она постепенно поглощает.

Руководствуясь этой идеей, ученые подсчитали типичное число черных дыр звездной массы в этом регионе пространства и, используя компьютерные симуляции, проверили, как часто они будут сталкиваться друг с другом. Эти расчеты показали, что в диске аккреции будет постоянно присутствовать несколько сотен черных дыр, причем почти все из них хотя бы один раз столкнутся с соседними объектами. Серии подобных слияний, как показывают расчеты ученых, приведут к тому, что масса около 40% черных дыр будет превышать солнечную более чем в 50 раз.

У подобных черных дыр, по словам астрономов, будет одна отличительная черта. Направления их вращения вокруг своей оси и по орбите будут противоположны друг другу, а скорость их движения будет необычно высокой. Эта особенность характерна и для черных дыр, чье слияние LIGO зафиксировала в июле 2017 года.

Иными словами, первый пример подобных слияний уже существует, однако для того, чтобы окончательного подтвердить эту теорию, нужно открыть несколько других объектов с такими же свойствами, заключают ученые.

https://nauka.tass.ru/nauka/7089939

P.S. Кстати, обещают, что японская KAGRA в декабре присоединится к LIGO и Virgo

P.P.S. Интересно, почему так мало фактов слияния (на данный момент 11), если с начала третьего сезона наблюдений (апрель 2019) в месяц детектируют примерно по 6 событий-кандидатов? На данный момент их уже 35, почему факты однозначных слияний только по первому и фторому сезону наблюдений?
110 - 17.12.2019 - 03:25
Помогите разобраться.
Подписан на твиттер Кристофера Берри (Christopher Berry) - профессора Северо-Западного университета, гравитационно-волнового астронома, как он себя называет, работающего на LIGO. Сегодня он написал:
https://twitter.com/cplberry/status/1206694643305525252

Wooh! New gravitational-wave candidate #S191216ap
https://gracedb.ligo.org/superevents/S191216ap/view/
False alarm rate 1 per 3 × 10^15 years (wow)
If real, most likely another binary black hole, but in the range we call mass gap. Rating:
Язык оригинала: английский, переведено с помощью Google
Wooh! Новый кандидат гравитационных волн #S191216aphttps://gracedb.ligo.org/superevents/S191216ap/view/ Частота ложных тревог 1 за 3×10^15 лет (вау) Если реальная, то, скорее всего, еще одна бинарная черная дыра, но в диапазоне мы называем разрыв массы. Рейтинг:

Mass gap is the range 3–5 solar masses. We hadn't observed any black holes from X-ray observations in this range. #S191216ap has a 19% probability that one of its components is a neutron star (something below 3 solar masses in the classification) https://gracedb.ligo.org/apiweb/supe...em_bright.json
Язык оригинала: английский, переведено с помощью Google
Разрыв массы составляет 3–5 солнечных масс. Мы не наблюдали никаких черных дыр от рентгеновских наблюдений в этом диапазоне. #S191216ap вероятность того, что один из ее компонентов является нейтронной звездой, составляет 19% (в классификации ниже 3 солнечных масс) https://gracedb.ligo.org/apiweb/supe...em_bright.json

15/08/2019
The mass gap classification is for objects with masses between 3 and 5 solar masses. We're not currently sure where the boundary between the most massive neutron star and least massive black hole is. I'd put money on black holes. Perhaps we'll find out with #S190814bv
Язык оригинала: английский, переведено с помощью Google
Классификация разрыва масс предназначена для объектов с массой от 3 до 5 масс Солнца. В настоящее время мы не уверены, где находится граница между самой массивной нейтронной звездой и наименее массивной черной дырой. Я бы положил деньги на черные дыры. Возможно, мы узнаем с #S190814bv


Принятые у них сокращения:
BNS - Binary Neutron Star;
NSBH - Neutron Star + Black Hole;
BBH - Binary Black Hole;
MassGap - ???
Terrestrial - noise

Как правильно понимать MassGap?
111 - 17.12.2019 - 03:40
По самому событию S191216ap
https://gracedb.ligo.org/superevents/S191216ap/view/
Слияние произошло на расстоянии 324±78 Мпс или 1,057 млрд. светолет (до туманности Андромеды - 0,77 Мпк).
До этого при глубоком обзоре неба там не наблюдали никаких рентгеновских источников.

На данный момент это уже 41 кандидат на слияние в сеансе наблюдений O3 (с апреля этого года), который ведут совместно LIGO и VIRGO. Все события, в том числе и ложные срабатывания в третьем сеансе наблюдений
https://gracedb.ligo.org/superevents/public/O3/


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены