К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Гравитационную волну обнаружили?

0 - 18.03.2014 - 19:08
Обнаружена гравитационная волна Большого взрыва
http://www.bbc.co.uk/russian/science...iscovery.shtml

Сейсмометрия установила новые ограничения на интенсивность гравитационно-волнового шума Вселенной
"... С другой стороны, все свидетельства в пользу существования гравитационных волн остаются пока что косвенными — будь то изменение периода пульсара или влияние гравитационных волн на свойства реликтового излучения (ходят слухи, что как раз на днях ожидается объявление об этом открытии). ..."
http://elementy.ru/news/432210



81 - 17.11.2017 - 18:16
Фонд "Траектория": Попов Сергей - Лекция "Открытие гравитационных волн"
https://www.youtube.com/watch?v=YSyC...fN87Z8b6TVbnP8
Лекция была прочитана ещё в августе 2016 года, но тем не менее, она полезна в понимании, как же пришли к идее гравитационных волн, как обосновали многомиллионные затраты на строительство LIGO, VIRGO (только LIGO заходит за $360 млн.), а сейчас ещё строят TOBA и INDIGO. Так же Попов разъясняет как именно и что детектируют эти приборы, почему они именно таких размеров.

В том же плей-листе есть замечательные лекции Олега Верходанова. В контексте этой темы очень рекомендую
Верходанов Олег - Лекция "Рождение и эволюция невидимой вселенной"
https://www.youtube.com/watch?v=IVVz...fN87Z8b6TVbnP8
Она, вообще-то посвящена Большому взрыву, эволюции вселенной и тёмному веществу/энергии, но заодно он рассказывает и о гравитации, о том, почему и где прокололись с BICEP2 (и почему эта тема с вопросом), а так же отвечает на вопрос Сталкера, почему гамма вспышка была через 2 сек после гравитационной волны, видимый свет где-то через неделю, радиоимпульс ещё позже ;)
82 - 17.11.2017 - 18:39
А, извиняюсь, на вопросы Сталкера отвечает Константин Постнов в лекции "Гравитационные волны от слияния нейтронных звезд"
https://www.youtube.com/watch?v=BXJVS-hWxAY&t=3903s
Сам лекционный материал очень интересный, но читает он её, имхо, ужасно.

После детектирования гравитационных волн через 2 секунду наблюдали в гамме, потом через 10 часов в оптическом, потом в УФ, радио...
83 - 19.11.2017 - 18:21
антигравитация ;)

https://www.youtube.com/watch?v=rQtyX9X5Ffk
84 - 20.11.2017 - 09:25
83-Кот Шрёдингера > Есть предположения, как он это сделал?
85 - 20.11.2017 - 12:18
https://2ch.hk/sci/res/422565.html#423873
86 - 09.01.2018 - 05:40
Алина Вольнова (ИКИ РАН) о слиянии двух нейтронных звёзд (о килоновой) 28:38
https://youtu.be/yE0fwQpKA0o
87 - 15.02.2018 - 15:46
Кризис физики начался в 1801 году, когда Томас Юнг пропустил через две близких щели свет и увидел интерференцию. Интерференция была известна на волнах (сложение и вычитание). Как объяснить это явление у Юнга? Эфир Аристотеля был еще не забыт, хотя Ньютону он был не нужен. Юнг стал объяснять явление волнами эфира. Потом его поддержал Френель и с 1818 года Парижская АН вставила волновую теорию света в физику Ньютон. Ньютон уже умер и возразить не мог. С волновой теорией света в теоретическую физику вернулся эфир. И целый век физика развивалась под знаменем эфира. Если бы не было эфира, то не было бы радиоволн, а радиочастицы. Если бы не было эфира, то не было бы и теорий относительности. И Планк смог объяснить проблему излучения только вернувшись к дискретности излучения (к Ньютону). Наверное Парижские академики понимали недопустимость совмещения теорий Ньютона и Аристотеля, но им помог Гегель, который настолько был очарован экспериментами Юнга и Френеля, что сочинил «высшую» логику, которую сейчас называют диалектической и мучают ей студентов.
Пришел ХIХ век. Экспериментами было доказано, что при прохождении через две близких щели есть интерференция у множества заведомых частиц и даже больших молекул. Но это объясняют двойственностью материи (она и прерывна и непрерывна, она волна и частица). Но естественная логика не позволяет совмещать противоположности. Нужно делать выбор «или-или?» и ничего третьего.
Разве не смешно эфира нет, а его волны остались? Вот и гравитационные тоже нашли. И чего только не сочиняют современные мудрецы.
88 - 28.02.2018 - 22:27
Астрономы подобрали звезду для экспериментов со сверхмассивной черной дырой

рис. Положение звезды S0-2

Астрономы выяснили, что звезда S-2 вблизи сверхмассивной черной дыры в центре нашей Галактики не имеет компаньона и достаточно массивна и ярка, чтобы с ее помощью можно было впервые напрямую зарегистрировать релятивистские эффекты, которые могут возникнуть при сближении звезды с черной дырой в этом году. Статья опубликована в The Astrophysical Journal.

В 2002 году результаты наблюдений за группой быстро движущихся звезд, известной как S-скопление, открыли существование в центре Млечного Пути сверхмассивной черной дыры, которая связана с компактным радиоисточником Стрелец А*. Небольшое расстояние до черной дыры и высокие скорости некоторых звезд скопления делают эту систему прекрасной «экспериментальной площадкой» для проверки явлений, предсказанных Общей теорией относительности (ОТО), в частности, она подходит, чтобы узнать параметры черной дыры и обнаружить отклонения в орбитальном движении близлежащих объектов.

Одна из наиболее хорошо изученных звезд — яркая молодая звезда S2 (или S0-2) спектрального класса В, которая совершает полный оборот вокруг черной дыры за 16 лет и приближается к ней на 17 световых часов, что в 4 раза больше, чем расстояние от Солнца до Нептуна. Последний раз такое сближение имело место в начале 2002 года, следующее ожидается в середине этого года. Теория относительности предсказывает, что при движении тела (звезды) вблизи достаточно массивного объекта (например, черной дыры) будет наблюдаться релятивистское красное смещение, заключающееся в сдвиге частоты излучения, испускаемого телом, в красную область спектра, а также другие эффекты, например смещение перицентра орбиты.



Ранее уже была показана возможность экспериментальной регистрации релятивистских эффектов у звезды S-2, заключающаяся в обнаружении предсказанных расхождений в параметрах ее орбиты. Тогда изменения в форме орбиты составили несколько процентов, а изменение ориентации — около одной шестой части градуса, что в пределах погрешности хорошо совпадает со значением, которое дает теория. В случае возможности регистрации релятивистского красного смещения все несколько труднее — звезда S-2 достаточно массивна, чтобы быть двойной системой, а наличие компаньона может ощутимо усложнить задачу. Поэтому, в рамках подготовки к наблюдениям, группа астрономов во главе с Девином Чу (Devin Chu) проанализировала данные наблюдений c телескопов Кека и VLT за последние 17 лет, с целью выявить признаки периодических изменений лучевой скорости звезды, что говорило бы о наличии или отсутствие у звезды спутника.

рис. Периодограмма Ломба-Скаргла

Исследователи определили минимальное и максимальное значение орбитального периода и массы возможного спутника S-2, которые составляют от нескольких до 120 дней и от 14,1 до 20 масс Солнца, однако не нашли статистически значимых признаков наличия спутника при анализе данных наблюдений. Это может означать не только, что его нет, но и то, что он маломассивен (менее 1,7 масс Солнца). Чтобы оценить влияние такого компаньона на возможность регистрации релятивистского красного смещения, ученые промоделировали поведение звезды S-2 до конца 2018 года, учитывая релятивистские эффекты и предполагая, что звезда все же двойная. В итоге астрономы пришли к выводу, что даже если звезда является двойной, релятивистское красное смещение может быть обнаружено с высокой статистической значимостью в 2018 году, несмотря на возможные небольшие отклонения в зависимости от конфигурации двойной системы. Ожидается, что значение красного смещения лучевой скорости звезды S-2 составит примерно 200 километров в секунду при наибольшем сближении с черной дырой, а фактическая скорость S-2 в это время будет близка к 8000 километров в секунду, что составляет около 2,7% от скорости света.

Ранее мы рассказывали о том, как выглядят окрестности сверхмассивной черной дыры в центре Млечного Пути, каким образом этот загадочный объект помог родиться новым звездам, а также о том, как ученые искали частицы-кандидаты на роль темной материи, излучаемые этой черной дырой.

Александр Войтюк
Подробнее https://nplus1.ru/news/2018/02/27/S2...aws-of-gravity
89 - 28.02.2018 - 22:41
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Я ещё раз повторюсь. Никакого слияния ЧД не происходит.
Эта теоретическая модель тоже отрабатывается.
LISA увидит отличия экзотических компактных объектов от черных дыр на планковских масштабах
https://nplus1.ru/news/2018/02/26/LISA-ECO

Сталкер, как можешь видеть из двух новостей, физики - не сектанты, которые приняли какой-то догмат на веру и слепо ему следуют. ОТО/СТО постоянно проверяются, усиленно идёт поиск "новой физики". Пока, увы, нет ни теоретических построений, ни практических наблюдений, позволивших бы выкладки старика Эйнштейна отправить пылиться на полки, ну, либо пользоваться этим матаппаратом в частных случаях, как это происходит с выкладками Ньютона. :)
90 - 02.03.2018 - 14:29
89-Кот Шрёдингера >Мерси.
Подкину ещё идейку. Что будет с гравитационной волной проходящей через центр ЧД?
92 - 04.03.2018 - 11:50
90-Сталкер > в центре ЧД - это в самой сингулярности что ли? ;)
Ни кто не знает, что происходит за горизонтом событий, про саму сингулярность и говорить не приходится :(
Нет ни каких возможностей это узнать, нет теоретического аппарата это предсказать.
93 - 04.03.2018 - 12:32
92-Кот Шрёдингера >Это да, но можно теоретически ответить на вопрос пройдет гравиволна через сингулярность или нет. Вон товарищЬ Купер азбукой морзе телеграфировал и никто из ученых особо не возмущался.
94 - 05.03.2018 - 18:17
93-Сталкер >
В "классической" модели ЧД с сингулярностью - нет, так как гравиволны распространяются со скоростью света.
Сразу отвечаю на твой "коварный" вопрос: нет, гравитация - это геометрия пространства-времени. ;)

В других теоретических построениях, без сингулярностей (всякие там "квантовые гравитации" или просто несингулярные чёрные дыры, например, "звезда тёмной энергии" или "гравастар")... затрудняюсь ответить, скорее всего тоже нет.
Попробуй погуглить, посмотреть/почитать "акустическая модель чёрной дыры" - должно тебя немного попустить под светом знания ;)
95 - 02.04.2018 - 21:17
Наткнулся на хороший цикл лекций Сергея Попова по астрофизике, но так как в этой теме идёт разговор за гравитацию и (ковенно) за чёрные дыры, то даю ссылку на соответствующую лекцию, хотя познавательно будет посмотреть курс с самого начала. Там весь плей-лист, так что желающие могут это легко сделать. Итак, Попов С. Б. - Астрофизика - Черные дыры (Лекция 9)
https://www.youtube.com/watch?v=j2My...oYFMNtt6nHwTBG


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены