| 0
- 16.06.2013 - 11:12
|
Всем привет! Хочу воспользоваться Вашим колоссальным интеллектом. Если бы Вы решились создать эликсир здоровья, который бы не болезни лечил, а не позволял организму заболеть, то, каким бы путем вы пошли?     | | ||
| 81
- 15.07.2013 - 15:31
| Цитата:
| | ||
| 82
- 17.07.2013 - 23:35
|
Зарисовка к теме, показывающая насколько вопрос не простой: Гельминты защищают нас от болезни Крона http://www.nkj.ru/news/21379/ | | ||
| 83
- 17.07.2013 - 23:48
| Цитата:
Цитата:
Утробе пива не хочется, утроба от пива обычно страдает. Пива хочется либо уму/разуму, либо бактериям, живущим в утробе (но бактерии - это всё равно от стремлений и текущих психологических программ). Мосху... - а вот в мосхе большинство собак и порылось. Главное - не раскалывать этот мосх на индивидуальные конкурирующие зоны желаний, а выводить всех потаённых собак на чистую воду сознания и интеграции карты организма в единую осознанную личность. | | ||
| 84
- 18.07.2013 - 08:36
| Цитата:
| | ||
| 85
- 18.07.2013 - 09:22
| Цитата:
Так вот, самое главное - знать источник "желания" или побуждения, что вполне мосху по силам: наблюдать за его возникновением, развитием и ослаблением, никогда не становясь игрушкой желаний. Не "я хочу", а "хочется... (какому уровню существа?)?". "Я" - это не "желание", не "мысль" и не "эмоция", простая как три копейки истина, которую открывает каждый, кто сделал хотя бы несколько шагов внутрь себя. Более того - это единственная позиция, с которой возможно управление собой. Вот три стандартных стадии характерных для трёх уровней осознания: человек и испуг, 1. "я испугался", 2. "испуг овладел мной", 3. "почувствовал испуг, но отверг его и сохранил присутсвие духа" . Первый случай это паника и абсолютная невозможность управлять собой, второй - это осознание "я" отдельно от испуга (первый шаг к управлению), третий - "я" спокойно рассматривает состояние и отвергает его, то есть управляет своим состоянием, человек владеет собой (сильный духом в простонародье). Здесь вопрос практики, а не пустых умничаний, то есть подтверждения или опровержения на собственном опыте. Кстати, чтобы вопрос шизофрении тебя не пугал, сообщаю, этим истинам не одна тысяча лет, не я их придумал. | | ||
| 86
- 18.07.2013 - 21:38
|
85-952856 > не я их придумал верю ) 85-952856 > этим истинам не одна тысяча лет чё, правда чёли? прям-таки не одна? и сколько же? правда-правда? ;) и чо, зуб даёшь? ;)) эх, легковерные, слабообразованные люди!... :'( | | ||
| 87
- 19.07.2013 - 09:39
| Цитата:
| | ||
| 88
- 19.07.2013 - 10:23
|
87-952856 > Я не про "мудрость древних", я о здоровом критическом подходе к источникам подобной "мудрости" с многотысячилетней историей. Напомню тебе один одну цитату: Цитата:
| | ||
| 89
- 19.07.2013 - 10:29
|
88-Кот Шрёдингера >Цитата из моей темы. Цитата:
| | ||
| 90
- 19.07.2013 - 10:38
|
+89 Могу ещё цитату, про здоровый практический подход: "Если бы люди смогли получить хотя бы мимолетный проблеск того бесконечного наслаждения, тех совершенных сил, тех светоносных сфер стихийного знания, того глубочайшего покоя нашего бытия, которые ожидают нас на просторах, пока еще не достигнутых нашей животной эволюцией, они бросили бы все и не успокоились бы до тех пор, пока не овладели бы этими сокровищами. Но узок путь, с трудом поддаются двери, и всегда начеку страх, недоверие и скептицизм - верные стражи Природы, не дающие нам покинуть ее привычные пастбища." (с) Места о практическом подходе подчёркнуты для исключения их игнорирования. | | ||
| 91
- 19.07.2013 - 11:08
|
90-952856 > Стоит только помнить, что для постижения мира в те времена во всю использовались не приборные измерения, а растения силы и различные психотропные препараты, а выводы делались не на достоверно установленных и однозначно проверяемых фактах, на основе интерпретации психоделического опыта. ;) А так, ничего, вполне себе поэтический и эмоционально заряженный текст. ) | | ||
| 92
- 19.07.2013 - 11:35
| Цитата:
По предыдущей (90) - можешь читать только подчёркнутое: исключительно практический подход, если обратишь внимание. | | ||
| 93
- 19.07.2013 - 14:29
| Цитата:
О чём та, приведённая цитата? В ней автор рассказывает о своём психоделическом опыте (не важно, с веществами или достигнутом при помощи психотехник), во время которого в сознание прорвался один из древних архетипов - архетип утраченного рая, - и своём сожалении о невозможности постоянно пребывать в этом состоянии. Кроме того, автор обобщает на других людей свои конкретные трудности, которые по его мнению являются препятствием к вечному блаженству. "они бросили бы все и не успокоились бы до тех пор, пока не овладели бы этими сокровищами" - да, именно так поступали крысы в эксперименте, когда по нажатии на клавишу могли беспрепятственно получать наркотик. Они не успокаивались до тех пор, пока не приходила смерть и не одаривала их этими сокровищами уже навечно. Цитата:
ЗЫ. В психологии, психиатрии, наркологии есть понятие "флэшбэк" (Flashback) - поинтересуйся как-нибудь. Если совсем кратко, то это возвращение к ранее пережитым состояниям, обычно имеющим сильную эмоциональную окраску, по какому-то триггеру, часто даже неосознаваемому. Не обязательно постоянно употреблять психоактивные препараты, в чудесном неземном миру, можно оказаться и нарвавшись на флэшбэк, если ранее в жизни был подобный опыт - нейронные структуры очень неохотно распадаются, теряя информацию, особенно, если опыт подкреплён сильным эмоциональным зарядом. | | ||
| 94
- 19.07.2013 - 15:14
| Цитата:
Из двух мнений об интуиции, вдохновении и озарениях, - твоего и автора цитаты, я больше верю автору, хотя бы потому, что он смог выучить кучу языков, быть при этом поэтом и философом. То есть больше сведущь в практической стороне того же вдохновения, нежели ты и я, и более развит интеллектуально. Я, например, не могу похвастаться умением писать стихи на нескольких языках, а ты? Далее, крысы и вопрос интуиции. Ты тоже их увязываешь с той же кнопкой? Мол, жмёшь на кнопку и она заработала - можно звонить знакомым и говорить, чтобы сдали билеты на рейс 845 послезавтра?... Мне же кажется, что следуя этому методу никто опытным путём не подтвердит нужный результат. И третье, никто не доказывает тебе неоходимость владеть этими сферами. Человек просто сказал, что есть области спонтанных знаний. Эта информация может заинтересовать исследователя, но догматику она лишняя. | | ||
| 95
- 19.07.2013 - 17:51
|
о майн год!  | | ||
| 96
- 19.07.2013 - 18:53
| Цитата:
| | ||
| 97
- 19.07.2013 - 19:02
|
недвно читал об участках ДНК являющихся активаторами генов, интересно подумалось, что организм не существует вне окружающего мира, значит окружающий мир тоже является неким активатором, активация активаторов? | | ||
| 98
- 19.07.2013 - 20:43
| Просто безобразие, так а что тебя смутило? Активаторные гены, они же не сами по себе - это один из элементов адаптивного механизма, который реагирует на изменение внешних условий и запускает соответствующую подстройку. | | ||
| 99
- 23.07.2013 - 11:47
| для активаторных генов внешняя среда - это содержимое клеток, и мне не совсем понятно, как включются вначале одни активаторы, затем другие... есть какая-то матрица их включения? или избыток - недостаток соответствующих белков выключает их и включает? | | ||
| 100
- 23.07.2013 - 22:21
|
99-Просто безобразие > Для микробиологов и генетиков это, по большому счёту, тоже загадка. )) Если в самом грубом приближении, то механизм совсем не один, это целый комплекс: здесь и наличие/отсутствие каких-то микроэлементов; и химические сигналы соседних клеток; и централизованные гормональные регуляторы; и состояние внешней для организма среды (температура, давление, освещённость, градиент этих изменений); и внутренние генетические и биохимические счётчики; и всё вместе и попеременно. | | ||
| 101
- 25.07.2013 - 15:35
|
99, простая аналогия вы садитесь в такси и называете адрес, далее вы просто забываете о дороге и занимаетесь своими делами, будь то разговор по телефону, курение или поплевывание в открытое окно, но... вы не управляете автомобилем, не крутите руль и тем более вам по барабану давно ли менялось масло в двигателе но, все это заботит таксиста, который вас везет, он контролирует все эти процессы теперь представьте свой мозг вместо таксиста... то есть, обращаясь к днк, вы как бы пытаетесь перепрыгруть через голову таксиста/мозга и че-нить там подкрутить в бардачке, чтобы машина лучше ехала какая будет реакция таксиста? точно ьакая будет реакция и вашего мозга на вмешательство в клетки извне, в обход его контроллеров могут быть различные варианты последствий 1. ничего не произойдет, ибо мозг заблокирует несанкционированые изменения 2. мозг не заметит, и пойдет бесконтрольная реакция, например деление измененных клеток как попало - рак 3. шок, это когда мозг так перепугается, что ваще отключится)) однозначно все глобальные издевательствп над организмом должны быть с мозгом согласованы и им утверждены... ну как минимум поставить его в извнстность, даьы он ьыл в курсе происходящего и если чо пойдет не так - смог вовремя включить "защиту от дурака") | | ||
| 102
- 26.07.2013 - 18:36
| 101-Boltas > вы о мозге слишком высокого мнения | | ||
| 103
- 26.07.2013 - 18:42
|
100-Арегнидёрш Ток > слишком многовариаантно для таакой устойчивой системы как живой организм, меня продолжают мучать несмутные сомнения, должен быть более простой механизм. ДНК - лишь программаа синтеза всех необходимых организму белков, это очень мало для формирования организма есть еще РНК многофункциональная... но и этого мало... мой мозг взрывается от невозможности понять... | | ||
| 104
- 26.07.2013 - 18:49
|
102, мне вас искренне жаль... мозг - это не только цнс, но и управление вегетативной системой тоже | | ||
| 105
- 27.07.2013 - 23:48
| Цитата:
там так все взаимосвязано, что сложно сказать - что чем управляет, да и управляет ли! не придумка ли это нашего мозга? он такой ПРИДУМЩИК! | | ||
| 106
- 12.08.2013 - 20:00
|
103-Просто безобразие > слишком многовариаантно для таакой устойчивой системы как живой организм // Сейчас посмотрел на "Наука 2.0" лекцию какого-то нобелевского лауреата о клонировании и индуцированных плюрипотентных стволовых клетках. Он, в лекции очень много рассказал, но к теме нашей беседы относится следующая мысль: клетки обладают очень большим количеством многоуровневых защитных механизмов. Настолько много, что просто офигеть можно. Из той лекции можно вынести ещё одну мысль, полностью относящейся к данной теме: Здоровье - это не просто положение ползунка на шкале "здоровье-болезнь", который может свободно перемещаться. Здоровье - это результат сложнейшей многоуровневой борьбы и соперничества сложнейших механизмов. Здоровье - это это не ползунок регулятора, который можно легко переместить, это скорее шарик со стрелкой индикатора между двумя мощными пружинами. Ослабевает одна "негативная" пружина, индикатор ползёт вверх в диапазон "здоровье", ослабевает другая "позитивная" пружина, индикатор ползёт в "болезнь". И чем крепче будут "позитивная" и "негативная" пружины, чем больше будет напряжение и борьба факторов, тем сложнее сместить "индикатор здоровья" в какую-то сторону. А если пружины будут слабыми, то он будет колыхаться от лёгкого дуновения ветра, тряски, причём колыхаться до отметки "летальный исход", которая находится как вверху, так и внизу шкалы. Вывод Нельзя создать какой-то универсальный эликсир здоровья для биологических организмов планеты Земля. "Здоровье" - это результат борьбы между разрушающими и созидающими факторами в организме, и чем напряжённее эта борьба, тем устойчивее организм. Но... ;) Но только напряжённость борьбы может сама по себе разрушить организм или сделать его неконкурентным из-за слишком ьольшого расходования ресурсов. Так что "здоровье" - это положение организма в трёхмерной системе координат, где осями являются "позитив", "негатив", "ресурсы". | | ||
| 107
- 20.08.2013 - 23:43
|
106-Арегнидёрш Ток >я тут недавно почитал про воздействие алкоголя на ПОДГОТОВЛЕННЫЙ организм, а готовили его ежедневным употреблением небольших доз алкоголя, до ста грамм в сутки по чуть -чуть. Потом вспомнил про яды, к которым люди приучали себя, чтобы не быть отравленными. Меня увлекло слово ПОДГОТОВЛЕННЫЙ, что-то крутится в голове... что это ВАЖНО | | ||
| 108
- 21.08.2013 - 08:28
| Цитата:
| | ||
| 109
- 21.08.2013 - 15:01
| 108-Telemax >а вдруг вместо иммунитета появится зависимость? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
