Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 09.10.2017 - 12:28
|
+++++++
| | ||
1
- 09.10.2017 - 13:01
| микроволновка: посуда нагревается от продукта, а не продукт от посуды | | ||
2
- 09.10.2017 - 14:32
|
0) электроплитка на нихромовой спирали с отражателем под термостойким стеклом. Микроволновка хороша для быстрого разогрева готовой еды. | | ||
3
- 18.10.2017 - 13:54
| Поддерживаю "2-saurus". Микроволновка имеет низкий КПД преобразования. 800 ваттный выход мощности потребляет 1200 ватт из сети. | | ||
4
- 18.10.2017 - 18:13
| индукционная эффективней | | ||
5
- 18.10.2017 - 20:02
|
у любой плитки КПД теплопередачи менее 60% при Т меньше 1200 Ц. поэтому жарят в масле и турку гоняют в песке - повышают теплопередачу. плюс сама посуда на конфорке = радиатор, излучает и конвектирует получаемое тепло в атмосферу, туда же испарение из продукта. микроволнам пофиг на готовность, у них КПД передачи (от выхода излучателя в продукт) почти 100%, никаких тебе ламинарных течений и паровых пробок - микроволнами сушат древесину, быстро и качественно. | | ||
6
- 18.10.2017 - 20:31
| А всё, излученное в камеру микроволновки, идет на нагрев продукта, если продукт не заполняет камеру полностью? Например, поставил туда стакан с 50 мл воды. | | ||
7
- 18.10.2017 - 21:25
|
6-KohaVasin >нет, не все. оно от стенок многократно отражается, и если не отдало энергию продукту постепенно затухает. но и для конфорки это справедливо - поставь маленькую турку на большую конфорку - большая часть тепла уйдет в пространство. я с 4-Кот Шрёдингера >согласен. | | ||
8
- 18.10.2017 - 22:06
|
markonx, с бытовой точки зрения - да. Но если вместо турки брать широкую кастрюлю с тонким слоем воды? Еще лучше - алюминиевый котел, накрытый стеклотканью. В условии автора потери не предусмотрены, мне кажется. Вопрос именно о кпд преобразования электричества в тепло. Даже замечание Bushroot можно истолковать так, что на нагрев посуды в любом случае тратится энергия. Индукционный нагрев, насколько понимаю, для проводящих материалов. Воду можно считать таким материалом? | | ||
9
- 18.10.2017 - 23:45
| если строго так - то при Т менее 1200 С 99,9% не нулевая доля уйдет в видимый свет, другие виды излучений, частично в механику (тепловое расширение) при повышении Т картина будет меняться. а вообще надо уточнять условия. если Цитата:
Цитата:
и вода прекрасно нагревается в микроволновке. | | ||
10
- 18.10.2017 - 23:51
| 6-KohaVasin > во-первых, не всё; во-вторых, напомни мне КПД магнетрона, ну, и схемы его запитки ;) | | ||
11
- 19.10.2017 - 08:29
| Цитата:
Автор же, мне кажется, спрашивает об эффективности преобразователей электроэнергия->тепло. Нужно посоветовать ему вместо плитки кипятильник в воду совать, если не борщ варит (опять уточнение условий вылезло). | | ||
12
- 19.10.2017 - 23:16
| 10-Кот Шрёдингера > КПД магнетрона до 90%. Накал, анодное свыше 1000 В. Какая ещё схема? )) | | ||
13
- 20.10.2017 - 09:08
| По моему пришла пора для эксперимента. Кто возмется? | | ||
14
- 20.10.2017 - 18:47
| регулируют теплопередачуКПД генератора Идёт в тепло генератора при несогласованности генератора + волновод + камера + пища нет. так как длина волны примерно = габариту камерыесть такая штука согласование нагрузки и генератора. скорее поглощение из-за большог tg eps такую схему не нарисуешь. Потому что габариты~ длина волны. И поле пространственное. любите вику " Магнетроны обладают высоким КПД (до 80 %"вот ты и бери. | | ||
15
- 20.10.2017 - 20:10
| Цитата:
Нет уж, это вы сами... Верить всему, что в вики пишут-перепишут - это, мягко говоря, наивно... Имел дело в далёком прошлом с военкой - там магнетроны до 90% норма. Думаю, что в микроволновке не меньше. На аноде рассеивается не более 60...70 Вт, плюс накал 5...10 Вт. Где тут могут быть потеряны сотни ватт, при мощности 800...1000 Вт заявленной и КПД меньше 80%? | | ||
16
- 20.10.2017 - 20:19
| поправка: накал - 35...40 Вт. | | ||
17
- 21.10.2017 - 09:25
| Цитата:
Цитата:
берём учебник Ю.М.РЫЧКОВ ЭЛЕКТРОННЫЕ ПРИБОРЫ СВЕРХВЫСОКИХ ЧАСТОТ "Электронный коэффициент полезного действия магнетрона определяется аналогично ЛБВМ и ЛОВМ:" тут формула "Его величина в современных многорезонаторных магнетронах может достигать 70 % и более." а у тебяБерёшь простейшую схему двухтактного усилителя на комплементарных транзисторах. Какой может быть максимальный КПД? | | ||
18
- 21.10.2017 - 10:36
| читай пост 10 и не тупи. Цитата:
Цитата:
Для адекватных людей: Обратите внимание на оребрение охлаждения магнетрона на 500...600 Вт, 700...800 Вт и 1000...1500 Вт. | | ||
19
- 21.10.2017 - 10:37
| К 18 посту http://monitor.espec.ws/files/______...___126_548.pdf | | ||
20
- 21.10.2017 - 16:36
| С удовольствием, но нет микроволновки и плитки. | | ||
21
- 21.10.2017 - 17:20
| Я просто привёл простейшую схему, чтобы ты нашел максимальный КПД (на синусе). Ты с этим не справился. Вольно! | | ||
23
- 21.10.2017 - 19:28
| типичный пример современного преподавателя, годного только митинги организовывать и душить всякое проявление ДРУГОЙ мысли | | ||
24
- 21.10.2017 - 21:51
| Цитата:
Цитата:
Возми для примера схему сварочного аппарата и расчитай КПД. А ещё можешь взять схему дизель-генератора, или чё уж мелочится - блока атомной станции. И расчитай КПД. Тока хорошенько затянись своей травой перед этим.Ты в наркоманском угаре меня с кем-то перепутал, кому ты там задания задавал...))) Сам себе скомандовал! Маладец! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |