Arvett - 692 - Про вопросы , которые существуют . Не важно русский кто или нет - красть нехорошо ( грех это ! ) , это общее правило для всех . И мечтать , будучи вором , о попадании в рай это просто глупо - сначала украденное нужно вернуть , затем публично совершить покаяние в содеянном , вот тогда , возможно , Бог и простит .

(715) Analytic
[em]...Это говорит Ваша воспаленная фантазия :)...[/em]
.
...гы.
Крепитесь, щас и Вас в ментовку пропишут.
Манечка у них такая.
:-)

719-ray > дык это ж ваши руководители и пропихнули вам эту теорию. А людям было известно гораздо больше, до чего наука только-только доходит, а до дошла, то никому не говорят.
Ни Земля, ни Солнце не вращаются по кругу. Оне двигаются по спирали. Это малая доля того шо люди ЗНАЛИ. И наблюдали за идиотами которые СЧИТАЮТ Солнце и Звезды двигаются вокруг земли. И теперь наблюдают за идиотами которые за несколько веков сделали только шаг вперёд - теперь Земля движется вокруг Солнца. Но так и ходят по кругу без движения вперёд.

[quote=Tekst;48375899]Оне двигаются по спирали[/quote]

ага щас тебе... спираль... воображала

Текст нераспинайся)))

725-Яръ Ворон > здравия те! Та заскочил на перекур)) часок выдался.

724-не знаю что тут написать > чё уепищное?)) Шарики за ролики уехали? Дырявый

[quote=Tekst;48375899]Оне двигаются по спирали.[/quote]
По сходящейся или по расходящейся?
И где ее полюс?

А может по разным спиралям?

727-Tekst > а ты посиди и хорошенько поищи спираль. плоскость эклиптики по отношению к плоскости галактики... ага...

в мире живом нет математической геометрии. вообще. нет шаров кубов спиралей пирамид и т.д.

[quote=не знаю что тут написать;48375973]нет ... спиралей [/quote]
Виноградные "усики" и улитки это не живое?

731-Analytic > спираль это математический объект описываеиый формулами. живое формулами не описывается.

713-Яръ Ворон >в том дерьме шо ты несешъ в себе нечего предавать,не переоценивай свое дерьмо....

[quote=не знаю что тут написать;48375985]математический объект описываеиый формулами[/quote]
Это частный случай спирали.

734-Analytic > а вы посмотрите определение спирали ради интереса

735-не знаю что тут написать > ублюдошное и спирали в днк у тя тоже нет? Аа... ты ж "богомтронутый" ипанько... Который пишет "жЫвот" и ни знает даже почему "Ы".

[quote=Tekst;48376028]спирали в днк у тя тоже нет?[/quote]

это не спираль зовется а винтовая линия

Аналитик))) это ваше дерьмо)))) ваше ))) почему вы шизики непризнаете своего дерьма))) особено когда его вам возвращаешь))) привыкай))) пусть всегда так и будет че вам все возвращать будут ваше дерьмл) и ск то же а то привыкли срать безнаказано)))

Вам пора собирать клуб очумелые ручки обиженок)))) смотри ужесколько вас

[quote=Яръ Ворон;48376054]дерьма))) особено когда его вам возвращаешь)))[/quote]

ты не отдаешь себе отчета в том что вместо возврата чего либо ты просто кидаешь свое дерьмо. типа "увлекся и пронесло"

и получаетесь вы вот такие крутые посоны...

[img]https://i.ibb.co/F6sTgzC/20210624-162332.jpg[/img]

Дибил шизоидный))) христи тоже бочку гнали когда приперлись но в тринадцатом веке отхватили а в 17 векесвой позор брехней. Прикрыли... Так и вы срать мостаки а убирать нет вв как коты срущие мимо лотка на срете вас носом вааше гавно и вы скулить сразу)))

741-Яръ Ворон > ты ж в ответ своего говна вдесятеро больше кидаешь

но оно не пахнет для тебя

728-Analytic > конечно по сходящейся... Свѣ(ие)тая спираль. Вьёт-ся...
Раз-витие (расхождение) в данном контексте будет означать разрушение.
По кругу никак не может ходить, так как движение происходит во времени и если усё двигалось по кругу, то в "новый год" просто начиналось бы всё сначала, происходило бы обнуление и всё повторялось бы по кругу. Солнце, а за ним 29 планет (тридевять земель) движутся по спирали по ЗАДАННОМУ вектору. Поэтому время не зацикливается, а имея цикличность движется вперед (поток).
Оси 29и земель системы Ярила Солнца разные...
Ось Мидгарда соответствует оси Солнца и центра галактики . Но в связи со случившимися событиями , ось Земли была сбита на несколько десятков градусов, шо повлекло за собой огромные проблемы связанные как с состоянием здоровья Земли так и всего что на/под/в ней. На сегодня ось Земли стабилизируется и почти выровнялась. Когда она полностью станет на своё место случится резонанс.
Земляя со-настроит-с(еб)я со Свати (Млечный Путь), плюс выход под прямой поток нейтрино, шо вызовет определенные изменения в жизни.

Шизик иди в раздел шизотерики там тя ск подождет,))) все равноты эпанат говно на своей морде непризнаешь

744-Яръ Ворон >

ржавые пятна (от вас) по всей стене
Везде наследили разбитые головы
Ведь свое говно не пахнет.

(с) Летов

Текст он же тупой тролль))) всякое хождение покругу приобретае центробежную силу а у них нет они изобретают законы и тут же импротиворечат

Текст))) невконя корм ))) добрый ты

743-Tekst > [filolog]куйню[/filolog] несешь

[quote=Tekst;48376078]Солнце, а за ним 29 планет (тридевять земель) движутся по спирали по ЗАДАННОМУ вектору. [/quote]

не по спирали а по винтовой кривой.... движение по спирали это писец всему.

и не по вектору а по сложной кривой... вокруг рукава и одновременно вокруг центра галактики...

[quote=Яръ Ворон;48376087]всякое хождение покругу приобретае центробежную силу[/quote]

в Природе никто по кругу не ходит. вообще никогда.

вы у греков математиков чтоль вѣру украли? оно и видно

Друзья , к чему весь этот шум про вращение ? Всё это досужие пустословия , к реальной жизни обывателей на планете Земля никакого отношения не имеющие .

[quote=не знаю что тут написать;48376011] а вы посмотрите определение спирали ради интереса[/quote]

Вы уже вплотную приближаетесь к пониманию идеальной формы существования. Еще Вам осталась понять, что математическая кривая, материальная точка, Н2О, законы Ньютона, боги... и прочие подобные сущности существуют ТОЛЬКО в живой природе и только в той ее части, которая обладает разумом. Это модели, созданные для описания реальности. В природе есть конкретные материальные объекты и их движение (в широком смысле). А все эти абстрактные спирали и боги - отображение движения реальности разумом.

[quote=не знаю что тут написать;48376099]и не по вектору а по сложной кривой... [/quote]
[quote=не знаю что тут написать;48376099]вокруг рукава и одновременно вокруг центра галактики...[/quote]

А еще вокруг центров масс со своими спутниками... Но эту сверхсложную кривую удается описать как суперпозицию нескольких абстрактных (реально не существующих, виртуальных) эллипсов и успешно предсказывать, где Солнце будет находиться относительно выбранного центра координат через заданный промежуток времени. То же самое вычисляемо и для планет.

[quote=Analytic;48376205]абстрактные спирали и боги [/quote]

вы напрасно равняете под одну гребенку "одинаково выдумано человеком".

[quote=не знаю что тут написать;48376225]равняете под одну[/quote]

Нет. Не равняю. Понятно, что богов творить гораздо проще, чем периодическую таблицу, а последнюю проще, чем терию ядерного магнитного резонанса. Поэтому боги существуют уже тысячи лет, периодическая система полтора века, а ЯМР еще столетие не отметил.

Капец)))) чистый идиотизм от аналитика)))). Он забывает что мозг необъективен и что все описываемые модели это чисто субъективный взгляд смотрящего)))) поэтому всем понятно да? Какую реальность оптсывает смотрящий ))) чисто субъективную ))) потому мир описать объективно невозможно субъективным мозгом))) но у аналитика все ни так )))

Дальше аналитик забывает говоря о системе координат что его мозг видит все в плоскости и видит только изходя из точки. Ну кипримеру земля ... ))) А действительное положение можно увидеть лишь находясь вне солнечной системы..)))) а солнце можно подвинуть и чисто физическт и субъективно мозгом))) например перенсти точку из которой смотришь но это неозначает что этот метод объективный)))

[quote=Яръ Ворон;48376275]мозг необъективен и что все описываемые модели это чисто субъективный взгляд смотрящего)[/quote]

Совершенно верно. Отсюда и такое количество богов и противоречащих друг другу теорий.

[quote=Яръ Ворон;48376275]Какую реальность оптсывает смотрящий ))) чисто субъективную[/quote]

Неверно. Он субъективно (в зависимости от индивидуальных особенностей ЦНС и накопленной за время жизни информации) описывает объективную реальность.

[quote=Яръ Ворон;48376275] мир описать объективно невозможно субъективным мозгом)[/quote]

Тоже верно. Можно лишь в большей или меньшей степени приблизиться к объективности описания.

[quote=Яръ Ворон;48376281]его мозг видит все в плоскости и видит только изходя из точки. [/quote]

А вот тут странное суждение. Мозг сам по себе не видит, а только вкупе с глазами и нервными волокнами. Видит не в плоскости, а в пространстве и не из точки, а из множества точек, находящихся на глазном дне.

О как верно ни верно))) это решает метр науки АНАЛИТИК! Встанте все и по приветствуйте))) только вот Аналитикопять нидогоняет по пречине плоского мышления ЧТО МОЗГ НЕОБЪЕКТИВЕН ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ЛЕНЬ И НЕЛЮБИТ ПЕРЕГРЕВАТЬСЯ И ВСЯ ЛОГИКА СТОИТ НА МОЛЕКУЛАХ НА ПАМЯТИ))) А ПАМЯТЬ ЭТО ЧТО???? Правильно эта картина мироздания и мировозрения которую вложили в детстве отрочестве молодости)))) а тем вкладывальщикам другие вкладывальщики и выходит че гуляет по планете чейто субъективизм с измененииями у кпждого согласно личностной интерпритации на сколько позволила память поставленная на субъектевизме.. отсюда два наблюдающих за одним объектом видят его и описывают по ращному согласноплоскосубъективному мышлению НО вынужденные ДОГАВАРИТЬСЯ об едином значении дабы избежать парадокса