[quote=Охотник на мамонтов;39960743]Кому? И Зачем? [/quote]
А кому надо, чтобы практически всю историю России от Иваана IV до нынешнего президента мы видели в черном цвете? Кто залил СМИ чернухой, когда страна была практически под внешним управлением при Ельцине? Кто внушал, что Европа с Америкой - ангелы во плоти, а нам до них еще расти да каяться? А кто вывел толпы на Болотную, чтобы не допустить второго срока президента? Нас любят тогда, когда разоружаемся и распадаемся. Для этого нужно сформировать чувство вины и неполноценности. И если нас сейчас не любят, значит все идет в нужную сторону.
Раскройте глаза! Вам промывают мозги так умело, что вы даже не замечаете. И с ними еще и цацкаются. У Лукашенко попробовали бы.

[quote=Охотник на мамонтов;39960886]История христианства имеет огромное значение, но как пример подвижничества и становления Церкви, а не сама по себе в отрыве от вероучения. По этой причине мне иногда не понятно ваше предвзятое отношение к верующим.[/quote]

Напротив. Не принадлежа ни к одной из религиозных конфессий мне проще взглянуть на религии и верующих непредвзято. В том числе и на историю становления одной из многочисленных религиозных организаций, которую Вы именуете Церковь (с большой буквы). А эта история показывает, что "законы божьи" не могут отменить естественных законов, в том числе и законов диалектики, Закон отрицания отрицания. Когда-то "прессовали" христиан, потом они отвечали тем же. Потом вновь христианом досталось. Сейчас они опять "на коне".

[quote=Analytic;39963284]законы божьи" не могут отменить естественных законов[/quote]

Что вы имеете в виду?

[quote=Охотник на мамонтов;39954795]Это относится ко всем кулакам? Или к некоторым? Как-то всех кулаков под одну гребёнку не кошерно :) [/quote]
Все без исключения. Маньяк кровопийца это относится ко всем маньякам кровопийцам или только к некоторым???

[quote=Analytic;39963238]Неверное впечатление. Не одурманен, а находится под сильным влиянием профессионалов, предоставляющих религиозные услуги. [/quote]
Все верно, одурманены, обмануты, именно так ты и относишься и я так отношусь и любой у кого здоровье в голове присутствует.

[quote=Analytic;39963238]Неверное впечатление. Не одурманен, а находится под сильным влиянием профессионалов, предоставляющих религиозные услуги.[/quote]

Вы говорите то что выделено в цитате, megabax в соседней теме говорит о том, что большинство верующих это религиозные фанатики :)
Предполагаю, что вы и megabax не являетесь завсегдатаями храмовых служб :)
В моем окружении нет такого количества верующих, которых можно назвать фанатиками или людьми, находящимися под сильным влиянием профессионалов религиозных услуг.

Позвольте полюбопытствовать, где вы и megabax находите такое верующих, которых можно назвать находящимися под сильным влиянием или религиозными фанатиками? :)
Я в целом не отрицаю существование таких людей, действительно, бывают и фанатики - но где они? Где вы их находите в таком количестве, чтобы делать подобные обощения? Они вам встречаются с регулярной частотой? :)

[quote=Охотник на мамонтов;39964647]обощения[/quote]

Обобщения

Analytic > в дополнение к 46 - меня вы относите к людям, находящимся под сильным влиянием или к религиозным фанатикам?
Вопрос задаю с целью определить ваши критерии изложенной классификации верующих.

[quote=Охотник на мамонтов;39964689]к людям, находящимся под сильным влиянием [/quote]

эта категория

49-Analytic > Не понял ответ. То есть относите к данной категории? :)

49-Analytic > Всё, извиняюсь, понял :)))
На письме иногда сложно понять интонацию.

[quote=Analytic;39964823]эта категория[/quote]

А как вы это определили?
Вопросы задаю из-за недоумения, просто я сам себя не относил к данной категории :)

[quote=Охотник на мамонтов;39963868]Что вы имеете в виду?[/quote][quote=хоббит;39963249] Закон отрицания отрицания. Когда-то "прессовали" христиан, потом они отвечали тем же. Потом вновь христианом досталось. Сейчас они опять "на коне".[/quote]

Придет время, когда православие в России опять будет на задворках. А еще позже оно будет интересно лишь небольшому кругу историков и эрудитов, как верования скифов или сарматов.

[quote=Analytic;39964912]Придет время, когда православие в России опять будет на задворках.[/quote]

Не пойму, как это связано с тем, что вы обозначили как "Законы Божьи не могут отменить естественных законов"?
Что вы вкладываете в понятие Законы Божьи? Заповеди? Или что-то иное?

[quote=Охотник на мамонтов;39964946]Не пойму, как это связано с тем, что вы обозначили как "Законы Божьи не могут отменить естественных законов"?[/quote]

Переформулирую. Что бы не было сказано в книгах от имени богов, в соответствии с естественными законами любая существующая религия была создана, развивалась, претерпеваля кризисы, связанные с внутренними противоречиями и борьбой со своими противоположностями и со временем исчезнет из употребления так же, как и предшествующие ей религии. Возможно, что какая-то из религий исчезнет только вместе с человечеством в глобальной катастрофе.

есть у мня эта книжонка [url]http://kipsek.net/uploads/2009/11/kipsek.net6450130.jpg[/url]

Вообще вся религия возникает из сказок.
Вот седня читаем там про Персея, Прометея, Геракла - как сказки.
А когда то ведь религией это было?
И чем сказки про Авраама или Иисуса или ещё кого лучше чем про других сказочных персонажей?
Того же русского народа в обработке Афанасьева?

[quote=Мёртвый цеппелин;39973987] Вообще вся религия возникает из сказок. Вот седня читаем там про Персея, Прометея, Геракла - как сказки. А когда то ведь религией это было? И чем сказки про Авраама или Иисуса или ещё кого лучше чем про других сказочных персонажей? Того же русского народа в обработке Афанасьева? [/quote]Тем более что про Авраама или Иисуса это иудейские сказки а не древнеславянские по типу скандинавских Зачем на это ровнятся???

Недавно нашёл книжонку типа "литература для детей начальных классов" выпуска 1994 года.
Там были в одной куче сказки иудейские, русские, греческие, американские.
Почитал ради прикола дочке.
Той про персея понравилось.
А насчёт царя навудодоносра и парнй МисагО, Авденадго и что то там ещё ржала долго.
И сказала что дурная это сказка.
И ваще в бога верить она не собирается.

59-Мёртвый цеппелин > Посмотрим, что ее губы (дочери) будут шептать, когда ее батя на одре будет возлежать.

60 Бгг.
Она курям и индюкам бошки рубит и щипает как с добрым утром.
Смертью её не удивить, дружище.

61-Мёртвый цеппелин > Ладно, пусть все идет своим чередом, по закону Кармы, так сказать.

62 И я о том.
Уймись - суета она тоже карму нарабатывает неплохо.
Нафига она тебе нужна?

[quote=Bro;39994805] 59-Мёртвый цеппелин > Посмотрим, что ее губы (дочери) будут шептать, когда ее батя на одре будет возлежать. [/quote]А что губу 10-100-1000-или так далее лет шептали????Может всегда только алилую Иисусу пели????Если бы верила к примеру в святую вселенскую медную гайку то к ней бы шепали.

64-Freefall > Почему то 10-100-1000 лет не верят во вселенскую медную гайку, а верят в Бога. Случайно, что ли ?

[quote=Bro;40012137] 64-Freefall > Почему то 10-100-1000 лет не верят во вселенскую медную гайку, а верят в Бога. Случайно, что ли ? [/quote]Потому что вселенская медная галка вам слух режет.Этож не Меда Гайана.Бугага !!!!

Bro вот верили тысячи лет назад в Перуна Одина там или в Зевса и прочих.Ни хари ни Кришны ни прочих не знали.Теперь их забыли.А может время пройдёт и археологи слуги культа медной гайки вас будут изучать.На предмет лжебогов античности.Или знаете милионолетние культы одного бога???Боги как политики сегодня один а потом уже другой.Когда первые харихари прочирикали.Может до первых египетских пирамид просветлённый вы наш

[quote=Freefall;40016510]Bro вот верили тысячи лет назад в Перуна Одина там или в Зевса и прочих[/quote]

Не так. Надо говорить поклонялись (уважали). Если щас не будешь поклонятся богу Солнца, Дождя и пр. твои помидоры и огурцы не взойдут.

[quote=Freefall;40016510]Ни хари ни Кришны ни прочих не знали.[/quote]

Как не знали !? Всегда людей что то привлекало, к чему то тянуло непреходящему. (Кришна в переводе всепривлекающий !)

[quote=Freefall;40016510]Теперь их забыли.[/quote]

Не. по себе и жителям 13 километра Ростовского шоссе не суди.

[quote=Freefall;40016510]А может время пройдёт и археологи слуги культа медной гайки вас будут изучать.[/quote]

То же нет, бред надо отсекать.

[quote=Freefall;40016510]Или знаете милионолетние культы одного бога?[/quote]

Это невозможно. Это от незнания. Все происходит периодически (четыре юги вечно сменяют друг друга).

[quote=Freefall;40016510]Когда первые харихари прочирикали.Может до первых египетских пирамид просветлённый вы наш[/quote]

Солнце всходит не от того, что петух прокукарекал.

Солнце всходит не от того, что петух прокукарекал.Ага а земля крутится не от того что Кришна ёё крутит.А может Ктулху или Азатот ёё крутит.

По хрену кто ее крутит, все по хрену кроме одного но, если узнать принципы по которому живет мир "выше" то необязательно сменять мерность что бы жить в нем. Во всех остальных случаях переход только по средством смен мерности или смерти как ее называют обыватели.

В патентоведении есть одна интересная история.
Изобретатель швейной машинки (по крайней мере согласно патенту) Исаак Зингер записал своё изобретение как устройство использующее иглу с отверстием на кончике.
(Или как то так).
С тех пор как бы ни изгалялись остальные изобретатели - старого иврея переплюнуть не могут.

То же и с богами. Принцип один - обличья разные.

71-Фримен > Примерно так.

[quote=Фримен;40048595]То же и с богами. Принцип один - обличья разные. [/quote]
Этот принцип ДВИЖЕНИЕ.

73-Лютозаръ > этот принцип СЛУЖЕНИЕ.

[quote=Bro;40057685]этот принцип СЛУЖЕНИЕ. [/quote]
Не затруднит суть слова расписать побуквично? Упрощу, слово СЛУЖБА что означает на твой взгляд? Есть строки где говорится что все наши миры это всего лишь огненные светильники висящие у привхода Единого. Спустя много лет после прочтения я начинаю потихоньку понимать о чем идет в них речь.

75-Лютозаръ > И то и другое - деятельность, совершение поступков в СООТВЕТСТВИЕ с чьей то волей.

76 Бро товарищ упёртый.

77-Фримен > Потому что подпертый.

[quote=Bro;40059110] И то и другое - деятельность, совершение поступков в СООТВЕТСТВИЕ с чьей то волей. [/quote]
Неготов ответить.

79-Лютозаръ > Лично я так вижу это слово. Это всегда действие, поначалу волевое (превозмогая себя), затем поняв вкус, ты понимаешь, что та, чья то воля это и есть то самое, совпадающее с твоей истинной волей. И служение (служба) превращается в естественную потребность, такую же как дыхание. С этого момента начинается иная жизнь. Именно в Вере и Любви. В ведах это называется Сат, Чит, Ананда. Это то, к чему стремится любая Душа, в том чисиле и обусловленная телом. Все там на поверхности.