| 0
- 18.05.2014 - 14:09
|
И так, Вселенную сотворил Абсолют. Из сингулярности. Он создал протоны, нейтроны и другие элементарные частицы. Все, больше он не вмешивался в процесс творения а только наблюдает. Электроны, протоны, нейтроны объединились в атомы. Вселенную заполняли облака водорода, из них образовались звезды. За счет ядерных реакций в недрах звёзд появились другие элементы, из которых в дальнейшем сформировались планеты. Абсолют смотрит на это все и не вмешивается. Спустя 10 млрд лет на одной из планет появились органические соединения. Абсолют смотрит на это с любопытством и не вмешивается. Ему интересно, что будет дальше. А дальше органика начала эволюционировать и появились первые одноклеточные. Прошло через примерно 3 миллиарда лет, прежде чем одноклеточные стали эволюционировать дальше, объединяясь в простейших многоклеточных. Те тоже эволюционировали, и, чем дальше, тем быстрее. Абсолют и дальше не вмешивается, ждет, что будет дальше. А дальше появились моллюски, рептилии, насекомые, динозавры, которые потом вымерли, уступив место млекопитающим. Затем появились обезьяны а от них произошёл человек. Абсолют смотри на это все и прикалывается: нифига себе, я всего лишь сингулярность взорвал, а тут такое...
    | | ||
| 1
- 18.05.2014 - 14:25
| Прикольно будет когда эти самые высокоразвитые млекопитающие уничтожат сами себя :-) | | ||
| 2
- 18.05.2014 - 14:28
| 1-Archie > Вот Абсолют то поржет... | | ||
| 3
- 18.05.2014 - 14:29
| ЗЫ. И будет еще миллиарды лет наблюдать, пока на какой нибудь планеты не зародятся существа поумнее. | | ||
| 4
- 18.05.2014 - 14:29
|
Предлагаю икону. | | ||
| 5
- 18.05.2014 - 14:58
| 4-Analytic > Плохая икона. Надо что нибудь ЖОЗ-ное. | | ||
| Модератор 6
- 19.05.2014 - 21:20
| 0 все нормально... почти.. "Электроны, протоны, нейтроны объединились " сами штоле так решили?? были себе и тут бац такие и объединились.. не.. так не пойдет.. так что формулировка должна быть "Он создал протоны, нейтроны и другие элементарные частицы, а также законы, по которым эти частицы друг с другом взаимодействуют".. вот что самое важное.. а так да.. все верно.. только это вовсе не новая религия.. а совершенно любая из существующих :)) | | ||
| 7
- 20.05.2014 - 10:05
| Автор, боюсь разочаровать тебя, но это не новая религия. По описанию ты скорее агностик или идеалист (по одному посту трудно определить), но это уже серьезный шаг от религиозности к атеизму. | | ||
| 8
- 20.05.2014 - 15:49
| 7-Rostoman > Агностик знаю что такое. А что такое идеалист? Кстати, атеизм тоже религия. Атеисты верят в то, что бога нет. | | ||
| 9
- 21.05.2014 - 09:41
|
8-megabax > Идеализм - это философское учение, которое утверждает о первичности духа над материей. т.е. они считают, что дух существовал прежде природы. А вот то, что Атеизм - религия, так это бредовое высказывание. Отсутствие веры не может быть верой. Если я не курю табак, это не значит, что я курю отсутствие табака. Если атеисты не верят в бога, это не значит, что они верят в отсутствие его. | | ||
| 10
- 21.05.2014 - 10:23
|
9-Rostoman > Цитата:
| | ||
| 11
- 21.05.2014 - 10:57
|
10-megabax >Во-первых "вера" в то, что бога нет не может быть религией по определению, т.к. религия - это вера в сверхъестественное существо, а не вера в его отсутствие. Во-вторых: для того, чтобы доказать отсутствие бога, потрудитесь сначала над его точным определением, чтоб знать что доказывать. В-третьих: на мой взгляд, агностики - это не определившиеся атеисты, которые с каждым новым открытием ученых пополняют ряды атеистов. | | ||
| 12
- 21.05.2014 - 11:09
| Цитата:
Доказывать можно только существование чего либо. Не логичненько.))) Цитата:
Интересно послушать.))) | | ||
| 13
- 21.05.2014 - 11:45
|
12-Put_Nik > Я не могу описать то, чего нет, поэтому и спрашиваю определение Бога. Просто уже не в первый раз этот спор заходит в тупик из-за того, что верующие даже не могут объяснить что Это, где Это и т.п. | | ||
| 14
- 21.05.2014 - 15:01
| Цитата:
1. Бог - это сверхъестественное существо, обладающее недоступными для людей возможностями влиять на материальный мир. Кстати, под это определение подойдут и инопланетяне, значительно опередившие нас в развитии. 2. Бог (Абсолют) - это нематериальный разум, сотворивший нашу Вселенную. Не важно как, да хотя бы и посредством Большого Взрыва начальной Сингулярности. | | ||
| 15
- 21.05.2014 - 16:19
|
13-Rostoman > Поддерживаю. 12-Put_Nik > Перечитай его внимательно. | | ||
| 16
- 21.05.2014 - 16:19
| 14-megabax > ну, вот насчет Абсолюта еще можно подискутировать. Но это уж точно не тот бог, который описан в известных религиях. | | ||
| 17
- 21.05.2014 - 16:22
| 16-Rostoman > А как же буддизм, индуизм? | | ||
| 18
- 22.05.2014 - 14:32
| 0-megabax > Да это скучно, как зародилась вселенная и наша цивилизация. Всё это есть в учебниках и библии. Давай лучше про Абсолюта. Зачем ему понадобилось что-то создавать, где он живет, что кушает, есть ли у него семья и чем он занимается, когда не создает Вселенные? | | ||
| 19
- 22.05.2014 - 20:17
| 18-бродяжник > Зачем ему понадобилось что то создавать? - ну, ему же скучно в Бесконечном Ничто одному тусоваться. Вот он и развлекается как может. Других Абсолютов нет, жены детей у Абсолюта тоже нету. | | ||
| 20
- 23.05.2014 - 08:40
| 19-megabax > Ну, если Абсолют сам тебе все это рассказал, то опиши все это в книге страниц на 500, назови себя новым пророком и религия готова :) | | ||
| 21
- 23.05.2014 - 10:20
| 13-Rostoman >15-Лютозаръ > Согласен. Не правильно понял. | | ||
| 22
- 23.05.2014 - 10:25
| 20-Rostoman > Это рисковано. Придётся умирать и воскресать.))) | | ||
| 23
- 23.05.2014 - 10:46
| Цитата:
| | ||
| 24
- 23.05.2014 - 11:03
| 20-Rostoman > А разве обязательно умирать и воскресать? Разве Абсолют не может явиться во сне? Он же Абсолют, не как попало! | | ||
| 25
- 23.05.2014 - 13:26
| 24-megabax > попробуй, пророк Мухаммед, например, не воскрес. Умер, конечно, но не воскрес. Так что у тебя есть шансы. | | ||
| 26
- 23.05.2014 - 13:28
| Только пророку Мухаммеду архангел Джабраил 23 года являлся и Коран диктовал, так-что ты не спиши с написанием Супернового Завета. | | ||
| 27
- 23.05.2014 - 13:31
| 26 - Джабраил, так полагаю в настоящем, архангел Гавриил. | | ||
| 28
- 23.05.2014 - 13:35
| Цитата:
Хотя прототип у этид персонажей возможно был и один. | | ||
| 29
- 23.05.2014 - 13:50
| Плохо однако Джабраил в школе учился. Ну очень долго писал. | | ||
| 30
- 23.05.2014 - 14:10
| 25-Rostoman > А разве умирать обязательно, что бы свою религию создать? Вот Будда, например, не умирал. Он медитировал под деревом и на него снизошло просветление. Еще при жизни. | | ||
| 31
- 23.05.2014 - 14:58
| 30-megabax > Не обязательно, конечно. А Будда, если я не ошибаюсь, 33 года искал золотую середину, пока на него не снизошло это просветление, поэтому и говорю- главное не торопись и все продумай, пропиши, потом неси в массы :) | | ||
| 32
- 23.05.2014 - 15:03
| 30-megabax > По любому умирать обязательно. Хотя бы для того что бы потом реинкарнировать. А вот казнь - не обязательна. ))) | | ||
| 33
- 26.05.2014 - 07:58
|
32-Put_Nik > Цитата:
Перестаньте так думать. Жизнь Вечная на пороге. | | ||
| 34
- 26.05.2014 - 08:12
|
Как зима сменяется весной; как змея линяет обновляя свой покров; как ящерица, которая теряя свой хвост, обретает новый, Жизнь Вечная | | ||
| 35
- 26.05.2014 - 08:31
| Цитата:
И перестаньте проповедовать.)) | | ||
| 36
- 26.05.2014 - 09:15
| 35-Put_Nik > Я не юрист, а потому свои рекомендации оставьте себе. | | ||
| 37
- 26.05.2014 - 09:31
| 36-Roda > Тогда не говорите что попало ;) | | ||
| 38
- 26.05.2014 - 09:36
| 37-Put_Nik > Таки попало, ну что я рада за вас, я не причем, сам захотел. | | ||
| 39
- 26.05.2014 - 11:25
|
38-Roda > Линда, завязывай тролить. Тебя видно под любым ником. )) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
