[quote=СНБ;42294598] ..пример понятен, толмачить не нужно.. У славян как такое "стечение ОБРАЗОВ" именовалось? [/quote]
у исторических [u]славян[/u] таких не было.

[quote=СНБ;42293555]как алгоритм будет по-русски, знаете?[/quote]
[em]Последовательность действий[/em]. Не подглядывал, гадом буду.
Правильно.

[quote=Лютозаръ;42294831] Цитата: Сообщение от СНБ ..пример понятен, толмачить не нужно.. У славян как такое "стечение ОБРАЗОВ" именовалось?у исторических славян таких не было. [/quote]
О чём это может говорить, как думаете?

В смысле - правильно?

[quote=Schnapstrinken;42294987]Последовательность действий[/quote]
Это два слова. То есть не само (простое) понятие, а попытка описать нечто новое (возможно предполагаемое) с помощью уже знакомых понятий.
Тут дело в том, что мой собеседник частенько указывает христианам на искусственность их понятий, описываемых кстати, как раз составными словами ([em]слияние образов[/em] по-евойному), на то что приРОДе (как он выражается) таких вещей не существует, раз их нет в языке (естественно самом полном - славянском).
А сам говорит о каком то [em]алгоритме[/em], который якобы и есть то, что можно назвать Богом.
А есть ли в славянском, или хотя бы каком-то индоевропейском языке это самое -[em]алгоритм[/em], взятое автором от чего-то искажённого (внимание!!) семитского?! )

А вот теперь прочитал про слов "алгоритм". Подозревал, что оно тоже сложносоставное. Но такого ... оно произошло от имени арабского математика IX века Аль Хорезми, точнее [em]Мухаммед ибн Муса ал-Хорезми (в переводе с арабского это означает «Мухаммед, сын Мусы из Хорезма»), сокращенно Ал-Хорезми.[/em] (С). Во как! :-/

.. я ж и намекаю.. славянское РОДное верие.... оно такое славянское и родное..)

Вообще интересно. Когда у нас первые Рюриковичи друг другу глаза кололи и глотки резали, Омар Хайам календарь составлял, точней современного. А сейчас - Джамшуды, Равшаны. А мы им всей математикой, астрономией, медициной и ещё многим чем обязаны. Да, ложками и вилками кто нас пользоваться научил? Просто, в оное время европейские винтовки и пушки оказались лучше, управлялись с ними европейцы ловчее.

тс-с-с!!
Тут такое ни в коем случае нельзя говорить (на заглавие темы гляньте-ко).
Славяне всё на свете придумали, и от них всё на свете произошло. Просто потом християне все документы и артефакты на кострах инквизиции сожгли из конкуренции..
[em]Отака х...., малята(с)[/em]

А мне не стыдно, что нация молодая. Тем больше основания гордиться достижениями, что они не за 3000 лет, а за гораздо меньший срок сделаны.

И что нация - не "чистая линия", как говорят селекционеры, а великолепный "сплав" разных народов, тоже предмет гордости. Значит, смогли, и значит, было ради чего сливаться в единое целое.

просто Вы не нацист

[em]серый [/em] по-ихнему, если не ошибаюсь..

..ладно, что-то я разёрничался не в меру, извините уважаемые участники!

[quote=Schnapstrinken;42294987]Последовательность действий. Не подглядывал, гадом буду. Правильно. [/quote]
Непросто действий, а конкретных, распространенных во вселенной.
[quote=СНБ;42294990]О чём это может говорить, как думаете? [/quote]
О том что религия и история одного мозга ягодки..
[quote=СНБ;42295172]А сам говорит о каком то алгоритме, который якобы и есть то, что можно назвать Богом.[/quote]
БОГ это конкретный алгоритм [b]творчества[/b], вы не поняли меня. ИМЯ БОГА результат реализации.

[quote=СНБ;42295172]А есть ли в славянском, или хотя бы каком-то индоевропейском языке это самое -алгоритм, взятое автором от чего-то искажённого (внимание!!) семитского?! ) [/quote]
Так понимаю что вы должны были указать происхождения, а вы просто ляпнули не допустив что оно опять же допускаем могло попасть в семитский из более древней индоевропейской группы языков. Не? Прием известный от библейского народа. Ляпнуть, а потом пускай оправдываются.

[quote=Schnapstrinken;42295241]А вот теперь прочитал про слов "алгоритм". Подозревал, что оно тоже сложносоставное. Но такого ... оно произошло от имени арабского математика IX века Аль Хорезми, точнее Мухаммед ибн Муса ал-Хорезми (в переводе с арабского это означает «Мухаммед, сын Мусы из Хорезма»), сокращенно Ал-Хорезми. (С). Во как! :-/ [/quote]
Лингвисты, такие лингвисты..

[quote=СНБ;42295262]я ж и намекаю.. славянское РОДное верие.... оно такое славянское и родное..) [/quote]
Именно. И к живому отношение никакого не имеет.

[quote=Schnapstrinken;42295290]Вообще интересно. Когда у нас первые Рюриковичи друг другу глаза кололи и глотки резали, Омар Хайам календарь составлял, точней современного. А сейчас - Джамшуды, Равшаны. А мы им всей математикой, астрономией, медициной и ещё многим чем обязаны. Да, ложками и вилками кто нас пользоваться научил? Просто, в оное время европейские винтовки и пушки оказались лучше, управлялись с ними европейцы ловчее. [/quote]
Да, да, а порох китайцы изобрели. И вообще все что человечеству известно.

[quote=СНБ;42295329]тс-с-с!! Тут такое ни в коем случае нельзя говорить (на заглавие темы гляньте-ко). Славяне всё на свете придумали, и от них всё на свете произошло. Просто потом християне все документы и артефакты на кострах инквизиции сожгли из конкуренции.. Отака х...., малята(с)[/quote]ц
Можно говорить все, только обосновать не забывать. А вы же противореча себе снова утверждаете.
При этом не приводя никаких доказательств вообще, вера не велит?

[quote=Schnapstrinken;42295364]А мне не стыдно, что нация молодая. Тем больше основания гордиться достижениями, что они не за 3000 лет, а за гораздо меньший срок сделаны. [/quote]
Нация древняя,от Синтанштинцев идем, государство молодое. 300 лет было на момент 1913 го.

[quote=Schnapstrinken;42295383]И что нация - не "чистая линия", как говорят селекционеры, а великолепный "сплав" разных народов, тоже предмет гордости. Значит, смогли, и значит, было ради чего сливаться в единое целое. [/quote]
Много народов в себе растворили, некоторые бесследно.

[url]https://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%C2%AB%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%C2%BB:_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5[/url] Внимательно читайте.... А так же включаем мозг и понимаем что для нашего мозга важно как слово звучит, а не что оно значит на языке другого народа.

//Около 825 года аль-Хорезми написал сочинение, в котором впервые дал описание придуманной в Индии позиционной десятичной системы счисления. К сожалению, арабский оригинал его книги не сохранился, так что её оригинальное название нам неизвестно.//
За то теперь можно писать всякую хню и за это ничего не будет. Это "болезнь" почти всех "древних" источников написанных начиная с 14 века и позже. И практически всех религиозных. А китайские исторические с 18 века.


[quote]Первые строки этой книги были переведены так: «Сказал Алгоритми. Воздадим должную хвалу Богу, нашему вождю и защитнику». Так имя Аль-Хорезми перешло в Алгоритми, откуда и появилось слово алгоритм.[/quote]
Жесть..

Состав слова «алгоритм»: корень [алгоритм] + нулевое окончание []
Основа(ы) слова: алгоритм
Способ образования слова: -


Состав слова «алгоритм»: корень [алг] + соединитель [о] + корень [ритм] + нулевое окончание []
Основа(ы) слова: алг, ритм
Способ образования слова: сложный

الكتاب المختصر في حساب الجبر والمقابلة

СНБ вы еще про происхождение слова Алгебра на основании вот этой надписи расскажите, а то про Алгоритм я уже перестал смеяться. А хочется еще.

[quote=Лютозаръ;42296258]Нация древняя,от Синтанштинцев идем,[/quote]
Простите, от кого идёте? Кто есть синтанштинцы?

[quote=Schnapstrinken;42297977] Цитата: Сообщение от Лютозаръ Нация древняя,от Синтанштинцев идем, Простите, от кого идёте? Кто есть синтанштинцы? [/quote]
Очипятался [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0[/url]

[quote=Лютозаръ;42296796]я уже перестал смеяться. А хочется еще. [/quote]
[em]" У вас ус отклеился " (с)[/em]
Произнесите свой [em]алгоритм[/em] по-русски, и я поверю, что мне показалось.

[quote=СНБ;42302945] Цитата: Сообщение от Лютозаръ я уже перестал смеяться. А хочется еще. " У вас ус отклеился " (с) Произнесите свой алгоритм по-русски, и я поверю, что мне показалось. [/quote]
Мне ваша вера без надобности и пользы, как собственно и ваши выводы. Я вам образ дал. Смотрите, осознавайте.

..ну и ходите с отклеенным усом, повторяйте все християнские ляпы..

Соскучились что ли?)))

[quote=СНБ;42303805]повторяйте все християнские ляпы..[/quote]

А смысл?

[quote=СНБ;42302945]Произнесите свой алгоритм по-русски, и я поверю, что мне показалось[/quote]

Буквально по-русски: ВСЕ (ал)ВЫШНИЙ (ГОрний) КОН (ритм -порядок).

[quote=arat;42310383]А смысл?[/quote]
А откуда я знаю? Я смысла не вижу.
[quote=arat;42310383]Буквально по-русски: ВСЕ (ал)ВЫШНИЙ (ГОрний) КОН (ритм -порядок). [/quote]
..и в этом тоже не вижу.. если Слово нуждается в расшифровке, то это не Слово, аббревиатура.
То есть те же грабли, что и в христианстве.

копируете, ибо создать не из чего

Al Га Ритм ?

15 июля 2016 года, 12:47

В Крыму обнаружили древний языческий светильник в виде фаллоса

Археологи обнаружили два глиняных светильника (один - с носиком в виде пениса) и бронзовую статуэтку женщины I века н.э. при раскопках античного города Китей на черноморском побережье Керченского полуострова, сообщила пресс-служба фонда "Археология".

"Изображение фаллоса являлось предметом культа многих языческих религий древности. Как правило, такие изображения символизировали собой мужское плодородие и начало новой жизни. У греков фаллос служил символом божеств Диониса, Гермеса, Приапа и Афродиты, олицетворявших половой инстинкт, плодородие и производительную силу природы", - говорится в сообщении.

По мнению руководителя Китейской археологической экспедиции профессора Евгения Молева, статуэтка женщины имела прикладное значение, это - ключ от шкатулки. Находку передали на реставрацию в Керченский археологический музей.

Город Китей основан греческими колонистами в V веке до н.э. и просуществовал до конца V века н.э. Местоположение полиса точно установили после находки в 1918 году мраморного стола с надписью о начале строительства жителями Китея храма Зевса.

Китей был крепостью, охранявшей территорию Боспорского царства от набегов пиратов, обитавших на берегах Кавказа. В 275 году, по данным античных историков, недалеко от Китея произошло морское сражение, положившее конец пиратским набегам с Боспора на Римские провинции в Малой Азии [interfax-religion.ru].

2068-Амерта > Страшно подумать что откопают будущие археологи в слоях нашей эпохи.. Ребятам пора к психиатрам обращяться, что не [filolog]хер[/filolog] то святилище и поклонение..

Понимаю.. Откопай они галыш с рунами ведическими - то был бы праздник, а так - с носиком в виде пениса светильник [2068].. и смех, и грех.

Картина: ночью жена будит, а в руке глиняный пенис.. еще и светится ))

Или другая: подарок ко дню рожденья, со словами:
- Дорогая, пусть этот скромный фало-светильник всякий раз освещает твой путь и наше жилище ночами в мое отсутствие.. но не наш сосед ))

[quote=Амерта;42533258]Понимаю.. Откопай они галыш с рунами ведическими - то был бы праздник, а так - с носиком в виде пениса светильник [2068].. и смех, и грех. [/quote]
Это был бы повод серьезно задуматься. А откопать писюльку и создать на основе этого сказку про писькокульт это легко. У исскуствоведов что не стержень то писулька. Я поэтому и упомянул нашу эпоху переполненную имитаторами. И таки что, вы вокруг наблюдаете какой либо культ?

«Это был бы повод серьезно задуматься» [2073], — о чем или над чем задуматься? по-твоему выходит, что исскуствоведы не достаточно задумываются.. и вообще, - не понимаю: при чем здесь исскуствоведы, когда речь идет об археологической находке, своим существованием утверждающей правоту классической исторической теории над неправотой фуфлометов и выдумщиков из числа последователей нео-языческих культов и сект.

«И таки что, вы вокруг наблюдаете какой либо культ?» [2073], — а то.. наблюдаем, и отнюдь ни один культ. вот к примеру на днях: спрашиваю: как вас зовут? - а мне в ответ что-то вроде: велеслав, мудровед и ясноброд.. спрашивается это они каких же таких грибочков обкушались, что так простым людям представляются? это прямо какой-то ведра-гил на Кубани уже образовался, в то время, как количество психиаторов неуклонно снижается, а качество оказываемой психиатрической помощи оставляет желать лучшего.

[quote=Лютозаръ;42534097] Это был бы повод серьезно задуматься. А откопать писюльку и создать на основе этого сказку про писькокульт это легко. У исскуствоведов что не стержень то писулька. Я поэтому и упомянул нашу эпоху переполненную имитаторами. И таки что, вы вокруг наблюдаете какой либо культ? [/quote]
Конечно обожествляли. Язычники всё обожествляют, и из всего делают то, что в наше время общепринято называть словом "культ".
Вот вы, например.
Вашего [em]"алгоритма"[/em], который вами показывается как то, что только и может называться "бог", этот самый [em]член[/em] немалая составляющая, между прочим. То есть (как бы) "божественна".
только вы против демонстрационных составляющих культов, как я понял. А другим вашим единомышленникам по первому пункту, нравится иначе. Ну это как у христиан. Одни [em]девять раз[/em] под иконой пролезть норовят, а другие дома типа [em]в душе веруют [/em]. ;-)

[quote=Лютозаръ;42534097]при чем здесь исскуствоведы, когда речь идет об археологической находке[/quote]
Это не задача археологов.

[quote=Basic;42534106]своим существованием утверждающей правоту классической исторической теории[/quote]н
Что из этого есть "классическая историческая теория" Фарфоровый член?

[quote=Basic;42534106]о чем или над чем задуматься?[/quote]
Погугли СВАСТИКА АРХЕОЛОГИЯ. Открой картинки и задумывайся, если есть чем.




[quote=Basic;42534117]«И таки что, вы вокруг наблюдаете какой либо культ?» [2073], — а то.. наблюдаем, и отнюдь ни один культ. вот к примеру на днях: спрашиваю: как вас зовут? - а мне в ответ что-то вроде: велеслав, мудровед и ясноброд.. спрашивается это они каких же таких грибочков обкушались, что так простым людям представляются? это прямо какой-то ведра-гил на Кубани уже образовался, в то время, как количество психиаторов неуклонно снижается, а качество оказываемой психиатрической помощи оставляет желать лучшего. [/quote]
Вы потеряли нить разговора. Пока не найдете не пишите. Потому как ваша писанина никоем образом не относится к находке археологов.м

[quote=СНБ;42535518]Конечно обожествляли. Язычники всё обожествляют, и из всего делают то, что в наше время общепринято называть словом "культ". [/quote]
Незнаком с такими. Постойте купола ваших церквей это ли не обожествление, а пасха с яйцами это ли не обожствление, не?

[quote=СНБ;42535518]Вашего "алгоритма", который вами показывается как то, что только и может называться "бог", этот самый член немалая составляющая, между прочим.[/quote]
У вас?
[quote=СНБ;42535518] То есть (как бы) "божественна".только вы против демонстрационных составляющих культов, как я понял.[/quote]
Вам виднее.

[quote=СНБ;42535518]А другим вашим единомышленникам по первому пункту, нравится иначе.[/quote]
Кто такие-другие ваши единомышленники(с) ?
[quote=СНБ;42535518]Ну это как у христиан. Одни девять раз под иконой пролезть норовят, а другие дома типа в душе веруют . ;-) [/quote]
Вы чего нагордили? Потеряли контроль над аккаунтом?

[quote=Гость;27628359]0 - 09.11.2012 - 05:46 Давайте разъ бирать ся в Числах да Мерах Числи тельных , да Х'Арийском Счислении . Какъ будешь Числить Ся ? ;)[/quote]стало быть числися.. говоритъ,ню-ню
[table][tr][tdd][youtube]TX4ynVj7ZOI[/youtube][/tdd][/tr][/table]

[quote=Arvett;48544220]
хохлы почти верно говорят,не женатый это людина ,женатый это чоловик....
[/quote]
люди́на лю́ди - от праслав. *ljūdъ, от кот. в числе прочего произошли:
церк.-слав. людъ,
русск., укр., белор. люд,
словенск. ljûd,
др.-чешск. ľud,
чешск. lid,
польск. lud,
далее отсюда
др.-русск., ст.-слав. людиѥ мн. (λαός, ὄχλος; Супр.),
русск. лю́ди мн.,
укр. лю́ди, болг. лю́де, сербохорв. љу̑ди, словенск. ljudjȇ, чешск. lidé, др.-чешск. ľudiе, словацк. ľudiа, польск. ludzie, в.-луж. ludźo, н.-луж. luźe, полабск. ľäudé, далее др.-русск., ст.-слав. людинъ «свободный человек», укр. люди́на «человек», др.-русск. люжанинъ (λαϊκός); восходит к праиндоевр. *lewǝdh- «человек, люди». Родственно лит. liáudis «народ», латышск. l̨àudis «люди», лит. liaudžià ж. «домочадцы», др.-в.-нем. liut «народ», ср.-в.-нем. liute, бургундск. leudis «свободный муж (человек)», а также греч. ἐλεύθερος «свободный (человек)», лат. līber – то же, līberī «дети», пелигн. loufir «liber», далее др.-инд. rṓdhati «растет», готск. liudan «расти» (ср. род, наро́д).
Использованы данные словаря М. Фасмера [1].

доросла людина чоловічої статі (людина іншої статі — жінка) [2].
____
1. [url]https://ru.wiktionary.org/wiki/людина[/url]
2. [url]https://uk.wikipedia.org/wiki/Чоловік[/url]

[quote=Гость;42542133] Цитата: Вы чего нагордили? Потеряли контроль над аккаунтом? [/quote]

Вспомнил Бориса, интересно как он сейчас жив здоров? Когда то был вроде модератором, потом перенес инсульт и отошел от дел форумских. Надо зайти на сайт прихода где он служил, возможно что то прояснится.
Хотя может он все таки здесь, но под другим именем и не высвечивая?

[quote=ybrnj (778);48550451]
...давайте все попросим администратора удалить его отсель, пусть потренируется с себе подобными...
Кто ЗА?
[/quote]
Началось...