Кто объяснит в чем разница меж личностью и личиной????

Вспоминаю частенько бывало едешь или просто сидишь и незаметно погружаешься в мечты и иной раз дотого все красочно....
Это работа личины...
Вот и прихожу к выводу личина это порождение социо.....

Личность гавно... Она для жизни в социо.. И вот если Душа бодрствует то личности поставлены четкие границы и тогда Душа может сотварять.... А личина гавнище ибо появляется в социо..

361-drk >362-drk >363-drk >
Какой ты сегодня воинственный, то говно это говно. О личности был разговор ищи. Личина это не порождение социо, а возможность существования в нем.

Лют наблюдая за собой я прихожу к обратному.... Личина,рождается в социо....я долго не мог понять шо ж за личина..... А в дороге когда едешь один можно подумать... Понаблюдать за,собой... Послухать мысли сваи... Так вот личина она,ведь действительно авнище.... И еще какое... И если ее не обозначить и не ограничить в погреб не сунуть то становишься таким же серым как все.... Лют это мои наблюдения за собой...

КудесницаЛеса
359 - Сегодня - 00:06
350-Перстъ >

и ишшо Перстъ памятуем же шо Лег входит в момент зачатия...то исть клетку делят -входят в нее магнитные Потоки энергетические и информационные….и вот Лег входит и хранит…
...магнитные Потоки...а у Мать Сыра Земля - чегось есть (размышляю вместе с тобою) - магнитное поле...

365-drk >
Так то оно так, эмоционально просто. Личина скорее ответ на появление социо, социо вот овнище так овнище, социо и все его "завоевания" в виде цевилывзадция.

Так личина то и есть часть социо в нас.....

368-drk >
найди где само слово разбиралось, то есть значение слова. Тогда и понятно станет кто часть кого.

[quote=drk;26779115]Кто объяснит в чем разница меж личностью и личиной???? [/quote]

в теме "Жизнь..." расСказывалося

пост 733 - 12.02.2012 - 22:46

"как и Личность во Йави благо...а личины проста надо научится контролировать....быть спокойным....низависимо от.....
Личность – она нейтральна…..а Личина как харя…..то исть Личность генерит Личину - еще одну маску….. маска на маске и (улыбаюси -маской погоняет)…..то исть Личность такая какая есть а такая ситуация к примеру шо надо быть другой и ты могешь Личность прикрыть Личиною…..речь о ситуациях кады страшна кады опасна иль просто неприятная ситуация для Личности……иль кады угроза для Личности……
Личность – ленивая но нейтральная……под внешним воздействием токмо генерится Личина и потому ты разный в разный миг……кому-то хватает сил быть токмо Личностью…но енто Личность с большой буквы…..а Личины – маски возникающие и исчезающие……рождаемые Личностью…..ни помню инде ж разбирали Ли-Чи – с опорою на Ость - Суть.....
Но! Важное чуток упущено шо и породило отрицательное В-П к Личности и Личине….
канешна Личность = гавно... а Личина = гавнище но и мир вокруг гавно а ни халва…
ведь кады пахтали Йавь то ведь гавно примешали…..
но Личность – гавно а Личина – гавнище токмо по отношению к Свъту но ни по отношению к Йави….
потому шо без маски – енто Душе "билет" на "отстрел" в системе……и ты (йа/он...) ни могет быть Сутью в теле…пока ты в теле – ты всегда будешь иметь человеческое….Личность и Личины – то и коммуникативная функция и..и….(говорено об том ни раз) а кратко Личность и Личины = защита во Йави……"

Интересно как появляется смысл в словах. Слова ведь люди изобретают по ходу. Вроде слог корень один "лич" , окончание ОСтЬ дает уже такую твердую завершенность. А "ина" поянтно, что иная, не наша. Могуч русский язык.

371-Олеля > Здрава Будь! )
[quote=Олеля;26816961]Слова ведь люди изобретают по ходу.[/quote]
Только этот момент прояснить сразу надо ) Потому как важно для Понимания ) Внимательнее прочти , будь добра )))
[url]http://www.anaslav.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=318&p=1366&hilit=%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82#p1366[/url]
""Язык - продукт разума" очень опасный и распространенный стереотип..." (с) и ниже ...

а потом чуть выше "Вопрос " о звуке".."

[em]"Потому шо при создании Жывой материи(как системы с упреждающим реагированием)и Человека -как системы с упреждающим реагированием наделеной Свободой Воли и отдельным индивидуальным невзаимосвязаным Информационно Энергетическим Потоком(Душа) так вот, каждый БОГ как самостоятельный ,но взаимосвязанный Информационно Энергетический Поток имеющий к созданию Человека отношение - [b]"вложил""прокодировал""материлизовал" и т.д. в Человека- набор присущих не толко Душе (базовая частота) но и соответствующих ВСЕМУ что созданно БОГАМИ СВЪТЛА-
частот...вибраций,звуков и т.д...потому для мозга все что имеется в природе имеет звуковой эквивалент..в башке"звучит"... [/b]
Носителями эквивалентов вибраций Богов в человеке- являются кровь и костный мозг"
[/em]
[em]"[b]Звук -уже как проЯВЪление алгоритмизированной потенции..Энергии.[/b]" [/em](c) т.е. "грубо" Звук=Мат Еръ И Йа ,"предмет" , уже Результат ...

+

[em][b]СЛОВА же ..особо- Йазыка Предков Наша- несут в себе Полное Соответствие с Сутью "объекта"- Словом[/b] ..мда.. даж не знаю как сказать...Словом -существующем...так -Правда..хотя... наверное "славер"(как тип работы машинки мозга-шаблонированный)
это никак не сможет осилить..но по другому- будет вранье...[b]просто это уже забыто,что Слово- и "объект"-впринципе- одно и то же...на современом уровне-охренелости Душ и Духа и Умов- эт конешно фантастика[/b]...но это есть внутри всех Сохранивших Душу и держащих Духа..даже если они понятия не имеют как этим пользоваться.....Ну да - это не беда,это-поправимо...[/em](c)

т.е. все фантастические сказки про Истинные имена вещей и т.д. ("Волшебник Земноморья" например или там в современных вроде иногда проскакивает , в Эрагоне видел помоему) - идейно - Правъда Есмь ... и что "сказал - сделал" это не только про соответствие слова и дела ... а еще и буквально Сказал - уже сделал , уже Дейание ... "грубо" Звучание = Дейание ...

и тут остапа понесло ... некст пост ...

всмысле Понимание пришло ... вроде ... пардон ... я просто задумался , а как это если Слово = Предмет , то как что-то сделать с предметом , повлять на него... ведь сказав перед или после другие Слова , мы то вроде и повлияемъ , ноооо.... другие Слова - ведь тоже = некая Мат Еръ I Йа , "грубо" предметы, грубо "камень" , Результат ужо... т.е. вроде и есть Слова типа "обозначающие"(по тупому, по современному) действия , а точнее ;) "процессы" ... т.е. Энергетику ... но все же процессы - это процессы ... т.е. не Материйа , не столько Слово ... а как же тогда повлийать...иначе ведь грубо получается то что скажем - набор Слов - "предмет,,предмет,предмет" - перечислений-обращений к предметам и Движения тут нет ... т.е. Матрешка Стул Ложка ... и ничто здесь не изменится , ничто не повлияет друг на друга ...

СЛОВО Исты нное - есмь "ключик" , Сiла-Связь , дающая тебе "доступ" к "объекту" , произнося пойавляется между вами Связь ...а вот повлиять на что-то через Слово , а если точнее просто на Слово можно каааааак ???? а правильно ... Произнося его - по разному ... сам "процесс" произнесения = Энергетика ... Движение-Изменение ...
т.е. говоришь Слово - пойавляется Связь ...а вот влийание-изменение - САМ ПРОЦЕСС ПРОИЗНЕСЕНИЯ ... грубо можно представить что не произносшь , а реально табуретку в руки берешь ... и вот она у тя в руках и ты можешь делать с ней все - что хочешь ... и Слово-Сiла-Связь остается той же - грубо "табуретка" ... а вот то , КАК ты это произносишь , тембр , длина , высота и т.д. - "действий"-процессы применительно к ней ...Т.е. бубниь - "табуретка,табуретка и т.д... " ... Одно и тоже Слово-"предмет" , а первое произношение например = "что в руках покрутил" ... второе - "что сдавил её" , третье - "ударил о Земь" ... а вроде все тоже ... "табуретка, табуретка ..." ... Вот как на Мiр через Слово , а точнее = на САМО СЛОВО влийайут ...

"Слово - не врабий , да и ничто не врабий акромя врабьйа"(с)

кстаааати..... сегодня встретил у Шевцова , в Превой Ведогони ... сами Слова Дедов учивших то какие - Исты , Масты...
[em]"Образа, как говорили мазыки. Или стоды. О[b]бразов этих всего два вида: образы миров и образы действий.[/b] Образы вещей, в сущности, есть образы миров, только маленьких. И поэтому считалось, что качественно существуют только два вида образов.
[b] Образы миров называют [u]Исты[/u], а образы действий [u]Масты[/u].[/b] В основе и тех и других лежат простейшие образы, из которых делаются все сложные образы, — Истоты. Есть истоты Ист, и есть истоты Маст, поэтому нельзя считать, что истоты — третий вид образов. Это части, атомы образов.
Я думаю, что Исты, это то же самое, что «Идеи» Платона. В том смысле, в каком это звучит в выражении Идея вещи, к примеру. Я могу в этом ошибаться, поскольку не проводил сопоставительного исследования. Но, похоже, ошибка не может быть велика. [b]У каждой вещи есть Иста — ее совершенный образ, в котором нет ничего лишнего.[/b](СУТЬ ! ИМИА) Но личность, используя такой образ, усложняет и искажает его. Так что Образ или Стод вовсе не обязательно есть Иста. [b]Иста — это все-таки Истинное описание вещи или мира. Она обязательно есть в основе любого образа вещи, но ее еще надо суметь рассмотреть. [/b]Достигаются Исты очищением.
У мира тоже есть его Иста — истинный образ мира, запечатленный прямо в нашем сознании. Но мы не в состоянии его рассказать. Попытка создать Научную картину мира — это суета вокруг Исты мира, но вовсе не истинное его описание. Даже очень не истинное, потому что, кроме истины, имеет заложенную в себе задачу поддерживать существование научного сообщества, а значит, исходные искажения, связанные с общественными целями.
Точно так и у остальных людей Исты мира просто так не встречаются. По мазыкским понятиям, человек меняет за жизнь много мировоззрений, построенных на разных образах мира. Все они имеют самостоятельные названия. [b]Самым близким к Исте мира является детский, точнее, дитячий его образ,[/b] называвшийся Материком. "[/em]

вот так ....а еще , посмотрите на Масты - Образы Действий , само Слово...
[em]"в силу чего вы и строите образы действий с этой вещью. [b]Мостите действия, как говорилось.[/b] То есть прокладываете пути через пустое пространство сознания с помощью образа этой вещи." [/em] Мастить , мастырить - отсюда - то ... прикладывать Действие к чему-то , Двигать ... как Душа Движет Тель ;)

...ну эт так , замеченное ....а вот прошлый пост... теперь О-СоЗнание будет ... молчание которое злато ....

359-КудесницаЛеса > Здрава Будь ) ! все - Путем )
по Рождению ... надумалось ранее Слов , терь пишу ...
я вот подумал , Бабы Наша сколько Чадо носят - 9 месяцев ... и почему-то упорно так 9 ... думаю , а мож по Нашаму ... А по Нашаму 9 - Лето (год) ... опа ... и Мужик "отдает Бабе СIЛУ-в эквиваленте [b]года жизни[/b],за 15 минут..." ... Года ! не 9 месяцев современных , а Наша... получается не донашивают нынче богатырей ... Да и правильнее так вроде , День НаРождение и Зачатийа - Един могет получиться ...а почему ж не донашивают ... "надо" 9 а сколько по Нашаму носят ? 9*~30 = ~270 ... 280 = 7 *40 ... т.е. примерно 7 месяцев Наша ... 7 ... хм ... а "надо" - 9 ... а на дворе была Тьма ... а мерностей там 7 ...а в Свътла - 9 ... Как думается , в Свъте все 9 Чадо будет крепнуть ? или что-то лишнего додумал ? (хотя не додумывал - само пришло) ;) ;)

СПЕХА ВСЕМ НАША ! СЛАВА ! )

375-MVP > Доброе пришло.. и заметь.. чаще, коли баба перенашивает(даж современный срок), рождаются мальчуганы..

Слыхала что 9 мес - это условно, девочки чаще рождаются раньше до 8 мес а мальчики позже до 10 мес, это считается нормой

MVP

:-) мысль матриальна говорят... Так что думать нада акуратней;-)

MVP 373- Прекрасно всё понял -молодец!Теперь если почитаешь у Марошки про Руны Русского Рода (РРР , Рома - пришлось употребить слово Руны)поймешь как составляются Истинные Слова!Спеха!

Кудесница для живущего в СОВЕСТИ зачем нужна личина?????

по моим ощущениям когда уже осознаюшь в себе проявления личины, постепенно освобождаешься от нее, как лохмотья отпадают образно конечно, и становится яснее происходящее, больше осознаюшь что делаешь, есть осознанный выбор, не нужна она, и защита от нее мнимая...

Svetlay:-) личина коварна.... Не так просто от нее избавиться.....

382-drk >это точно, но какие-то слои постепенно отпадают,но сколько их ещё?

Много... Потому как нет постоянства.в поведении...но шолуху нада скидывать... Шоб до лука добраться;-)

381-Svetlay >382-drk >383-Svetlay >
Для начала нужно стать личностью.

Лют поясни.... Шоб небыло непоняток..

385-Лютозаръ >это воде как всегда ощущалось, как стержень внутри который ничем не сломить, в голове много бреда, но делаешь так, как потом выесняется вписывается в САВ, когда вникла аж прикололась...) може чё и недогоняю... это про ощущения:))

387-Svetlay >
[b]как стержень внутри который ничем не сломить[/b]
Вот и ответ. Только стержень не просто принципиальность.
Думаю что только зная свое "предназначению" и следуя ему будешь свабоден. (это в свою очередь затыкает рот и стреноживает)

послесловие: Интересно что заповедь о путешествиях по мирам дал БОГЪ именация которому РАМХАТ.

2.«Не входите в другие Миры со своими законами, а соблюдайте законы Мира Того.»

Это говорит о том, что в те древние времена наши Предки перемещались по галактике от одной Земли к другой. По лунам. Т.е было общение между существами не обязательно похожими на нас. Они могли иметь совершенно другую телесную форму жизни, совершенно другой разум, но заповедь предписывала, [b]что в какой бы мир мы не попали, мы там – в гостях, [/b]а раз в гостях, мы должны соблюдать законы того мира. Эта заповедь прошла по многим религиям, и даже в христианстве она сохранилась как : « в чужой монастырь со своим уставом не ходят». [b]Т.е в любом мире соблюдай законы того мира.[/b]

А теперь сделайте простой анализ своих походов в ЛЕСЪ и своих поступков. При том что ЛЕСЪ это множество миров в одном месте.

3.«Соблюдайте законы Рамхи Великого, будьте мудрыми и совершенными.»

А закон Рамхи Великого гласит: «[b]Каждое живущее существо должно духовно, душевно развиваться,[/b] становиться созидателм и оставлять после себя потомственный круг.» т.е. продолжать свой Род, но при этом должно [b]развиваться в гармонии с окружающим миром.[/b]

8.«Идите через миры многие познавая их и совершенствуя Дух свой.»

Каждый из нас должен идти по Золотому пути Духовного совершенствования, и каждый должен развивать свой Дух.

Очень важные слова.

15.«Не проявляйте агрессивность по отношению к тем, кто прибывает к вам из других миров, ибо как вы будете вести себя , тако же подумают они обо всех жителях мира вашего».

Ненужно пинать животное которое пришло к вам из лесу.

16.« Не разрушайте мир ваш и природу его, ибо себя погубите и мир свой потеряете».

Здесь как раз говорится о сохранении природы. Т.е самый страшный враг для человека это он сам. Но уничтожая самого, себя он также умудряется уничтожать окружающий мир.

388-Лютозаръ >то есть это она и есть? Но я не про принципиальность, это по другому, типо обычно поступают и советуют так в ситуации например, а ты чувствуешь и делаешь по своему нутру, в итоге изгибаешь гнилуху как вода течет сквозь препятствия, а где-то и водопад со штормом...

394-Svetlay >
Думаю она везде есть где ты не вынужден изобретать то каковым ты хочешь слыть. То есть выбрал путь в жизни и следуешь ему молча это ЛИЧНОСТЬ, трындиш об этом на каждой подворотне то это уже будет ЛИЧИНА. Да и сказать о человеке что он был ЛИЧНОСТЬЮ думаю можно только в конце его пути по делам его. Кстати археологи личиной называют все изображения лиц людей на предметах типа бляшек.

Да, гадость та еще, волосы дыбом когда в себе на такое натыкаешься...
[img][/img]

Скромненько так "личина", а в народе сколько понятий про одно и тоже, например, харя, морда, мусало, портрет, лицо, еще индивидум и т.д.

397-Олеля >
Личина это не внешний вид только лица.. это множество алгоритмов прежде всего получения и обработки данных.

[quote=MVP;26828393]а вот повлиять на что-то через Слово , а если точнее просто на Слово можно каааааак ???? а правильно ... Произнося его - по разному ... сам "процесс" произнесения = Энергетика ... Движение-Изменение ... т.е. говоришь Слово - пойавляется Связь ...а вот влийание-изменение - САМ ПРОЦЕСС ПРОИЗНЕСЕНИЯ ... [/quote]

а ежли выключить звук? ;) обязательна ль надобна Слово (кторое пишется с большой буквы) произносить? шо мыслишь?

375-MVP >[quote=MVP;26828512]359-КудесницаЛеса > Бабы Наша сколько Чадо носят - 9 месяцев ... [/quote]

тож задавалася таким вопросом и инде-то даж начинали об том размышлять...но ни домыслили....интересна показал...тема ента настока ниосмысленная...начинаешь думкать и улетаешь :)

[quote=drk;26847556]Кудесница для живущего в СОВЕСТИ зачем нужна личина????? [/quote]

тако слыхала шо даже у Волхва есть один процент человеческого...


[quote=drk;26848819]Svetlay:-) личина коварна...Не так просто от нее избавиться..... [/quote]
+
[quote=drk;26849124]Много... Потому как нет постоянства.в поведении...но шолуху нада скидывать... Шоб до лука добраться;-) [/quote]

скажи ежли ни в тягость вопрос мой - то шо ты говоришь о Личине ты действительна енто делаешь - избавляешься и сбрасываешь?

Кудесница пытаюсь... Вот смотри... Из всего понятого мной ...личина... Это маски поведения в социо.... Это то за чем прячится личность.... А значит наиграно и неявляется постоянным и самой сутью.... Все эти наплывы маски становятся шаблонами поведения.... и где ты настоящии неопределить.... Это как шелуха.....сбивается внимание..... И чувства... А социо создает для этого предпосылки.... Вспомнилось просто вот что... Те дни когда предки жили в Даарии и после когда разселились... Плюс фильм Василий Буслаев.... Все это натолкнуло меня на то что личина она преобретенная..... И ненужная... Ибо за масками невидно тебя.... Так и БОГАМ как нас увидить ????? А когда мы в лес к речке да службу.... Там маски ненужны там ты открыт....