А мне их жалко. :)
Тоже животинка небось, хоть и нежить.
А всяк норовит побольнее обидеть да всю вину на бесёнышей свалить.
Неканонично, конечно, но жалко. Честное слово.

34-С Нами Будет >Вы сами спросили про воспитание, разве не так?

еще бы их не жалеть.. по сути, уродцы; кроме того насильно размещённые Его могуществом в, выражусь так, гетто. кому такое понравится? знамо - никому. от того и шалят.. а с другой стороны, позволить свободу, открыть границу, снять ограничения - хана миропорядку. как в анекдоте: - о, пришел! щаз все по-своему перех... переобразят ;)

а Его деревца, бабочки, ангелы трубят много больше радует.. канонично? ;)

А если и так, то что это меняет?
Намерены ответить? Попробуйте, если видите в этом смысл.
Сможете?

[quote=oxo;34265651]еще бы их не жалеть.. по сути, уродцы; кроме того насильно размещённые Его могуществом в, выражусь так, гетто. кому такое понравится? знамо - никому. от того и шалят.. а с другой стороны, позволить свободу, открыть границу, снять ограничения - хана миропорядку. как в анекдоте: - о, пришел! щаз все по-своему перех... переобразят ;)а Его деревца, бабочки, ангелы трубят много больше радует.. канонично? ;) [/quote]
Канонично горемычно. :)
Цепные собачки хоть и лают злее бродячих, но и охраняют зато.
А не будь бесов, - как знать для чего и ангелы нужны?
[em]Гармония мира не знает границ
Сейчас...
Мы будем пить чай. (с)[/em]

44 к 42

[quote=С Нами Будет;34265744]Мы будем пить чай.[/quote]и тогда:
- прирадостно-сладчайщего чаепития, вам ;)

Иисус Христос ЕДИНОРОДНЫЙ Сын Бога Отца .Такого как Он больше нет и не будет .

сатана одно из ТВОРЕНИЙ Бога Отца . он не был сотворён злым и нечистым . Таким скверным он стал после отпадения от Бога через гордость .До грехопадения он был херувимом осеняющим .

сатана не имеет природу Бога и не является Его сыном , сегодня он злобный Богу и людям враг , который будет вместе с бесами и грешниками ввергнут в геену огненную навечно .

[quote=С Нами Будет;34260208] С самого Платона надо начинать. Даже с Гераклита. Но у Платона Логос уже более "христианский". :))[/quote]
бгг:)) ну кто бы сомневался, кого там Зевс породил?:))

[quote=Мухаммад бин Алексий;34282562] кого там Зевс породил?:)) [/quote]
Арабов?
Или Каабу?

50-С Нами Будет >императора Константина и "великих каппадокийцев":))не?

Великие Каппадокийцы, молите Бога о нас!

сатана не является сыном Бога . Но зато каждый христианин является усыновлённым через веру и жертву Иисуса Христа .

А когда (намеренно не пишу если, а когда, потому что для вечных сущностей если не уместно) Сатанаил попросит Отца простить его, Бог прости его?

[quote=veldimbor;34276812]сатана не имеет природу Бога и не является Его сыном , сегодня он злобный Богу и людям враг , который будет вместе с бесами и грешниками ввергнут в геену огненную навечно .[/quote]

Кто мешал Вашему Богу это сделать 10000 лет назад, чтобы Сатана не докучал людям?
Или богу нравится наблюдать как люди мучаются от его происков?

55-Analytic > аквариум. А бог не спешит убирать из него спрута и пиявок, наблюдая, как они пакостят его любимым гупикам и сомикам)))). Ну или Богтне всилах разобраться с Сатаной, видать есть какой- то партнерский документ! Или вообще все это дуальная выдумка...

Так, все-же надо сразу поставить точки над "i" говоря о сатане.
Во-первых, сатана яро ненавидит всех огульно людей, невзирая на имена и фамилии.
Во-вторых, его цель - уничтожение человечества.

Ну и в сравнение с этим, Иисус - Агнец Божий, друг людей и отдал Себя за всех во мскупление перед Творцем грехопадения людского. Слава Господу. Аминь.

Ну вот следующий факт, низлагающий силу сатаны. Это уже то, что сатана побоялся прийти в Мир в образе человека и его обличье. Поскольку он враг людям, ему противно было принять образ человека. Вот он и насылает бесов и демонов, руководит ими, мелкий пакостник.

58-Linda_Rite > тогда почему Бог жгет в геене огненной детей своих любимых, обольщенных этим мелким пакостником, вместо того, чтобы его вразумить, или воспитать, или победить?)))

Предлагаю такой пример:
У вас есть дети и есть дом и в доме завелся тифозный клоп или энцефалитный клещ. Вы знаете где он, и у вас есть дихлофос.., да что там дихлофос, вы можете его своим взглядом испепелить. Но нет! Вы этого не делаете, вы ждете, когда клещ/клоп укусит вашего ребенка, а потом больного и страдающего вышвыриваете из дому в геену огненную... А оставшиеся дети умоляют вас избавить их от напасти, нависшей. А вы так же вышвыриваете в геену огненную любого, кто несогласен, и любого, кто не славит вас и не признает в вас ЛЮБЯЩЕГО РОДИТЕЛЯ. Какой же вы замечательный и прекрасный...

[quote=Хуан_;34332626]Какой же вы замечательный и прекрасный...[/quote]

Девушка, это вы о чем?

Объясняю, поскольку сатана такое-же творение, как и другие, Творец его не уничтожает. Этот спор сатана, подчеркиваю с Творцом ведет с момента сотворения человека, поскольку был против этого творения, и всячески подставлял первых людей Адама и Еву. Ревность сатаны не знает границ, Отец об этом в курсе.
Вы хотите, чтобы Он уничтожил свое творение, пусть даже не самое лучшее. Тогда оглянитесь к примеру людскому.Какой отец уничтожит своего сына, если он даже вор или клятвопреступник? Ваше сравнение про дихлофос довольно поверхностное, и незрелое.

59 -Понимаю, я подняла вопрос, а ответ дозревает)

60-Linda_Rite > нет! Сравнение про дихлофос зрелое и глубокое. У него просто два донышка, до второго из которых вы не додумали, поторопились дать незрелый ответ.

Дело в том, что людей Господь травит дихлофосом (сжигает в геене огенной) пачками, и не парится тем, что они его дети. Согрешил, не признал, гори в вечной муке... А сына своего Сатанаила бережет и в расход не пускает. Тут неувязка выходит. Либо родитель не родной. Либо Сатанаил неустраним. Либо есть договор о человекоробке...

Человеко-мясорубке

[quote=Хуан_;34334855]Хуан_ 62 - Сегодня - 20:49 60-Linda_Rite > нет! Сравнение про дихлофос зрелое и глубокое. У него просто два донышка, до второго из которых вы не додумали, поторопились дать незрелый ответ. Дело в том, что людей Господь травит дихлофосом (сжигает в геене огенной) пачками, и не парится тем, что они его дети. Согрешил, не признал, гори в вечной муке... А сына своего Сатанаила бережет и в расход не пускает. Тут неувязка выходит. Либо родитель не родной. Либо Сатанаил неустраним. Либо есть договор о человекоробке... Хуан_ 63 - Сегодня - 20:50 Человеко-мясорубке[/quote]

Девушка, вы вменяемы?
Судя по вашим ответам, это вопрос.

Но как бы сотана нас не обманывал-бы, неправильным временем, мне больше чем пять, нравится число три, даже с десятичным возрастанием. Так что Истина где-то рядом;-)))))))

Что вы спорите? Творец подарил Сатанаилу Землю. Вот он и играется со своей игрушкой. Дите играется в игрушки и не бузит. Разве плохо?)))

66-Зима > А чтоб в аквариуме веселее было послал дезу про спасение?

67-Хуан_ >так Земля в руках Сатаны. Он же не врет про своего отца? Не врет. Но какое дело отцу до игрушек сына?))))

[quote=Linda_Rite;34337716]Но как бы [b]сотана[/b] нас не обманывал-бы, неправильным временем, мне больше чем пять, нравится число три, даже с десятичным возрастанием. Так что Истина где-то рядом;-)))))))[/quote]хоть и позволила себе имя его намеренно исказить, в душе и веришь, и любишь, и боишься. это хорошо, это правильно.

[quote=Зима;34341197]Творец подарил Сатанаилу Землю. Вот он и играется со своей игрушкой. Дите играется в игрушки и не бузит. Разве плохо?)))[/quote][quote=Хуан_;34341256]А чтоб в аквариуме веселее было послал дезу про спасение?[/quote][quote=Зима;34341339]Земля в руках Сатаны. Он же не врет про своего отца? Не врет. Но какое дело отцу до игрушек сына?))))[/quote]не читают современники, совершенно не читают первоисточников. все только прислушиваются, приглядываются, да фантазируют - и это хорошо.

[quote=С Нами Будет;34264327]Вот захотелось мне без света пожить, - взял и выключил его. Вот тебе и тьма. То есть её создаёт сам человек. Бог же её создать не может, ибо Он есть Свет и нет в Нём никакой тьмы. (с)[/quote]

Ага! А еще не будь тьмы, мы бы не знали света! Не будь зла, мы бы не знали добра! не будь Сатаны, Христиане не верили бы в существование Бога. Не будь Бога, они бы не верили в Существование Сатаны!

Короче так:
Бог есть, потому, что есть хорошее, которое есть потому, что есть плохое. У хорошего и плохого должны быть причины. Обозначим их Б и С. Но ведь хорошее мы любим больше чем плохое, а нам его так недостает. Поэтому сделаем Б сильнее С (это на светлое будущее). А чтобы оправдать нехватку хорошего сейчас обозначим С ответственным за это.
Такие вот дуалистичные бреды:))) Базирующиеся на двойственном восприятии, оторвавшемся от сути всех явлений...

[img]http://elive.com.ua/wp-content/uploads/2013/10/fc50831d4924.jpg[/img]

72 - Картиночка тянет на единичку.

Придумайте что-то более оригинальное.

[quote=Хуан_;34343011]Ага! А еще не будь тьмы, мы бы не знали света! Не будь зла, мы бы не знали добра! не будь Сатаны, Христиане не верили бы в существование Бога. Не будь Бога, они бы не верили в Существование Сатаны! Короче так: Бог есть, потому, что есть хорошее, которое есть потому, что есть плохое. У хорошего и плохого должны быть причины. Обозначим их Б и С. Но ведь хорошее мы любим больше чем плохое, а нам его так недостает. Поэтому сделаем Б сильнее С (это на светлое будущее). А чтобы оправдать нехватку хорошего сейчас обозначим С ответственным за это. Такие вот дуалистичные бреды:))) Базирующиеся на двойственном восприятии, оторвавшемся от сути всех явлений... [/quote]
Прочтите книгу Бытия.
Помогает разобраться.

отче, сколько раз еще прочесть, чтобы помогло уже?

75-oxo > Слово Божие не растворённое верой слушающего не может принести пользы .

Так же как прекрасная пища не расщеплённая желудочным соком не приносит пользы .

Попросите у Бога веры .

[quote=veldimbor;34349195]Так же как прекрасная пища не расщеплённая желудочным соком не приносит пользы .[/quote]
Фига се реверансы.

..не [em]реверан[b]сы[/b][/em] а сервилат сы в колбасе кишка...;
Тьпфу, наоборот;)..
.Эт образ такой у голодных [b]вкусный[/b] шоб забрало.
.нормально..
глаутаминовая кислота в мозгу когда кончается, тогда по глаутамату слюни по другому текут.
ВАМ [b]ВЕГАНУ [/b]не понять..:))

[quote=С Нами Будет;34352675]ВАМ ВЕГАНУ не понять..:)) [/quote]
Не совсем так, в течении 30ти лет себе могилу рыл зубами до веганки.
Про пищу он прав, непонятно как такое соседствует с религиозным тупняком в его голове. Попустило на секунду что ли???

[quote=Лютозаръ;34352732] Про пищу он прав, [/quote]
Дык понятно; оно ж нутром [em]веда[/em]ется.
[u][b]ВЕД[/b]ический догматизм![/u];)