А правда что Бог любит всех людей? Но тогда...
 

Если это так, то почему бы ему тогда не сделать всем людям подарок - прекратить войну на Украине. Ведь это же для всесильного Бога очень просто - взять и сломать всю военную технику с обоих сторон (а еще лучше во всем мире). А желающих повоевать просто усыплять на пять минут при любом проявлении агрессии, пока не узпакоядзя.
Только вот почему Бог этого не делает? Одно из трех:
1. Бог вовсе не всесильный.
2. Бог всех ненавидит.
3. Бога нет.

а оно ему надо?

1-Зима > Ну вот представь себе, ты создал киборгов. Вложил в них свой труд, душу вложил. Это твое детище. И вдруг эти киборги стали бегать и убивать друг друга. Ты их остановишь или "запасешься пивом и попкорном" и будешь смотреть на все это?

0-megabax > Да забудь ты на время слово Бог, ей богу )) Жалко на тебя смотреть. Ну не дается тебе это пока. Придет время и понимание придет. Хотя, может и не придти при такой динамике, ты же уже не дите, а все никак.

3-Bro > Да мне походу дела уже пришло понимание, что никакого бога таки нет.

[quote=megabax;36106198]Да мне походу дела уже пришло понимание, что никакого бога таки нет. [/quote]
Так тем более. Чего ты воду все баламутишь?

[quote=megabax;36106198]Да мне походу дела уже пришло понимание, что никакого бога таки нет.[/quote]

Бога нет ? .. но Сатана есть !

6-Bro > забыл добавить в конце (с), ибо фраза из фильма "Бабуся". Редкий фильм, очень мощный.

6-Bro >в смысле ракетный комплекс?)

Афтар, а почему некоторые думают, что любовь предполагает насилие над объектом любви?

9-борюня > Потому у что они извращенцы. Но это патология, их не стоит рать во внимание.

0-megabax >А правда что Бог любит всех людей? Но тогда...
А правда, что Вы понимаете смысл слова "ЛюБоВъ"?
Просто расскажите что это в Вашем понимании.[quote=megabax;36100780]Если это так, то почему бы ему тогда не сделать всем людям подарок - прекратить войну на Украине. Ведь это же для всесильного Бога очень просто - взять и сломать всю военную технику с обоих сторон (а еще лучше во всем мире). А желающих повоевать просто усыплять на пять минут при любом проявлении агрессии, пока не узпакоядзя. [/quote]
Здесь только Ваши желания или пожелания просьбы и более ничего.

Бог не может любить или не любить, это удел смертных. Умеют они это или нет это к Божьей любви о которой Вы спрашиваете ни как в принципе не относиться так как такого понятия не существует. Оно придумано человеком и только им может быть как то охарактеризовано и осмыслено. Богу абсолютно всеравно как Вы к нему относитесь, плохо, хорошо или никак. Потому как Все вокруг есть БОГ. И Вы в том числе, и война на Украине и наша Земля и т.д. Просто все имеет свои масштабы для понимания и осознания.
Для примера война на Украине для БОГА, как для Вас расстойство желудка.
Варианта два: Или сходить на горшок, или выпить таблетку. И Вы хоть как сильно будете ЛЮБИТЬ свой живот от боли и расстройства это не поможет.
Просто не надо представлять БОГА этаким СТАРИКОМ ХОТТАБЫЧЕМ.
Чудеса он поверьте делает но вселенского масштаба и не для понимания это человеческого разума. Рано ещё.

[quote=nvy;36210667]Бог не может любить или не любить, это удел смертных.[/quote]

Бог может все и любить и не любить. Более того, он любит всех. Для него нет смертных. Даже для просвещенных (святых) здесь не смерти. Просвещение означает, что вы поняли то, что являетесь бессмертной душой.

[quote=nvy;36210667]Богу абсолютно всеравно как Вы к нему относитесь, плохо, хорошо или никак.[/quote]

Богу не все равно как вы к нему относитесь. Бог особенно с трепетом относится к тем, кто понял, что Бог является единственным прибежищем для живого существа.

[quote=nvy;36210667]Чудеса он поверьте делает но вселенского масштаба и не для понимания это человеческого разума. Рано ещё.[/quote]

Чудеса он делает от микро до макроуровня. Разум нам дан для того, что бы найти Его. Искать Его никогда не поздно. В его поиске заключается сокровенный смысл жизни. Как то так, уважаемый nvy.

13-Bro >Откуда Вам знать как любит БОГ? Вы что были за пределом физического мира и можете поделиться опытом? Не надо утверждать того что Вы не понимаете и не знаете. Если Вы даже не понимаете смысла слова "смертный - смерть" а приплитаете сюда для чего то бессмертную душу.
[quote=Bro;36214237]Разум нам дан для того, что бы найти Его. Искать Его никогда не поздно. В его поиске заключается сокровенный смысл жизни. [/quote] церковный бред.
Как найдёте поделитесь.

[quote=nvy;36216445] Не надо утверждать того что Вы не понимаете и не знаете.[/quote]

А что, это только Вам дозволено ? Ваш пост 12 каким бредом назвать ?

[quote=nvy;36210667]Для примера война на Украине для БОГА, как для Вас расстойство желудка. [/quote]
Очень яркое сравнение, этакий дизбиоз приключился, Украину несет и пучит.. [quote=Bro;36214237]Богу не все равно как вы к нему относитесь. Бог особенно с трепетом относится к тем, кто понял, что Бог является единственным прибежищем для живого существа.[/quote]
Почему живое существо должно куда либо прибегать?
[quote=Bro;36216514]Ваш пост 12 каким бредом назвать ? [/quote]
Вы немного не поняли пост 12. Успокойтесь и прочтите его вдумчиво, внимательно, медленно наконец..

[quote=Bro;36214237] В его поиске заключается сокровенный смысл жизни.[/quote]

Вы забыли добавить ВАШЕЙ жизни. У других людей могут быть не менее увлекательные занятия.

[quote=Лютозаръ;36216609]Почему живое существо должно куда либо прибегать? [/quote]

Не куда либо, а к Богу, источнику)) Для чего ? Что бы быть в своем естественном положении.

[quote=Лютозаръ;36216609]Вы немного не поняли пост 12.[/quote]

Я прекрасно понял весь смысл поста 12 )) К нему вцелом претензий нет. Мне тоже не по нраву, когда мы своим убогим умишкой лезем в анализ объектов мегагалактического масштаба. Претензии к отдельным предложениям, поэтому я их извлек из контекста и подверг критике. Считаю, что в правильно сформированном тезисе даже отдельные предложения не должны противоречить целому и не должны являться абсурдом.

17-Analytic > [quote=Analytic;36217957]У других людей могут быть не менее увлекательные занятия.[/quote]

Ну если вы считаете, что есть более увлекательные занятия чем сама Жизнь, считайте, это ваше право.

15-Bro >а что идёт в диссонанс на 12 посте? Мерить все и обьснять божьей любовью ну просто смешно или его не любовью наказанием. Все гораздо сложнее чем мы это можем себе это представить и наша задача понимать и осозновать это а не списывать все на чудеса, любовь, гнев или ещё что то Божье. Многие не понимая твердят Библейские тексты в собственных интерпритациях где все якобы пронизано божьей любовью. Но ведь это абсурд примерять на бога человечью рубаху и оперировать после этого, как у Маяковского что такое хорошо и что такое плохо, хорошо бы что бы бог сделал то и это а ещё вот то и то тоже.

[quote=nvy;36222168]Все гораздо сложнее чем мы это можем себе это представить и наша задача понимать и осозновать это[/quote]

Мдааа...ниче себе задача !? )) А может принять и не париться ?

[quote=nvy;36222168]Но ведь это абсурд примерять на бога человечью рубаху и оперировать после этого[/quote]

Вот беда. Опять все наоборот )) Это не абсурд, это высшее Знание - осознавать Бога как Личность !

[quote=Bro;36218066] Ну если вы считаете, что есть более увлекательные занятия чем сама Жизнь, считайте, это ваше право. [/quote]

Не приписывайте мне, то что я не говорил. "сама Жизнь" увлекательнее богоискательства. Поэтому я и не хочу тратить на поиски того, что давным давно найдено существенную часть своей жизни.

[quote=Bro;36223245]это высшее Знание - осознавать Бога как Личность ![/quote]

"Бог как Личность" пока имеет статус лишь предположения, а не знания.

[quote=Bro;36218025]Не куда либо, а к Богу, источнику)) Для чего ? Что бы быть в своем естественном положении.[/quote]
Что есть естественное положение? Кто положил? Чье естество?
[quote=Bro;36218025]Мне тоже не по нраву, когда мы своим убогим умишкой лезем в анализ объектов мегагалактического масштаба. [/quote]
Вам незнакомо выражение Великое в малом? То что вы наблюдаетие во вселенной можно наблюдать в соседнем "лесу", тока масштабом поменьше.. По вашему космология упала с небес?

[quote=Bro;36223245]Вот беда. Опять все наоборот )) Это не абсурд, это высшее Знание - [b]осознавать Бога как Личность ![/b] [/quote]
Это действительно Абсурд.

23-Analytic >[quote=Analytic;36223294]"Бог как Личность" пока имеет статус лишь предположения, а не знания.[/quote]

Ну ничего страшного, не огорчайтесь, если будете изучать предмет придет и знание. Можно жить и с предположениями ))

24-Лютозаръ >[quote=Лютозаръ;36223397]Что есть естественное положение?[/quote]

Это положение любящего и служащего.

[quote=Лютозаръ;36223397]Кто положил? Чье естество?[/quote]

Если разматывать этот "клубок", кто ? где ? когда ? при каких обстоятельствах ?......то все равно придем к источнику всего, к Богу .

[quote=Лютозаръ;36223397]По вашему космология упала с небес?[/quote]

Пусть она падает откуда угодно )) Вопрос в другом: космология вам что то дала ? Я спрашиваю вам лично ? Сомневаюсь. Тогда зачем вы ее приплетаете здесь ?

[quote=Bro;36225448]Пусть она падает откуда угодно )) Вопрос в другом: космология вам что то дала ? Я спрашиваю вам лично ? Сомневаюсь. Тогда зачем вы ее приплетаете здесь ? [/quote]
Когнитивный диссонанс на почве веры у вас? Что дала мне лично космология? ключи она мне дала, ключи от знаний. Вы поди не знаете никого другого источника информации нежели печатные книги. Иначе у вас бы не возникло никаких вопросов в связи с Космологией.


[quote=Bro;36225448]Это положение любящего и служащего.[/quote]
Нет понятия любящий, есть понятие ЛЮБОВЬ это не действие, это "среда" для действий. [quote=Bro;36225448]Если разматывать этот "клубок", кто ? где ? когда ? при каких обстоятельствах ?......то все равно придем к источнику всего, к Богу .[/quote]
Вы действительно пытаетесь наделить качествами объект потому что вы его просто не знаете и не понимаете, у вашего мозга нет возможности найти аналогию потому вы и создаете РЯЖЕННОГО.

27-Лютозаръ >
[quote=Лютозаръ;36226358]Что дала мне лично космология? ключи она мне дала, ключи от знаний.[/quote]

Тогда у меня подозрение, что ты по своему представляешь термин "знание" и чем оно отличается от просто информации.

[quote=Лютозаръ;36226358]ЛЮБОВЬ это не действие, это "среда" для действий.[/quote]

Ага, значит получается, что може быть "среда" без действий, или наоборот ? Любовь это есть действие, причем бескорыстное. В духовным мире все немного не так как здесь, поэтому непонятие. Там среда совпадает с действием, это уровень где энергия времени не действует. Прникая в наш материальный мир Любовь трансформируется в конкретные действия протяженные во времени. Многие из этих действий исказились и стали корыстными. Любви как действию все равно в какой среде быть. Более того, она является трансформирующим фактором для самой среды и она меняется.

[quote=Лютозаръ;36226358]у вашего мозга нет возможности найти аналогию потому вы и создаете РЯЖЕННОГО.[/quote]

Да, именно так, у нашего мозга нет другой возможности кроме как найти Верховную Личность Бога ! В этом смысл истинной духовности и глубинного понимания Мира. Это есть самое большое Знание, которое наполнит смыслом все остальные действия и они буду верными.

[quote=Bro;36227158]Тогда у меня подозрение, что ты по своему представляешь термин "знание" и чем оно отличается от просто информации. [/quote]
Знание это реализовавшаяся информация. Никак иначе.
[quote=Bro;36227158]Ага, значит получается, что може быть "среда" без действий, или наоборот ?[/quote]
В каждой среде есть определенный набор действий. Вы же не будете на шахматной доске играть в волейбол.[quote=Bro;36227158] Любовь это есть действие, причем бескорыстное. [/quote]
Любовь это "физическая" величина, параметр системы. С помощью Любви Боги создают все.
[quote=Bro;36227158]В духовным мире все немного не так как здесь, поэтому непонятие.[/quote]
Что бы так говорить необходимо жить Духовным миром.
[quote=Bro;36227158]Прникая в наш материальный мир [/quote]
Подробнее о проникновении ?
[quote=Bro;36227158]Да, именно так, у нашего мозга нет другой возможности кроме как найти Верховную Личность Бога ! В этом смысл истинной духовности и глубинного понимания Мира. Это есть самое большое Знание, которое наполнит смыслом все остальные действия и они буду верными. [/quote]
А давайте как прочтем совместно вот это:[url]http://apokrif.fullweb.ru/hermes/[/url] а потом поговорим.

[quote=Лютозаръ;36227735]прочтем совместно вот это:[url]http://apokrif.fullweb.ru/hermes/[/url] а потом поговорим.[/quote]


Ого ! Я аж подпрыгнул на стуле )) Практически никогда не открываю ссылки рекомендованные неизвестно кем, но любопытство, блин )) Глянул. Какая то студия по сбору инфы с лозунгом:
[em]Если у вас есть неизвестные тексты на русском языке, можете присылать[/em]

Ну и куча присланного. Мне что, делать больше нечего ?

[quote=Bro;36228250] студия по сбору инфы [/quote]
Именно, это исходники Христианства и не только. Ну если вам неинтересно то с чего все начиналось то конечно вы правы.

Бог это символ высших сил, и вот когда я смотрю когда муравьи напали на козявку и жрут ее, разве мне есть до этого дело или пчелы. тырят друг у друга мед и убивают друг друга. Вот если только на моих пчел напали тогда, я всячески стараюсь помочь и оградить...Тогда я для них БОГ, но как все успокоиться и станут они меня жалить опять , как мы своих Богов. Все повторяется, только на более высшем уровне...

[quote=Лютозаръ;36229810]Ну если вам неинтересно то с чего все начиналось то конечно вы правы[/quote]

Мне интересно )) Но все начиналось еще до появления христианства.

[quote=Bro;36232637]Мне интересно )) Но все начиналось еще до появления христианства. [/quote]
По ссылке что я вам дал как раз об этом.

[em][quote=megabax;36100780] ... Одно из трех:
1. Бог вовсе не всесильный.
2. Бог всех ненавидит.
3. Бога нет. [/quote][/em]
4. Уважаемому [b]megabax[/b]у неведомы намерения и побуждения Божьи.
Так?

21-Bro >[quote=Analytic;36223293]это высшее Знание - осознавать Бога как Личность ! [/quote] Какая личность? Вы что за бред сивой кобылы несете. Не надо Бога примерять к человеку. Бог не может быть или не быть личностью. Как Вы поймете, что осознали его как ЛИЧНОСТЬ? В чём это будет выражаться, что будет мерилом Вашего осознания? А если Я осознаю Бога больше чем личность, то тогда что? А если Я опишу Вам Бога и это не будет подпадать под Ваши определения личности, из сложившихся стереотипов?
[quote=Bro;36227158]Любовь это есть действие, причем бескорыстное. В духовным мире все немного не так как здесь, поэтому непонятие. Там среда совпадает с действием, это уровень где энергия времени не действует.[/quote] Почему не понимая и подменив смысл слова ЛюБоВъ, Вы лепите его ко всему. Есть еще слова как: сострадание, жалость, нежность, отзывчивость, понимание и еще много всего.
ЛюБоВъ в контексте секса – восторг, вдохновение, наслаждение и т.д. Что же все под одну гребенку то прилизывать.
Простой пример для школьника: Что бы Ваш мозг мог создавать словоформы его надо подпитывать. Для этого надо кушать, т.е. пережевывать пищу. Вы можете отдать команду пережевывать тщательно или глотать не жуя это в Вашей Воле. А вот желудку, который будет переваривать Вашу пищу, такую команду увы дать не получиться. И здесь уже получается головная боль для Вашего МОЗГА, так есть огромная вероятность, что начнет болеть желудок который будет Вам говорить об этом через Ваш мозг. Об этом Вы знаете с детства и воспринимаете как должное, как устройство организма его особенности и т.д. Ответьте мне на простой вопрос. Почему Высшее не может ни коим образом воздействовать на низшее, даже в условиях одной замкнутой системы?
Вы на этот простой вопрос не сможете дать ответ, а Бога хотите осознать, как личность.
Вот почему я утверждаю, что Бог – это больше чем личность.

37-nvy > ))) Смотрите с чего вы начали:[em]Какая личность? Вы что за бред сивой кобылы несете. Не надо Бога примерять к человеку. Бог не может быть или не быть личностью.[/em]
Дальше: бла бла бла. и закончили: [em]Вот почему я утверждаю, что Бог – это больше чем личность.[/em]

То есть, даже следуя вашей логике Он может быть личностью, ибо мЕньшее включено в бОльшее.

Что касается других Ваших текстов (предложений), их много и все они заканчиваются вопросами, я даже в растерянности, вы наверное не очень обладаете базовыми эзотерическими знаниями. Но я отреагирую на выделенный Вами особенно:
[quote=nvy;36243209]Ответьте мне на простой вопрос. Почему Высшее не может ни коим образом воздействовать на низшее, даже в условиях одной замкнутой системы? [/quote]

Для начала, это вопрос для меня не просто не простой, а неожиданно непонятный. Вы почему то решили ответственность за чье то убеждение взвалить на меня )) Я что, когда то утверждал что ..[em]Высшее не может ни коим образом вздействоать ...[/em]
Если бы Вы правильно задали вопрос, типа: может ли в замкнутой системе подсистема высшего уровня (измерения) воздействовать на подсистему низшего. Ну я бы тогда, как специалист по программированию и проектированию сложных систем, по рассуждал при каких условиях это возможно, а при каких нет. Так что если несложно поясните свой простой вопрос, откуда у него ноги растут.

[quote=megabax;36100780]Если это так, то почему бы ему тогда не сделать всем людям подарок - прекратить войну на Украине. Ведь это же для всесильного Бога очень просто - взять и сломать всю военную технику с обоих сторон (а еще лучше во всем мире). А желающих повоевать просто усыплять на пять минут при любом проявлении агрессии, пока не узпакоядзя. Только вот почему Бог этого не делает?
[b][u]Одно из трех[/u]:
1. Бог вовсе не всесильный.
2. Бог всех ненавидит.
3. Бога нет.[/b] [/quote]
И всё?
Только три?
Больше ничего не рождается в Вашем уме?
Я мог бы потрудившись, продолжить; и предложить ещё пару сотен выводов.
Но думаю, что это будет лишь бесполезным соревнованием.

Думаю, что каждый воображает Бога таким, каков он сам.
Вот у некоторых Он - Любовь. А у других Он - злодей.
А у некоторых Его и вовсе нет.
[em]Блаженны чистые сердцем, яко тии Бога [b]узрят[/b].[/em]

[quote=Bro;36214237]Богу не все равно как вы к нему относитесь. Бог особенно с трепетом относится к тем, кто понял, что Бог является единственным прибежищем для живого существа.[/quot

Абсолютно с Вами согласна Bro