Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Религия (http://forums.kuban.ru/f1047/)
-   -   Нужно ли защищать святыни (http://forums.kuban.ru/f1047/nuzhno_li_zashishat-_svyatyni-4611864.html)

logogo 09.08.2013 19:47

Нужно ли защищать святыни
 
Очень хотелось бы узнать у представителей разных конфессий о том, какое место в иерархии ценностей занимают материальные предметы культа (любые - от крупных сооружений до носимых аксессуаров) и насколько далеко адепты готовы зайти в стремлении не допустить так называемого "осквернения".

Ну и попутно - какие действия по вашему мнению могут быть названы этим самым осквернением или χyлoй или чем оно там называется.

Vladimir74 09.08.2013 20:46

Смею предположить, что наиболее серьезные адепты хотели бы отправлять "осквернителей" на костер, но этому, пока еще, препядствует уголовный кодекс, а его (как говорил Остап Бендер) нужно чтить! :)

Алексий Иерусалимский 09.08.2013 20:54

идол в миру ничто..тем более тварные предметы

Лютозаръ 09.08.2013 22:13

1-Vladimir74 >
Согласен, с каждым годом фетишистов становится не только больше но и мозгов у них все меньше и меньше.

Vladimir74 09.08.2013 23:33

Вот например в Древнем Риме не было наказания за "осквернение" богов, так как боги могли защитить себя сами и покарать обидчика. А если не могли, то что же это за боги. Исходя из этой мысли, боги древнего Рима в защите не нуждались. Исторический факт.

Vladimir74 09.08.2013 23:39

Слышал про нападки на логотип Эпл (типа символ запретного плода). Это правда или утка такая? Если правда, то это тоже пример фанатичных инициатив адептов. Вообще странно это, как можно действиями с предметами поколебать веру человека, ведь это же дело личное, глубоко личное. Вот научные знания "осквернителям" неподвластны :) Например, сколько не ругай Ньютона или закон всемирного тяготения, а он действует :) И это никак ни ранит чувства ученых :) Это такая параллель о том, что Боги в защите не нуждаются. :)

Freefall 09.08.2013 23:56

Идолы дороже веры...А святыней могут назвать хоть нечисте трусы пророка

Freefall 09.08.2013 23:57

Идолы дороже веры...А святыней могут назвать хоть нечистые трусы пророка и под витрину поместить.С них жрецов станется

MasterSl 10.08.2013 00:54

ну если кто-то прийдет к вам домой и обоссыт ваш семейный фотоальбом, будете вы этому как-то препятствовать?

Put_Nik 10.08.2013 09:32

8-MasterSl > Если ваша домашняя собака обоссыт ваш семейный альбом или шкаф ваших дальних предков, вы её на костёр? ))))

Вещи это только вещи, мощи это или тряпка.

logogo 10.08.2013 09:37

[quote=Vladimir74;31667982]препядствует уголовный кодекс[/quote]

Уже не препятствует, уже способствует.

[i][b]Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий[/b]

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.[/i]


[i][b]Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях[/b]

2. Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.[/i]


Тут говорили о фотоальбоме. Но фотоальбом не является предметом религиозного поклонения. Это частная собственность. (Хотя кто мешает объявить фотоальбом важной частью культа предков? бггг). Другое дело, если кто-нибудь захочет отвести душу (ну достало же, бывет) и насцыт на икону господа ихнего Иисуса Христа. Вот тут и начинается самое интересное - что будут делать верующие?

Vladimir74 10.08.2013 09:42

Хорошо, что пока еще в этой статье нет такой меры пресечение действий "осквернителей" как костер :)

А как теперь, в свете этой статьи, происходит утилизация излишков религиозной литературы или иных предметов культа? :) Это же теперь черевато? :)

Linda_Rite 10.08.2013 15:13

да,защищать свои святыни нужно;но не те показные,неразумные,а те,что у вас в сердце вашем;
иконы,и пр.церковная утварь не являются для Бога Сокровенным, лишь наши души сердца для него Важны)))))))

Лютозаръ 10.08.2013 22:09

[img]http://newdemotivator.ru/demotivator/158743_4000-detskih-zhiznej.jpg[/img]

супердерзкий 11.08.2013 23:24

0-oleoleole >обязательно...Родина-это святыня

супердерзкий 11.08.2013 23:25

13-Лютозаръ >хрень какая то

split09 11.08.2013 23:30

нечистые трусы пророка - это сильно, это хоть более настоящее.

Амерта 12.08.2013 00:26

Святыня- связь небес с нашим миром, оскверняющий святыню, совершает геноцид, это всеровно как в колодезь в пустынной нищей стране вылить яд, неважно через что осуществляется связь у некоторых и через сердце, через жертвенник в алтаре, через чудотворную икону, осквернитель тяжко согрешает против себя самого. А защищать святыни необходимо прежде всего ради несчастных душ осквернителей, которые потом даже покаяться несмогут, а за них возможно умер Господь.

logogo 12.08.2013 11:04

[quote=Амерта;31686217]Святыня- связь небес с нашим миром[/quote]

То есть само допущение существования так называемых "небес" уже служит поводом дя последующих построений, оправдывающих наказание [i]людей[/i] за "неподобающее" отношение к [i]вещам[/i], то есть ставит вещи (пусть даже "святые") выше людей. Вона чо... Религиозное сознание в любом виде и с любым содержанием - античеловечно.

logogo 12.08.2013 11:12

[quote=супердерзкий;31686016]Родина-это святыня [/quote]

Родина для кого-то - вариант бога?
Родине поклоняются?
Родине приносят жертвы?

Ах да... Поклоняются и приносят. Человеческие жертвы. Много жертв. Родина - это бог куда суровее, чем все кровавые боги древности, вместе взятые...

Зима 12.08.2013 14:00

[quote=Linda_Rite;31673395] да,защищать свои святыни нужно;но не те показные,неразумные,а те,что у вас в сердце вашем; иконы,и пр.церковная утварь не являются для Бога Сокровенным, лишь наши души сердца для него Важны))))))) [/quote]
т.е. к разрушению храмов ты отнесешься спокойно?

Зима 12.08.2013 14:05

17-Амерта >святыню святыней сделали люди своей больной фантазией. А защита святыней чревата двушечкой и трешечкой?

Амерта 13.08.2013 09:56

нет святыню святыней делает Бог, то о чем вы говорите называется фанатизм, но в вашем случае это неважно. Да не обратятся и прощены будут ...

Зима 13.08.2013 14:19

22-Амерта >каким образом?

Амерта 13.08.2013 17:29

то 23 если даже и скажу вам, всеравно неповерите. Для вас что нивидимо того нет, но тот другой реальный мир так устроен что он непроявит себя до тех пор, пока вы в него безоговорочно не поверите и не примете его как повседневную реальность(закон свободы выбора)., контакт с Богом это нормально, а вот его отсутствие это трагедия.

Алексий Иерусалимский 13.08.2013 19:42

24-Амерта >благодать проникает в тварный предмет и становиться святыней, так?

Амерта 13.08.2013 20:35

то 25 нет

Алексий Иерусалимский 14.08.2013 08:27

26-Амерта >а как?

logogo 14.08.2013 15:27

Мне, кстати, тоже интересно - как?

Существует некое действо, противоположное осквернению - освящение. То бишь предмет получает новые, "небесные" свойства, которые у предмета можно потом отнять осквернением.

Или не так?

Лютозаръ 14.08.2013 17:36

27-отец Иерусалимский >
И мне интересно, если машину в храме освятили и потом ДТП стоит ли на водителя подавать в суд еще и за причинение моральных мук за убиенную святыню?

Амерта 14.08.2013 17:57

веруйте в Христа Бога и вам откроется

Лютозаръ 14.08.2013 18:02

30-Амерта >
Какое скучное завершение.

супердерзкий 14.08.2013 18:19

29-Лютозаръ >ЧТО МАШИНА ЧТО ЛИ СТАЛА СВЯТЫНЕЙ?мышление ребенка

супердерзкий 14.08.2013 18:21

31-Лютозаръ >с момента Рождества Христова прошло 2013лет....так вот ты там где то позади и остался....

Лютозаръ 14.08.2013 20:04

32-супердерзкий >
У тебя не спрашивал, залезь обратно в табакерку не мешай.

Лютозаръ 14.08.2013 20:10

+ Ну вы мля христиане конечно впереди планеты всей в любви к потрошкам.
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Lebka_vaclavova.JPG/800px-Lebka_vaclavova.JPG[/img]

ЯринаС 14.08.2013 21:50

ну как всегда..ээ-эх как же все предсказуемо...

пугать адом повязывать кровью убиваемого каждый раз по новой бога всех присутствующих (даже младенцев) декларировать абсолютное подчинение и отречение ото всего запрещать познавать..а потом то попытки "благословить" то тупо отмазаться шо мол только "веруйте"...

ни одного ответа..как всегда...

вам ли говорить о вере? даже такой элементарной? у вас есть то что может сдвинуть гору? или хоть пылинку?
если "рискнете" проявить эдакое то вас ваши же и сожгут под одобрительный гул паствы..распнут на воротах...
потому как овца..раб пусть и божий..а такому не подобает быть аки БОГИ...

вот задачка вот ответ - для чего все было затеено? да шоб никто из вас даж не рыпнулся в сторону ВОЛИ...
"огнем и мечом" топили в крови не одно столетие уничтожая все человеческое в человеке..рабу-рабское и никакое иное...

"элементарно Ватсон"...

супердерзкий 14.08.2013 23:51

36-ЯринаС >что это было?

ЯринаС 15.08.2013 00:47

да не вам то..эт Амерте и Светоньке..у них всегда - как до дела - так сразу вместо ответов то "благословления" то оооочень что-то эдакое высперенное и загадочное про "веру!"...

не любят на конкретные вопросы отвечать..оно и понятно - откель им взяться-то? ответам?

Алексий Иерусалимский 15.08.2013 10:27

30-Амерта >это называется слив:))


Текущее время: 04:56. Часовой пояс GMT +3.