Линда реинкарнация Светоньки;)

illaran, я думаю, разум будет смеяться до тех пор, пока не собьют очередной раз припаркованную машину или внезапно случится болезнь при, вроде как, должных мерах предосторожности. Тогда будет смеяться кто-то другой. Но можно же делать сообща с разумом. Это как гипотеза, предложенная разуму (почему нет?), а вера – это инструмент проверки гипотезы, чтобы двигаться в направлении своей гипотезы с приложением должных усилий. Практика покажет результат. Ничего смешного нет. Ваши тяги, ощущения некой связности и есть эта гипотеза.
Когда в спокойном состоянии внутренне нравится мысль - это же непосредственная подсказка. Попробуйте наладить связь со «своим Духом» такую, какую вам хочется, либо увидеть какая вообще возможна.
В этом направлении поищите практики. Те, которые раскрывают себя непосредственно здесь и сейчас. Спросите, есть ли в религиях таковые?

Линда по байблу дух ваш св. проявление господа иначе говоря сила. так как же вы с ним говорили???

83-drk > Только через Дух : Дух+Духу)))))))

ну и поясните это как.

85-drk >Все понятно и так: если в вас пребывает Дух Божий, то имеете и общение)))))))

да ??? ну тогда поясните где дух божий прибывает ввас??? канкретное место????
Линда. неее нихрена непонятно ввашем посте написано. ДУХ+ДУХУ. вопрос знатокам это как???

87-drk > Вы сами разве не имеете в себе Духа, мне сдается имеете, так. Хорошо, попроще спрошу, вы никогда не созерцали себя и пространство внутри и за пределами себя? Если нет, то вы меня не поймете)))))))

Линда это не ответ. што такое ДУХЪ???

89-drk >Если коротко, то это Сила, наделенная Разумом.

+обладающая определенными свойствами Чистая Энергия

крута сила наделенная разумом. вот поясните как это.

92-drk > Ну вот скажем, вы видели "алмазный кулак" практикуется у ниньзя. Так вот представьте вместо кулака мозг человека, только в качестве мускульной силы идет Сила Разума, но это лишь отдаленное понятие; если мне раскроется другое, я вам здесь на религии дополню)))))))

80-Linda_Rite >
То есть вы сочны и плодовиты в старости? [quote=Linda_Rite;31514464]не только, еще и общение с Духом Святым))))))) [/quote]
Тогда вам следует знать что живут не ПО совести, а В СОВЕСТИ.

послесловие: Причины вам объяснять не буду почему именно так, а не иначе. Что касается "общения" с любым духом то это повод что бы призадуматься о своем психическом здоровье. ДУХЪ это энергия прежде всего, как же вы общаетесь?
[quote=Linda_Rite;31517461]Все понятно и так: если в вас пребывает Дух Божий, то имеете и общение))))))) [/quote]
В вас глисты прибывают(в случае "традиционного питания") то вы тоже имеете сними общение?
90-Linda_Rite >
91-Linda_Rite >
Ух ты ешкин кот. Фантазии на тему прочитанного.
93-Linda_Rite >
Сдается мне если на форуме напишут другое, но не напишут, некому. А новые фантазии на эту тему так с добрым утром думаю появятся.

Да, спасибо,AD13 во многом согласен с Вами. А вот насчет практик я человек тёмный. Если бы Вы подсказали интересные методики, был бы Вам премного благодарен

можно как угодно
[url]http://www.youtube.com/watch?v=rFtVrhxScS8&noredirect=1#at=39[/url]

96-Stampout >
Заявка на холивар.

0-illaran >
Смотря что называть христианством, в нынешние времена полно христианства но нет Исуса. Того человека который действительно пришел и помог. Но его помощь не в спасении души как отдельного от тела объекта после смерти последнего, а спасение прежде всего через начало жизни такими как родились приРодно еще при жизни тела.

Что касается воскресения Христа, то он и не умирал собственно отличии от Иисуса.

[quote]Христо́с (от др.-греч. Χριστός) — букв. «помазанник». Это перевод еврейского слова מָשִׁיחַ (Машиах). В современном использовании термин обычно относится к Иисусу Христу. «Иисус Христос» означает «помазанник Иисус».[/quote]
Заметьте в современном значении термина, а термину не одна тысяча лет. так что помазанников пруд пруди. они рождались и умирали и до сих пор рождаются и умирают. Вся власть от Бога. Живо до сих пор. И верить в то что очередная царская династия разродится очередным же помазанником дело каждого.

99-Лютозаръ > Но помазанник, в принципе и есть посвященный, Он же и пророк, кстати и в Коране, только Иса Его там нарекли.

100-Linda_Rite >
Таких "он же" Павел целую книгу состряпал. Да в добавок в наше время еще много всяких "он же" по навешали. Бедолага паучок.. (с)

+Посвященный Богом каждый есть кто начинает двигаться в сторону приРодного своего появления. Все остальное от лукавых.

[quote=Лютозаръ;31526522]Заявка на холивар.[/quote]
Готов принять, надеюсь Вы не такой на Korelsky, бо против фактов он предоставляет ругань.

Лютозар современные христьяне незнают имени исуса как его незнали ни савл ни константин. он у них безымянный.

104-drk >Иешуа бен Иосиф, обычное имя..

дык это иеуша. к имени исус оно каким боком???-)) што значит имя исус???

106-drk > Иешуа - другое прочтение Имени - Иисус

Линда это современные трактовки

108-drk > Это не трактовка, это перевод настоящий. Наверное, ты больше доверяешь Алексию, так у него и спроси с какого языка перевод)))))))

Линда ха. вы меня прям удивляете. значение имени иисус????

106-drk >да никакого, иисус это позднейшая вставка

111-отец Иерусалимский >Хорошо, тогда на каком Основании Прописан Иса (Иисус) у вас в Коране?)))))))

я думаю штоваще нихто незнал об иеуша. община была закрытая. лишь два человека"потверждают" истормчность исуса . но тут огромное НО. источники одного вышли из монастыря отркдактированные источник другого отредатирован. в трехсотых годах.

112-Linda_Rite >а вы для начала подумайте, как звучит на арабском Иса, и сравните с греческим произношением Иисус, это вообще РАЗНЫЕ имена, кого греки записали в Иисуса вообще не понятно.

114-отец Иерусалимский > Тогда история с Его Матерью Мариам тоже выдумка в Коране?)))))))

Линда вы можете привести оригинальный текст???? не можете ибо все оригиналы написаны греками.

плюс идет изменение имени

103-Stampout >
Вы со мной собираетесь воевать на какую тему? Я вам указал на возможную реакцию людей с христосом головного мозга.
104-drk >
Да и бесы с ними, мне они не интересны не разу.


Да какая разница как звали того человека? Важно что он принес. Что вы из какой то очередной херни споры затеиваете. так звали, не так звали.. Понятно что христианство никакого отношения не имеет к историческому персонажу и это самое главное. Понимание этого тест на запаяность головы.

[quote=Лютозаръ;31539143]Вы со мной собираетесь воевать на какую тему? Я вам указал на возможную реакцию людей с христосом головного мозга.[/quote] Уж простите, думал Вы больны, оказалось, здоров!

95-illaran > я бы порекомендовал начать с 2х вещей - работа с мыслью и работа с эмоциями.
[b]-[/b] в работе с мыслью необходимо научиться наблюдению. Для этого нужно достичь состояния [u]покоя, тишины[/u]. На этот счет есть и индийские и тибетские методики. Но суть проста - чтобы ум не следовал за мыслью, не отождествлялся с ней, а было нечто "в стороне". Это сродни расфокусированному зрению, когда наблюдается несколько объектов одновременно, но ни на одном нет особого внимания. Главное на первом этапе не борьба с мыслями, а нейтральное абстрагирование. Похожее состояние - меж сном и бодрствованием, особенно по утрам. Попробуйте достичь его сознательно и не заснуть. Тишина и покой.
[b]-[/b] отслеживание эмоций - это осознание причин неудобства, волнений, беспокойства, болезненности, дестабилизации. Причем во всем. Любой повышенный эмоциональный интерес (или резкий игнор) к чему-то - это повод отследить причины. Они часто лежат в области несбалансированных эмоций, желающих компенсировать что-то любой ценой. Почему я сильно реагирую на что-то не очень адекватно, почему я сильно нуждаюсь в чем-то и т.д. Например, у многих с той же "верой в спасение/высшие силы" проблема на уровне глубинных эмоций - страх, самовозвышение и проч. Здесь важна честность перед собой. Последовательно задавать себе вопросы - откуда это, когда такое наступило и остлеживать ощущения, прям области. При этом быть как можно нейтральным к себе, без оценок. Попытка увидеть себя со стороны до самых глубин. Реальная психология.