0
- 03.09.2014 - 11:03
|
Сплошь и рядом приходится наблюдать, как люди, столкнувшиеся с непознаным, сначала приписывали это неким абстрактным объектам вроде кикимор и инопланетян, и, вместо того, чтобы попытаться именно понять, разгадать природу явления, окружали его всё большей и большей туманностью Ещё чуть позже находятся те, кто начинает отыскивать в событии сакраьное, потустороннее, высшее... и, как следствие, делают из предполагаемых авторов богов. Иногда личная корысть этих родоначальников новой религии лежит на поверхности, а иногда они верят в то, что говорят, на самом деле! И бывает даже, что в остальном это люди и не глупые вовсе! Так вот: ЗАЧЕМ человечеству постоянно из кого-то надо делать "далёкого сурового отца"? Даже если Земля - Мать, то ведь много тысячелетий народы прекрасно обходились Отцом - Солнцем? А уж лепить Отца из мерзкого вида рептилий сомнительных моральных и душевных качеств.... На мой взгляд, как минимум, странно. | | |
1
- 03.09.2014 - 11:07
|
Страх основанный на НЕЗнании - один из самых сильный чувств, которое позволяет управлять (властвовать)... вместо того чтобы владычествовать (быть в ЛАДУ) | | |
2
- 03.09.2014 - 11:24
|
Вы хотели написать НЕ - Знании? Но, помнится, "владычествовать" от владыка и от владеть? А они, в свою очередь, есть просто несколько искажённые произношениием "володыка" и "володеть". А это от "волость", которая от "власть".... Нельзя искать коренной смысл слов в их современном, часто искажённом, произношении. Ведь тот, кто невесть когда их придумал - лучше нашего знал, ЧТО они должны обозначать. Нет?) | | |
3
- 03.09.2014 - 12:10
|
у меня как-то слово "власть" ближе к слову "лесть" (сласть), а "владыка" (даже владелец) к слову "лад". Кстати на Руси раньше умных владык называли ЗНАТЬ т.к. они действительно знали как управлять в ладу... "Знатный род" - это не который все знают, а в котором много ЗНАТИ (знающих людей) *** Поэтому современных иерархов Церкви назвать владыками и Знатью не могу.... от них даже не пахнет ЛАДом и Знаниями, а пахнет только ЛАДАном, страхом, деньгами и пафосом | | |
4
- 03.09.2014 - 12:26
| В ноль. Причина, ИМХО, проста. Существует противоречие между потребностью человека в познании окружающего мира и себя самого и его возможностями в познании. Это противоречие вызывает психологический дискомфорт. Один из простых способов снятия дискомфорта - разделение полученной информации на земное (познаваемое) и божественное. | | |
5
- 03.09.2014 - 12:43
| Цитата:
В Новогородской и Киевской Руси признание власти кого-либо над собою было слово "Знать". -"Знаем этого князя" , - т.е. признаём (признать от знать, кстати) -"Не знаем его!", - т.е. никакой он нам не князь и не правитель. Так что новомодные толкователи опять чего-то не того перетолковали) | | |
6
- 03.09.2014 - 12:45
|
4-Analytic > Откуда взялось само понятие, точнее - образ, идея "божественного"? Ведь в большинстве случаев достаточно "более сильного". Без выкрутас. | | |
7
- 03.09.2014 - 12:55
| По-моему, оттуда и взялось. От страха перед непонятным и сильным (стихийными бедствиями). | | |
8
- 03.09.2014 - 12:56
| Непонятное=божественное. | | |
9
- 03.09.2014 - 13:51
|
4. противоречие существует у вас... за чем всех равнять под вашу гребенку??? 8. понятное тоже =божественное | | |
10
- 03.09.2014 - 14:04
|
9-drk > Вы не отличаете противоречия от вопроса? | | |
11
- 03.09.2014 - 14:05
|
8-Analytic >ПОЧЕМУ ИМЕЕНО "божественное"? Почему качественное, а не количественное (сверх-...) изменение? | | |
12
- 03.09.2014 - 14:08
|
0-Татьянатут Ох этот мир словесных спекуляций)) Сначала как бы факт: Сплошь и рядом приходится наблюдать, как люди, столкнувшиеся с непознаным,.... а потом как бы вывод: Так вот: ЗАЧЕМ человечеству постоянно из кого-то надо делать "далёкого сурового отца"? очень напоминает политтехнологии. | | |
13
- 03.09.2014 - 14:09
| детачка причем здесь вопрос??? перечти внимательно пост 4... и подумай если в состоянии почему так ответил... | | |
14
- 03.09.2014 - 14:40
| 13-drk > Хватит мельтешить перед глазами. Если есть что по делу - говори, это постоянное гав-гав уже парит слегка. | | |
15
- 03.09.2014 - 14:47
| водицы студенной плесни на себя и будет все хоккей.. по делу говорить то нечего.. ибо заниматься пережовыванием соплей нет кайфа... | | |
16
- 03.09.2014 - 14:49
| да и имет смысл наверное спрасить где здесь ты дело увидел??? | | |
17
- 03.09.2014 - 14:55
| вот сматри детка порит касяк ставя Кикимору и инопланетян в один ряд дальше детка тупо обобщает считая что все так думают ну и тд.. ответ Аналитика сводится к тому шо первобытный человек все мистифицировал и сегодняшний человек занимается этим же..причем неведая о прошлом ни ни.. и где ты здесь увидел дело??? | | |
18
- 03.09.2014 - 15:10
|
12-Bro > Озвучьте же подноготную, пожалуйста! | | |
19
- 03.09.2014 - 15:12
| Но коментс)))) | | |
20
- 03.09.2014 - 15:22
|
я воот задаюсь вопросом на кой ляд ты взял себе мадамское имя??? а коментсс от тебя и нетрЭба.. ибо почитав тваи писульки сейчас и раньше становится понятен твой уровень :-D ну я сделаю вид шо Татьян всетаки дЭвушка... а теперь что тебя неустраивает??? для тебя это абстрактностт для меня нет я не поставлю Кикимору на одну линию с инопл. по вполне понятным мне причинам... в чем у тебя проблема?? ссобой??? дык то от раздвоения... возьмем христиан.. их бог не абстрактностт а вполне ясное и понятное... дык в чем проблема то??? | | |
21
- 03.09.2014 - 15:33
| 20-drk > Нафига тебе эта Религия, давай на ПиЭ, будем с психикой твоей разбираться. | | |
22
- 03.09.2014 - 15:36
| :-D а тышо уже со своей разобрался??? | | |
23
- 03.09.2014 - 15:56
| 22-drk > Дык как тут разберешься когда вы тут детский сад устроили, сопли пускаете. | | |
24
- 03.09.2014 - 16:00
| ты к себе на вы???:-D ну и ладненько | | |
25
- 03.09.2014 - 16:04
|
24-drk > quote=drk;36393027]ты к себе на вы???:-D ну и ладненько [/quote] Точно на ПиЭ надо. И, по ходу, давно уже.[ | | |
26
- 03.09.2014 - 16:04
| 24-drk >Не ну меру же знать надо, мегабакса и kuban ушатали и хватит, переходим к конструктиву. Тебя просто несет без тормозов. | | |
27
- 03.09.2014 - 16:09
| Бро кто их ушатал??? и зачем??? ребята и так невсосстоянии были дать четкого ответа зачем их нада было ущатывать??? а вот здесь тема Татьян вот и разбирайся здесь я мешать небуду...:-D | | |
28
- 03.09.2014 - 16:11
| и ващеБро завязывай а то выглядит так какбудто мы с тобой делим сферу влияния:-D | | |
29
- 03.09.2014 - 16:22
| 28-drk > Та какая там сфера )) Я жирного тунца караулю, а ты за платвой носишься и все распугиваешь. Если видишь, что я вышел, ага, значит тунец поблизости. | | |
30
- 03.09.2014 - 16:25
|
ну я нестал бы созанчика платвой называть :-D неуважение к рыбке..но мешать не буду:-D благодарю заподъем настроения ато грустно както седня :-D | | |
31
- 03.09.2014 - 21:14
| Понимание происхождения Божественного в человеках, хорошо описано в трудах психолога и философа прошлого века К.Г. Юнга. И в любом случае, это позитивно , ибо человечество не сходит с ума от не познанного или от неотвратимого, а все относить к воле Божьей! А вот почитание Отца Создателя, оно ведь вписывается в любые каноны и правила и конечно имеет хорошие моральные ценности...но тут ведь главное соблюдать, а не декларировать.. Но это дело сугубо индивидуальное! | | |
32
- 04.09.2014 - 05:47
| А в двух словах для темки основную мысль не перескажете? | | |
33
- 04.09.2014 - 07:34
| ПОЧЕМУ это снимает дискомфорт? | | |
34
- 04.09.2014 - 07:35
| Кто управлял тем, кто, скорее всего - в полном одиночестве, придумал первого бога? | | |
35
- 04.09.2014 - 07:35
| Цитата:
Откуда в мозгах взялась идея, образ? | | |
36
- 04.09.2014 - 07:37
| Мы по-прежнему застряли на первом уровне.( | | |
37
- 04.09.2014 - 08:12
| Цитата:
вы читайте внимательно Татьяна я все вам написал, а если есть желание углубиться, то читайте не меня, а Юнга! | | |
38
- 04.09.2014 - 10:42
| Цитата:
А, учитывая, что вернейшим показателем того, что человек усвоил какой-либо материал, является его способность пересказать его основные моменты вкраце, но без потери смысла.... Юнг, конечно, это хорошо, но лучше бы Вы просто написали что-то имеющее конкретный смысл, а не повторяли написанное другими участниками. | | |
39
- 04.09.2014 - 15:25
| с вами сложно вести диалог..я ведь сразу и написал, то о чем он нам поведал...в самом кратком изложении""", хорошо описано в трудах психолога и философа прошлого века К.Г. Юнга. И в любом случае, это позитивно , ибо человечество не сходит с ума от не познанного или от неотвратимого, а все относить к воле Божьей!"""" То есть все что непонятно должно иметь объяснение иначе крыша съедет с чердака, вот люди и придумали высшие силы, всевозможных Богов и прочие вещи, что кстати наверное имеет под собой реальную основу! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |