0
- 03.10.2016 - 21:50
|
Практика медитации, вот уже много веков практикуется на востоке, и является непременным атрибутом в таких религиях как Буддизм и Индуизм, присутствует не только там. А есть она и в Христианстве (да и в Исламе тоже, но об Исламе в другой раз). В Христианстве медитация имеет форму молитвы, но и молитвы бывают разными. Молитва в широком смысле это разговор с Богом. Самой распространенной христианской молитвой есть "Отче наш", "Верую" молитва к матери Божией "Богородице". Также в католической и православной традиции есть большое количество молитв к разным святым, и все они представляют собой обращение человека к Богу, деве Марии, или к какому либо святому. В протестантизме (в основном среди различных баптистских течений) также есть практика, когда верующие молятся своими словами. В харизматическом Христианстве есть молитвы прославления. Но среди всего огромного количества христианских молитв есть одна молитва, которая является не просто обращением человека к Богу, а представляет собой большую мистическую, духовную практику, настоящий труд души верующего человека на его пути к Богу. Это Иисусова молитва (Другое название - умная молитва). Некоторые православные святые, практиковавшие Иисусову молитву, называли ее узкой дороге в Царствие Небесное. (Потому что тесны врата и узок путь, ведущие к Жизни, и немногие находят его. Матфея 7:14) По своему духу Иисусова молитва очень похожа на практику медитации, которую практикуют индийские йоги или буддийские монахи. Иисусова молитва - христианская медитация, когда верующий, занимающийся ею, стремится остановить свой ум, очистить его от греховных мыслей (помыслов) и находиться в единении с Богом. Это не просто, ведь наш ум страшно не послушный. Для того, чтобы приручить свой ум, практикующий непрерывно в течение долгого времени повторяет простые слова молитвы: "Господи Иисусе Христе Сыне Божий помилуй мя грешного". Можно повторять эту молитву в короткой форме: "Господи Иисусе помилуй меня", или просто "Господи помилуй". Кроме остановки внутреннего диалога слова молитвы ведут к покаянию в своих грехах и глубокому смирению перед Богом. Как духовная практика Иисусова молитва зародилась еще на заре христианской эпохи. Первыми ее деятелями и практиками были христианские святые мужи, отшельники, которые уединялись в пустынях, постоянно находясь в молитвенных трудах. Одним из наиболее известных отшельников был святой Антоний. Впоследствии верующие, практиковавшие Иисусову молитву, создали мистическое течение в Христианстве, получившее название исихазм. Само слово исихазм греческого происхождения и означает - сияние тишины. Об исихазме как мистическом течении Христианства будет идти речь в следующей статье. Относительно самой Иисусовой молитвы, то заниматься ею очень трудно. (Но никто не обещал легких путей.) На протяжении веков ее практиковали в основном православные монахи, хотя не только. Знаем, что среди обычных мирских людей, были такие, которые достигали больших успехов в ее занятиях. Некоторые православные святые даже называют занятия Иисусовой молитвой молитвенным подвигом. Также есть мнение, что не стоит заниматься Иисусовой молитвой самостоятельно, а только под руководством мудрого наставника, который уже прошел этот путь и имеет большой опыт. Говорят, что Иисусова молитва является одним из кратчайших путей к Богу, но есть в ней и определенная опасность. Опасность заключается в том, что практикующий эту молитву может упасть в самообман - так называемую прелесть. Прелесть это ловушка поставлена дьяволом, для того чтобы сбить христианского подвижника на его пути. Правда не думаю, что любой обычный человек сможет так запросто заниматься Иисусовой молитвой. (То же и о медитации) Для этого нужно иметь зов сердца, кто имеет его, пройдет через любые дьявольские ловушки и другие препятствия, а кто нет, тот даже и не станет идти по узкой дороге Иисусовой молитвы (или медитации). Если удалось кого-нибудь заинтересовать Иисусовой молитвой, то советую почитать одну очень красивую книгу о ней. Это "Откровенные рассказы странника духовному своему отцу". Также хорошая книжка Сергея Большакова “На высотах духа”. Конечно, их можно скачать в Интернете. Источник: Журнал "Пробудження" | | ||
41
- 09.10.2016 - 22:24
| это(на всякий случай, для ценителей точности цитат) :) | | ||
42
- 09.10.2016 - 22:43
| Цитата:
А те которые - а что будет, да как бы чего не вышло, то и не люди, а Беликовы какие-то. Тех страх, а не совесть ведёт, вроде как rayа - всё боится насовсем умереть, вокруг этого страха целую богословскую теорию построил. Как надо, да, у каждого своё, кого чему в детстве учили. | | ||
43
- 09.10.2016 - 23:14
|
Не что скажут. (Это так как раз у тех, кого в детстве учили, ну или позднее сказали.) А что целесообразно. А уж перед выбором цели, действительно, лучше как раз подумать что будет, да как бы чего не вышло, и не раз, ибо ошибки отразятся на многих. Потому именно совесть заставляет быть осторожным, хотя её же можно назвать и страхом. Различить и разделить их не всегда возможно. Вы где Вам нужно утрируете, а там где опять же Вам удобно, усложняете. Но между Беликовым и полным пофуистом есть ещё и середина. Она и есть мудрость, ибо всякую вещь красит мера. | | ||
44
- 09.10.2016 - 23:22
|
+ Но во многом я с Вами солидарен, потому и не проявляюсь. В данном случае у меня просто цитата вызвала недоумение. Потому что именно люди с ярко выраженной (той самой) рабской психологией очень любят оправдывать ею свою и безответственность, и само безволие. | | ||
45
- 10.10.2016 - 01:03
|
42-Schnapstrinken---Вы не до конца понимаете о чём я говорю,сказывается Ваше неверие и не знание Благовестий. И это не моя теория, а Слово Божие. Что значит быть праведником перед Богом?-это значит уподобится Сыну Человеческому, но без распятия! Это значит быть абсолютно честным и сверх совестливым-а это и есть крест,который далеко не каждый может поднять-именно это и волнует СНБ, и я понимаю и разделяю его опасения. Но а как по другому?,махнуть на всё рукой? Где же тогда вера наша? Не разбив яйца не приготовишь яичницу! Это путь для сознательных, смелых, упрямых, а главное-верующих без оглядки! Другой альтернативы нет!Вернее есть-сидеть под юбкой у жены,но это вариант для слабых духом,духовных декадентов и конформистов! Как сказано в Слове-кто не собирает, тот расточает! Евангелист Иоанн свидетельствует-не любите мир, ни того, что в мире, тот кто любит мир в том нет любви Отчей! | | ||
46
- 10.10.2016 - 08:17
| Может и есть. А может и нет. Но гипотеза о его наличии никак не снимает вопроса: "откуда ВСЕ взялось?". Эта гипотеза ставит новый, еще более сложный для вопрос: "Кто создал Творца?" | | ||
47
- 10.10.2016 - 08:28
| Он есть. Так же как и множество иных богов. А вот от вопроса "какой он?" Вы зря отмахиваетесь. Будет большим сюрпризом для Вашей души если она по воле бога Кришны перевоплотится из человеческого тела в тело попугая, повторяющего" "Благовестие! Благовестие!" :)))) | | ||
48
- 10.10.2016 - 08:29
| И в то же время надо возлюбить ближнего своего... | | ||
49
- 10.10.2016 - 13:05
|
47-Analytic---" еще более сложный для вопрос: "Кто создал Творца?"" Никто Его не создавал. Он вечный-всегда был есть и будет!Это Он Создатель,Создатель всего сущего! Вопрос по сути досужий-на него не может быть ответа. 48-Analytic---становится жутко от той тьмы в которой Вы пребываете! Обратитесь к Свету,читайте Благовестия и тьма рассеется! | | ||
50
- 10.10.2016 - 13:14
| Analytic---помните у В.Высоцкого-"хорошую религию придумали индусы, что мы отдав концы не умираем насовсем!" Индусы сварили эту кашу-вот пускай они её и едят,а мы, ученики Сына Человеческого, другой пищи жаждем! | | ||
51
- 10.10.2016 - 13:25
| Точно так же я могу утверждать, что никто не создавал материю. Она несотворима и неуничтожима. Т.е. создатель самого себя? Или Ваш "Создатель" не является сущим? Если он не сущий, то как же тогда с "иже еси на небесех". Подчеркнутое слово и обозначает существование. Так что не все так просто, если не ограничиваться лозунгами и "клиповым сознанием". Существование материальных объектов, Вселенной очевидно каждому, не зависимо от мировоззрения (нарушения психики исключим). Непонятно, почему Вы отказываете в праве вечного существования тому, что существует однозначно, но но уверенно приписываете это качество некоей сущности, существование которой иначе как в человеческом сознании никем не доказано? Попробуете ответить на этот вопрос? | | ||
52
- 10.10.2016 - 13:31
| Цитата:
Цитата:
Тем более, это подразумевает наличие времени до момента творения. Что не догма. Скорее всего, времени просто не было и все "до" и "после", "причина" и "следствие" не имеют смысла. | | ||
53
- 10.10.2016 - 13:33
| Вы ведь сами потребляете "кашу" сваренную не Вашими предками , а жителями окраины Римской Империи. Так почему считаете "кашу" из Индии с американскими специями менее удобоваримой? Предполагаю, что Вы - славянин, хотя если Вы происходите от семитов то вопрос снимается. | | ||
54
- 10.10.2016 - 13:37
| Дает шанс понять необоснованность введения в модель мироздания некоей гипотетической сущности - "Творца всего сущего". | | ||
55
- 10.10.2016 - 14:03
|
53-Analytic---"Русский я по паспорту, прадед мой самарин, если кто и влез ко мне, так и тот татарин!"[ от Вовы Высоцкого] И ещё-не заморачивайте себе голову досужими вопросами ни о чём,пустая трата времени и умственных усилий! | | ||
56
- 10.10.2016 - 14:04
|
Analytic 54 - Сегодня - 13:37 эта палка о двух концах Бог весть, то ли религиозники позаимствовали свою идею о существовании несотворённого бога у атеистов, утверждающих будто бы материю никто не творил, то ли атеисты перенесли идею (самостоятельной) несотворённости Творца на свою материю. ;) | | ||
57
- 10.10.2016 - 14:28
| Цитата:
Кровавой гебне древнего Израиля немало пришлось поубивать евреев, шо б они забыли своих РОДных терафимов и поработились Ягве, выбранному их царями себе в бога. Ну,.. примерно как у "славян" с Рюриками-Русами, которые покорив словен, чудь, весь, и прочую мерь, сделали их своими рабами, т.е. русскими, при помощи веры греков, называвших себя, на минуточку, - римлянами.. :)) | | ||
58
- 10.10.2016 - 15:44
| 57-СНБ > Согласен. Я тоже считаю, что религия уже не настолько неотъемлемая часть национальности или государства, чтобы утверждать, что россиянину нельзя "расхлебывать кашу" (с) ray, сваренную в Индии. | | ||
59
- 10.10.2016 - 15:50
| 56-СНБ > То ли Попов у Маркони стянул "Грюндиг" то ли Маркони у Попова стырил "Спидолу" :)))) | | ||
60
- 10.10.2016 - 16:06
| Цитата:
Если Вам нужна обязательно иерархичность,причинность и первопричина, то, идя по цепочке творцов творцов, вы дойдете до первого Творца, который создал время т.е. свели задачу к предыдущей. | | ||
61
- 10.10.2016 - 17:07
| МНЕ не нужна. Материализму тоже. Она нужна верующим и идеализму. Поэтому и введена такая первопричина, как Творец, Бог и т.д. Но необходимости в ней нет, если принять, что материя, существование которой подтверждается опытом каждого человека, несотворима и неуничтожима. | | ||
62
- 10.10.2016 - 17:22
| А можно сказать материя вечна вне времени. А время (наблюдаемое человеком как последовательность явлений) возникло, к примеру) в момент начала расширения материи и формирования материальных объектов. Это в теории расширяющейся вселенной. А есть еще гипотеза пульсирующей вселенной. | | ||
63
- 10.10.2016 - 17:29
|
Analytic 59 - ..что-то похожее :).. Но вот обратите внимание, как легко Вы допускаете приложимость к материи таких категорий как несотворима и неуничтожима(61). Почему же Вы так критически относитесь к возможности допущения тех же признаков к чему-то (или Кому-то) ещё? | | ||
64
- 10.10.2016 - 17:38
| Цитата:
| | ||
65
- 10.10.2016 - 17:51
| Цитата:
Я критически отношусь не к допущению каких-либо признаков к некоему объекту, а к допущению существования этого объекта. | | ||
66
- 10.10.2016 - 17:57
| На первом этапе познания - да. Но можно двигаться и дальше. В христианстве тоже из неживого возникло живое: "Да произведет вода", "да произведет земля"... | | ||
67
- 10.10.2016 - 17:58
|
61-Analytic---опять Вы за рыбу деньги! Что первично-курица или яйцо? Нашли чем озадачиться! Вот я верующий, и как я уже писал, эти философские заморочки меня вообще не интересуют! Верующему важен источник веры-он есть,это Бог! Есть Библия и Благовестия. Есть Пастырь Добрый и Учитель Иисус Христос Сын Божий! Если я исповедую себя как христианин, что мне ещё нужно для начала пути? Ну а потом, нужна компания единоверцев,нужна община, в одиночку трудно идти путём веры,живя в грешном мире в одиночку спастись невозможно! Тем более строить Царство Божие! | | ||
68
- 10.10.2016 - 18:05
| А так же Бхагават-Гита и Коран, Тора и Авеста, Велесова книга и Славяно-Арийские Веды и т.д. и т.п. Поскольку с Богом Вы не общались, то источник Вашей веры - это люди, рассказавшие Вам о боге. И в зависимости от того, какие люди и насколько убедительно рассказывают, у человека возникает та или иная вера в богов. УАЛЛА АКБАРРРРР! | | ||
69
- 10.10.2016 - 18:19
|
68-Analytic---опять бег по кругу! Уважаемый Analytic-вот вы мне переведите на русский слово "религия",что это за зверь рыкающий, ищущий кого поглотить! Слово "вера" разумею, а вот слово "религия" загадка для ума! "А так же Бхагават-Гита и Коран, Тора и Авеста, Велесова книга и Славяно-Арийские Веды и т.д. и т.п." Так это же не для христиан,это для людей другой веры! Опять Вы все яички в одну корзинку сложили! Это следствие не понимания сути понятия "вера". | | ||
70
- 10.10.2016 - 18:28
| Это я как раз утолстил, сразу показывая свой интерес к вопросу. Но дело ведь не в термине, если уж само "Бог" Вам претит, то (Бог с Ним,) оставим. И не в существовании чего-то вообще, а в самом допущении качества несотворимости и неуничтожимости. При том ещё, кстати, что и для материи это пока не очевидно? Вы же (на данном отрезке нашей беседы) не столько существование чего-то кроме материи отрицаете, сколько озадачиваете верующих вопросом типа "кто создал Создавшего всё", как бы ставя этим софизмом точку в их рассуждении. Но на то он и софизм, что тупик им создаётся искусственно. Верующим это можно простить, их к сожалению, только так и научили отстаивать свои взгляды. Но у Вас-то должны быть какие-то действительно убедительные методы? Если рассуждать без этих подножек, какие ещё есть основания что-то отрицать на основании только лишь явной ненаблюдаемости этого? | | ||
71
- 10.10.2016 - 18:39
| Цитата:
Вы же знаете(?), что когда о вере говорится в тех же евангелиях, то имеется в виду нечто совсем иное, ибо в самом существовании Бога (или богов), в то время мало кто сомневался. Я например, не могу сказать что (именно та) вера о которой говорит христианство, может рассматриваться как что-то могущее стать лишним как уже пройденное. | | ||
72
- 10.10.2016 - 18:51
|
70-СНБ---" только так и научили отстаивать свои взгляды" Моё мнение-"кто создал Создавшего всё"-а разве верующему нужен ответ на этот досужий вопрос? Его вера закрывает этот вопрос,для верующего этого вопроса просто нет! А иначе, какой же он верующий?! | | ||
73
- 10.10.2016 - 18:51
|
цитата к сказанному: «Есть же вера уповаемых извещение, вещей обличение невидимых» | | ||
74
- 10.10.2016 - 18:53
| Верующему может и не нужен. Но вопрос не всегда задаётся для получения ответа. Вы никогда не учитываете с кем говорите? | | ||
75
- 10.10.2016 - 19:08
| 74-СНБ---спасибо за ответ. | | ||
76
- 10.10.2016 - 19:10
| на здоровье :) | | ||
77
- 10.10.2016 - 20:09
| Скажу просто- Бог есть! А насчет Иисусовой молитвы- мне лично очень помогает после тяжелых "передряг" прийти в себя! | | ||
78
- 10.10.2016 - 21:43
| можно. Како | | ||
79
- 10.10.2016 - 21:43
| 78-Telemax > *какой следующи | | ||
80
- 10.10.2016 - 21:44
| 79-Telemax > думаю, продолжать не стоит ) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |