[quote=Arvett;46030266]че твоя потенция без информацми[/quote]
Ее никогда не было "без информации", неуч. Всегда вместе.

1183.видимо это так и есть ,но прожито ,нажито и пережито- ЖИТО ,НЕ ЗРЯ, личные "приобретения"сознания очевидны даже в процессе т.н. замалчивания...это самый сильный и самый "плодородный" метод прироста сознания...

[quote=Яръ Ворон;46030271]во первых что такое патенция[/quote] Возможность.

[quote=Яръ Ворон;46030271]потенции валом а инфы нет[/quote]

Всему свое время. У меня, знаешь ли, нет учителей в Духе, зато тех кто хотел бы "с пути сбить" - не считано. Можешь счесть оправданием, однако это правда. И мне не всегда удается с ними совладать. Это не считая того что разом два потока вперехлест, отличные по сути... В крохах ЦИ - это нагрузка "10 тонн на газель"...

Болезнь - штука тяжелая, а вот ты скажи лучше когда и как вы потеряли сердечность и сердитость? Было ведь, тепло ворчали, не то ныне...

Я хоть и болезный - а больного увидев сделаю все чтоб вылечить а вы якобы здоровые делаете все чтоб поглумиться... не расскажешь, какими Богами такое предписано?

[quote=Яръ Ворон;46030289]:)))) вы постоянно пишите чепуху болезный.[/quote]
Лучше иметь справку с психушки, чем гнилую Душу, ДРК...

1190-Яръ Ворон >

...Чего стоит логово торгашей , где я вас встретил. Гнилые души – это еще мягко сказано. В такой среде нравственное здоровье не сохранишь. Она растлевает. Все они там растленные, мужчины и женщины, в каждом только и есть, что желудок, а интеллектуальные и духовные запросы у них как у моллюска.(с) Джек Лондон.

Я говорил тебе что лавка торгующая наследием Предков и Богами - худшее святотатство которое можно придумать и мне неизвестно как вы от этого спасетесь.

1179+1183,опять "кудесе+чудесе"?

(0) "Бог" это по определению "мужской" дух. Стало быть он не может исполнять функции матери.
Как там в песне "папа может папа может всё что угодно только мамой не может быть".

[quote=Святогор;46047346] (0) "Бог" это по определению "мужской" дух. Стало быть он не может исполнять функции матери. Как там в песне "папа может папа может всё что угодно только мамой не может быть". [/quote]

Хорошо сказано. Не зря наши предки говорили Мать - Сыра Земля. Если и существует объективно некий нематериальный дух или бог (духи, боги), то они лишь преоразуют материю, придавая ей ту или иную форму, организуют движение материи, но не создают ее "из ничего".

1194 - Они появляются одновременно во время "большого взрыва" - материя и как бы бог. У индуистов это хорошо описано в других религиях затёрто.

1192-Arvett > хочу внести ясность.... МОРКВЕТТА -мысленно рцы образ како ведомое сущее Творение ТА?
Или Т+Т=Н?

второе это от диавола (по сути - лепи себе имя из чего попало). Истерика "верцев"-сатанистов явно намекает что они видят конкуренцию себе (верочка по этой причине вторую т отбирала).

мне бы хотелось знать правду. потому что с дьяволом и его креатурами мне не по пути.

впрочем это заметно по поведению "верцев"... чьи они на самом деле.

1196.да "это действительно не по пути",этого "дьявола "
зовут SATAR его ведь все поклонники Jeve i Jeveod'а назвают SATANA,что в их варианте восприятия эквивалентно дьяволу,которого они правда никогда не видели,но вы не ошиблись,]°•¤○●[....

1193=5.Святогор,скорее всего "после ",что вы называете
"большим взрывом",события развивались в следущей последовательности проявления;
-"точка";
-"сфера вокруг точки"
-"вертикальный даметр внутри сферы через точку";
-"горизонтальный даметр внутри сферы через точку"...
-проявление основы материального мира,звезды,солнца,планеты,галактики,системы,метагалактика ,природа;
-"наполнение "материального мира-подготовка для человека;
-первым в материальный мир (не путать с миром Яви)был
проявлен Человек изначальный ,не тварное создание;
-заселение материального мира Человеком и начало Эволюции Сознания Чеолвека;
-сотворение мира Яви Господом Богом и "наложение "его на ранее проявленный Материальный Мир;
-сотворение Господом Богом Gudar'ов - Богов;
-сотворение природы мира Яви;
-сотворение матрицы будущих людей -Адама;
-сотворение Господом людей названных коленами дома Израилева ; и т.д.

Вот что получается по последовательности:
-Человек Изначальный Первичен;
-Gudar'ы -боги вторичны;
-Адам третий;
-люди(не путать с Человеком) четвертые.
-

1193. Святогор это то как "развивались"события после "вздрыва",которого вообще то небыло...

1193.Святогор ,по мне так понятие "дух"вне половых отношений ,в мировосприятии людей...,так как люди это себе представляют...

ахинея какая то

[quote=Святогор;46055551] ахинея какая то [/quote]

Почему же? Нормальное фэнтэзи.

[quote=Arvett;46049811]все поклонники Jeve i Jeveod'а [/quote]
я не поклонник jeveoda, мне вообще неизвестно кто есть кто и кто про кого клевещет.

клеветать-то легко - раз и ярлык навесил. радугу увидел? радуга символ [filolog]пидарасов[/filolog] и значит сам такой же - эта логика от САТАРа или Иеговы у вас?

[quote=Arvett;46049812]следущей последовательности проявления; -"точка"; -"сфера вокруг точки"[/quote]

ничего пододобного не было. по причине "отсутствия большого взрыва" - прорастание было... теория взрывов - ложь.

[quote=Arvett;46049814]Святогор ,по мне так понятие "дух"вне половых отношений ,в мировосприятии людей...,так как люди это себе представляют...[/quote]

совершенно согласен.

но когда читаешь верцев и их песни про то как РОД для Лады Муж а для Рамхи "девушко" - хочется спросить беогорца, не подвергался ли он в детстве полоаому насилию со стороны отца...

эту ахинею пишет ЧЕЛОВЕК! (ну то есть он сам так заявляет, а по факту... даже с большой буквы писать противно.)

120.Святогор.в том и бяда ,шо "ахинея"как раз показывает как было на самом деле,но мало кто воспринять может,это от компьютэрного воспитания-умъ и разъ умъ напрочъ отсушены...мозоли на мозгах наростишь может и поймешь когда.....

1203а.а разве я писал о вас,что вы поклонник jeve?
1203б.а разве я не указал "святогору",что никакого взрыва не было?указано КАК БЫЛО.

[quote=Arvett;46059205]указано КАК БЫЛО.[/quote]

Вы забыли добавить "в моем понимании космогонии". Иначе создается ложное впечатление того, что Вы претендуете на обладание абсолютно истинными знаниями.

[quote=Arvett;46059205] 1203а.а разве я писал о вас,что вы поклонник jeve? 1203б.а разве я не указал "святогору",что никакого взрыва не было?указано КАК БЫЛО. [/quote]

приглючилось (

[quote=Analytic;46059334]бавить "в моем понимании космогонии". Иначе создается ложное впечатление того, что Вы претендуете на обладание абсолютно истинными знаниями.[/quote]

а что вас смущает? завидки берут? выгодная позиция "никто ничего не знает но я аналитик и могу накидать теорий или окоротить размечтавшихся" а если таки знают то аналитик молча стоит -негде себя проявить?

"насамом деле никто ничего не знает" - это ВЫГОДНОЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ... других... раз - и не надосамому ничего знатт, достаточно одной фразой всех опустить и уравнять а потом "мягко доминировать" :)

за это лукавство еще в древнем Риме хитрецов палкой по пяткам били)

1204.ваши попытки делать,умнообразные предположения о том,что думают другие наводит на мыслъ,что вы убогъ...
-у меня не понимание космогонии я знаю как есть,это не понимание....

Arvett а чем ставропольский слоник примечателен?

1208-Александрр > саш, мысля тебе...

На днях разругался с реконструкторами ВОВ - они не понимают что такое задорные постановки боев где никто не умирает а в конце все пьют чай и поют катюшу.

Я им дал пример - зарядите все боевыми и разыграйте сценку. С трупами, похоронками, ранеными...

Сперва развонялись, потом замолкли.

Это тебе к различению... Матричные программы героизации на уровне фарса без мозгов вообще.

Эти люди участвовали в съемках 28 панфиловцев...

Трудно объяснить что это - не игра и не постановка...

Люди утратили серьезность...

1208.Александрр.не воспринял смысла вопроса,поясни...

1210-Arvett >там под таврополем камни какие-то были, не найду уж в какой теме было..

1209-tnbvnfdcv >реконструкторы они такие... в дурдоме как в дурдоме, я уже давно к этому так отношусь и даже не смотрю в ту сторону. Как людям не утратить серьезность, когда ее в реале не осталось. В Сирии 5 лет война, а они там все бегают с смартами на "пострелушки" между обедами и кальяном, снимают кто кого где завалил, потом делятся всем этим в соцсетях.. реальность потеряла серьезность..
Читал на днях христианский томик об Оптиной пустыни, там о старцах и их жизни. Среди всего прочего: "Ничто так не расхищает ум, как празднословие". И добавить нечего. Только смарт-поколение этого уже не поймет.

1211.Александровские столбы,по преданию поставлены Александром Македонским,там под Ставрополем очень много интересного.....

1212-Александрр > воистину.

[quote=Arvett;46064390]у меня не понимание космогонии я знаю как есть,это не понимание....[/quote]

Это не понимание. Вы правы. Это фантазии.

[quote=Analytic;46077477]Это не понимание. Вы правы. Это фантазии.[/quote]

а вот это галимая гнилая манипуляция.

Аналитик, поймите... По сравнению с Арветтом - вы будто сопливый школьник впервые услышавшый слово "серная кислота" - по сравнению с вами, биологом-химиком.

Ага!

Так что язык придержите.

так бывает - человек с букварем вдруг узнает что есть библиотека, а потом узнает что есть Книга Жизни

также и мнительные биохимики вдруг узнают что их биохимия - вся какаа есть и будет- это букварь, причем не весь а три-четыре страницы

[quote=tnbvnfdcv;46077532]По сравнению с Арветтом - вы будто сопливый школьник [/quote]

По знакомству с литературой в стиле фэнтези? Безусловно!
[quote=tnbvnfdcv;46077547]биохимики вдруг узнают что их биохимия - вся какаа есть и будет- это букварь, причем не весь а три-четыре страницы[/quote]

Биохимики это знают. И не вдруг. У них круг познания имеет большой радиус, соответственно, им хорошо видно, насколько многое они не знают. А вот фантазеры уверены, что их "знаю как есть" - "Книга жизни", хотя на самом деле - это всего лишь пара картинок в этой Книге.

Возможно, такое происходит из-за миниатюрного круга познания, ограниченного хужодественным творчеством и собственными размышлениями.

[quote=Analytic;46077941]По знакомству с литературой в стиле фэнтези? Безусловно![/quote]

а кто вы такой чтоб сравнивать и точно знать - где фентези, а где нет?

ну то есть внутри вас есть хоть что-то кроме "этого не может быть потому что я так щитаю и науке сие неизвестно"?

упоротое невежество - оно такое... с глубочайшей уверенностью...

напомнить что еще сто лет назад говорили о современной науке? это невозможно, науке это неизвестно...

ну и где все те кто подобно вам считал многое из ныне обыденого - фантастикой и бредом?

вы не первый самоуверенный неуч с ограниченным мышлением...

[quote=Analytic;46077941]А вот фантазеры уверены, что их "знаю как есть" - "Книга жизни", хотя на самом деле - это всего лишь пара картинок в этой Книге. [/quote]

даже пара картинок из этой Книги переводит вашу биохимию в разряд "детские книжки-комиксы для дошкольного возраста".

в этом - единственная причина по которой любой научник начинает вонять про фантастику - ему дико не хочется признавать себя, могучего и умного - неучем в других областях.

вам страстно хочется быть экспертом во всем, даже в том что вы не аидели и в глаза "в этом случае вы занимаете позицию оценщика - может быть или не может" - то есть играете роль эксперта по вкусу устриц, неэзная даже как они выглядят но слышав про них анекдот,и теперь для вас все что касается устриц - "из анекдотов"...

они реальны, федя! (с)

но для вас это фентези...

никто не против только к своем домыслам добавлйте "по невежеству своему я щитаю, что"

[quote=tnbvnfdcv;46078018]любой научник начинает вонять про фантастику - ему дико не хочется признавать себя, могучего и умного - неучем в других областях. [/quote]

Это ложь. Любой "научник" прекрасно понимает, осознает и признает ограниченность своих знаний. Фантазеры - нет. Фантазеры всегда "обладают истиной" и не важно, что сколько фантазеров, столько и истин.

[quote=Analytic;46078135]Это ложь. [/quote]

это правда. ведь - [quote=Analytic;46078135]научник" прекрасно понимает, осознает и признает ограниченность своих знаний. [/quote]
вы ограниченные СВОИМИ знаниями - пытаетесь оценивать чужие, у которых границы совсем другие.

поэтому именно вы -[quote=Analytic;46078135]Фантазеры всегда "обладают истиной"[/quote]

ведь это вы фантазируете на тему "где фантастика а где нет"

ну откуда вам знать? вот именно. лжете, дабы удовлетворить свое честолюбие и амбиции выглядеть "всезнайкой" и "всеоценщиком"

1220-Analytic >

разае мы оцениваем ваши знания микробиологии? нет

у нас хватает совести не давать оценок вам и вашим знаниям биохимии. мы ведь не живем вашу жизнь, откуда нам знать что там было и есть, какие знанич вы из нее добыли?

а вы непонятно что о себе возомнивши... спец по всему"

типа если назваться аналитиком то сразу дается способность к аналитике чего угодно?

нет. вы теряете ваши способности, назвавшись тем кем вы не являетесь и пытаясь выступать в этой роли каждый раз.

1220.в том то и дело ,что "фантасты"ближе всех стоят к правильному восприятию,попробуйте сообразить почему?