:)))
Всё понятно.

[quote=Arvett;46025755]теперь в их землях проживают йотуны ,с названием англо-саксы[/quote]

У Вас довольно забавно переплетаются реальность (германские племена сменившие предыдущих обитателей Британских островов) и художественный вымысел скандинавов, возможно основанный на древнегреческой мифологии (йотуны - титаны) :)

[quote=Вера Vklmc;46025922]Про рождение ПТИЦЫ Рарога в "Песнях Птицы Гамаюн"[/quote]

[quote=Вера Vklmc;46025922]а не современный новодел[/quote]

Новодел, это Вы про версию Александра Барашкова (псевдонимы Асов, Бус Кресень) 1992 года? С этой знаком. А более раннюю можете подсказать?

[quote=Analytic;46026161]У Вас довольно забавно переплетаются реальность (германские племена сменившие предыдущих обитателей Британских островов) и художественный вымысел скандинавов, возможно основанный на древнегреческой мифологии (йотуны - титаны) :) [/quote]

Аналитик, если позволите.... мысленный эксперимент для вас...

1. Положите перед собой луковицу, чесночину, ананас и сельдерей.
2. Каждый из вариантов - это мир, в котором свои боги, свои Книги и Эпосы, свои персонажи.
3. Посадите из в ЗЕМЛЮ.
4. Все корешки - в одной земле находятся, представляемые разными народами с разными языками, с разными пантеонами Богов но в чем-то похожими, а в чем-то разными.
5. Вера каждого народа соответствует его истоку, и никакие "параллели не параллельны", вы не можете поклоняться титанам если вы от етунов. Ананас vs лук... то же самое с богами
6. У каждого народа есмь РОДА (Род Ананаса, например), а у каждого РОДА есмь священные книги (именно поэтому разные версии Евангелий... )
7. Когда в мире наступает полный кавардак - все перемешивается, и приходит еврейская наука с описанием "етуны это то же самое что титаны или демоны-Асуры"...

Теперь вы примерно понимаете что такое РАЗНЫЕ ВЕРЫ...
они друг другу не противоречат, каждому свое.. и не являются "украденным и переделанным знанием другого"... и не являются "правыми и ошибочными"...

Они от разных овощей.

Теперь что касается "новодела" - вы не сумеете отличить "выдумку" от "ранее скрытого и выданного только сейчас". Когда христианство наступало - скрыли более чем много... и это нигде никак во времена христианства не всплывало.

Безусловно, новодела тоже полно. Но не значит что все "о чем не писал Карамзин и Костомаров" - то придумано только в 20-21 веках...

[quote=Analytic;46026183]это Вы про версию Александра Барашкова (псевдонимы Асов, Бус Кресень) 1992 года? С этой знаком. А более раннюю можете подсказать?[/quote]
Да,я про эту версию,придуманную Барашковым,или кто он там...
Песни Птицы Гамаюн по клубочкам:первый клубок,второй...Загуглите,в сети есть. Всего вроде девять (точно не помню)

реально, мы не знаем о богах - НИЧЕГО...уровень несопоставим...

главное - понимать что ЯЗЫК НАРОД И ИСТОКИ НЕРАЗДЕЛИМЫ...

Экспансия чужой веры в любой другой народ - все равно что геноцид языка. Так, если б завтра нас заставили говорить на СУАХИЛИ - это было бы то же самое как было когда всюду насаждалось христианство, хотя даже согласно ЕВАНГЕЛИЯМ язычество (разные языки, боги и истоки)было НОРМОЙ. И сказано было "на путь к язычникам не ходите а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева ("виноград")

со своим языком в чужоц народ не ходят и со своей верой тоже.

Ныне ситуация критическая... стали всплывать древние КНИГИ РОДОВ - та же АРКВЕДА или Книга Света...

но... каждая книга должна генетически отзываться в КРОВИ потомков - а серый покров так силен что не пробивается....

вот именно с этой целью АРВЕТТ долбит инфопространство,именно с этой целью проповедует Хиневич..

у них у каждого наследия своих родов... но ерундав том что "не действуют книги", кровь настолько загажена, что не прожечь...

в итоге - фарь вместо активатора Крови стала еще большим мозгозасером..

и тот же АРВЕТТ этого не видит и не видят те кто за ним и кто за Хиневичем -
этого не видят...

не работают Древние книги...

это еще один из подарков Иеговы, и пока не ясно в чем блок... почему будильника люди не слышат...

А не слышат потому что вирус зовется "БОГ ЭТО СЛОВО"...

В то время как КНИГИ - бувично-слоговые, рунические... там СЛОВ НЕТ...ОБРАЗЫ... А мозги обывателей привыкли к СЛОВАМ...

Слово Словом не пробьешь, кровь слиплась в образах... А то что есмь АРИ ОМ и подобное -в образах уже не воспринимается...

и объяснить на пальцах -никто не может,завеса - СЛОВО меж кровью и образами как пленка...

[quote=Вера Vklmc;46025922]БОГ Огня-СЕМАРГЛ[/quote]

Можете и так считать. Боги - сущности субъективные.

[quote=Вера Vklmc;46026232]Песни Птицы Гамаюн по клубочкам:первый клубок,второй...Загуглите,в сети есть.[/quote]
К сожалению, Гугл предлагает только Барашковский набор клубков с первого по 17-й.
[url]http://nikolai.chubrik.ru/gamayun/source/[/url]

Может Вы дадите ссылку на более раннее издание?

[quote=Analytic;46026284]Боги - сущности субъективные.[/quote]

субъект- условное обозначение.

в БОГАХ нет никакой условности. Они более чем объективны. некоторые их части (проявленные в виде живого) чирикают по утрам за окном, лают и мяукают...некоторые - идутна изготоаление процессора вашего компьютера или планшета... некоторых вы едите...

это-только те проявления которые легко показать в материальном,а материальное- крошечная их часть...

и никакого субъективизма быть не может.

[quote=Analytic;46026284] Цитата: Сообщение от Вера Vklmc БОГ Огня-СЕМАРГЛ Можете и так считать. Боги - сущности субъективные. [/quote]

Нууу,типа того...
Для вас БОГИ-сущности субъективные, для меня-вы персона субъективно-вертуальная,ибо через сеть беседуем:)

[quote=Analytic;46026301]Может Вы дадите ссылку на более раннее издание?[/quote]
Сейчас погляжу

[quote=tnbvnfdcv;46026193]Вера каждого народа соответствует его истоку[/quote]

Совершенно верноо. И поскольку народы находились и находятся в постоянном движении, формируются, смешиваются, разделяются, исчезают, то то же самое происходит и с их мифологией. Заимсвование и наследование фольклора - обычное дело. Поскольку средств точного копирования информации не было и языки постоянно менялись, менялись и боги и их свойства. Это вполне нормальное явление.

Аналогия с 4 растениями неуместна. Вы привели в пример растения из разных семейств, причем по одной особи. А ставниваете их с популяциями ОДНОГО ВИДА. Если брать растительную аналогию, то надо дачу в 4 сотки разделить на 4 квадрата по одной сотке и посеять в эти квадраты:
1. Редька черная
2. Редька белая
3. Дайкон "Розовый блеск мисато"
4. Редис "Французский завтрак"

Посеять и оставить. Потом вернуться лет через тридцать и посмотреть насколько они будут соответствовать тем, которые были посеяны.

[quote=Вера Vklmc;46026312]для меня-вы персона субъективно-вертуальная[/quote]

Вас не было на этом форуме, а я был. Т.е. субъективно ваше ВОСПРИЯТИЕ меня, но не я, поскольку мое существование и свойства от субъекта (т.е. Вас) независимо. А вот с богами все иначе. Сколько верующих субъектов, столько и богов. Даже больше, т.к. многобожие до сих пор довольно распространенное явление.

Аналитик,вы правы:те клубочки-и есть пересказ Вед.Собирателем и публикатором указан Асов (не автором).
Другие,не "правильные" веды гугл показывает как "автор не известен"
Благодарю вас за то уточнение,которое вы невольно помогли мне сделать.
Надо к "переводимому Асовым" повнимательнее приглядеться...

[quote=Analytic;46026351]Потом вернуться лет через тридцать и посмотреть насколько они будут соответствовать тем, которые были посеяны. [/quote]

Браво, Аналитик. Как вы думаете, насколько мы сейчас соответствуем? Во-во... То что вы описали - и есмь ЖАТВА из всех религиозных текстов, иже "конец света". Тобишь "прекращение освещения грядки"...


[quote=Analytic;46026351]Вы привели в пример растения из разных семейств, причем по одной особи.[/quote]
Именно настолько различны РАСА, РУСЫ, КЕЛЬТЫ, АНТЫ и прочее.... разделение на "редька белая - редька черная" - это уже внутри одного Рода...

Впрочем, как вы помните - хрен редьки не слаще... Мир к Жатве не готов! не готов от слова вообще! весь покрытый плесенью, абсолютно весь...

[quote=Analytic;46026364]А вот с богами все иначе. Сколько верующих субъектов, столько и богов. Даже больше, т.к. многобожие до сих пор довольно распространенное явление. [/quote]

А вы не знаете, с чем связано это распространенное явление? Ну то есть если не брать в расчет бредни еврейских ученых про "страхи папуасов перед силами природы", где РАСА ставится на один уровень с папуасами и прочими "обезьянами взявшими в руки палку-копалку"?

Да, "все люди одинаковы" примерно как "у блохи и у звезды есть тело поэтому они равны"... люди ходят в похожих телах (алгоритмы едины) но вот НАПОЛНЕНИЕ категорически различается... "слепой паралитик" vs "левитирующий экстрасенс" - разница понятна? Умножьте на 10 в 10 измерениях... хотя тела - похожи и мозг работает по одним принципам, вот только ВНУТРИ тел - сидят совершенно разные сущности, от животных до Богов (по сути и Силе)...

Шариков и профессор Преображенский - максимально примитивное подобие ПОДЛИННОЙ разницы...

Вот безавторские "песни"
[url]https://www.libfox.ru/3755-2-neizvesten-avtor-pesni-ptitsy-gamayun.html#book[/url]

[quote=Analytic;46026364] Цитата: Сообщение от Вера Vklmc для меня-вы персона субъективно-вертуальная Вас не было на этом форуме, а я был. Т.е. субъективно ваше ВОСПРИЯТИЕ меня, но не я, поскольку мое существование и свойства от субъекта (т.е. Вас) независимо. А вот с богами все иначе. Сколько верующих субъектов, столько и богов. Даже больше, т.к. многобожие до сих пор довольно распространенное явление. [/quote]

Вы нагородили:))
Обективны вы тока для самого себя в сети:))
Богов правда много.

Да и не слишком БОГИ зависят от мнения о НИХ;)

[quote=Вера Vklmc;46026440]Да и не слишком БОГИ зависят от мнения о НИХ;) [/quote]
То-то они в камень ушли... и забыты большинством... Очень зависят, Вера... очень... "Мне пофиг на ваше мнение" - в этом Яхве 98%.... Потому что СВОИМ О СВОИХ пофиг не бывает никогда, и на мнение - тоже....

1027,вот еще одно подтверждение ,что мое видение вас не ошибочно в вас есть одна "деталька -вы видите "наоборот",как людь имеющий "южнополярной"кровиэтим страдают все ,те чьи сознания были прикреплены к Южному полюсу Сферы(семиты и клоны с их кровью,англосаксы,йотуны,серпенты,серые,адамитыи и т.д.)
Я ведь специально упомянул о Сапиент SATE!
Человек Имеющий РазъУмъ +Расличение+Различение просто сообразил бы ,что Имя Сапиент Сат обличает "создателей"образа Рэмэйка Грмеса в том ,что они ВРУТ ,так как понятие образа серпента не м.б. применимо к ASAR-AS GERM TOT'У а вот вас обрадовала "моя ошибка",примитив вашъ,это один из примеров как можно увидеть йотуна.Обратите внимание так же как и вы наоборот мыслят и англосаксы и семиты и арапы и муслимы и католики ,если конечно сможете это узрить...

1028.вы опять ошиблись !О Гермесе писали НЕ ВЫ ,вы только повторяете то,что было придумано и сочинено НЕ ВАМИ,вы повторятель размножитель ЛЖИ ,не вы увязали Гермеса с ASAR,не преувеличивайте своих способностей...

1044,не исключено осталось понять зачем Пушкину было нужно отказать(ся) от авторства и передпть его Ершову?
Следов этого нигде не обнаружено.Вот то .что Он дал идею Мертвых Душъ Гоголю на это есть свидетельства а по Коньку пока НИ МА.
Но не зря видимо А.С. Пушкин зная о своем предстоящем убийстве, передал около 80% саоего архива Атаману Чела Ас Аков Новочеркасска ,сам лично ,а потом этот архив был вывезен Чела Ас Акам'и в Тибет с Великим Посольством КАЗАКОВ В ТИБЕТ,об этом есть след-Ю.Г.Тращей.

1044.согласен что AR INNA ROD ION (вна) знала ВСЕ ВООБЩЕ ПРО ВСЕ ,она же Ионна Рода Ар....редкий случай,очень редкий и вы это зрите...а то шо ей приставку пОпы приделали ,так это не скрыло Сути Ар Инны.

1048,не сомневаюсь в этом,пример тому и Конек Горбунок и все сказки А.С.Пушкина и то шо не совсем чисто донес до нас Афанасьев...

1058,опять у вас наооборот,предыдущий народ на Оловянных Островах называется INGLINGAR а земля называлась-INGLA LAND,Инглингар'ы ,это один из Родов SVAERGR ,так же как и те которых вы назвали Германцами ,правильно народ называется-HERRMANAAR,никто из этих народов не сменял дркг друга на остовах оловянных,то все придумки -семитов хримтей,шобы таким как вы мозги засирать...в поисках христианских истин лживых....

[quote=Arvett;46026735]христианских истин лживых....[/quote]загради уста свои!
Именно христианские истины позволяют нам сохранять в чистоте наши души и семьи, семьи сбереч от развода,объединяют и позволяют сохранить страну! ваши бы уже давно растащили бы её по родовым поместьям и всё, бери не хочу, малым числом!

1085-Balance > Некоторое преувеличение, конечно.
Особенно в отношении семьи. Перенаселенность и рост производительности труда, которая привела к экономической самостоятельности женщин - более "сильные" факторы, чем религиозны нормы. Но вот то, что христианство было мощным инструментом формирования русской нации и России, это факт, который отрицают только самые большие фантазеры.

1086-Analytic >благодарю Вас.
Если бы я не трудился как раз с этими семьями...но я именно с ними и общаюсь, разрушенные изменами, предательством семьи, брошенные отцами болезные дети...безбожное время наше несозидательно. Благодарю Вас ещё раз за поддержку.

[quote=Analytic;46026797]Но вот то, что христианство было мощным инструментом формирования русской нации и России, это факт, который отрицают только самые большие фантазеры.[/quote]
Да. Формирование уродливых извращенных форм рабов божьих и "псов,возвращающихся на блевоту", " аки свиньи в калу"...
Это молитвы перед причастием каждый православный должен читать. И называть себя так...

1088-Вера Vklmc >ну вот опять, ну вы же вершков понахватались и выводите теперь всякую ерунду. Где же ваши пытливые умы? Это же все о том, что я таким быть не желаю! Очистится хочу от грязи этой! Лучше стать хочу!

[quote=Balance;46026777]христианские истины позволяют нам сохранять в чистоте наши души и семьи[/quote]

"нам" - только ЕВРЕЯМ.

Остальные народы живут не по писаным правилам. Для них христианские истины - как ярмо.

1090-tnbvnfdcv >то есть, есть такие народы, которым валяться в свальном блудейственном клубке, изменять своим мужьям и жёнам, есть благо?

1089-BalanceПочему байбл из двух частей? Вз для хозяев: господь подарил этот Мир своему народу. Они должны отнимать земли,убивать,забирать женщин,грабить. Они-хозяева
Нз.Че там писано? Смиряйся,будь беден,богатство-зло,раздай все,не хоронили отца и брата,забудь мать,ударили по одной щеке-подставь другую (по имели жену-предложи дочь?)
Чётко формируется сознание грешного раба...Грешен от одного факта рождения мамой а не из пробирки (и во грехе родила меня мать...)
НЕТ ГРЕХА! Есть ПУТЬ,есть ошибки в Пути,от которых бывает тяжело Душе,и даже больно...Но ошибки это не грех,это-ОПЫТ ,сын ошибок трудных (с). Его можно и нужно ИЗ ПРАВить...И дальше идти..
А скулить о грехах,придуманных хозяевами,отождествлять Ся со свиньями и псами- то нив СВАРГУ после это жизни дорога вам, а в рабство..Писано же в вз,что после смерти каждому иудею положены рабы (от100 до тысячь)
Откуда Души для рабства они собирают,как думаете?

Мотовилоаа "беседы с Серафимом соровским" читали?

Главное что,по мнению Саровского? Стяжание Духа Святаго...Через очищение от внутреннего зла. Не молитвами и покаяниями,а изменить Ся.
Так шо и у христиан иногда проскакивает верное. У Луки Войно Ясенецкого в "Дух,Душа,Тело" тоже интересные моменты есть...
Но они так закиданы болтавней про грех,что отыскать трудно. У ариан больше.

[quote=Balance;46027032]то есть, есть такие народы, которым валяться в свальном блудейственном клубке, изменять своим мужьям и жёнам, есть благо? [/quote]

а вы что, до того как получили заповедь "не сношай козу" - занимались этим непрерывно?

Мозги вам на что даны? Вам такая мысль и в голову прийти не могла, но вот вам принесли заповеди и теперь эта мысль в вашем мозгу... "а что если? А почему нельзя?"....

И каждый подобный "свод правил" на поверку содержит именно "не сношай козу" и чем больше вы сопротивляетесь или думаете об этом тем больше хочется...

Исток "греха" - он же и "учитель против греха".... Это - аксиома.

[quote=Вера Vklmc;46027092]Стяжание Духа Святаго...[/quote]

"Стяжание дырки от бублика..." процентов от процента со шкуры неубитого медведя, которого нет...... пробовала стяжать неведомую хрень? Давай, вся жизнь впереди, и чем больше об этом "мнение имеешь" и рассуждаешь тем больше стяжаешь...

Вера, ты еще не поняла какая это морковка перед ослами...

1094-tnbvnfdcv >вы вообще о чём? Заповеди, это не запрет за нарушение которых атата потом сильное по попе будет. Заповеди, это предостережение любящего Отца, что б в грязь дети невляпались.

[quote=Balance;46027288]вы вообще о чём? Заповеди, это не запрет за нарушение которых атата потом сильное по попе будет. Заповеди, это предостережение любящего Отца, что б в грязь дети невляпались.[/quote]

Итак, предостерегаю вас:
- не сношайте козу
- не сношайте овцу
- не втыкайте нож в задницу ближнего своего
- не ешь говно руками

Продолжить?

Что значит "вы об этом даже не помышляли?" - это наставление любящего отца, чтоб не вляпались.

На всякий случай... ну а вдруг вам захочется... а так заранее знаете...

"Не вари козленка в молоке матери его" - до сих пор за 2000 лет никто толком не понял что это означает, в голову такое людям прийти не могло.... ни в прямом ни в переносном смысле...

И что такое "прелюбодействовать" - тома написаны с совершенно разными трактовками.... тысячи людей сидят и думают "а что значит - прелюбодеяние"... до того - вообще не знавшие сего....