Завещание
 

Подскажите такая ситуация.
Есть 2Х комнатная квартира
Первоначально оформленная на мужа
Затем муж продал жене 1/2
Жена подарила дочери эту часть (дочь от другого брака)
Затем он желает завещание на внучку.
Может ли жена оспорить завещание? Ведь разделения имущества не было.
И получается что он завещает собственность нажитую супругами вместе?

Тогда возникают следующие вопросы: прежде всего, имущество в целом изначально находилось в совместной собственности! каким образом в таком случае муж продал жене то, что ей и так принадлежит? Думаю этот договор как раз и можно признать разделом имущества. (в суде, конечно, когда жена начнет оспаривать завещание).

2-agr11 >Вы думаете или признают? Это не может быть разделом так как кроме квартиры есть и другая собственность

деньги полученные им были положенны на книжку на имя его сына

Ну и что что есть другая? Супруги вправе разделить все сразу, могут разделить часть. Признают или нет, зависит от того как доказывать будете. В любом случае как вы себе представляете законность продажи доли в совместном имуществе собственнику? Ей 1/2 и так принадлежала. Договором купли-продажи супруги лишь оформили долевую собственность. Причем сделали это не грамотно, по причине, которую я написал

Он еще и деньги получил? Вот деньги нужно вернуть. Или квартира была приобретена мужем до брака?

Квартира была в браке приобретена

5-agr11 >И купля продажа была 5 лет назад

Как такое может быть?)))
Муж продовая квартиру получил деньги от самого себя и от жены.
Это же не дарственная что можно признать как раздел имущества.
Сделка такая должна быть признана ничтожной. Я так думаю))

9-andrey333 >Сделка 5 летний давности? Вы меня удивляете. Срок давности 3 года

Упс) на 5 лет прошло а 9

Неужели?))) Срок исковой даности это не разница между датами. А нарушенное право.

12-andrey333 >Хмм. А как юстиция зарегистрировала тогда сделку? Если сделка незаконна?

Я не работаю в Юстиции и свечку не держал когда подписывали такой договор.
Вы сначала напишите как дело было
1. как досталась 2 комнатная квартира отцу семейства в каком году?
2. когда зарегистрирован брак
3. Когда договор составлен ....
4. ....

Сложно сказать, как зарегистрировали сделку, но однозначно эта сделка не соответствует фактическим обстоятельствам. Еще раз повторяю, что квартира изначально находилась в совместной собственности. В результате действий супругов произошел раздел имущества. Я только не могу понять что там за отношения такие, при которых жена отдала деньги за то что на нее оформили часть имущества, собственницей которого она являлась в силу закона?

1 Поручили на заводе в 91г получали на обоих супругов
2 Брак был в 80Х
3 Договор был в 99 году

Так вероятно, не продажа была, а приватизация на двоих? Посмотрите внимательно документы. В 99 году юстиция еще не регистрировала договоры связанные с недвижимостью

15-agr11 >отдала деньги дабы потом подорить часть квартиры дочери.

Отец не вправе распоряжаться совместной собственностью как ему заблагорассудится.
Продать жене- значит, получить выгоду от распоряжения совместно нажитой собственностью. Сделка ничтожна. Я про куплю-продажу половины- жене. Если даже предположить, что деньги присутствовали, все равно- он получил их, и они принадлежат в равной степени и жене тоже.
Теперь с тем, что он желает завещать. То, что у него осталось- это тоже совместная собственность, его и жены, раз приобретенное в браке имущество.
В статье 153 ГК РФ определяется понятие сделки - это «действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Таким образом, сделку характеризуют следующие признаки:

а) сделка - это всегда волевой акт, т. е. действия людей;

б) это правомерные действия;

в) сделка специально направлена на возникновение, прекращение или изменение гражданских правоотношений;

г) сделка порождает гражданские отношения, поскольку именно гражданским законом определяются те правовые последствия, которые наступают в результате совершения сделок.
Сделка, несоответствующая требованиям законодательных нормативных актов, совершенная в целях, заведомо противных основам правопорядка, нормам нравственности и морали, «доброго порядка». При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами -в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а подученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации;

Завещание- это неправомерная сделка, односторонняя, поскольку лишает права жену - на получение супружеской доли, в случае, если жена его переживет. И на наследование доли по закону.

Имею ввиду, в вашем случае она неправомерная.

17-agr11 >Был договор купли продажи. Зарегестрирован в бти. И Вы правы тогда не регистрировали в юстиции был зарегестрирован в 2003 при дарении мамой дочери.
Собственно на вторую часть мы не притендуем просто хочется надавить чтобы выкупали побыстрее они

Ну тогда и дарение доли дочери тоже неправомерное.

Что выкупали?

19-почти блондинка >Так что по Вашему купля продажа а затем дарение незаконны?

24-agr11 >нашу долю

ran2000 mail ru
26 - Сегодня - 18:55- с какой стати они помимо своей воли должны у вас что либо выкупать? Для этого не нужно выдумывать велосипед. Выставляйте на продажу свою долю с соблюдением права преимущественной покупки. Если не выкупят, продаете любому другому лицу. И все. Думаю, если не захотят соседства с неизвестными людьми, то выкупят. Угрозы то зачем?

25- по моему, да.

27-agr11 >Я хочу или сейчас или же никогда. Либо я сейчас куплю другую квартиру или вселю в свою долю дружную узбекскую семью и пусть они сами попробуют там пожить с ними)))

28-почти блондинка >27-agr11 > к стати согдасие на эти сделки супруга есть

ran2000 mail ru
29 - Сегодня - 19:10> ну как всегда. Все хотите решить по принципу "я так хочу" а учитывать интересы других лиц не обязательно, да? Неужели нельзя все миром обговорить со вторым собственником? По сути ведь, Блондинка все верно написала и дочь владеет долей незаконно. При желании второго собственника, все сделки можно обжаловать. И вообще ничего не получите.

31-agr11 >Почему ? Жена полюбому имеет право на 50 %.
Даже если обжалуют. Но можно пугануть что можем претендовать на 1/2 от их доли. Вот я о чём.

К тому же я тут погуглил и очень тяжело им будит признать сделку не законной

Вот и я о томже. Вы пуганете, они в ответ и понеслось судебное разбирательство на год полтора. Не проще ли сесть за стол и обсудить все так чтоб обоим сторонам было выгодно. Откуда у нашего народа мозг решать все силой и угрозами?

34-agr11 >Я же говорю много выйгрышных процессов по таким делам. А пугануть хочу дабы шевелиться начало это быдло. А то не чешуться.

Ну да. А также много и проигранных дел по подобным вопросам. Если Вы оскорбляете вторую сторону, значит мои советы по поводу договориться вам не подходят. А собственно, жена сейчас где? Брак не расторгнут? Каково ее мнение по данному вопросу?

К тому же срок исковой давности всё равно истёк давно

36-agr11 >Знали бы вторую сторону со мной были бы согластны) 100% Брак не расторгнут. Муж умер недавно. Её мнение пусть выкупают пол квартиры и всё

То есть я правильно понимаю, что вторая сторона - внук? Он уже принял наследство? Оформил право собственности?

39-agr11 >Ещё нет